سلام
دیروز توی یه تاپیک دیگه ، تست عملکرد این خنک کننده رو گذاشتم ، اما با حداکثر قدرتش نبود . گفتم با حداکثر دور خنک کننده رو اینجا بذارم برای هر کس که این خنک کننده ی بسیار کم صدا و خوش قیمت و خوش کیفیت رو میخواد بگیره
جا داره از استاد امید بخاطر راهنمایی اش درباره ی خرید این خنک کننده دوباره تشکر کنم :give_rose:
دور این فن در حداقلش 800 و در حداکثرش 1900 الی 2000 هست
مشخصات سیستم تست شده هم پردازنده ی i5 4460 (با مصرف 84 وات) و مادربرد H97-D3H و پاور Green GP430A-HE بود
دیروز که بصورت پیش فرض روی حالت سایلنت هست و تا دمای 70 درجه هم دورش فن اش زیر 1000 هست ، نتیجه توی 35 دقیقه لود کامل ، دمای هسته ها بصورت میانگین روی 55 درجه بود و در حداکثرش هم از 58 درجه بالاتر نرفت ، و میانگین دمای پردازنده هم روی 44 درجه بود :
Only the registered members can see the linkعملکرد-خنک-کننده-green-notus-100-a-1-jpg
اما وقتی دور فن رو روی حداکثر توی تست 1 ساعت بردم ، میانگین دمای هسته ها 50 درجه و در حداکثرش ، از 56 درجه تجاوز نکرد . میانگین دمای پردازنده هم 43 درجه شد :
Only the registered members can see the linkعملکرد-خنک-کننده-green-notus-100-a-2-jpg
البته امروز که در حالت سایلنت چک کردم ، میانگین دمای پردازنده 47 درجه بود (که در حالت دور حداکثرش 43 درجه شد)
بنابراین در حداکثر لود پردازنده (نه لود عادی ها) ، فرق بین حالت سایلنت فن (که در فول لود پردازنده ، دورش از 900 تا بیشتر نمیشه) و حداکثر دور فن (که بین 1900 تا 2000 هست) ، تقریبا 4 تا 5 درجه اختلاف دارن
بعد اینکه جالب اینجاست حتی در حدلکثر دور فن یعنی در دور 1900 به بالا هم صدای نویزش بازم کم هست (هر چند اندکی نویزش بیشتر میشه)
در کل به نظرم این خنک کننده برای تمام پردازنده های زیر 100 وات ، کاملا جوابگو و کافی هست و دمای هسته ها رو در فول لود میتونه در کمترین شرایط ، زیر 60 درجه و در حداکثر قدرتش در حدود 50 درجه و دمای پردازنده رو زیر 45 درجه نگه داره البته بجز قضیه ی اورکلاک
فقط نمیدونم چرا وقتی پردازنده ام 4460 هست (توی سایت ها توان 84 وات براش زده هست) در برنامه ی Gigabyte System Information Viewer در قسمت پایین اش ، توان مصرفی (که در حداکثر لود پردازنده هست) در مجموع 58.86 و 2.56 و 44.51 وات و پایین تر از اون (اسکرول پایین کشیده بشه ، مشخص میشه) هم حدود 10 وات توان CPU Graphics رو که احتمالا فکر کنم منظورش گرافیک مجتمع پردازنده بود رو حساب کرد که کلا جمع بشن حدود 115 وات میشه ( یعنی 30 وات بالاتر از چیزی که براش نوشتن!! )
مگه وقتی که برای یه پردازنده مینویسن 84 وات ، حداکثر لودش رو لحاظ نمیکنن؟!
AMD>INTEL
02-05-17, 22:47
مخفف کلمات Thermal Design Power است که در قطعات الکترونیکی نشان دهنده توان مصرفی است. TDP در صنعت کامپیوتر، در پردازنده ها بیش از سایر قطعات مورد توجه قرار می گیرد. واحد سنجش TDP، وات در ساعت است. میزان TDP درج شده روی محصولات الکترونیکی، نشان دهنده میانگین میزان مصرف است و در حداقل و حداکثر بار پردازشی متفاوت است. هر خانواده از پردازنده ها، میزان مصرف یکسانی دارند و به عنوان مثال پردازنده های شش هسته ای Phenom II با هسته Thuban، دارای میزان مصرف 125 وات در ساعت است. حداکثر میزان مصرف در پردازنده های اینتل نیز 135 وات است.
ramin1000
02-05-17, 23:10
سلام
دیروز توی یه تاپیک دیگه ، تست عملکرد این خنک کننده رو گذاشتم ، اما با حداکثر قدرتش نبود . گفتم با حداکثر دور خنک کننده رو اینجا بذارم برای هر کس که این خنک کننده ی بسیار کم صدا و خوش قیمت و خوش کیفیت رو میخواد بگیره
جا داره از استاد امید بخاطر راهنمایی اش درباره ی خرید این خنک کننده دوباره تشکر کنم :give_rose:
دور این فن در حداقلش 800 و در حداکثرش 1900 الی 2000 هست
مشخصات سیستم تست شده هم پردازنده ی i5 4460 (با مصرف 84 وات) و مادربرد H97-D3H و پاور Green GP430A-HE بود
دیروز که بصورت پیش فرض روی حالت سایلنت هست و تا دمای 70 درجه هم دورش فن اش زیر 1000 هست ، نتیجه توی 35 دقیقه لود کامل ، دمای هسته ها بصورت میانگین روی 55 درجه بود و در حداکثرش هم از 58 درجه بالاتر نرفت ، و میانگین دمای پردازنده هم روی 44 درجه بود :
Only the registered members can see the linkعملکرد-خنک-کننده-green-notus-100-a-1-jpg
اما وقتی دور فن رو روی حداکثر توی تست 1 ساعت بردم ، میانگین دمای هسته ها 50 درجه و در حداکثرش ، از 56 درجه تجاوز نکرد . میانگین دمای پردازنده هم 43 درجه شد :
Only the registered members can see the linkعملکرد-خنک-کننده-green-notus-100-a-2-jpg
البته امروز که در حالت سایلنت چک کردم ، میانگین دمای پردازنده 47 درجه بود (که در حالت دور حداکثرش 43 درجه شد)
بنابراین در حداکثر لود پردازنده (نه لود عادی ها) ، فرق بین حالت سایلنت فن (که در فول لود پردازنده ، دورش از 900 تا بیشتر نمیشه) و حداکثر دور فن (که بین 1900 تا 2000 هست) ، تقریبا 4 تا 5 درجه اختلاف دارن
بعد اینکه جالب اینجاست حتی در حدلکثر دور فن یعنی در دور 1900 به بالا هم صدای نویزش بازم کم هست (هر چند اندکی نویزش بیشتر میشه)
در کل به نظرم این خنک کننده برای تمام پردازنده های زیر 100 وات ، کاملا جوابگو و کافی هست و دمای هسته ها رو در فول لود میتونه در کمترین شرایط ، زیر 60 درجه و در حداکثر قدرتش در حدود 50 درجه و دمای پردازنده رو زیر 45 درجه نگه داره البته بجز قضیه ی اورکلاک
فقط نمیدونم چرا وقتی پردازنده ام 4460 هست (توی سایت ها توان 84 وات براش زده هست) در برنامه ی Gigabyte System Information Viewer در قسمت پایین اش ، توان مصرفی (که در حداکثر لود پردازنده هست) در مجموع 58.86 و 2.56 و 44.51 وات و پایین تر از اون (اسکرول پایین کشیده بشه ، مشخص میشه) هم حدود 10 وات توان CPU Graphics رو که احتمالا فکر کنم منظورش گرافیک مجتمع پردازنده بود رو حساب کرد که کلا جمع بشن حدود 115 وات میشه ( یعنی 30 وات بالاتر از چیزی که براش نوشتن!! )
مگه وقتی که برای یه پردازنده مینویسن 84 وات ، حداکثر لودش رو لحاظ نمیکنن؟!
سلام
می شه با برنامه speccy یک عکس از دمای قطعات بزاری در حالت معمولی و یک عکس در حالت لود کامل
SajjadKhati
02-05-17, 23:28
سلام
می شه با برنامه speccy یک عکس از دمای قطعات بزاری در حالت معمولی و یک عکس در حالت لود کامل
سلام
فرقی نداره توی نمایش دما
این دو نرم افزار ، کامل جزیات رو گفتن که توی عکس دوم مشخص هست
در حالت بیکار (زیر 15 درصد لود پردازنده) هم دما 25 تا 27 درجه هست و دمای هسته ها 30 تا 33 درجه
مخفف کلمات Thermal Design Power است که در قطعات الکترونیکی نشان دهنده توان مصرفی است. TDP در صنعت کامپیوتر، در پردازنده ها بیش از سایر قطعات مورد توجه قرار می گیرد. واحد سنجش TDP، وات در ساعت است. میزان TDP درج شده روی محصولات الکترونیکی، نشان دهنده میانگین میزان مصرف است و در حداقل و حداکثر بار پردازشی متفاوت است. هر خانواده از پردازنده ها، میزان مصرف یکسانی دارند و به عنوان مثال پردازنده های شش هسته ای Phenom II با هسته Thuban، دارای میزان مصرف 125 وات در ساعت است. حداکثر میزان مصرف در پردازنده های اینتل نیز 135 وات است.
سلام
ممنون استاد امید:11():
ramin1000
02-05-17, 23:45
سلام
فرقی نداره توی نمایش دما
این دو نرم افزار ، کامل جزیات رو گفتن که توی عکس دوم مشخص هست
در حالت بیکار (زیر 15 درصد لود پردازنده) هم دما 25 تا 27 درجه هست و دمای هسته ها 30 تا 33 درجه
سلام
ممنون استاد امید:11():
من از این اعداد و ارقامی که توی عکس هستش چیزی متوجه نمیشم چون برنامه speccy یک برنامه واضحه راحت تر متوجه میشم به همین خاطر گفتم حجمش هم کمه برای دانلود
یه سوال هم از شما دارم من نوشته های شما رو می خوندم که شما پردازنده i5-4460 دارید که 4 هسته ای است از اون طرف دیدم که با visual studio هم کار می کنید می خواستم بپرسم شما ویژوال استودیو 2017 رو که 22 گیگ هست رو نصب کردید؟ و شما ssd هم دارید
چون می خوام اطلاع پیدا کنم که این پردازنده توان پردازش visual studio 2017 و sql server 2016 رو با اون حجمش,k داره و مخصوصا موقعی که می خواد برنامه های بزرگ و سنگین رو پردازش کنه و از این پردازنده راضی هستین
یه مشورت هم که می خوام با شما بکنم اینه که من علاقه زیادی به ویندوز 7 دارم و پردازنده های چدید مثل اینکه دیگه از ویندوز 7 پشتیبانی نمی کنن آیا شما صلاح می دونی من برم همین پردازنده i5-4460 رو بخرم که با ویندوز 7 مشکلی نداره
البته skylake هم مشکلی نداره ولی گفتن نباید آپدیت کنی اگه یه درایور رو اشتباهی آپدیت کنی فاتحه ویندوز 7 خونده است
حالا خودم گیر کردم برای ارتقا سخت افزار دیگه گفتم از شما که با سابقه و با دانش هستید یه مشورت بگیرم ببینم نظر شما در این مورد چیه
SajjadKhati
03-05-17, 00:23
من از این اعداد و ارقامی که توی عکس هستش چیزی متوجه نمیشم چون برنامه speccy یک برنامه واضحه راحت تر متوجه میشم به همین خاطر گفتم حجمش هم کمه برای دانلود
کجاش رو متوجه نشدید؟
دما ، 2 قسمت هست . یکی دمای پردازنده و یکی هم دمای هسته های مختلف که بسته به تعداد هسته های هر پردازنده متفاوت هست . معمولا دمای هسته ها ، 5 تا 10 درجه از دمای پردازنده بیشتره . البته بصورت عموم و در اغلب نرم افزارها ، منظورشون از دما ، همون دمای پردازنده هست (نه دمای هسته ها) یعنی همون دمای کمتره
توی عکس دوم همه اش مشخص هست
توی لود کامل ، دمای پردازنده 43 و دمای هسته ها 50 درجه بود (میانگین شون) که این آمار از همه مهمتر بود (البته با حداکثر دور فن)
یه سوال هم از شما دارم من نوشته های شما رو می خوندم که شما پردازنده i5-4460 دارید که 4 هسته ای است از اون طرف دیدم که با visual studio هم کار می کنید می خواستم بپرسم شما ویژوال استودیو 2017 رو که 22 گیگ هست رو نصب کردید؟ و شما ssd هم دارید
بله 2017 رو نصب کردم
بله ssd دارم
چون می خوام اطلاع پیدا کنم که این پردازنده توان پردازش visual studio 2017 و sql server 2016 رو با اون حجمش,k داره و مخصوصا موقعی که می خواد برنامه های بزرگ و سنگین رو پردازش کنه و از این پردازنده راضی هستین
از sql server بصورت نرم افزار جداگانه استفاده نمیکنم . از sql server خود ویژال استودیو استفاده میکنم (البته نه زیاد). نسخه ی 2017 نه اینکه حجمش بیشتر شد ، نیاز به سخت افزار بیشتری بخواد و سنگین تر شده باشه . اتفاقا برعکس سبک تر از 2015 اش شد که کاملا ملموسه توی همه ی بخش هاش . دلیل حجم بالاش چیز دیگه ای هست
بازم البته من ویژال استودیو رو تازه باهاش آشنا شدم و حرفه ای کار نمیکنم
ولی برای من (و همینطور به نظرم) این پردازنده برای visual studio 2017 کافی هست . نمیدونم منظورتون از برنامه های سنگین کدوم برنامه هان ولی من ازش راضی هستم و خوب مشخص هست که هر چی پردازنده قویتر باشه ، بهتره اما این پردازنده رو پیشنهاد نمیکنم چون نسل های جدید تر اومدن که قطعا بهترن . اگه میخواین سیستم برای ویژال استودیو تهیه کنین ، اگه با زمان مشکل ندارین و در حد i5 میخواین هزینه کنین ، پیشنهادم اینه که صبر کنین تا پردازنده های Ryzen 5 برسن وگرنه پیشنهادم i5-7400 هست
یه مشورت هم که می خوام با شما بکنم اینه که من علاقه زیادی به ویندوز 7 دارم و پردازنده های چدید مثل اینکه دیگه از ویندوز 7 پشتیبانی نمی کنن آیا شما صلاح می دونی من برم همین پردازنده i5-4460 رو بخرم که با ویندوز 7 مشکلی نداره
البته skylake هم مشکلی نداره ولی گفتن نباید آپدیت کنی اگه یه درایور رو اشتباهی آپدیت کنی فاتحه ویندوز 7 خونده است
حالا خودم گیر کردم برای ارتقا سخت افزار دیگه گفتم از شما که با سابقه و با دانش هستید یه مشورت بگیرم ببینم نظر شما در این مورد چیه
چرا ویندوز 7 ؟!
هم قدیمی هست و هم ساپورت مایکروسافت ازش کم کم گرفته میشه و هم اغلب برنامه نویسا سعی میکنن از آخرین آپدیت ویندوز و مخصوصا دات نت استفاده کنن
من چیز خاصی بلد نیستم . اساتیدهایی مثل استاد امید و بقیه هستن که میتونی ازشون کمک بیشتری بگیری
بعد اینکه کلا توی برنامه نویسی 2 چیز مهمترین تاثیر رو داره . یه ssd پر سرعت و بعد پردازنده ی پر سرعت (که 4 هسته ای کفایت میکنه به نظرم برای هر برنامه نویسی . حالا یا i5 یا از اون بهتر i7) . فرکانس رم هم اندکی میتونه تاثیر داشته باشه (نه زیاد)
SajjadKhati
30-05-17, 18:17
سلام
در تصویر پست اول (نمیدونم چرا تصویرش نیست) ، در نرم افزار System Information Viewer ، در قسمت System Alert ، پایین ، سمت چپ اش یه قسمت ای بود که توان مصرفی حال حاضر پردازنده رو بر حسب وات نشون میداد
اما الان توی همین نرم افزار که میرم ، نیست !!!
چرا؟
AMD>INTEL
30-05-17, 18:32
core temp اون را میزنه
SajjadKhati
30-05-17, 18:34
core temp اون را میزنه
ممنون
یعنی چی؟
چی کار کنم الان دوباره بیاد؟
AMD>INTEL
30-05-17, 18:34
ممنون
یعنی چی؟
چی کار کنم الان دوباره بیاد؟
با برنامه core temp میزنه
SajjadKhati
30-05-17, 18:49
با برنامه core temp میزنه
ممنون
من متوجه نمیشم
یعنی این برنامه رو نصب کنم؟ من اصلا این برنامه رو نمیشناسم و قبلا هم نصب نکرده بودم
AMD>INTEL
30-05-17, 19:33
ممنون
من متوجه نمیشم
یعنی این برنامه رو نصب کنم؟ من اصلا این برنامه رو نمیشناسم و قبلا هم نصب نکرده بودم
اون برنامه دقیق هست .
SajjadKhati
30-05-17, 20:14
اون برنامه دقیق هست .
من که متوجه ی منظورت نمیشم استاد امید
AMD>INTEL
30-05-17, 20:17
من که متوجه ی منظورت نمیشم استاد امید
سجاد جان برادر با برنامه coretemp دقیقتره بهت میتونه این گزینه را اعلام کند .