روز گذشته AMD رسماً کارت گرافیک Radeon R9 Fury X را روانه بازار کرد و آنطور که به نظر می رسد؛ با استقبال بی نظیری رو برو شده است و طی 24 ساعت نخست، تمامی کارت های موجود به فروش رفته است. اما این می تواند صرفاً ظاهر ماجرا باشد و کمبود این محصول دلیل و یا دلایل دیگری داشته باشد.

 

در حال حاضر تمامی خرده فروشان بزرگ نظیر Amazon و Newegg در حال تامین مجدد این کارت هستند و در  فروشگاه های اینترنتی خود "موجود نیست" را ذکر کرده اند. با این حال همانطور که پیش تر به گوش می رسید، این کمبود موجودی می تواند نه بدلیل استقبال بالا بلکه بدلیل محدودیت های فعلی در تولید تراشه های مبتنی بر فناوری HBM باشد، چرا که فناوری نوپایی در ساخت Radeon R9 Fury X بکار گرفته شده است و تولید انبوه چنین فناوری های نوظهوری می تواند به زمان زیادی نیاز داشته باشد. اما اینکه چطور پیش از عرضه رسمی پیش بینی کمبود شده بود و همین اتفاق هم افتاد خود جای بحث است. با این حال چه این کمبود به دلیل تقاضای بالا و چه عرضه پایین باشد؛ می توان هر دو نظریه را درست دانست چرا که هر فناوری تازه واردی به زمان نیاز دارد.

اگر این کمبودها در روزهای آینده نیز ادامه یابد؛ بدون آنکه AMD خود بتواند کنترلی بر روی این موضوع داشته باشد به احتمال قوی قیمت ها از 649 دلار فعلی بالاتر می رود و شاهد فروش با قیمت های گزاف از سوی خریدارانی که موفق به تهیه آن شده اند خواهیم بود. بدین شکل یکبار دیگر و از جبهه ای تازه، AMD با بحران دیگری مواجه می شود و احتمالاً انویدیا از این فرصت به نفع خود استفاده خواهد کرد، چرا که خبرها حاکی از برنامه انویدیا برای کاهش قیمت محصولات رده بالای این کمپانی است. اگر چنین سناریویی عملی شود؛ از آنجایی که GTX 980Ti و Fury X کارایی مشابه ای از خود نشان داده اند، احتمالا خریداران Fury X دست به خرید GTX 980Ti خواهند زد.

آیا Radeon Fury X، که بسیاری آن را کلیدنجات AMD از وضعیت فعلی می دانستند؛ خود به معضل تازه ای برای این کمپانی تبدیل می شود؟ نظر خود را با ما در میان بگذارید.

منبع: softpedia



نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0
نظر شما پس از تایید مدیر منتشر خواهد شد.

نظرات (5)

  • مهمان - مسعود رادپور

    با سلام و خسته نباشید خدمت دوستان عزیز
    متاسفانه این استقبال چیزی جز تعصب AMD/ATIها نبود که بی شک در ایران بسیار فراوان پیدا میشه و شما دوستان بیشتر میدونید که AMD/ATI چندین مشکل داره - 1.درایور -2.گرما-3.مصرف برق هسته ی-4. حالا هم حافظه ........پس هیچ نقطه مثبت فنی نه در این معماری و نه در آینده دیده نمیشه حتی اگه یک ریس جمهور امریکا مدیر عامل این شرکت باشه............ (فقط تعصب بی جا و دفاع کورکورانه....................)
    خوشبختانه بنده 1 سال وعده این اتفاق شیرین رو به طرفدارن AMD/ATI دادم و خوشحالم که این اتفاق خوب رو دیدیم - بنده 1 سال پیش گفتم امکان نداره شرکت AMD/ATI بتونه گرافیک قدرتمندتری نسبت به NVIDIA تولید کنه و این تبلیغ درباره HBM یک تبلیغ کذب بوده نتیجه آخر مهم و از همه مهم تر اینکه این حافظه مشکل معماری داره که شرکت AMD/ATI اومده کار روی نسخه دوم انجام میده - همون طور که میدونید که AMD/ATI مشکل درایور داره و حالا مشکل حافظه معماری بهش اضافه شده و اگه این مشکل رو نداشت این حافظه قرار بود روی R9 390 و R9 390X تولید بشه اما فقط برروی Fury X قرار گرفت و در تست ها دیدم که فقط اختلا چند عددی با GTX980 TI رو داشته و R9 390X با اختلاف چند فریمی از GTX970 که 500+3500 حافظه و 1152 هسته کمتر از R9 390X و4/5GB بیشتر از GTX970 داره و این نشون دهنده قدرت مطلق انودیاست
    به هر حال الحمدالله که آینده پژوهی و شناخت دقیق از این شرکت رو به واقعیت پیوست

    نکته بعد دوستان شرکت NVIDIA قرار نیست از حافظه HBM استفاده کنه و چون این شرکت از در سال 2009 اعلام به تولید حافظه نسل بعد کرده و در اواخر سال 2012 این حافظه رو معرفی که 3D Memory که با همکاری شرکت Samsung قراره تولید بشه و بیس 1TB پهنای باند داره و این شرکت AMD/ATI مثل خیلی از تکنولوژی های مثل Free Sync دزدید اما نه دیدن خوب! که حالا جوابشو می بینیم.............
    به هر حالا خداحافظ AMD/ATI و سلام Samsung/AMD/ATI ان شاالله...................

    منبع Bnchmark GTX970 VS R9 390X (دوستان به تعداد فریم ها و نوع مارک R9 390X و برد مرجع با برد مرجع Nvidiaدقت کنن)

    http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/R9_390X_Gaming/18.html

    منبع معرفی حافظه Nvidia 3D Memory (دوستان دقت بفرماید که اولین بار شرکت Nvidia نسل بعدی حافظه معرفی کرد)
    http://wccftech.com/nvidia-generation-pascal-gpu-feature-3d-stacked-memory-nvlink-1-tbs-bandwith/

    منبع معرفی حافظه AMD/ATI HBM (متاسفانه فقط تبلیغ کذب بود و بس..........)

    http://wccftech.com/amd-feature-generation-hbm-memory-volcanic-islands-20-graphics-cards-allegedly-launching-2h-2014/

  • اما شما باید تمرکز تون رو روی این متن شما برای لینک کردن می زاشتین نه 390 من به شخصه Fury رو بهتر می دونم به خاطر این که کسی کارت گرافیک رو فقط برای یک سال که نمیخره فقط باید منتظر بود که تا مدل 2 هسته ای Fury بیاد بیشتر بازی ها هم بسته به متور های گرافیکی شون عملکرد متفاوتی دارند اینطور که شما هم میگید نیست این نظر منه

  • آقا من تعجب میکنم با وجود اینکه بنچمارکهای Fury از 980ti اونقدرا هم بالاتر نبود چرا اینقدر استقبال شده ازش!!!
    خب شاید AMD یه بازی تبلیغاتی راه انداخته باشه و موجودی که داده باشه به فروشگاهها تا زود تموم شه و بعد بگن که Fury خیلی خواهان داشته!!

  • معماری AMD برای استفاده از این پهنای باند عظیم به هیچ عنوان درست و بهینه نبوده !
    این پهنای باند در آینده ی نزدیک در اختیار انویدیا قرار میگیره . اون موقست که قدرت واقعی پهنای باندی به این عظمت خودنمایی می کنه.
    همین الانشم انویدیا داره با GDDR5 و پهنای باند 384 بیتی 980Ti جلوی AMD قد علم میکنه !
    در آخر هم باید بگم کاملا با حرفتون موافقم . AMD خدای استفاده از همچین ترفند ها و شگردهایی هست .
    نمونش رو هم میشه تو بزرگنمایی بیش از اندازه Fury X و عملکرد خیلی ضعیفتر از حد و اندازه های حرف های AMD مشاهده کنیم . ;)

  • اما به نظر من دلیل اصلی شاید وجود HBM باشه مثل اینکه ادم بخواد بین یک کارت DDR3 و DDR5 بکه عملکرد یکسانی دارند بره DDR5 انتخواب کنه البته این ویژگی شاید تو 1 2 سال اینده بهتر به چشم بیاد ;)

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید