Printable View
من چند روز یه سیستم AMD گرفتم و چون قبلش اینتل داشتم با وجود اینکه سی پی یو قبلیم که pentium D 3.2 بود رو تا 4.2 اورکلاک می کردم اما این PHENOM II رو یه ذره که ولتاژ و دیگر تنظیماتشو دست کاری می کنم دیگه تو ویندوز نمیره حالا می خواستم دوستان یه راهنمایی ای بکنند
cpu:phenom II 940
main:m4n78
مشه مشخصات کاملتری از سیستم بدی؟
ولتاژ رو رو چند ست میکنی؟
دوست عزیز شما با برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]برنامه از تب های CPU & Mainboard & Memory & SPD عکس بزار تا بهتر کمکت کنیم .
و در آخر عکس هارو برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]آپلود کن و کد Clickable Forum Code رو بزار .
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
البته در این عکس بالایی توسط overclocking profile مادربوردم یه کم اورکلاکش کردم و ولتاژ رم هم در این حالت 2.00 ولت هست فقط مشکل اینجاست که با overclocking profile بیشتر از این اورکلاک نمیشه حتمی باید تو حالت mnual برم
با عرض تشکر از دوستان از جواب من رو بدید خیلی ممنون می شم
فرکانس رم رو روی 667 ست کنید با ولتاژ رم 2 ولت. بعدش ضریب سی پی یو رو روی 17.5 و ولتاژ هسته 1.45 تنظیم کنین و vddnb رو روی +100mv و vdda رو 2.72 ولت. سیستم باید بوت بشه و ویندوز لود کنه. اگه نشد بگین.
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
هر کاری کردم نتونستم بیشتر از این اورکلاکش کنم در ضمن در حین این اورکلاک دمای سی پس یوم 44 بود زیاد که نیست نه؟
پاورتون چیه؟
تو cpuz فرکانس پردازنده رو زده 2.4 !
بنظرم 1 بار تنظیمات بایوس رو بزارید تو حالت دیفالت بعد بدون دست زدن به چیزی ضریب سی پی یو رو 17.5 یا 18 بزارید . ممکنه برای 3.6 به ولتاژ اضافه احتیاج داشته باشید مثلا 1.36 بجای 1.32 .
پاورم 530 real green و اون فرکانس هم متغیره و فرکانس واقعی من تو این اورکلاک نیست . فرکانس من تو این اورکلاک 3.75 گیگاهرتز بود و اما هر کدوم از این متغیر ها رو که بالا تر از این که تو عکس هست می برم دیگه ویندوز بالا نمی یاد اگه ممکنه یه کم دقیق تر راهنمایی کنید
پاور شما بیشتر از 3.8 نخواهد رفت. C&Q رو غیر فعال کنید و 3.75 برای شما تقریبا آخرشه. بیشتر بخواین باید پاور 885 گرین بگیرین.
پاور من real هستش ها!!!!!!!!!!!!!!!!
میدونم ولی بیشتر از 3.8 به هیچ عنوان نمیره
بنظر من کلا برای PH II بالای 3.8 رو بیخیال بشه بهتره . چون کولر خودش دیگه کم کم ، کم میاره :lol:
کلا این پاور با نیتروژن هم 3.8 رد نمیکنه. اگه میخواین بیشتر برین باید کولر بهتر و پاور 885 گرین که تو ایران مناسبترین گزینه هست رو انتخاب کنین.
بزارین توضیح بدم پاور 580 شما میتونه 18 آمپر نهایتا در اختیار سی پی یو بزاره که برابر تقریبا 210 وات هستش و سی پی یو شما در 3.8 به 210 وات میرسه. بنابراین خنک کردن هم تاثیری نداره.
885 میتونه 37 آمپر رو به طور مشترک به گرافیک و پردازنده بده که میتونید با یک گرافیک متوسط بالای 300 وات به پردازنده برسونید.
میتونید آخرین پروفایلی که سیستمتون پایدار هست رو تشریح کنید ... ترجیحا اسکرین شات از تب های CPU , Memory , SPD و Mainboard نرم افزار CPU-Z ضمیمه کنید .نقل قول:
ارسالی توسط mohammadkalantar برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
َبا عرض سلام و احترامنقل قول:
میشه منبع این سخن رو ذکر
اگر حرف اقای عمرانی هست ایشون منظورشون چیز دیگه هست سر این موضوع خودشون باید توضیح بدند
فکر نمی کنم مصرف phenom 2 خیلی بیشتر از core i7 باشه به خاطر همین من با سیستم زیر شروع به تست کردم
1.INTEL xeon core i7 w3540 @ 4025
2.gigabyte UD5
3.corssair dominator gt 6gb @1750 cl 7.8.7.18
4.vga his 4350
5.POWER GREEN 330
6.4*2000 rpm fan on the power
7.1*ssd 32gb - 1*250gb maxtor 1*samsung dvd rw
OS windows server 2003 clean
سیستم کاملا استیبل super pi 8M
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
به زودی تست های 1 ساعته هم گرفته میشه فکر نکنم 330 وات بتونه 18 A بده!!!
اقا پژمان اگه هم من اشتباه می کنم میشه توضیح بدید
ببخشید میشه بیشتر توضیح بدیننقل قول:
چه چیزهایی رو باید رو توضیح بدم
ببینم این کافی نیست :
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
بله مصرف فنوم در فرکانس های بالا بیشتر از I7 و دوستاش هستش. برا همین هم 3.6 بالا نرفتم چون پاورم 16 آمپر هستش.(دمای پردازنده تو لود 50 رد نمیکنه و بورد هم 45 بالاتر نرفت ولی ...) دوستانی که 18 آمپر داشتن تا 3.8 رفتن و این دو مقدار دقیقا محاسبات منو توجیه میکنه. با غیر فعال کردن 2 تا از هسته ها تونستم تا 3.8 برم. اینتل ها راحت تر اوور میشن و این مشکل زیاد توشون نیست.نقل قول:
شما هم درست میگین xeon با اون پاور به اون فرکانس میرسه.
آقا معین شاید جالب باشه بدونین 940 تو 6 گیگاهرتز نزدیک به 600 وات مصرفشه!!!!! در حالی ı7 975 در 5.5 گیگاهرتز فقط 350 وات مصرف داره!!!!!!!!! و فنوم 955 برای 7 گیگاهرتز 750 وات رو رد کرده !!!!!!!!!!!!!!
میشه منبع این قسمت از عرایضتون یا فرمول محاسبه این اعداد و ارقام رو ذکر کنید ؟نقل قول:
نقل قول:
ارسالی توسط mohammadkalantar برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
خیر . از 4 قسمت هایی که مشخص کردم عکس بگیرید .
نقل قول:
والا باید دنبال یک پارامتر دیگه ای بود این وسط که چرا بالا تر از 3.8 نمی شه رفت! ربطی به پاور نداره من پاوری که استفاده کردم 330 وات هست نه 580 نه 885 نه 1230
من نمی دونم اما مصرف i7 مطمعننا کمتر از phenom 2 نیست چون:
انشاالله اگه عمری باشه اینا رو عملا اثبات خواهم کرد. فعلا در این حد داشته باشین که اینا کاملا درستن.نقل قول:
810 شما که 3.9 زدین باهاش مصرفش 220 واته و احتمالا پاورتون ریل 18 آمپر داشته که تحملش کرده. فنوم 2 ها با aır تا 4 میتونن برن(البته مدل خنک کننده تاثیر داره و این عدد تقریبی هستش)
:11():
پس اینطور !نقل قول:
پژمان جان جدا همه قضایی که بدون منبع ذکر کردی ، فقط همین مورد رو خاطرت داشته باش که 750W توان مصرفی رو هیچ مادربوردی در دنیا نمی تونه تامین کنه . :1. (26):
این مقدار توان مصرفی ، PCB مادربورد های مرسوم کنونی رو تا نزدیکی ذوب شدن هم می بره!
اون 810 رو هم دستگرمی با بچه ها دور هم بودیم با زمان بسیار کم و ولتاژ Safe زدیم . مطمئن باش اگر وقت و حوصله مجال می داد ، فرکانس های بالاتر به راحتی در دسترس بودند .
اون توانی که شما هم اینقدر تکرار می کنی زمانی هست که پردازنده در Full Usage باشه . سیستمی که نتونه توان مصرفی پردازنده رو تامین کنه ، در بدترین شرایط تصویر میده ، ولی زیر فشار Unstable میشه . :1. (26):
ضمنا ، پرمصرف ترین پردازنده های Desktop کنونی حتی در فرکانس های اورکلاک شده، خانواده Nehalem هستند .
قدرتمندترین مادربورد دنیا از نظر تامین توان مصرفی پردازنده ( EVGA Classified ) هم برای همین خانواده از پردازنده ها ساخته شده که میتونه حداکثر 600w توان مصرفی رو برای پردازنده فراهم کنه .
آقا پژمان یک سوالی اگه مشکل از پاور باشه شما باید بتونید بوت کنید ولی سیستم استیبل نیست . یعنی شما مثلاً 4 گیگاهرتز بوت کردید ولی UnStable بود ؟نقل قول:
بعد یک نکته دیگه اینکه پاور مورد استفاده آیا Cable Management داشت ؟
باتشکر
شهریار :11():
شهریار جان این کابل منیجمنت چه تاثیری می تونه داشته باشه...؟نقل قول:
اگر پاور Cable Management نداشته باشه در صورت در دسترس بودن و نیاز به آمپر بالاتر میتونه روی ریل مورد نظر آمپر بیشتر گرفت و از ریل های دیگه جبران میشه .نقل قول:
حالا یکی اینکه آیا پاور شما این امکان را داشت و دوم هم سوالی که پرسیدم اینه که آیا تونستید مثلاً 4 گیگاهرتز بوت کنید و سیستم UnStable بود و یا اصلاً بوت نمیشد ؟
باتشکر
شهریار :give_rose:
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]نقل قول:
این پاوری که تو امضام نوشتم از این امکانات با کلاس نداره.نقل قول:
3.~ budنقل قول:
بیشتر وین لود نمیکنه.
سلام دوستان.جالبه.
خوب من هم با PhenomII 955 BE همین مشکل رو داشتم و خواهم داشت.
PSu من Acbel R8 800W هست رو ریل 12v2 حدود 18A رو رد میکنه(4 تا ریل 12V رو هر کدوم 18A).و از فرکانس 3.8GHZ استیبل به بلا هم نمیتونم برم. 4.0GHZ هم زدم ولی در حد 10 ثانیه اصلا لعود نمیشه. هر کاری که بگید رو من کردم ولی مقدار فرکانس به هیچ وجه از 3830MHZ بالاتر با ولتاژ 1.45 پایدار نمیشه! البته رو 1.35 (دیفالت) هم به 3.800 میرسه.
این مشکل Public شده برای افراد! البته من افرادی رو دیدم با همین PSU رو i7 و C2Q رکورد های بالای 4000 تو انجمن های خارجی زدند.
ولی ایکه رو این فرکانس CPU در حالت Full load قرار نمیگیره نمیفهمم چرا باید PSU کم بیاره!
موفق باشید.
بنده عرض میکنم مصرف اینتل ها کمتره دوستان جدی نمیگیرن.نقل قول:
فنوم 2 مصرفش تصاعدی میره بالا شدید. طبق محاسبات من فنوم 2 با 4 هسته 18 آمپر 3.8 و 16 آمپر 3.6 بیشتر نمیره. 20 آمپر تا 4.1 میره. ( بازم میگم اعداد تقریبی هستن )
برای همین 885 با 37 آمپر میتونه 5 تا رو رد کنه.
ما هر چی نالیدیم از پاور نداشتن کسی ما رو تحویل نگرفت. سی پی یو با دمای 35 چرا 3.6 رد نمیکنه؟
طبق محاسبات محدودیت 9950 قبلیم با 16 آمپر 3.2 بود که دقیقا تو عمل هم رو این فرکانس گیر کرد. اونم دماش در حدود 40 بود.
این حرف یه حقیقت هستش و انشالله به زودی ثابت میکنم که یه پاور با استاندارد های بالا چه فرکانسی به ارمغان میاره. تا اون موقع لطفا صبر کنید ........
ولی دوستان این وسط یک مشکل دیگه هم هست!نقل قول:
مگه رو فرکانس 4000MHZ سی پی یو فول لعود میشه که PUS بخواد کم بیاره؟! برای ما که اصلا با AOD 3 در محیط ویدندوز اورکلاک میکنیم میره رو 4 10 ثانیه بعد ریست میشه بدون انجام هیچ کاری! حتی 5 درصد از سی پی یو هم لعود نمیشه!
مشکل کجاست؟! خدا میدونه! :yes:
:11():
پاور شما 3.8 رو فول لود تحمل میکنه و 4 رو نمیتونه لود کنه. فرکانس هایی که من نوشتم تقریبا آخرین فرکانس ROCK STABLE هستن.
نه اصلا بحث این نیست.
وقتی پاور کم میاره که فول لعود بشه! درسته!
برای من اصلا رو فرکانس 4GHZ حدودا 5 الی 10 درصد لعود میشه! یعنی مصرف کمتر از فول لعود 3.8GHZ اونوقت پاور چطوری میتونه کم بیاره وقتی لعود نشده؟!
من داخل ویندوز اورکلاک میکنم همین که میره رو 4.0GHZ در 5 ثانیه بعد ریستارت میشه در حالی که اصلا لعود نشده!
به نام آنکه جانشین همه نداشتن هاست
دوستان عزیز؛
سلام،
مهمترین پارامترهای تاثیر گذار پاور در اورکلاک سیستم، علاوه بر تناسب توان پاور با سخت افزار ، دقت در ولتاژ خروجی و ریپل پایین خروجی های پاور می باشد که برای رسیدن به این موضوعات می بایست از تناسب پاور با سخت افزار خود مطمئن شویم. در این مطلب، استفاده از واژه استاندارد و غیر استاندارد، کاربردی ندارد چرا که استاندارد صرفا چهارچوب ها را تعیین می کند. مطلب اصلی بحث تناسب پاور با سخت افزار یا همان به روز رسانی پاور است.
اغلب ما در هنگام تهیه سیستم ، اهمیت و وسواس ویژه ای برای انتخاب سخت افزار داریم ولی در این وسواس متاسفانه کمترین توجه را به تناسب پاور با این سخت افزار خواهیم داشت. حتی اگر پاور را متناسب انتخاب کنیم، در به روزرسانی بعدی سخت افزار هایمان، دیگر توجه خاصی به انتخاب پاور جدید نداریم و این بزرگترین ظلمی است که معمولا به پاور و سیستم جدید خود در به روزرسانی سخت افزارمان خواهیم داشت.
در این بحث مطرح شده، نیاز به بررسی بیشتری داریم که توجه شما را به بررسی میزان مصرف پردازنده PhenomII 940 توسط دو سایت anandtech و tomshardware جلب می نمایم:
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
نکته حائز اهمیت اینجاست که میزان مصرف این مدل پردازنده در دو سایت فوق در حالت حداکثر رقمی در حدود 200W عنوان شده است ولی این موضوع بدون انجام عملیات اورکلاک به دست آمده است. حال برای رسیدن به میزان مصرف این پردازنده در حالت اورکلاک نیاز به بررسی بیشتری خواهیم داشت که توجه شما را به بررسی این موضوع توسط سایت مطرح اورکلاک extremeoverclocking جلب می کنم:
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
همانطور که مشاهده می فرمایید، پردازنده PhenomII 940 توسط نویسنده محترم این سایت تا مرز 4.3GHz اور شده است:
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
و ما برای سریدن به میزان مصرف این پردازنده در شرایط فوق، از لینک ذیل استفاده نمودیم:
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
و با وارد نمودن میزان ولتاژ 1.525V و فرکانس 4.3GHz به توان مصرفی حدودا 290W برای پردازنده PhenomII 940 رسیدیم:
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
نکته ای که حائز اهمیت است و دوست خوبمان جناب آقای Don_Corleone نیز به آن اشاره داشتند، میزان مصرف نامتعارف پردازنده PhenomII 940 است که علی رغم بهره مندی از تکنولوژی ساخت 45nm دارای مصرف نامعقولی در شرایط اورکلاک است. به گونه ای که طبق بررسی سایت techspot در شرایطی که ما بخواهیم فقط 600MHz پردازنده خود را اورکلاک نماییم، میزان مصرف انرژی سیستم ما با حدودا 50% افزایش روبرو خواهد شد!
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
حال با توجه به شرایط خاصی که این پردازنده در حالت اورکلاک دارد، چه پاوری برای پردازنده PhenomII 940 مناسب است که بتواند آن را تا مرز 4.3GHz اورکلاک نمود؟
همانطور که در جدول شماره 2 مشاهده می فرمایید، این پردازنده در شرایط بسیار خاص فوق، میزان مصرفی در حدود 290W خواهد داشت! و این یعنی اینکه حداکثر میزان مصرف PhenomII 940 از شاخه +12V رقمی در حدود 24َA خواهد بود و این چیزی جز یک فاجعه برای پاورهای نسل قدیمی در بر نخواهد داشت. پاورهایی که دارای محدودیت 18A در شاخه های +12V خود هستند، یکی از بزرگترین موانع موجود بر سر راه اورکلاک این پردازنده خواهند بود. (مثل پاورهای GP780B یا GP680B یا GP580B)
این موضوع نشان دهند آن است که چرا برخی از کمپانی های سازنده پاور، از ارائه شاخه +12V در سه، چهار و ... به یک تا حداکثر 2 لاین +12V برگشته اند (البته بیشتر در رده توان 600W الی 900W ، چرا که در توانهای بالای 1000W به دلیل قدرت کلی بالای پاور، کمتر شاهد این محدودیت خواهیم بود) و نمایانگر اهمیت جریان بالا در ارائه تک تک شاخه های +12V پاور است.
با توجه به موارد فوق و برای اورکلاکرهای حرفه ای که از پردازنده PhenomII 940 استفاده می نمایند، پیشنهاد می کنم که در صورت تمایل به انتخاب از بین مدل پاورهای GREEN ، فقط از مدل پاورهای GP885B, GP1030B, GP1035B, GP1235B (که البته دو مدل آخری در اوایل پاییز 88 عرضه خواهند شد) استفاده نمایند. و یا اگر تمایل به انتخاب از بین مدل پاورهای سایر برندهای مطرح بازار داخلی دارند، حتما به میزان آمپراژ تک تک شاخه ها و علی الخصوص به شاخه +12V تغذیه کننده پردازنده توجه ویژه داشته باشند.
با تقدیم احترام
-----------------
دوستان عزیز، هدف همه ما از حضور در چنین جمعی، کمک به افزایش اطلاعات یکدیگر است. معمولا گفته می شود که ایرانیان توانایی انجام کار گروهی در دراز مدت را ندارند. چرا باید اینگونه باشد؟ همه ما دارای نواقصی در اطلاعات خود هستیم و هیچکدام ما نمی تواند عنوان نماید که دارای اطلاعات کاملی است. پس بیاییم با کمک یکدیگر در جهت افزایش اطلاعات و فرهنگ سخت افزاری جامعه کمک نماییم. مطمئنا چیزهایی که از راه دوستی نصیب ما خواهند شد، ارزش بسیار زیادی خواهند داشت و...
خیلی ممنون جناب عمرانی.
بالاخره یک نفر حرفهای ما رو تایید کرد :D
در مورد صحت مصرف توان در فرکانس های یاد شده کسی مشکلی نداشت .نقل قول:
ضمنا این مورد رو هم باید توجه داشت که پردازنده مورد نظر در فرکانس یاد شده فقط در حالت Full Load چنین مصرفی داره . برای مثال ثبت فرکانس 4GHZ در حد CPU-Z Validation برای پردازنده یاد شده چنین توانی را طلب نمیکنه .
بنده و بقیه اعضا منتظر ارئه مدرک برای ثابت کردن عرایض زیر از جانب شما هستیم :
نقل قول:
روی کلام با مهدی : والا مهدی جان Q9400 منم توی فرکانس 4.4 حدودا 300 وات مصرف میکرد
من الان توی سایتی که آقای عمرانی معرفی کردن رفتم
فنوم 940 در فرکانس 6.0 و با ولتاژ هسته ی 1.90 چیزی حدود 630 وات مصرف میکنه
:give_rose:
آقا مهدی عزیز...نقل قول:
ولی انگار هنوز واسه شما مسائلی هست که روشن نشده...!!!
جناب مهندس اشاره کردند که:
با این اوصاف داشتن مصرفی بالغ بر 600 وات در فرکانس های بالای 6ghz دور از ذهن نیست...:1. (26):نقل قول:
نکته ای که حائز اهمیت است و دوست خوبمان جناب آقای Don_Corleone نیز به آن اشاره داشتند، میزان مصرف نامتعارف پردازنده PhenomII 940 است که علی رغم بهره مندی از تکنولوژی ساخت 45nm دارای مصرف نامعقولی در شرایط اورکلاک است. به گونه ای که طبق بررسی سایت techspot در شرایطی که ما بخواهیم فقط 600MHz پردازنده خود را اورکلاک نماییم، میزان مصرف انرژی سیستم ما با حدودا 50% افزایش روبرو خواهد شد!
پژمان آمادگی خودش رو برای تست عملی این موضوع اعلام کرده, پاوری هم که خریداری کردیم تا 2روز دیگه به ایران می رسه....!!
هم زمان می شه با پاور دیگری هم (چنانچه جناب عمرانی مایل بودند, 885 گرین) تست کرد و حداکثر فرکانس ثبت شده با پاورها را مقایسه کرد...
فکر می کنم این تست تا حدود زیادی باعث روشن شدن موضوع و رفع ابهام بشه...
با سپاس از توضیحات بی نقص جناب مهندس عمرانی...:11():
خب ... کاری به Q9400 شما نداریم ، چون اصلا بحثمون سر این مطلب نیست .نقل قول:
در ابتدا خدمت شما عرض کنم که هنوز کسی نتونسته با AMD Phenom II X4 940 فرکانس 6GHZ رو به صورت Full Usage تستی ازش پاس کنه . برای مثال تستی مثل wPrime 1024m از اینگونه تست هاست .
ملاحضه بفرمایید : برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
پس بحث در این مورد به کل منتفی هست .
اما من بحث اصلیم سر تفاوت مصرف توان بین پردازنده های Intel و AMD در دو پلاتفورم یاد شده هست که این دوستمون اشاره کردند ، نه سر مصرف پردازنده های AMD Phenom II در فرکانس های یاد شده .