Printable View
کد:// facrotri.cpp : Defines the entry point for the console application.
//
#include "stdafx.h"
#include <stdio.h>
#include <conio.h>
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
unsigned int f,i,n;
printf("Fact N");
for(int j=0;;j++)
{
f=1;
n=0;
printf("\nEnter Number: ");
scanf("%d",&n);
printf("%d! = ",n);
for(i=n;i>0;i--)
{
printf("%d",i);
f=f*i;
if(i!=1)
printf("x");
}
printf(" = %u", f);
}
return 0;
}
تاپیک تغییر نام داده شد .
:give_rose:
این کد چه بدبختیه ! :1. (38):
من به شکل حرفه ای تر برنامه شو تو سی شارپ نوشتم :
کد:http://rapidshare.com/files/247638980/Factorial.exe.html
هر کی Source شو خواست PM بزنه تا بهش بدم :11():
PS:
این برنامه کلا از دو دستور For و Foreach فاکتوریل رو حساب می کنه. اما فاکتوریل n رو هنوز نتونستم برم چون متغیر double تا حدودا فاکتوریل 60-70 رو میتونه در خودش ذخیره کنه!
کسی از دوستان می دونم چجوری این مشکل رو میشه مرتفع کرد ؟ :yes:
کد پویان جان یه کم پیچیدست و نیازم به این پیچیدگی نیست .. در ضمن توی برنامه فاکتوریل به فایل هدر #include "stdafx.h" اصلا نیازی نیست و نمیدونم اینجا چیکارست :دی ... در ضمن نیازی هم به این همه پیچیدگی تابع نیست .. من کد سادشو پایین مینویسم .. البته من برنامه علی جانو هنوز ندیدم .. اگر لطف کنه کدشو بزاری ممنون میشم
کد:#include <stdio.h>
#include <conio.h>
void main()
{
int sum,i,n;
printf("Please Insert Number : ");
scanf("%d",&n);
for(i=0;i<=n;i++)
sum *= i;
printf("Fact is = %d",sum);
}
:whistle:نقل قول:
آهـــــــــــــا!!!!!
از این جا به بعدش دیگه کار ساختمان داده و طراحی الگوریتمه ... :cool:
تکنیک های کد نویسی و ساختمان داده های پویا اینجاس که رو میشه
فقط همینو بگم که با Data Type های خود #C نمیشه زیادتر از این جلو رفت .
موفق باشید
:11():
استفاده از Stack نسبت به یک حلقه For برای پیدا کردن فاکتوریل بهینه تر نیست؟
اینم کد من (حدودا بعد از یه چند ساعت فکر این کد به مخم خطور کرد :1. (38):) :
البته اصل کد رو کذاشتم و متعلقاتش توش نیست !
کد:
int Fact = 1 ;
double.TryParse(txtBox.Text, out Count);
for (double x = Count; x > 0; x--)
{
Fact *= x;
}
lblResults.Text = Fact.ToString();
با این کد میشه دقیقا تا فاکتوریل 170 پیش رفت!
جدیدا یه کد انحصاری واسه شناسایی اعداد اول نوشتم که به زودی تو انجمن میذارم :wink:
راستی میشه بگید این کدی که پست اول گذاشتن به چه زبانیه ؟ :1. (38):
حلقه For معمولا واسه محاسبه اعداد Fibonachi و فاکتوریل و قرار دادن اعداد بسیار زیاد در یک آرایه و ... زیاد کاربرد داره.نقل قول:
استفاده از Stack نسبت به یک حلقه For برای پیدا کردن فاکتوریل بهینه تر نیست؟
تا به حال ندیدم کسی از <>Stack بیاد و فاکتوریل رو به دست بیاره. اگر کدی داری ممنون میشم بذاری :give_rose:
به هیچ وجه !!!نقل قول:
برنامه های بازگشتی ( اگه منظورت استفاده از Stack سیستم باشه) سربار زیادی دارن ...
هر دفعه فراخوانی یعنی سیو کردن نتایج مرحله قبلی + زمان مورد نیاز برای ذخیره و بازیابی مجدد .
ولی اینجوری کد خیلی ساده و کوتاهی داره دو خطه :great:
به طور کلی بهتره برنامه های بازگشتیی که میشه با حلقه نوشت رو به صورت غیر بازگشتی و توی حلقه نوشت:cool:
هم زمان اجرا , هم سربار کمتره :yes:
اگه منظورت از Stack تعریف شده خود کاربر باشه بستگی داره چجوری میخوای ازش استفاده کنی ؟؟؟؟؟
منظورم همون برنامه های بازگشتی بود.نقل قول:
درسته الان یک سرچ کردم مثل اینکه Iteration نسبت به Recursion از نظر Efficiency بهتر هست. من برعکسش رو فکر می کردم!
ممنون.
این برنامه با زبان C هست ..نقل قول:
راستی میشه بگید این کدی که پست اول گذاشتن به چه زبانیه ؟ برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
در ضمن یه برنامه فاکتوریل ساده نسبتا جنبه آموزشی داره و کاربرد خاصی در پروژه های مختلف نداره .. برای همین نیاز به پیچیده کردنش نیست که بخوایم از Stack استفاده کنیم ..
استادهای دانشگاه از این چیزها از آدم می خوان دیگه! یادمه توی امتحان بهمون گفته بودن اعداد اول رو با Stack پیدا کنیم! :1~@$S:نقل قول:
(این استاد ما علاقه شدیدی به Stack و توابع Recursive داشت!)
نقل قول:
حتما این استادتون استاد ساخمان داده هست که میگه از Stack استفاده کنین تا راه بیوفتین ..آخه کدوم استاد برنامه نویسی میگه فاکتوریل رو با Stack بنویسین :1. (38): ( البته شایدم همچین استادی باشه :lol: ) .. البته با STack هم چیز خیلی سختی نیست فقط یه کم پیچیده میشه و به نظر روش بهینه ای نیست
درسته سخت نیست و توابع بازگشتی ساده هستند. این میشه فاکتوریل با Stack :نقل قول:
ولی اعداد اول با استفاده از Stack بیش از حد مشکل بود! :2mo5pow:کد:int fact(int x)
{
if(x=0)
return 1;
else
return x*fect(x-1);
}
ما این روشو برا انجام عملیات خاصی با STack و توابع بازگشتی توی ساختمان داده داشتیم ( یادش بخیر ) .. اگر برنامه نویسی باشه 100 % از حلقه for برای حساب کردنش استفاده میکردن ..
یه سوال!
استفاده از این کدی که آرمان گذاشته واقعا سربار زیادی رو برای سیستم میاره!
نقل قول:
نقل قول:
نه علی جان .. این کدی که آرمان گذاشته اتفاقا بدون حلقه هست و از روش Stack استفاده کرده و منابع سیستم به هدر نمیره .. البته شاید روی بعضی از عملیات ریاضی دیگه خیلی پیچیده بشه