-
اا کلوب تست و رکورد 3DMark 2001 SE اعضای شهر سخت افزار اا
مدتی پیش K|ngp|n یک مسابقه تست 3DMark 2001 با فرکانس های پردازنده پایین گذاشته بود که من زمانی متوجه شدم که وقت مسابقه تموم شده بود :1. (38): ولی شروع کردم روی این نرم افزار تست زدن به نظرم نکاتی داشت که جالب توجه بود و به نظرم جالب تره که ما هم اینجا یک کلوب داشته باشیم و همانند نرم افزار های مختلفی که تا به امروز تست کردند کاربران مثل EVEREST و ... با این نرم افزار تست بزنیم .
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
عزیزان توجه کنند این نرم افزار راه و روش های خاص خودش را داره و سعی کنند با تست های مختلفی که انجام میدند قلق های این نرم افزار را بفهمند و نتایجشون را بهتر کنند و هدف تاپیک بیشتر راندمان و کارایی بیشتر شما توی این تست هست .
توجه : تا اطلاع ثانوی در صورتی که اطلاعاتی در مورد گرفتن امتیازات بهتر در مورد این نرم افزار پیدا کردید اینجا قرار ندهید تا سایرین هم برند دنبالش و خودشون بدست بیارند ! این طوری بیشتر میشه یاد گرفت .
شاد باشید
شــهــریــار :give_rose:
-
پاسخ: کلوب تست و رکورد 3DMark 2001 SE اعضای شهر سخت افزار
69987
E7400 @ 4.0 Ghz ( 400*10 ) + GTX 280 @ 750/1180
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
این هم تست اول ! :1. (21):
-
Cheat or Benchmark ؟!؟?!!
نقل قول:
مدتی پیش K|ngp|n یک مسابقه تست 3DMark 2001 با فرکانس های پردازنده پایین گذاشته بود که من زمانی متوجه شدم که وقت مسابقه تموم شده بود :1. (38): ولی شروع کردم روی این نرم افزار تست زدن به نظرم نکاتی داشت که جالب توجه بود و به نظرم جالب تره که ما هم اینجا یک کلوب داشته باشیم و همانند نرم افزار های مختلفی که تا به امروز تست کردند کاربران مثل EVEREST و ... با این نرم افزار تست بزنیم .
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
عزیزان توجه کنند این نرم افزار راه و روش های خاص خودش را داره و سعی کنند با تست های مختلفی که انجام میدند قلق های این نرم افزار را بفهمند و نتایجشون را بهتر کنند و هدف تاپیک بیشتر راندمان و کارایی بیشتر شما توی این تست هست .
توجه : تا اطلاع ثانوی در صورتی که اطلاعاتی در مورد گرفتن امتیازات بهتر در مورد این نرم افزار پیدا کردید اینجا قرار ندهید تا سایرین هم برند دنبالش و خودشون بدست بیارند ! این طوری بیشتر میشه یاد گرفت .
شاد باشید
شــهــریــار :give_rose:
تا اونجایی که من دستگیرم شده ، این تست اصلا با واژه Muti Thread بیگانست ! به شدت هم به فرکانس پردازنده وابسته هستش .
از بقیه سوسول بازی ها و کلک های نرم افزاری این ورژن هم سر در نمیارم ( این مورد تو Hwbot خیلی داره مورد سود استفاده قرار می گیره ! :1. (38): ) .
از نظر من این تست بیشتر جنبه کلک نرم افزاری داره تا تست سخت افزار ! LOL
نقل قول:
69987
E7400 @ 4.0 Ghz ( 400*10 ) + GTX 280 @ 750/1180
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
این هم تست اول ! :1. (21):
Forceware این بنده خدا رو آپدیت کن ، ثواب داره !
ضمنا اگه اشتباه نکنم رکورد جهانی 3DMARK 01 GTX280 حدودا 2 برابر این امتیاز باشه . ( این خارجی ها دیگه خیلی کلکن ! :1. (38): )
====================
===================
پی نوشت ؟? :
از اونجا که ویندوز xp دم دست نبود با Windows 7 RC تست گرفتم !
تست کاملا مردانه ( بدون سوسول بازی های نرم افزاری ) هست و هیچ گونه کلک خاصی سوار نشده ! :lol:
-
پاسخ: کلوب تست و رکورد 3DMark 2001 SE اعضای شهر سخت افزار
خوب اینم از تست ما با E6550 و 8800GT...
فقط تست مال چند ماه پیش هست... فرصت شه بازم حتما تست می کنم...!!:11():
-
پاسخ: کلوب تست و رکورد 3DMark 2001 SE اعضای شهر سخت افزار
درسته این تست Multi-Thread نیست .
این بحث که کلک نرم افزار داری تا اورکلاک را خیلی موافق نیستم شما هر جای دنیا که فکر میکنی اورکلاک میکنند یا افرادی که اورکلاکر محسوبشون میکنی ضمن اینکه به ماکزیمم فرکانس میرسند در نهایت Tweak های نرم افزاری اولویت اول نباشه دومه . برای همین باید تاپیک هایی را هم داشته باشیم که توش این به قول شما کلک های نرم افزار یاد گرفت تا بشه با فرکانس های بعضاً پایین تر نتایج بهتری به دست آورد . :11():
و اما در مورد رکوردک بنده :1. (38):
عرضم به حضورت که درایور نصب شده مال ما قبل تاریخ هست که خود موسس nVIDIA بهم هدیه داده :lol:
این اولین تستی بود که بنده انجام دادم و نتایج بهتری هم گرفتم ذخیره شده قدم به قدم . :1. (38):
در کل با فرکانس هایی که با Air میشه بهش دست پیدا کرد توی کارت های High End به خصوص نمیشه شانسی داشت چراکه با فرکانس های خیلی بالایی مثل 6500 مگاهرتز و خنک کردن کارت گرافیک هم با LN2 هست که اینجا فعلا وقت و امکانش نیست و هدف گرفتن راندمان بالا توی این نرم افزار هست .
این هم خدمت شما در مراحل بعدی اون روز :
71867
E7400 @ 4.0 Ghz | GTX 280 @ 750 / 1180 Mhz
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
مهدی جان یا علی عزیز اگه کردید با Style Classic هم اگه البته توی Win 7 باشه تست بگیرید . :1. (21):
-
پاسخ: کلوب تست و رکورد 3DMark 2001 SE اعضای شهر سخت افزار
70613
24/7 Profile
Core i7 920 @ 3.7 Ghz ( 177*21 ) + GTX 260 C216 @ 679/1159
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
:11():
-
پاسخ: کلوب تست و رکورد 3DMark 2001 SE اعضای شهر سخت افزار
79612
Core i7 920 @ 4.2 Ghz ( 200*21 ) + GTX 260 C216 @ 739/1200
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
:11():
-
پاسخ: کلوب تست و رکورد 3DMark 2001 SE اعضای شهر سخت افزار
77245
Q9550 @ 4000Mhz
ATI 4870X2 @ 810/960Mhz
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
در تست بعدی واترکولینگ رو راه می اندازم و گرافیک هم بیشتر اور میکنم:great:
-
پاسخ: کلوب تست و رکورد 3DMark 2001 SE اعضای شهر سخت افزار
با سلام...
غیر فعال کردن سرویس های اضافی ویستا تاثیری در افزایش امتیاز این تست نداره... . و احتمالا میزان حافظه مورد نیاز برای این تست کمتر از 1گیگ هست...
همون طور که دوستان گفتند تابع شدید فرکانس پردازنده هست...
و مورد دیگری که باید بیشتر روش کار بشه! فرکانس و تایمینگ رمهاست...!!
متاسفانه من دیروز فرصت زیادی نداشتم فقط 2تا تست تونستم بگیرم که نتیجه شون این شد...
-
پاسخ: کلوب تست و رکورد 3DMark 2001 SE اعضای شهر سخت افزار
-
پاسخ: کلوب تست و رکورد 3DMark 2001 SE اعضای شهر سخت افزار
در طی آخرین اقدام قبل از نصب واترکولینگ :
-
پاسخ: کلوب تست و رکورد 3DMark 2001 SE اعضای شهر سخت افزار
اقدامات بعدی با پردازنده جدید :
78924
E8600 @ 4.0 Ghz ( 4000 *10 ) - GTX 280 @ 750/1180
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
اقدام بعدی با FSB بالا تر :
79245
E8600 @ 4.0 Ghz (500 * 8 ) - GTX 280 @ 750/1180 Mhz
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
80K+ به زودی ...
-
پاسخ: کلوب تست و رکورد 3DMark 2001 SE اعضای شهر سخت افزار
این رکورد با هسته استوک 920 بدست اومده -----------------------------------------73544
-
پاسخ: کلوب تست و رکورد 3DMark 2001 SE اعضای شهر سخت افزار
با درود فراوان بر دوستان
طوریکه من متوجه شدم و تستهایی که هر چند زمان زیادی نداشتم ولی انجام دادم این بنچمارک خیلی رابطه مستقیم با فرکانس پردازنده دارد
و ارتباط خیلی بیشتری با تایمینگ رمهای سیستم داره یعنی میتونم بگم عجیب در تست تاثیر میگذارد
این تست
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
که میبینید در تایمینگ 4-4-4-12 و روی 985 مگاهرتز بسته شد که امتیاز 79699 رو آورد در حالی که در تستی که بعد از این گرفتم (ولی یادم رفت ذخیره کنم :دی ) تایمینگ 5-5-5-15 و 1000 مگاهرتز بود و همچنین فرکانس پردازنده 4250 مگاهرتز که نزدیک به 65 مگاهرتز بالاتر هم بود که امتیاز حدود 77K بود یعنی تقریباً 3000 پوینت پایینتر میزان اور گرافیک در هر دو تست یکسان بود
پس دوستان به تایمینگ توجه خاصی داشته باشند با تایمینگ پایینتر امتیاز محسوس بالا میرود
موفق باشید
-
پاسخ: کلوب تست و رکورد 3DMark 2001 SE اعضای شهر سخت افزار
80526
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
متاسفانه این کارت بیشتر از این مقدار توانایی اورکلاک روی کولر استوک خودش را نداره .
-
پاسخ: کلوب تست و رکورد 3DMark 2001 SE اعضای شهر سخت افزار
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
گرافيك 9600gt هست بدون اور ......
-
پاسخ: کلوب تست و رکورد 3DMark 2001 SE اعضای شهر سخت افزار
این هم کارت گرافیک 8400GS Zotac مدل بدون فن که البته من با فن تست گرفتم . طبق معمول تا جایی که ولتاژ اضافی نخواد اورکلاک شده :
-
پاسخ: کلوب تست و رکورد 3DMark 2001 SE اعضای شهر سخت افزار
PhenomII 955 @ 3.7Ghz
2x2GB 1600MHZ @1136MHZ 6-6-6-12
Radeon HD4890 @ 945/1015
Very poor!!
42653
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
-
پاسخ: کلوب تست و رکورد 3DMark 2001 SE اعضای شهر سخت افزار
این یک تست جدید که برخلاف برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ] که کاملا مردانه و بدون سوسول بازی های نرم افزاری ( :1. (38): ) زده شد ، در ویندوز XP SP3 نصفه نیمه Tweak شده انجام شده و تا حدودی مورد سوسولیت ( :1. (38): ) قرار گرفته .
فکر می کنم نسبت به بضاعت سیستم ما فقیر فقرا نتیجه بدی نباشه .
53725
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
البته طبق آنالیز وقت گیری که من از این تست داشتم نتیجه گرفتم که کاهش Memory Latency به شدت بر فرکانس کاری Memory Bus ارجعیت داره .
اگر دقیقا فرکانس ها و Timing های تست قبلی رو با تست فعلی مقایسه کنید ، حتما به نتایج جالبی می رسید . :1. (26):
البته به زودی نتایج آنالیز دقیق این تست رو به صورت مصور تقدیدم دوستان خواهم کرد . :11():
-
پاسخ: کلوب تست و رکورد 3DMark 2001 SE اعضای شهر سخت افزار
نقل قول:
این هم کارت گرافیک 8400GS Zotac مدل بدون فن که البته من با فن تست گرفتم . طبق معمول تا جایی که ولتاژ اضافی نخواد اورکلاک شده :
سلام خدمت دوستان عزیز
شهریار جان این رو اگه ثبت کنید توی hwbot 8400gs رکوردش اول میشه
-
پاسخ: اولین مسابقات آزاد ایران ( SOOC ) : تست 3DMark01
پردازنده : Q9400
گرافیک : 7300GT
امتیاز 27313
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
کد:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=9522634
:give_rose:
-
پاسخ: کلوب تست و رکورد 3DMark 2001 SE اعضای شهر سخت افزار
گفتیم تاپیک قدیمی رو بالا بیاریم همزمان با مسابقه ای که نتونستیم شرکت کنیم تست بگیرم :lol:
83536
Q9550 @
4675 Mhz
Dram @
1100 Mhz 5-5-5-15
ATI 4870X2 @
750/900 Stock Clock
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
-
پاسخ: کلوب تست و رکورد 3DMark 2001 SE اعضای شهر سخت افزار
با سلام خدمت دوستان گلم . :11():
این آخرین اسکوری بود که تونستم در روز آخر مسابقات کسب کنم .
گفتم این پست رو بدم تا تجربه هایی که توی تست 01 کسب کردم رو بگم .
1 - وابسته بودن شدید این تست به فرکانس پردازنده به عبارتی CPU Limitation
2 - وابسته بودن به تایمنگ رم بیشتر از فرکانس رم بود .
3 - تست ها به شدت به Uncore یا ( NB Frequency ) وابسته بودن .
4 - مهم ترین چیزی که متوجه اون شدم معجزه درایور بود که این مورد خیلی تست Nature رو تحت تاثیر قرار میده و درایوری که من برای ATI معجزه میدونم Catalyst 9.4 هست و برای Nvidia هم 169.21 بود که واقعا تاثیر زیادی توی افزایش فریم تست Nature و بقیه تست ها داشتن .
5 - فریم بالا در تست Nature خیلی روی اسکور اصلی تاثیر میزاره به صورتی که در تست ها همیشه با بالا ترین فرکانس GPU این تست رو از دوباره میگرفتم که واقعا تاثیر زیادی داشت .
6 - Nature :1. (38):
7 - نصب بودن یک ویندوز سالم که هیچ نرم افزاری روش نصب نباشه به جز درایور کارت گرافیک و 3Dmark 01
امیدوارم تجربه هایی که من کسب کردم بتونه به دوستان کمک های بسزایی کنه توی تست هاشون .
دوستدار همه شما - نیما :11():
-
پاسخ: کلوب تست و رکورد 3DMark 2001 SE اعضای شهر سخت افزار
-
پاسخ: کلوب تست و رکورد 3DMark 2001 SE اعضای شهر سخت افزار
-
پاسخ: کلوب تست و رکورد 3DMark 2001 SE اعضای شهر سخت افزار
روی Timing ها بیشتر کار کنید . مثلاً به جای 15-5-5-5 با توجه به اینکه فرکانس رمتون زیاد بالا نیست اگه بتونید 10-4-4-5 یا اگه رم خوب دارید CL 4 پایدار کنید خیلی موثر هست + PL یا tRD تون را هم کاهش بدید به حتی المقدور 6 . در ضمن به مقدار کمی هم tRFC موثر هست . :give_rose:
-
پاسخ: کلوب تست و رکورد 3DMark 2001 SE اعضای شهر سخت افزار
مرسی شهریار جان حتما" تست میکنم نتایج رو هم اینجا میزارم
:love:
