سلام دوستان
مدتهاست كه اين سوال ذهن منو مشغول كرده با توجه به قيمت بالاي ssd و ظرفيت پايين آن آيا با raid0 هاردهاي ارزان قيمت معمولي 500 گيگي ميتوان كارايي هارد ssd را گرفت با تشكر
Printable View
سلام دوستان
مدتهاست كه اين سوال ذهن منو مشغول كرده با توجه به قيمت بالاي ssd و ظرفيت پايين آن آيا با raid0 هاردهاي ارزان قيمت معمولي 500 گيگي ميتوان كارايي هارد ssd را گرفت با تشكر
سلامنقل قول:
دوست گرامی مورد کاربری شما چیست؟
تفاوت عملکرد ssd با هاردهای دورانی در فایلهای کوچک بسیار زیاد است ولی در انتقال فایلهای بزرگ شما میتوانید با رید کردن هاردهای دورانی سرعت انتقالی در حدود ssd داشته باشید
اجازه بدهید اندکی توضیح ساده بدهم
زمانی که شما در یک هارد دوران بخواهید یک فایل را بخوانید یا بنویسید مراحل زیر انجام میشود
اول هد باید به محل fat رفته و مکان قرار گیری فایلها را بدست آورد بعد باید به قسمت مورد نظر حرکت کرده و شروع به خواندن یا نوشتن فایل نماید
چون در این پروسه کاری حرکت هد یک عمل فیزیکی و کند کننده سرعت است، اگر شما همزمان نیاز به خواندن یا نوشتن چندین فایل کوچک نمائید، هد نمیتواند در یک زمان در چندین مکان پلاتر باشد و در نتیجه پرفورمنس تبادل اطلاعات به شدت کاهش می یابد.
ولی اگر اقدام به خواندن یا نوشتن یک فایل چند گیگابایتی کنید چون هد نیاز به تغییر مکان رندوم ندارد سرعت بالا تر خواهد بود
همانگونه که از توضیحات مشخص است چون در sdd خبری از موتور و هد نیست شما با سرعت بسیار بالاتری می توانید به بلاکهای حاوی اطلاعات دسترسی داشته باشید
اگر بخواهیم این صحبتها را جمع بندی کنیم جواب شما به این صورت است
در کارهائی مانند آرشیو فیلم رید کردن هاردهای دورانی برای به دست آوردن سرعت انتقال بالاتر توصیه میشود
ولی در کارهائی که با فایلهای کوچک سرو کار دارید مانند دیتابیس هیچ زمان رید نمی تواند مانند ssd عمل نماید
تعداد هارد هایی که برای raid 0 کردن احتیاج است میتواند فرد باشد ? مثلا 3 تا . و آیا رید کردن 4 هارد دیسک سرعت قابل قبولی میدهد به طوری که فعالیت مکانیکی آن سدی برای یه سیستم قوی نباشه ?
دوست عزیز شما 4تا هارد رو هم که رید 0 بکنید بازهم با محدودیت زمان دسترسی ( Access Time ) بالای هارد دیسک ها رو به رو هستید. به طور مثال یک هارد دیسک 7200 دور معمولی دارای زمان دسترسی متوسطی برابر با 10 - 15 میلی ثانیه هست. این در حالیه که این رقم برای یک SSD معمولی در حد چند دهم میلی ثانیه است.نقل قول:
همانطور که نیمای عزیز به طور کامل توضیح دادن شما به کمک رید 0 تنها می تونید سرعت خواندن و نوشتن ترتیبی ( Sequential R/W ) را افزایش چشمگیری بدید که معمولا در عمل به درد اکثر کاربرا نمی خوره. یک کاربر معمولی در عمل بیشتر با خواندن و نوشتن فایل های کوچیک و یا خواندن و نوشتن همزمان چند فایل از روی دیسک سروکار داره که این دو مورد بیشتر با ساختار دیجیتالی SSD ها و زمان دسترسی پایین اون ها جور هست. ( در واقع در یک SSD چندین چیپ حافظه فلش به طور همزمان به یک کنترلر متصل هستند که مزایای زیادی رو به ارمغان میاره )
از طرف دیگه در رید 0 با اضافه شدن تعداد هارد دیسک ها ریسک از دست رفتن اطلاعات هم بالاتر میره ، دلیل این مورد هم به عملکرد رید 0 بر می گرده بدین صورت که به طور مثال وقتی شما قصد نوشتن یک فایل 10 مگابایتی رو بر روی هارد دارید 5 مگابایت اون بر روی هارد 0 و 5 مگابایت اون بر روی هارد 1 به طور همزمان نوشته می شه که باعث افزایش سرعت خواندن و نوشتن ترتیبی فایل هایی با حجم بالا می شود. حالا اگه به هر دلیلی یکی از هاردها از کار بیفته شما اطلاعاتتون از دست میره و هر چقدر تعداد هاردها بیشتر = ریسک بالاتر.
با تشکر از جوابتون . با توجه به قیمت نسبتا بالای هارد های SSD میشه یه هارد SSD با ظرفیت پایین و با قیمت کمتر برای نصب سیستم عامل و برنامه هایی که نیاز به دسترسی پایین دارند نصب کرد و یه هارد معمولی هم برای ذخیره سازی اطلاعات مانند فیلم و بازی و ...؟ اینطوری موثره یا باز اسیر کندی هارد معمولی میشیم ؟نقل قول:
آیا هارد های SSD رو هم میشه رید کرد ؟
باتشکر
کار ایده آل همینه که گفتید. اسیر کندی هارد نمی شید تا زمانی که با اطلاعات روی هارد کار ندارید.نقل قول:
SSD ها رو هم میشه رید کرد ولی نیازی به اینکار نیست.