DOOM999 (18-01-16), hosseinbrusli (11-06-15), maysamsina (11-06-15)
اوهبرای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید ارسالی توسط PC-ADVISOR برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
این قد پیام دادن گلپسران که آدم نمیدونه جواب کدومو بده برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
کدوم بی ثبات ترین منبع؟ منابع تو که از کوروش داری بگو؟
همونطور که مشخصه ، تنها منبع معتبر ای که به دستور کوروش (و بواسطه ی یهودی ها) نوشته شده ، کتیبه ی کوروش یا معروف به استوانه ی کوروش یا کتیبه ی فتح بابل هست که اگه خونده باشی ، کامل خودش اغلب این چیزها رو شفاف گفت
اولا با من ناچیز صحبت میکنی ، تهش مینویسی با احترام ، پیامبر و امام ما رو خطاب میکنی ، خشک و خالی؟!!!
احترام به خودم رو نخاستم ، فقط یه پیامبر و امام کنارش بزار
بعد اینکه نقد کن (کسی جلوی کسی رو نگرفته) . قطعا هم کسایی که عالم ان ، جواب میدن
آخرین ویرایش توسط SajjadKhati در تاریخ 10-06-15 انجام شده است
دانلود فیلم آموزش برنامه نویسی Visual Studio C#.Net
فیلم آموزش کامل Autoplay Media Studio
وقتی انسان ، حیوان هست ، پس قیمت میتونی براش بذاری ولی وقتی انسان حَیّ مُتِاَلِّه هست که قیمت نداره ، بها داره. "دکتر حسن عباسی"
DOOM999 (18-01-16), hosseinbrusli (11-06-15), maysamsina (11-06-15)
والا خود کوروش گفته که تو کتیبه اش (چیزی که هیچ کس نمیتونه انکار کنه) که مردوک ، خدای بقیه ی خدایان رو میپرستیده و خیلی داستان های دیگه تو همون کتیبه اش نوشتهبرای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید ارسالی توسط yas1717 برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
کی یکتا پرست بود؟
درباره ی بقیه ی اسناد و مدارک دوره ی کوروش هم بجز استوانه اش ، بقیه نوشته شده ی از طرف یهودیان هه که قطعا باید تحریف شده باشه . یهودی هایی که از تحریم کتاب آسمانی خودشون هم کم نزاشتن
به هر حال اگه بخایم استناد به حرف خودشون هم کنیم ،طبق منبع شماره 7 و 8 ، حتی ازدواج با محارم رو هم راه انداخته بود چه برسه به حجاب
ممکنه مردم اون دوران جدای از پادشاه شون ، حجاب داشته بودن
آخرین ویرایش توسط SajjadKhati در تاریخ 10-06-15 انجام شده است
دانلود فیلم آموزش برنامه نویسی Visual Studio C#.Net
فیلم آموزش کامل Autoplay Media Studio
وقتی انسان ، حیوان هست ، پس قیمت میتونی براش بذاری ولی وقتی انسان حَیّ مُتِاَلِّه هست که قیمت نداره ، بها داره. "دکتر حسن عباسی"
در بابل و جاهای دیگر، مدارک فراوانی در ارتباط با تسامح کوروش در امور دینی بدست آمده و هیچ نشانهای از تعصب وی به دین ملیاش دیده نشدهاست. دربارهٔ اینکه کوروش چه دینی داشت، اختلاف نظر وجود دارد و احتمالاً کوروش خود میبایست پرستندهٔ بودهباشد، اگرچه تقریباً هیچ چیزی دربارهٔ باورهایش نمیدانیم. مطابق با گزارش گزنفون، کوروش در بارگاهش پیرامون مسائل دینی از رهنمودهای مغان پیروی مینمود. اگرچه بسیاری از پژوهشگران، کوروش را زرتشتی نمیدانند، مری بویس قویاً استدلال میکند که کوروش خود یک زرتشتی بود که چنان پا جای پای نیاکان خود میگذارد، نیاکانی که از سدهٔ هفتم پیش از میلاد هنوز پادشاهان کوچکی در انشان بودند. او خاطرنشان میسازد که آتشکدهها و نیایشگاههای پاسارگاد حاکی از عمل به آیینهای زرتشتیاست و متنهای یونانی نیز به عنوان شاهد آوردهاند که مغان زرتشتی جایگاههای ارزندهای در دربار کوروش داشتهاند. لوییس گری عقیده دارد که کوروش دقیقاً پیرو آئین ایرانیان باستان قبل از گاتاهای زرتشت و بازماندهٔ آن در اوستای جدید بود و خدایانی که مورد تکریم کوروش بودند، با اهورامزدا، میترا، آذر و آناهیتا، قابل تطبیق هستند. وی معتقد است دین کوروش به آئین ارائهشده در اوستای جدید نزدیک بوده و دلیلی برای زرتشتی دانستن او وجود ندارد. در برابر، پژوهشگرانی همچون جورج کامرون و والتر هینتس عقیده دارند که زمان زندگی زرتشت مابین سالهای ۶۶۰ تا ۵۸۲ پیش از میلاد بوده و کوروش در این مدت، حتی با زرتشت دیدار هم داشته و پیرو دین زرتشتی بودهاست و دلیل این استدلال را آتشدانهای ساختهشده در فضای آزاد و برج نگهداری آتش در پاسارگاد میدانند. ماکس مالوان میگوید که تاکنون هیچ مدرکی بدست نیامده که بر پایهٔ آن بتوان گفت، کوروش زرتشتی بودهاست ولی رفتار او با آموزههای زرتشت و اصول دین او نقاط مشترک بسیاری دارد و شاید از دین زرتشتی تأثیر پذیرفته باشد.
نتیجه:برادر هم آیین و هم مذهب شیعه من اگر در دل نسبت به کوروش بغض داشته باشی می توانی کلی مدرک(مغالطه)جور کنی که ملحد و ستمگر بوده.اما اگر در دل عاشق او باشی و باور داشته باشی که در هر صورت باعث سرافرازی ایرانیان و ایران زمین بوده می توانی کلی مدرک بیابی که این عقیده ات را تایید کند.همه چیز به دلت و حب و بغضت نسبت به کوروش بزرگ ما ایرانیان برمی گردد.
و این را بدان دوستدار و عاشق کوروش بودن هیچگونه منافاتی با دوستدار و محب اهل بیت بودن ندارد.
چه تعداد زیادی از بچه هیاتیها و عزاداران امام حسین را در همین مشهد می شناسم که عاشق کوروش هم هستند.فقط کسانیکه دشمن مردم ایران هستند دوست دارند اینطور نشان دهند که اگر کوروش را کبیر و عادل بدانی و دوستش داشته باشی با اهل بیت دشمنی کردی
یکی از دوستان عقیده مجتهدین و مفسرین بزرگ قرن اخیر را در اینکه کوروش ذوالقرنین بوده به اطلاعتان رساندند.
امیدوارم بدون بغض و کینه قضاوت کنی.موفق باشی.
آخرین ویرایش توسط david-ebi در تاریخ 10-06-15 انجام شده است
SajjadKhati (11-06-15)
به گزارش خبر انلاین دربخش هایی از تفسیر المیزان آمده است:
بعضى گفته اند: ذوالقرنین همان کورش یکى از ملوک هخامنشى در فارس است که در سالهاى (539 - 560) ق م مى زیسته وهموبوده که امپراطورى ایرانى را تاسیس ومیان دومملکت فارس وماد را جمع نمود. بابل را مسخر کرد وبه یهود اجازه مراجعت از بابل به اورشلیم را صادر کرد، ودر بناى هیکل کمک ها کرد ومصر را به تسخیر خود درآورد، آنگاه به سوى یونان حرکت نموده بر مردم آنجا نیز مسلط شد وبه طرف مغرب رهسپار گردیده آنگاه روبه سوى مشرق نهاد وتا اقصى نقطه مشرق پیش رفت .
این قول را یکى از علماى نزدیک به عصر ما ذکر کرده وی کى از محققین هند در ایضاح وتقریب آن سخت کوشیده است . اجمال مطلب اینکه : آنچه قرآن از وصف ذوالقرنین آورده با این پادشاه عظیم تطبیق مى شود، زیرا اگر ذوالقرنین مذکور در قرآن مردى مؤ من به خدا وبه دین توحید بوده کورش نیز بوده ، واگر اوپادشاهى عادل ورعیت پرور وداراى سیره رفق ورأ فت واحسان بوده این نیز بوده واگر اونسبت به ستمگران و دشمنان مردى سیاستمدار بوده این نیز بوده واگر خدا به اواز هر چیزى سببى داده به این نیز داده ، واگر میان دین وعقل وفضائل اخلاقى وعده و عده وثروت وشوکت وانقیاد اسباب براى اوجمع کرده براى این نیز جمع کرده بود.
و همانطور که قرآن کریم فرموده کورش نیز سفرى به سوى مغرب کرده حتى بر لیدیا وپیرامون آن نیز مستولى شده وبار دیگر به سوى مشرق سفر کرده تا به مطلع آفتاب برسید، ودر آنجا مردمى دید صحرانشین و وحشى که در بیابانها زندگى مى کردند. ونیز همین کورش سدى بنا کرده که به طورى که شواهد نشان مى دهد سد بنا شده در تنگه داریال میان کوه هاى قفقاز ونزدیکیهاى شهر تفلیس است . این اجمال آن چیزى است که مولانا ابوالکلام آزاد گفته است که اینک تفصیل آن از نظر شما خواننده مى گذرد.
اما مساله ایمانش به خدا وروز جزا: دلیل بر این معنا کتاب عزرا (اصحاح 1) وکتاب دانیال (اصحاح 6) وکتاب اشعیاء (اصحاح 44 و 45) از کتب عهد عتیق است که در آنها از کورش تجلیل وتقدیس کرده و حتى در کتاب اشعیاء او را راعى رب (رعیتدار خدا) نامیده ودر اصحاح چهل وپنج چنین گفته است : (پروردگار به مسیح خود در باره کورش چنین مى گوید) آن کسى است که من دستش را گرفتم تا کمرگاه دشمن را خرد کند تا برابر اودربهاى دولنگهاى را باز خواهم کرد که دروازه ها بسته نگردد، من پیشاپیشت رفته پشته ها را هموار مى سازم ، ودرب هاى برنجى را شکسته ، وبندهاى آهنین را پاره پاره مى نمایم ، خزینه هاى ظلمت ودفینه هاى مستور را به تومى دهم تا بدانى من که تو را به اسمت مى خوانم خداوند اسرائیلم به تولقب دادم وتومرا نمى شناسى )
واگر هم از وحى بودن این نوشته ها صرفنظر کنیم بارى یهود با آن تعصبى که به مذهب خود دارد هرگز یک مرد مشرک مجوسى ویا وثنى را (اگر کورش یکى از دومذهب را داشته ) مسیح پروردگار وهدایت شده اوومؤ ید به تایید او و راعى رب نمى خواند.
علاوه بر اینکه نقوش ونوشته هاى با خط میخى که از عهد داریوش کبیر به دست آمده که هشت سال بعد از اونوشته شده - گویاى این حقیقت است که اومردى موحد بوده ونه مشرک ، ومعقول نیست در این مدت کوتاه وضع کورش دگرگونه ضبط شود.
و اما فضائل نفسانى او: گذشته از ایمانش به خدا، کافى است باز هم به آنچه از اخبار وسیره اووبه اخبار وسیره طاغیان جبار که با اوبه جنگ برخاسته اند مراجعه کنیم وببینیم وقتى بر ملوک ماد و لیدیا وبابل و مصر ویاغیان بدوى در اطراف بکتریا که همان بلخ باشد وغیر ایشان ظفر مى یافته با آنان چه معامله مى کرده ، در این صورت خواهیم دید که بر هر قومى ظفر پیدا مى کرده از مجرمین ایشان گذشت وعفومى نموده وبزرگان وکریمان هر قومى را اکرام وضعفاى ایشان را ترحم مى نموده ومفسدین وخائنین آنان را سیاست مى نموده .
کتب عهد قدیم ویهود هم که اورا به نهایت درجه تعظیم نموده بدین جهت بوده که ایشان را از اسارت حکومت بابل نجات داده وبه بلادشان برگردانیده وبراى تجدید بناى هیکل هزینه کافى در اختیارشان گذاشته ، ونفائس گرانبهایى که از هیکل به غارت برده بودند ودر خزینه هاى ملوک بابل نگهدارى مى شد به ایشان برگردانیده ، وهمین خود مؤ ید دیگرى است براى این احتمال که کورش همان ذوالقرنین باشد، براى اینکه به طورى که اخبار شهادت مى دهد پرسش کنندگان از رسول خدا (صلى اللّه علیه وآله وسلم ) از داستان ذوالقرنین یهود بوده اند.
علاوه بر این مورخین قدیم یونان مانند هردوت و دیگران نیز جز به مروت وفتوت وسخاوت وکرم وگذشت وقلت حرص وداشتن رحمت ورأ فت ، اورا نستوده اند، واورا به بهترین وجهى ثنا وستایش کرده اند.
و اما اینکه چرا کورش را ذوالقرنین گفته اند: هر چند تواریخ از دلیلى که جوابگوى این سؤ ال باشد خالى است لیکن مجسمه سنگى که اخیرا در مشهد مرغاب در جنوب ایران از اوکشف شده جاى هیچ تردیدى نمى گذارد که هموذوالقرنین بوده ، و وجه تسمیه اش این است که در این مجسمه ها دوشاخ دیده مى شود که هر دودر وسط سر اودر آمده یکى از آندوبه طرف جلوویکى دیگر به طرف عقب خم شده ، واین با گفتار قدماى مورخین که در وجه تسمیه اوبه این اسم گفته اند تاج ویا کلاه خودى داشته که داراى دوشاخ بوده درست تطبیق مى کند.
SajjadKhati (11-06-15), SOHR@B (11-06-15)
مانی و اهورا زرتشت تاریخ تولدشون کی اه ؟ تا یه جشنیم برای اینها ب---یم برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید چرا مال اسلام رو میدونن ولی برای ایران مانی و اهورا خودمونو نمیکن ؟ برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
سوره مبارکه الرعد آیه ۱۱(امّا)خداوندسرنوشت هیچ قوم (و ملّتی) راتغییرنمیدهدمگرآنکه آنان آنچه رادرخودشان است تغییر دهند!
حتی اگر از یک آدمِ نابکار بپرسید که آیا ترجیح میدهدبا رذلی مثلِ خودش سروکار داشته باشد، یا با آدمی بزرگوار و خوش قلب، بدونِ تردید پاسخ خواهد داد :با آدمی بزرگوار و خوش قلب!
پیروزیِ فضیلت، در همین است! ابله | فئودور داستایوفسکی
تمام تاریخ معاصر ایران در این یک جمله شاملو خلاصه شده: «سخت است فهماندن چیزی به کسی که بابت نفهمیدنش پول میگیرد» به تعبیر دیگر وقتی شکم ها پر از حرام شد، گوش ها نمی شنود.
david-ebi (10-06-15), SajjadKhati (11-06-15)
سجاد جان تا بحال افتخار دیدنتون رو نداشتم ولی فک میکنم (رک بگم) خوشکه مقدس هستین و بس
انگلیسی ها میگن اگه همسایه ما زیاد نداشت ما طمع به زیاده روی رو نداشتیم.
میبینن زیاد داری شما رو هم درگیر اسلام یا یهودیت یا زرتشت میکنن ازت پول دار میارن تو نمیفهمی
اگاه باش
از دیگران استفاده نمیکنی نزار ازت استفاده کنن
david-ebi (10-06-15), JiMmY.j (11-06-15), Nima061 (10-06-15), SajjadKhati (11-06-15), SOHR@B (11-06-15)
از اونجایی که تعداد پیام ها تون خیلی بالاست و اگه من جواب تک تک تون رو بدم باز هر نفر چند تا پست دیگه میده و کلا باید چندین پست فقط با هر کدوم بحث کنم و در وقت نمیگنجه ، بصورت کلی میگم :
تا حالا کدوم یکی از شما ، منشور (استوانه) کوروش رو خوندین؟
منابع پست اول رو چک کردین؟
حداقل متن استوانه ی کوروش رو که تنها سندی هست که معتبرترین سند بین تمام سندهاست و به گفته ی خودش هه رو بخونین دیگه :
استوانه کوروش بزرگ - ویکینبشته
با بسم ا... اش از پرستش مردوک ، خدای خدایان اش یاد میکنه...!!!
45 بند داره که میتونین همه رو بخونین
درباره ی سندهای اسلامی هم که فقط یکی هست که ابوالکلام آزاد درباره ی ذو القرنین بودنش گفته بود که شهید مطهری هم جواب ذوالقرنین بودن شو داد که میتونین سرچ کنین تو کتاب "آینده انقلاب اسلامی"
درباره ی بقیه ی شخصیت ها هم مثل آیت ا... مکارم شیرازی هم من منبع معتبری پیدا نکردم و سخنان امام خمینی و امام خامنه ای هم درباره ی باطل بودن هخامنشیان هست اما درباره ی منابع خارجی چون به دست یهودی ها نوشته میشه ، اغلب شون گفته بودن که طبیعی هه
درباره ی استاد رائفی پور هم با احترام به اغلب تفکر ایشون اما منابع موجود برخلاف نظر ایشون هه و اگه قراره که استاد رو بشه ، منابع دکتر عباسی هست :
کوروش ذولقرنین نیست
سخنرانی دکتر حسن عباسی در مورد کورش و مادونا
علاوه بر نوشته ی خود کوروش که بت پرست و شیطان پرست بود ، شیمون پرز هم اعلام کرد :
کوروش کبیر یک صهیونیست بود! - مشرق نیوز | آخرین اخبار ایران و جهان | mashreghnews.ir
پرز:کوروش اولین صهیونیست جهان بود! - مشرق نیوز | آخرین اخبار ایران و جهان | mashreghnews.ir
یه سئوال آخر؟
چرا کوروش این قدر از رسانه های غربی تو بوق و کرنا کرده میشه؟؟!!
آخرین ویرایش توسط SajjadKhati در تاریخ 11-06-15 انجام شده است
دانلود فیلم آموزش برنامه نویسی Visual Studio C#.Net
فیلم آموزش کامل Autoplay Media Studio
وقتی انسان ، حیوان هست ، پس قیمت میتونی براش بذاری ولی وقتی انسان حَیّ مُتِاَلِّه هست که قیمت نداره ، بها داره. "دکتر حسن عباسی"
hosseinbrusli (11-06-15), maysamsina (11-06-15)
من بهت لایک دادم به اولیم لایک دادم. چون هر دو درست میگن. منتهی دو تا نگاه این وسط وجود داره:برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید ارسالی توسط PC-ADVISOR برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
نگاه اول که سیاسه هجمه رسانه های فارسی زبان بیگانه هست که اگر دقت کنید بحث عرب و عجم کش میدن تا همه رو به جون هم بندازن! تا اسم عرب جماعت میاد همه فحش میدن! این یعنی تو کارشون موفق بودن. قافل از اینکه ما هم وطنای عرب زبون داریم ودر ایران قدیم، بسیاری از اعراب، افغان، تاجیک، پاکستانی و ... ایرانی مسحوب میشدن! پس الانم ایرانی هستن، منتهی مرزهای سیاسی جداشون کرده. این مقدمه رو گفتم که برسم اینجا که همین رسانه ها برای دور کردن امامان و معصومین (ع) از ما ایرانی ها دارن بحث نفرت از عرب و گسترش میدن و برای جایگزیناز کسی به نام (کوروش) صحبت میکنن. خوب صحبت کردن از (کوروش) به خودی خودش ایرادی نداره. اما هدفی که پشتشه مهمه.
وگرنه ما میدونیم کوروش کیه و چیکاره هست. بنابراین از نظر من و از نظر نگاه اولم، میخوان کوروش و جایگزین معصومین (ع) کنن که خوب مثل همیشه تیرشون خطا میره.
نگاه دوم نگاه اعتقادی و مذهبیه. به نظر من تو این نگاه میشه جامعه رو به دو دسته مذهبی و غیر مذهبی تقسیم کرد. کسایی که مذهبی هستن، به فضائل و بزرگی های معصومین (ع) و روش و سنت زندگیشون افتخار میکنن و این بزرگان و اانسان های معصوم و پاک میدونن و حتی حاضرن از جون براشون مایه بذارن که شکی درش نیست. در این صورت نقد چنین افراد بزرگی به نظرم یا جایز نیست یا کار هر آدمی نیست. مثلا من کونگ فو کار میکنم. کسی که 1 ساله اومده تو این رشته، هیچ وقت نمیتونه درباره مبدع این هنر رزمی بی نظیر صحبت کنه یا بره درباره شخصیتش تحلیل و نقد و برسری بزنه! کار یک سری آدم های خاصه که به یه درجه ای از علم و هنر رزمی و انرژی درونی رسیده باشن. کسانی که موفق شدن به فنون ذِن دست پیدا کنن شاید بتونن درباره مبدع کونگ فو صحبت کنن. (این فقط یه مثال بود! شاید مسخره باشه اما مثاله).
بنابراین تاریخ مجهوله و تاریخ و برندگان مینویسن. چیزهایی که درباره کوروش گفته میشه (مخصوصا از رسانه های اونر آبی) یه جور سیاسی بازیه و از نظر من دروغ و واقعیت چیز دیگه ای هست.
بنابراین پست اول که اعتراض کرده درسته. شما اگر از پیامبر و معصومین (ع) حرف بزنی و بهشون توهین بشه انگار نه انگار، اما به کورش توهین بشه صداهایی در میاد که حتی دو ورق درباره کوروش مطالعه نکردن! اصلا نمیدونن سال های حکومتش کی بوده و چند سال زنده بود. فقط چون شنیدن این اقا بزرگترین مرزهای ایران و داشته جوگیر میشن.
SajjadKhati (11-06-15)
|
این پست هم از نظر من درسته.برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید ارسالی توسط SajjadKhati برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
تا جایی کهمن تحقیق کردم،(مردوک) ای که در منشور کوروش اومده نام یکی از جنیان بزرگی هست که صهیونیست ها و فراماسونرها میپرستنش. (اینا تو منابع خارجی و اعقادی خود یهودیا اومده). کورش از نظر منم ایرانی نبوده و یک یهودی بوده.
آخرین ویرایش توسط hosseinbrusli در تاریخ 11-06-15 انجام شده است
DOOM999 (18-01-16), SajjadKhati (11-06-15)
حرفای واقعا درستی زدی. دمت گرم. همین که این کتیبهرو سر در سازمان ملله جای سواله!!! آمریکا و اسرائیل و انگلیس که ما دشمن! پس واسه چی کتیبه یه ایرانی و زدن سر در سازمان ملل!!! عاشق چشم ابروی ما هستن!؟ یا برای رضای خدااین کارو کردن؟برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید ارسالی توسط SajjadKhati برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
SajjadKhati (11-06-15)
1 کاربر در حال مشاهده این موضوع. (0 عضو و 1 میهمان)
Bookmarks