خرید کیس تا 25 میلیون برای طراحی

[rs2014]

دوستان یک کیس میخاستم برای طراحی با نرم افزارهای
السترریتور
افتر افکت
ادوب ایکس دی
الان تا حدودی بلدم ولی باز حرفه ای نشدم برای شروع کار میخام کم کم یاد بگیرم بعدا بشه ارتقا داد
ممنون میشم راهنمایی کنید
اگر قطعات دست دوم بشه خرید چی پیشنهاد میدید؟
قطعاتی من مدر نظرمه:
رم 16 گیگ باشه
یک هارد پر سرعت ssd nvm m2 برند خب
یک پاور خوب که حدود 3 تا 4 سال راحت جوابگو باشه حتی بعدا بخام ارتقا بدم اوکی باشه
گرافیک خوب دقیقا نمیدونم تا این بودجه چی خوبه
و مادربردم به نظرم نسل 12 به بالا باشه خوبه
باز دوستان راهنمایی کنند چطوری سیستم ببندم که تا مباغی که گفتم اوکی باشه ممنون میشم

[SajjadKhati]

دوستان یک کیس میخاستم برای طراحی با نرم افزارهای
السترریتور
افتر افکت
ادوب ایکس دی
الان تا حدودی بلدم ولی باز حرفه ای نشدم برای شروع کار میخام کم کم یاد بگیرم بعدا بشه ارتقا داد
ممنون میشم راهنمایی کنید
اگر قطعات دست دوم بشه خرید چی پیشنهاد میدید؟
قطعاتی من مدر نظرمه:
رم 16 گیگ باشه
یک هارد پر سرعت ssd nvm m2 برند خب
یک پاور خوب که حدود 3 تا 4 سال راحت جوابگو باشه حتی بعدا بخام ارتقا بدم اوکی باشه
گرافیک خوب دقیقا نمیدونم تا این بودجه چی خوبه
و مادربردم به نظرم نسل 12 به بالا باشه خوبه
باز دوستان راهنمایی کنند چطوری سیستم ببندم که تا مباغی که گفتم اوکی باشه ممنون میشم

سلام
رم 16 ؟!!
رم مهمترین الویت مخصوصا برای افترافکت هه . 16 ؟! مگر در حد مبتدی در افترافکت .

گرافیک خوب ، برای چی؟
پیشنهاد میکنم حتی با این بودجه ، گرافیک تهیه نکنید و بعدا تهیه کنید چون هم بودجه تون چندان نمیرسه و هم اینکه نرم افزارهایی که نام بردید ، بجز در مواردی ، چندان از گرافیک استفاده نمیکنند . مثلا در AE ، بعضی از پلاگین ها مثل E3D یا پلاگین های شرکت RedGiant میتونن از گرافیک استفاده کنند . تازه اون هم نه از تمام قدرت هر گرافیکی (بسته به خیلی موارد مثل تعداد پلاگین ها در پروژه و ... داره) .

کلا الویت تون را روی 2 چیز بذارید . اول ، حجم رم .
دوم ، اگه از قابلیت Multi Frame افترافکت 2022 به بعد استفاده میکنید ، پردازنده را (وگرنه پردازنده ی 4 تا 6 هسته ای برای کارتون کافیست) .
گرافیک هم احیانا اگه میخواین تهیه کنید ، GTX 1050ti 4GB یا GTX 1650 4GB یا گرافیک قویتر اما در این رنج قیمت براتون کافی هه (شاید زیاد هم باشه) .

[rs2014]

ممنون از نظرتون سیستم بودجه بیشتر شده الان میخایم تا 35 میلیون سیستم ببنیدم میخاستم ببنیم این مشخصات چطوره ؟
ASUS PRIME B660 PLUS D4
Core i3 12100F TRAY
AIR GAMMAXX 200 V2 LGA1700
16G Vengeance LPX 3200 (8G*2) CL16
GREEN GP500A UK
SAMSUNG 980 M.2 NVME 500G
WD BLUE 1TB
GREEN GRIFFIN G2
فقط گرافیک نمیدونم استوک ماین شده تمیز بگیریم یا نو ؟
ممنو میشم نظرتونو در مورد این سیستم تا مبلغ 35 میلیون بگید .

[SajjadKhati]

ممنون از نظرتون سیستم بودجه بیشتر شده الان میخایم تا 35 میلیون سیستم ببنیدم میخاستم ببنیم این مشخصات چطوره ؟
ASUS PRIME B660 PLUS D4
Core i3 12100F TRAY
AIR GAMMAXX 200 V2 LGA1700
16G Vengeance LPX 3200 (8G*2) CL16
GREEN GP500A UK
SAMSUNG 980 M.2 NVME 500G
WD BLUE 1TB
GREEN GRIFFIN G2
فقط گرافیک نمیدونم استوک ماین شده تمیز بگیریم یا نو ؟
ممنو میشم نظرتونو در مورد این سیستم تا مبلغ 35 میلیون بگید .

چرا همون حرف قبلی تون را تکرار میکنید؟!
میگم رم 16 برای افترافکت کم هه .

12100 رو اگه افترافکت قبل از نسخه ی 2022 (یا بعد از 2022 اما بدون فعال بودن multi frame) یا اینکه اگه عادت ندارین که کلا همزمان چند پروژه را رندر بگیرین ، قابل قبول میتونه باشه (نه اینکه خیلی عالی باشه) و برای چنین بودجه ای پیشنهاد میشه وگرنه پردازنده ی حداقل 8 هسته ای یا بالاتر (مثل 13400) یا بالاتر تهیه کنید .

[rs2014]

این براش شروع یادگیری هنوز حرفه ای کار نمیکنند فعلاس روی ادوب فتوشا الستیتور کارشونه برای همین گفتم رم 16 کافی باشه بعدا حتما ارتقا میدن.
در مورد گرافیک پیشنهاد ندادید چه مدلی بگیریم حدود هزینه تا 9 میلیون برای گرافیک
یا اینکه سی پی یو ارتقا بدید با انبرد کار کنن؟

[SajjadKhati]

این براش شروع یادگیری هنوز حرفه ای کار نمیکنند فعلاس روی ادوب فتوشا الستیتور کارشونه برای همین گفتم رم 16 کافی باشه بعدا حتما ارتقا میدن.
در مورد گرافیک پیشنهاد ندادید چه مدلی بگیریم حدود هزینه تا 9 میلیون برای گرافیک
یا اینکه سی پی یو ارتقا بدید با انبرد کار کنن؟

گرافیک را در الویت نذارید . مخصوصا اگه مبتدی باشه .
برای مبتدی ، حتی کارت 1030 هم شاید کافی باشه اما برای اطمینان ، 1050ti 4GB یا بهتر اینکه 1650 4GB تهیه کنید .

اولین الویت تون را روی رم ، بعد cpu و در مرحله ی بعد روی گرافیک و همچنین ssd بذارید .

[rbm]

سلام
Adobe xd و illustrator که کلا روی پنتیوم هم اجرا میشه!
بابت افتر افکت
بر اساس سرچ، نسخه ها قدیم افترافکت تک هسته ای هستند و نسخه های جدید چند هسته ای که البته با توجه به نظرات افراد بخاطر باگ برنامه نویسی نهایتا ۶ هسته رو پشتیبانی می‌کنه(بعضی ها گفتن ۸ هسته)
اما این نکته رو هم در نظر بگیرید که با افتر افکت چه کاری قراره انجام بدین؟ کلیپ های موشن گرافیک یا تولید محتوای ویدئویی حرفه ای؟


بر اساس DDR4

پردازنده	core i 5 12400f	8.000.000
رم	16 گیگ DDR4	2.500.000
پاور	گرین 600 وات	1.800.000
مادربرد	ایسوس مدل PRIME B660M-A D4	6.600.000
کیس	فاطر مدل FG-523X	2.200.000
هارد	SSD 128 برای راه اندازی ویندوز	700.000
هارد	HDD 1T برای ذخیره سازی	1.400.000
هارد	M.2 256 برای اجرای پروژه ها	1.000.000
خنک کننده	ICE EDGE MINI FS V2.0 LGA1700	700.000
	جمع کل	25.500.000

بر اساس DDR5

پردازنده	core i 5 12400f	8.000.000
رم	16 گیگ DDR5	4.000.000
پاور	گرین 600 وات	1.800.000
مادربرد	ایسوس مدل z790	12.000.000
کیس	فاطر مدل FG-523X	2.200.000
هارد	SSD 128 برای راه اندازی ویندوز	700.000
هارد	HDD 1T برای ذخیره سازی	1.400.000
هارد	M.2 256 برای اجرای پروژه ها	1.000.000
خنک کننده	ICE EDGE MINI FS V2.0 LGA1700	700.000
	جمع کل	32.000.000

گرافیک هم از فروشگاه معتبر استوک مدلRx 5700 xt میتونید تا ۷ تومن خریداری کنید.

البته با توجه به نظر اساتید محترم ، رم رو برای 32 گیگ درنظر بگیرید بهتر هست

[SajjadKhati]

سلام
Adobe xd و illustrator که کلا روی پنتیوم هم اجرا میشه!
بابت افتر افکت
بر اساس سرچ، نسخه ها قدیم افترافکت تک هسته ای هستند و نسخه های جدید چند هسته ای که البته با توجه به نظرات افراد بخاطر باگ برنامه نویسی نهایتا ۶ هسته رو پشتیبانی می‌کنه(بعضی ها گفتن ۸ هسته)

سلام
خیلی از افرادی مثل شما که برای یک موضوع تحقیق میکنن ، خوشم میاد . احسنت به شما . خلق بسیار خوب و مهمی هست . اما مهمتر اینه که این رفتار باید همیشه و بصورت مستمر انجام بشه (نه اینکه یکبار و یا حتی چند بار تحقیق صورت بگیره و تمام شه) .

اول اینکه ، برنامه ها (در واقع ، پروسه ها) ، در هر لحظه (لحظه ، حتی به اندازه ی یک ثانیه هم ممکنه نباشد ، بلکه در حد میکروثانیه) ، ممکنه از یک ، یا چند هسته استفاده کنند و در لحظه ی بعدی ، استفاده از تعداد هسته هاشون متفاوت باشه یا اصلا استفاده ای نکنند . این لحظه ها ، میتونه یه بازه ی زمانی حتی بسیار طولانی را هم تشکیل بده (مثل رندر که شاید حتی هفته ها طول بکشه) . بستگی به خیلی چیزها از جمله کارهاشون داره .

اینکه از چند هسته بتونن استفاده کنن یا نکنن ، ربطی به باگ نداره .
معمولا یک پروسه و نرم افزار ، اگه کاری را انجام بده که اون کار ، قابل تقسیم شدن به تعداد زیادی نباشه (که اغلب کارها ، از این دسته هستند) ، تعداد استفاده از هسته اش ، محدود میشه .

کارهایی که قابل تقسیم شدن زیادی دارند ، مثل رندرهای 3 بعدی (که یک تصویر را همزمان به صدها قسمت میتونن تقسیم کنن و هر هسته ، یک بخش را رندر کنه) ، مثل بعضی از پردازش و رندر فایل ها (که یک فایل را به چند قسمت میتونن تقسیم کنن) و ... که این نوع از عملیات ، معمولا خیلی محدود هستند و شاخص ترینِ این عملیات ، کار رندر هست که میتونه یک تصویر را به صدها بخش تقسیم و کار روشون را بصورت همزمان اجرا کنه .
معمولا نرم افزارها برای این دسته از کارها ، از قابلیت استفاده از کارت گرافیک هم اضافه میکنن .

کارهای دیگر نرم افزار ، معمولا به تعداد زیادی کار ، تقسیم نمیشن . چون قابلیت تقسیم به تعداد زیاد کار را ندارن . مثلا فرض کنید که 10 افکت را روی یک تصویر بکار برده بشه . هیچ وقت موتور رندر ، همزمان نمیتونه همه ی این کارها و افکت ها را با هم پردازش کنه . چون افکت اولی که بکار برده شد ، ابتدا باید پردازش بشه و خروجی اش به اتمام برسه تا افکت دومی ، بتونه خروجیِ افکت اول را تازه دریافت کنه و روی اون تاثیر بذاره و همینطور تا آخر .

البته یک افکت ، به تنهایی ممکنه که از چند هسته (یا حتی تعداد بسیار زیادی از هسته ها استفاده کنه) . مثلا یک افکت برای پردازش ، یک تصویر را به چند بخش تقسیم کنه و در هر بخش ، همزمان همون افکت را اِعمال کنه .
اما همزمان هر 10 افکت نمیتونن پردازش بشن .
البته این مبحث ، خیلی بیشتر از این هاست .


================================================== ==


هر نرم افزاری (حداقل اغلب شون) روی هر پردازنده ای اجرا میشن (نه فقط illustrator و ...) . اما اگه به تعداد هسته های بیشتری در یک لحظه (یا بازه ای از زمان) نیاز داشته باشه ، در اون لحظه یا بازه ، کارایی و سرعتش به همون نسبت (که تعداد هسته ی کمتر داره) ، کمتر میشه .

اینکه نرم افزارها بصورت کلی (نه لحظه ای و جزئی)و در طول مدت زندگی شون که اجرا هستند و با همه یا اغلب ابزارهاشون ، چند هسته را استفاده میکنند را میتونین بصورت کلی ، از تست همون نرم افزار که توی سایت هایی مثل puget system و techpowerup و techspot و ... هست ، روال کلی اش دست تون بیاد .

بجز اون حالتی که گفتم که اگه نرم افزار ، کار خیلی قابل تقسیم انجام نده (مثل رندر که این کارها خیلی کم و محدود هستند) ، اغلب نرم افزارهای بجز این موارد ، معمولا بین 4 تا 8 هسته (بصورت استاندارد 6 هسته) استفاده میکنند . مثل illustrator و فتوشاپ و ... .


===================================


اینکه گفتید که "نسخه ها قدیم افترافکت تک هسته ای هستند" ، کلا منظورشون از اینکه یک نرم افزاری ، به عملکرد تک هسته ای وابسته هست ، بخاطر همین استفاده ی محدود از تعداد هسته های پردازنده هست ؛ اما نه اینکه فقط از یک هسته در یک لحظه (یا بازه ی زمانی خاص) استفاده کنند .

بلکه منظور این هست که معمولا ، استفاده از تعداد هسته ها در این برنامه ها ، محدود هست (که در اغلب این نرم افزارها ، گفتم که تقریبا روی چه تعداد هسته هایی هستند) .
معمولا و میانگین ، 6 هسته هست اما در یک لحظه ممکنه که هیچ ، در لحظه ی بعد ، یک یا دو یا سه هسته و ... استفاده کنند .

اما افترافکت از نسخه ی 2022 ، موتور رندرش را به رندر multi frame تجهیز کرد که ممکنه همزمان (بسته به سخت افزار و پشتیبانی تمام پلاگین ها و افکت های بکار برده در پروژه و فعال بودن این قابلیت و ...) ، چندین فریم (یا همون تصویر) را رندر کنه . که استفاده از رم و مخصوصا تعداد هسته های cpu و حتی اندکی gpu و vram بیشتری میطلبه .

اما این نکته رو هم در نظر بگیرید که با افتر افکت چه کاری قراره انجام بدین؟ کلیپ های موشن گرافیک یا تولید محتوای ویدئویی حرفه ای؟


بر اساس DDR4

پردازنده	core i 5 12400f	8.000.000
رم	16 گیگ DDR4	2.500.000
پاور	گرین 600 وات	1.800.000
مادربرد	ایسوس مدل PRIME B660M-A D4	6.600.000
کیس	فاطر مدل FG-523X	2.200.000
هارد	SSD 128 برای راه اندازی ویندوز	700.000
هارد	HDD 1T برای ذخیره سازی	1.400.000
هارد	M.2 256 برای اجرای پروژه ها	1.000.000
خنک کننده	ICE EDGE MINI FS V2.0 LGA1700	700.000
	جمع کل	25.500.000

بر اساس DDR5

پردازنده	core i 5 12400f	8.000.000
رم	16 گیگ DDR5	4.000.000
پاور	گرین 600 وات	1.800.000
مادربرد	ایسوس مدل z790	12.000.000
کیس	فاطر مدل FG-523X	2.200.000
هارد	SSD 128 برای راه اندازی ویندوز	700.000
هارد	HDD 1T برای ذخیره سازی	1.400.000
هارد	M.2 256 برای اجرای پروژه ها	1.000.000
خنک کننده	ICE EDGE MINI FS V2.0 LGA1700	700.000
	جمع کل	32.000.000

گرافیک هم از فروشگاه معتبر استوک مدلRx 5700 xt میتونید تا ۷ تومن خریداری کنید.

البته با توجه به نظر اساتید محترم ، رم رو برای 32 گیگ درنظر بگیرید بهتر هست

البته به رم 32 که اشاره کردید .
2 تا ssd کم حجم ، اولا بهتره که یکی ssd اون هم با حجم بالاتر باشه چون افترافکت میزان استفاده از کش هارد بالایی میخواد (یک ssd 500gb) .
دوما اگه بودجه اضافه بیاد ، بهتره که بجای 2 تا ssd ، حتما رم را ارتقاء به 32 گیگ داد .
در صورت استفاده از قابلیت multi frame AE 2022 به بعد ، هم در صورت بودجه ، پردازنده با نسل 13 و تعداد هسته ی بیشتر .

[rbm]

سلام
خیلی از افرادی مثل شما که برای یک موضوع تحقیق میکنن ، خوشم میاد . احسنت به شما . خلق بسیار خوب و مهمی هست . اما مهمتر اینه که این رفتار باید همیشه و بصورت مستمر انجام بشه (نه اینکه یکبار و یا حتی چند بار تحقیق صورت بگیره و تمام شه) .


.

ممنون لطف دارید شما - اکثرا موارد فنی رو سرچ میکنم ولی چیزهایی که تجربی هست رو میپرسم

من خیلی خلاصه درمورد تعداد هسته گفتم و شما کامل شرح دادین

اینکه گفتم بخاطر مشکل برنامه نویسی ، منظورم اینه که هنوز نتونستن کاملا برنامه رو بهینه سازی کنند تا بتونه پردازش ها رو به صورت موازی انجام بده و بعضی وقتها به گفته کاربران ، با اینکه پردازنده i7 یا ryzen 7 نسل جدید با تعداد هسته بالا داشتند بازهم نرم افزار سرعت مشابه به یک پردازنده i5 داشته

درمورد 2 هارد SSD*** همیشه به افراد توصیه میکنم که ssd (حتی معمولی) برای درایو ویندوز در نظر بگیرند - چرا که آمار خرابی کمتری داره و وسط پروژه دست افراد توی گردو نمیزاره - از طرفی برای اجرای بهتر نرم افزار هم لازمه که روی ssd نصب بشه و خب برای حفظ پروژه در صورت خرابی ویندوز، بهتره که درایو ssd پروژه ها هم مجزا باشه که البته به گفته شما بهتره که فضای بیشتر در نظر بگیرند.

رم هم قطعا نیازه که بیشتر باشه - ولی با 16 شروع کنند و اگر کم اومد نهایتا خرید رم جدید و نصبش مشکلی بوجود نمیاره .(منظورم تغییر سوکت مادربرد و پردازنده و ...)

[SajjadKhati]

ممنون لطف دارید شما - اکثرا موارد فنی رو سرچ میکنم ولی چیزهایی که تجربی هست رو میپرسم

من خیلی خلاصه درمورد تعداد هسته گفتم و شما کامل شرح دادین

سلامی مجدد
من هم خلاصه گفتم . کاملش که یه کتاب میشه .
مباحث نخ ها در برنامه نویسی .

اینکه گفتم بخاطر مشکل برنامه نویسی ، منظورم اینه که هنوز نتونستن کاملا برنامه رو بهینه سازی کنند تا بتونه پردازش ها رو به صورت موازی انجام بده و بعضی وقتها به گفته کاربران ، با اینکه پردازنده i7 یا ryzen 7 نسل جدید با تعداد هسته بالا داشتند بازهم نرم افزار سرعت مشابه به یک پردازنده i5 داشته

اول اینکه سعی کنید اطلاعات را از تحقیقات بدست بیارید چون کاربران ، حتی حرفه ای هم در موارد متعددی یا در یک حوزه بی اطلاع هستند (و ندونند که بی اطلاع هستند) و یا ممکنه اشتباه کنند (و باز هم ندونند) .
مگر اینکه از یک استاد واقعا خبره سئوال کنید که باز هم این موارد اما در دوز پایین تر ، برای ایشون هم صادق هست .

حتی موارد قابل توجهی از منابع انگلیسی حتی از سایت های به ظاهر معتبر هم دیده شده که کاملا منطبق با واقعیت نیست .
چرا؟
چون کسی که حتی در منابع معتبر انگلیسی هم به عنوان تست کننده و بنچمارک گیرنده هست که از مباحث برنامه نویسی که مطلع نیست (یا دست و پا شکسته یه چیزهایی میدونه) .
حتی در راسته ی برنامه نویس ها هم خیلی ها از موارد و نکات جزئی مطلع نیستند .


=================================


درباره ی اینکه گفتید نتونستن کامل برنامه را بهینه کنن ، اسم این ، نتونستن نیست .

گفتم که خیلی از کارها در پروسه و برنامه ، فقط از تعداد محدودی هسته در اون لحظه (یا بازه ی زمانی خاص) استفاده میکنند . مثلا در بازه ی زمانی خاص ، از 3 هسته استفاده میکنند . شما اگه پردازنده ی 100 هسته ای هم داشته باشید ، در اون بازه ی زمانی که از 3 هسته استفاده میکنه ، هیچ فرقی با پردازنده ی 3 هسته ای نداره .
مگر اینکه فرکانس یا حافظه ی کش بیشتری داشته باشه که اون هم عملکردش را تا حدودی بالا میبره نه اینکه خیلی قابل توجه باشه.

اگه استفاده از میزان هسته ها ، بیش از حد انتظار اون کار در اون برنامه باشه ، شاید شما در Task Manager ببینید که میزان و درصدِ استفاده از پردازنده بیشتر شد (البته ممکنه هم این طور نباشه) ، اما در عمل ، کندتر از برنامه ای هست که از میزان کمتری از هسته های پردازنده استفاده میکنند .

در کل این رو یادتون باشه که برنامه نویس ها (مخصوصا شرکت های معتبر) ، سعی میکنند کمترین میزان استفاده از منابع سخت افزاری (از رم گرقته تا gpu و vram و ...) استفاده کنند . اهمیت این موضوع ، برای استفاده از cpu برای برنامه نویس ها ، بسیار بسیار بیشتر هست .

چون اگه کار و الگوریتمی باشه که در یک هسته بتونه کارش را انجام بده و اون قدر به کار بزرگی تبدیل نشده باشه که به چند کار بشه تقسیم اش کرد (تا در چند هسته اجرا بشه) ، معمولا سرعتش از الگوریتم با کارهای کوچیکتری که در هسته های مختلف اجرا میشن ، بیشتر هست .

=========================

در خیلی از موارد ، یک کار ممکنه به چند بخش (در واقع به چند نخ) تقسیم بشه اما محدودیت استفاده از منبع مشترک در حافظه ، نمیذاره و این ، یکی از بزرگترین مشکلات برای تقسیم وظایف در نخ های بسیار زیاد هست تا در هسته های بسیار زیاد اجرا بشه .

مثلا فرض کنید که 100 تا کارگر دارین و یک وظیفه ای تحت این عنوان دارین که با بیل ، بخواهند فقط یک کیسه ی سیمان را توی فرغون خالی کنند .

آیا هر 100 تا کارگر را یه بیل بهشون میدین که این کار را انجام بدن؟
با این فرض که چون 1 نفر ، ظرف مدت 10 دقیقه (600 ثانیه) ، یک کیسه ی سیمان را توی یک فرغون خالی میکنه ، پس 100 تا کارگر ، با هم ، ظرف مدت 6 ثانیه یک کیسه را خالی میکنند؟

یا در عمل اگه این کار را اگه انجام بدین ، بجای 10 دقیقه ، شاید 1 ساعت همون کاری که 1 نفر میخواست انجام بده ، طول میکشه؟
چون در این صورت ، شما هر 100 نفر را مجبور به انجام مشترکا یک کار کردید و هر لحظه ، یک نفر مجبور به انجام اون کار میشه و باید زمانی را صرف تعویض بین خودشون کنند چون 100 تا کارگر ، همزمان دور یک کیسه نمیتونن جمع بشن و مخصوصا اینکه کارشون با هم تداخل پیدا میکنه و مثلا بیل ها موقع ورود و خروج از کیسه ، به همدیگه برخورد میکنند و در بسیاری از اوقات نیاز هست که خیلی ها منتظر بمونن تا یک نفر بیل اش را وارد یا خارج کنه و بعد اونها وارد یا خارج کنن .

اما اگه بجای 100 نفر ، فقط 2 نفر را مامور انجام این کار کنین ، تقریبا زمان کارتون 2 برابر میشه (البته نه دقیقا 2 برابر . مثلا بجای 10 دقیقه ، 5 دقیقه و نیم کارشون تمام میشه ؛ نه دقیقا 5 دقیقه) . چون اون کار ، واقعا قابلیت تقسیم بین 2 نفر را داره چون کنار کیسه جا میشن و خروجی شون هر چند با هم اندکی تداخل پیدا میکنه (چون نباید موقع ورود و خروج بیل توی کیسه ، بیل ها به همدیگه برخورد کنند وگرنه یک نفر باید اندکی منتظر بمونه تا بیلِ اون یکی ، وارد یا خارج بشه) اما این تداخل ، خیلی نیست .

اما همین 2 نفر را اگه 3 نفر کنن ، به نظرتون در عمل ممکنه چند دقیقه طول بکشه؟
دیگه سرعت کار ، 3 برابر نمیشه . بلکه بجای 5 دقیقه و نیم ، مثلا نهایتا در 4 دقیقه کارشون انجام میشه (یعنی سرعت انجام کار نسبت به اضافه شدن یک کارگر که باید تا 3 دقیقه و 20 ثانیه میرسید ، فقط تا 4 دقیقه کمتر شده) .

کارگر چهارم که اضافه بشه ، ممکنه اصلا تاثیری نداشته باشه و یا خیلی کم تاثیر داشته باشه (مثلا ممکنه بجای 4 دقیقه ، ظرف 3 دقیقه و 30 ثانیه کارشون تمام بشه) .

اما از نفر پنجم به بعد که اضافه بشن ، بجای 3 دقیقه و 30 ثانیه که آخرین رکوردشون بود ، زمان اتمام کار ، همینطور بیشتر میشه . یعنی زمان اتمام کار 5 یا 6 یا 7 و ... تا 100 نفر کارگر ، بیشتر از 4 نفر هستند و هر چقدر که کارگرها بیشتر از حد نیاز بشن ، زمان اتمام کار هم بیشتر و بیشتر میشه .

در این مثال ، کارگر را جای هسته های پردازنده بذارید و کاری که میخوان انجام بدن (خالی کردن سیمان از کیسه) را جای کار مورد نظر در نخ های پروسه بذارید .

ضمنا ، اصلا علاوه بر اینها ، هر چقدر استفاده از تعداد هسته ها (نخ ها در برنامه نویسی) بیشتر بشه ، هماهنگی شون که بسیار بسیار امر مهمی هست ، بصورت تصاعدی سخت تر و هزینه ی نگه داری و توسعه ی برنامه را بیشتر میکنه .


=====================================


وقتی هم که بیش از یک هسته داره استفاده میکنه ، یعنی پردازش موازی داره انجام میده .
اینکه گفتید یه i7 نسل جدید ، فرق خاصی با پردازنده i5 نداشت ، اولا باید مدل پردازنده ها مشخص بشه و مخصوصا اینکه در چه نرم افزاری و با چه ابزاری و احیانا با چه پلاگین و در چه سطح کاربری ای استفاده میشده هم باید مشخص بشه (و مخصوصا اینکه بازه ی زمانی هم باید مشخص بشه) . و مخصوصا اینکه تست گرفته بشه .

اما بله ، در موارد قابل توجهی از نرم افزارها ، از 6 هسته استفاده میشه که یه پردازنده ی i5 چند نسل اخیر هم این تعداد هسته را داره . هر چند اختلاف دارند اما ممکنه تاثیرش بسیار کم و نا محسوس باشه .

اتفاقا ما یکی از مواردی که بارها به سایت شهر سخت افزار بابت معرفی سیستم گیمینگ تذکر میدیم ، همین مورد هست . فکر میکنند روی سیستم با اجرای بازی 4K ، پردازنده باید تعداد هسته ی بالاتر داشته باشه! حتی توی FHD اش هم این مورد چندان محسوس نیست .

درمورد 2 هارد SSD*** همیشه به افراد توصیه میکنم که ssd (حتی معمولی) برای درایو ویندوز در نظر بگیرند - چرا که آمار خرابی کمتری داره و وسط پروژه دست افراد توی گردو نمیزاره - از طرفی برای اجرای بهتر نرم افزار هم لازمه که روی ssd نصب بشه و خب برای حفظ پروژه در صورت خرابی ویندوز، بهتره که درایو ssd پروژه ها هم مجزا باشه که البته به گفته شما بهتره که فضای بیشتر در نظر بگیرند.

رم هم قطعا نیازه که بیشتر باشه - ولی با 16 شروع کنند و اگر کم اومد نهایتا خرید رم جدید و نصبش مشکلی بوجود نمیاره .(منظورم تغییر سوکت مادربرد و پردازنده و ...)

ssd که بگیرن . من نگفتم که نگیرن .
ولی مخصوصا برای بودجه ی محدود ، 2 تاش در الویت نیست .
الویت اول افترافکت ، رم هست که بجای 2 تا ssd ، بهتره که یکی (با حجم بالاتر) و در صورت اضافه اومدن بودجه ، رم را بیشتر کنن .

ضمن اینکه کارت amd چندان برای نرم افزارها توصیه نمیشه . چون بعضی از نرم افزارها و پلاگین ها (نه همه شون) ، توسط درایور ، با هسته های cuda که مختص nvidia هست ، کار میکنند .