با توجه به دسترس نبودن اين مجله واسه ما دوستاني كه در اين تست حضور داشتند ميتونند نحوه ي تست و شرايط و نوع تست ها رو در اينجا بذارند تا از نحوه تست اطلاع كسب كنيم :give_rose:
Printable View
با توجه به دسترس نبودن اين مجله واسه ما دوستاني كه در اين تست حضور داشتند ميتونند نحوه ي تست و شرايط و نوع تست ها رو در اينجا بذارند تا از نحوه تست اطلاع كسب كنيم :give_rose:
سلام علی جان
من دوست دارم این کار رو بکنم ولی ..... ......
نقل قول:
لازم به ذکر است که حق امتیاز درج نتایج این تست با نشریه عصر شبکه می باشد و انشاا.. پس از درج کامل این بررسی در این نشریه، متن کامل آن برای تمامی سایت های فعال در زمینه سخت افزار ارسال خواهد شد تا با صلاحدید ایشان، نسبت به درج آن اقدام فرمایند.
با تشکر
من هم از اقای عمرانی و تمام گروهشون از اینکه در پیشبرد فنی و اطلاعات مردم و اگاه کردن دیگران نسبت به چیزی که میخوان بخرن کمال تشکر رو دارم . همانطور که میدونید بررسی یک پاور بسیار بسیار سخت هستش و نیاز به دستگاههای داره که قیمتاهشون پایین نیست . و از اینکه یک شرکت ایرانی چند سال توی این زمینه داره کار میکنه و داره بهترینها رو نسبت به قیمت تولید میکنه و همیشه در این زمنیه فعالیتهاشون مشابه شرکتهای خارجی بوده .
گارانتی خوب + قیمت مناسب + کیفیت مناسب + اقای عمرانی گل = انتخاب فقط گرین
من از طرف خودم بسیار بسیار تشکر میکنم .
جناب آقای عمرانی.این مقاله در چه تاریخی در عصر شبکه درج میشه؟
اگه فرصتی شد،در مورد دستگاه اندازه گیری هم توضیحاتی بفرمایید..یا اینکه لینک بدید تا خودم بخونم.
تنها نکته ای که به دلیل خستگی شما،هیچ اشاره ای بهش نکردم،تفاوت کارایی تمام پاورهای مورد تست در میزان کارایی بود....در اکثر تست های سایت های معروف سخت افزاری،معمولا پاور در 50% load به بالاترین کارایی میرسد،ولی در تست هایی که گرفته شد،اکثر پاور ها در 100 الی 110% load به حداکثر کارایی میرسیدن.
مثال : برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
ممنون.
نقل قول:
به نام آنکه جانشین همه نداشتن هاست
وحید جان؛
سلام،
بازهم که طاقت نیاوردی پسر...
در مورد تست های انجام شده که شما هم ناظر آن بودید، به همین نتایج رسیدیم:
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
البته بنده در این نمودار، نام برندها و رنگ مربوطه اشان را مشخص نکردم (به احترام حق درج عصر شبکه) ، ولی همانطور که ملاحظه می فرمایید، تا لود 100% به همان شکل مورد نظر شما است ولی در لود 110% شاهد افزایش راندمان هستید. چرا؟
به این دلیل که دو نوع تست استرس یا همان 110 درصد وجود دارد، که یکی اعمال بار متناسب برروی تمام خروجی هاست (که معمولا سر این نمودارها با به سمت پایین می آید) ویک نوع دیگر اعمال بار 95 الی 100 درصدی فقط برروی شاخه های 12 و مابقی برروی خروجی های دیگر است (که ما انجام دادیم).
حال چرا این نوع اعمال بار 110% را انتخاب نمودیم، بیشتر به این موضوع بر می گردد که شاخه های 12 خروجی پر اهمیت ترین خروجی پاور هستند و با توجه به این نکته که اغلب پاورهای مورد تست ما از کیفیت و کارآیی لازم در این شاخه برخوردار بودند، شاهد نتایج خوب انها هستیم در حالی که اگر غیر از این بود، شاهد کاهش تصاعدی راندمان در لود 110 درصد بودیم.
اما در مورد تجهیزات مربوط به محاسبه راندمان، ما از دو ماژول اکتیو لود FA-828 اتو فست ،برای محاسبه پارامترهای خروجی و از یک دستگاه Digital Power Recorder مدل MPR-600 مولتی، برای محاسبه پارامترهای ورودی استفاده نمودیم که شاید به جرات در خیلی از بررسی های سایت های خارجی ، شاهد استفاده از این تجهیزات نباشیم.
دوستان عزیز، اگر کمی صبر داشته باشید در مورد تمام این موضوعات به صورت مشروح در عصر شبکه مطلب خواهید خواند.
با تقدیم احترام
به دلايلی فکر ميکنم سبز کمرنگه مربوط به شرکت گرين است،حال بايد ديد.:1. (38):
مهندس به رنگ های دیگه هم علاقه داره.
لباسشون که سبز نبود!
سلام اقای عمرانی واقعا مقایسه جالبی بود . سئوالم اینجاست که چرا از پاور های ocz در تستاتون هیچ استفاده ای نمیکنید . شما خودتون که خیلی از این پاورها تعریف میکنین !!!!
درودنقل قول:
البته همین سوال اون روز از اقای عمرانی شدش و ایشون گفتن به این دلیل که تعداد این پاورها در ایران کمه به همین دلیل پاورهایی رو مورد تست قرار دادن که موجوده بازاره و مردم بیشتر برای خرید اون اقدام میکنن .
البته از شما و جناب عمرانی عذر میخوام که این پاسخ رو دادم البته خودشو بیشتر توضیح خواهند داد :11()::oops:
البته اين قضيه كه شركت انفورماتيك گستر ديگه ocz نمياره هم هست