راهنمایی خرید کارت گرافیک برای مانیتور 4k

[XFXForce]

آره کنسول خوبیه ولی 4K رو به صورت واقعی (native ) پشتیبانی نمیکنه و رزولوشن واقعی 1440p هست که با upscale و پایین اوردن فریم ریت، 4k رو شبیه سازی میکنه

نکته ای که هست خرید تلوزیون یا مانیتور 4k خودش یک هزینه بالاست و برای افرادی مثل من که نهایتا به LED فول اچ دی خونه وصل میکنن، هزینه پرداخت کردن برای کنسول 4k اشتباهه - متاسفانه خیلی از خریدار ها این مسئله رو رعایت نمیکنند و گول فروشنده رو میخورن که 4k روی تلوزیون معمولی کیفیت بالاتری هم داره!

درمورد تنظیمات PC واقعا دست رو باز میزاره و غیر از امکانات Boost که نرم افزارهای گرافیک در اختیار کاربر میزاره، خود setting بازی هم کلی گزینه داره که میشه Customize کرد، حتی بعضی بازیها با توجه به تنظیمات میگن که چقدر از حافظه گرافیک اشغال میشه و مثلا من که گرافیک 4gb دارم، میتونم روی تنظیمات مانور بدم و مثلا با کم کردن anti-aliasing یا کیفیت shadow ولی بالا بردن Texture حجم گرافیک رو روی 3.5 گیگ کنترل کنم و توی بازی هم خروجی خوبی بگیرم

ولی روی کنسول کلا دو گزینه Performance mode و quality Mode داره که خودش تنظیمات رو از قبل داره !

در نهایت اینکه با اینکه سخت افزار هر دو کنسول S و X یکی هستند (غیر از حافظه داخلی)، اما ماکروسافت ترافلاپس سری اس رو محدود کرده که متاسفانه برای گیم دولوپرها محدودیت ایجاد کرده ! مثلا بازی Baldur's Gate 3 که مجبور شدن حالت Split رو از سری اس حذف کنند !

متاسفانه دلیلم برای کنسول بچه کوچیک هست که فضا ندارم و باید کیس رو جمع کنم ! وگرنه با یک ارتقا ساده کیس خودم (13100 و Rx 5700 یا RTX 3050) میتونم کارایی خیلی خیلی بیشتری در گیم از PC بگیرم !

البته پی سی تو همون سایز کنسول هم میشه جمع کرد

[rbm]

البته پی سی تو همون سایز کنسول هم میشه جمع کرد

دردسر گرافیک پنل کوتاه داره - هیت سینک خنک کننده پردازنده هم محدود میشه

[XFXForce]

دردسر گرافیک پنل کوتاه داره - هیت سینک خنک کننده پردازنده هم محدود میشه

نه اون برای قدیم بود، الان تو دنیا اونقد کیس های مینی اومده که حتی 4090 حالت عادی توش جا میشه که نگو!
خیلیم کوچیکن! البته مشخصا اونایی که خیلی خیلی کوچیکن رو دیگه باید اگر کسی 4090 میخواد بندازه مثلا مایع خنکش کنه
کارتای قوی ولی کوچیک هم هستن مثلا 3060 و 4060 که نسخه خیلی کوچیکشونم ساخته شده (هم نسخه لو پروفایل داره که پنل کوتاه باشه هم نسخه پنل بلند ولی طول خیلی کم)
3070 و 4070 هم کارتای کوچیک دارن.
برای هیت سینک خنک کننده هم کولرهای کوچیک خیلی قوی هست، برای مثال ترمال رایت خودش تکی کلی مدل داره، مثل AXP120-67 که فقط 6.7 سانت ارتفاعشه 6 تا هیت پایپ 6 سانتی داره و تا 13900 (نان ک) رو هم میشه انداخت باهاش
مدل های 57 و 47 میل هم ساخته، حتی تمام مسی، یا SI-100ش که هم SFF هست و 210 وات قدرت خنک کنندگی داره!
و اینکه خیلی مینی کیس ها از AIO 120-240 پشتیبانی میکنن
پاورهای خیلی کوچیک هم با ظرفیت بالا اومده، قبلا مشکل محدودیت SFF بود که یه زمانی 550 ماکسیممش بود بعد 750ش اومد الان 1000ش هم اومده، نسخه از اون کوچیک تر هم تا 700 ش اومده
بردهای مینی آی تی اکس خیلی خوب هم که داریم تو هر برندی
بزرگترین مشکل اینه که توی ایران چون مردم زیاد اقبالی ندارن (یعنی جا نیفتاده و خیلیا نمیدونن حتی) تنوع زیاد نیست.
وگرنه اینکه ساخته شده باشه تو دنیا پر هست و توی اروپا مخصوصا خیلی خیلی طرفدار دارن کیس های خیلی کوچیک

حالا فعلا میدونم برای شما نمیشه، صرفا مثال زدم

[rbm]

نه اون برای قدیم بود، الان تو دنیا اونقد کیس های مینی اومده که حتی 4090 حالت عادی توش جا میشه که نگو!
خیلیم کوچیکن! البته مشخصا اونایی که خیلی خیلی کوچیکن رو دیگه باید اگر کسی 4090 میخواد بندازه مثلا مایع خنکش کنه
کارتای قوی ولی کوچیک هم هستن مثلا 3060 و 4060 که نسخه خیلی کوچیکشونم ساخته شده (هم نسخه لو پروفایل داره که پنل کوتاه باشه هم نسخه پنل بلند ولی طول خیلی کم)
3070 و 4070 هم کارتای کوچیک دارن.

با کوچکتر شدن ابعاد گرافیک ، تعداد و ابعاد فن های نصب شده هم کمتر میشه - اینجوری مشکل حرارتی پیش نمیاد؟
مثل گرافیک های لپ تاپ که اصطلاحا قدرت و توان رو کم کردن که حرارت کمتر تولید کنه؟

[XFXForce]

با کوچکتر شدن ابعاد گرافیک ، تعداد و ابعاد فن های نصب شده هم کمتر میشه - اینجوری مشکل حرارتی پیش نمیاد؟
مثل گرافیک های لپ تاپ که اصطلاحا قدرت و توان رو کم کردن که حرارت کمتر تولید کنه؟

یه چیزی اولش بگم که صرفا تعداد فن ها یا حتی ابعادشون ، حتی ابعاد هیت سینک همیشه نشون دهنده قوی تر بودن کولینگ نیست.
برای مثال 3070 و 3090 و 4080 ایسوس -نوکتوا ادیشن که 2 فن دارن هر سه از نسخه های سه فنه شون (حتی استریکسشون) هم خنک تر هستن قابل توجه هم کم صدا تر
البته هیت سینک ضخیم تری دارن، فن هاشون هم فن های کیس هست یعنی جدا میشه خرید با ضخامت 2.5 سانت (درحالیکه فن های روی کارت گرافیک های 1.5 سانت تا حتی 1 سانت هست.
هر چی ضخامت بیشتر بشه توی سایز یکسان اون فن استاتیک پرشر بالاتری خواهد داشت که برای عبور از موانع مثل هیت سینک خیلی خیلی موثر هست. حالا اگه فن ها بزرگتر باشن با دور بالاتر که چه بهتر که تو این کارتها از فن های 12 سانتی استفاده شده
در حالیکه توی اکثر کارت گرافیک ها فن های 8 یا 9 سانت یا ترکیبی مثلا دو تا 9 سانت کناره ها و یک 8 سانت وسط استفاده میشه، بعضی ها که کمتر هستن ممکنه سه تا 10 سانت حتی استفاده کنن یا حتی بعضا دو تا 11 سانت یک 9 سانت

وگرنه بردی که توی مدل نوکتوا استفاده شده همون دوال هست!!! (یعنی روی استریکس نیومده کار کنه، روی برد دوال 3070 کار کرده حتی!
ضخامت هیت سینک هم مهمه، اما تعداد فین ها و ارتفاع و فاصله شون، جنسشون و دیزاینشون و تعداد هیت پایپ ها هم خیلی مهمه
اگر مثلا مس باشه حتی خود هیت سینک خیلی عالیه اما خب باعث گرون شدن و سنگینی کارت هم میشه
برای همین توی کارتایی که هیت پایپ دارن، فقط هیت پایپ ها و خود بلاک رو از مس میسازن (ممکنه حالا نیکل اندودش کنن و شمار رنگ مس نبینید اصلا) و بقیه از آلومینیوم هست
که باز خود مس و آلومینیم هم اینکه خلوصشون چقدر باشه مهمه

از اینا گذشته برای کارتای باز داغ تر یا برای خنک سازی بیشتر از ویپر چیمبر یا همون محفظه بخار استفاده میکنن که 4090 ها مثلا دارن، همچنین 7900 اکس تی اکس
که اتفاقا مشکل کارتای مرجع ای ام دی که دماش تا 110 درجه میرسید همین طراحی اشتباه محفظه بخار بود (کافیه مشکلی توی لاین های بخار باشه یا حتی مقدار مایعی که توش قرار داره و قراره بخار شه و دوباره میعان کمتر از حد باشه یا بیشتر! نه تنها کارایی رو به هم میزنه بلکه باعث از کار افتادن سیستمش میشه و دیگه این هی تبخیر هی میعان صورت نمیگره.
حتی سایز و ارتفاع و خیلی چیزای دیگه مهمه توش. سازنده های ثالث مثل xfx و سفایر و پاور کالر چون از قدیم تجربه زیادی داشتن کارتای خودشون دچار هیچ مشکلی نشد، اما ای ام دی چون تجربه خاصی برای گرافیکاش نداشتن و با همون هیت پایپ و هیت سینک و فن کار رو تموم میکرد یا نهایتا مثل سری فیوری اکس مثلا با یک aio توی طراحی دچار مشکل شد.

اینا توضیحات کلی بود، لیتوگرافی جی پی یو خیلی مهمه و نوع حافظه ها، مثلا gdrr6x ها مموری های خیلی داغ تری هستن تا نسخه بدون x،
توی نسل 30 هم به دلیل اینکه تقریبا کل تولیدی کارگاه های 7 نانومتری tsmc پر بود (همیشه که اپل زودتر از همه اونی که جدید تر و بهتر هست رو رزرو میکنه با قیمت بالاتر از همه چون پولش رو داره، بقیه باید با هم رقابت کنن سر باقی مانده)
ای ام دی هم که پردازنده ها و گرافیکاش از همین لیتوگرافی استفاده میکردن
دیگه برای انویدیا جایی نمیموند
ناچار سراغ سامسونگ رفت که اونم 7 نانومتری داشت اما تولیدش اندازه ای نبود که نیاز انویدیا رو برآورده کنه اما 8 تانومتریش تقریبا خالی بود.
که پر مصرف تر و داغ تر هست.
دلیل اصلی داغی و مصرف بالای نسل 30 این بود.
برای همین حتی مدل های سه فنی داره که داغ هستن، مثلا سری ایگل گیگا با داشتن سه فن روی مدل های بالارده داغ هستن.
یا سری ونتوس 3اکس ام اس آی همینطور
و کلی کارت دیگه
حتی تاف 3 اکس ایسوس از گیمینگ اکس تریو ام اس آی داغ تره.

اما سری 40 که 4 نانومتری tsmc هست بسیار خنک و کم مصرف (نسبت به کارایی و مخصوصا کارتای میان رده ش )هستن.
حتی خود 4090ش هم کارت خیلی خنکی هست و تقریبا همه کولرهای گرافیک های بازار براش اورکیل حساب میشه حتی فاندرزادیشن که دو فنه هست برای خود انویدیا و کوچیکترین هم هست میتونه کامل خنک خنک نگه ش داره
هر چی پایین تر میایم نسبت اف پی اس به وات بیشتر میشه و مصرف کمتر
که دیگه توی 4060 اینا مصرفی اندازه حتی کارتی مثل 1650 اینا رو میبینیم اما بار کارایی 3060 (و بعضا تا 10 درصد بیشتر)
توی 4070 همینطور، مصرف 200 وات اما کارایی از کارت 3070 تی آی که حدود 80 وات مصرف بیشتری داشت کلی بیشتر

برای همین تو سری 40 این مشکل نیست اصلا و کارتای دوفنه کوچیک هم کاملا از پس خنک کردنشون بر میان بدون هیچ مشکلی

یه مثال دیگه بزنم، زوتک توی سری 30 مثلا 3070 مدلی داره به اسم AMO Holo که به نظر من یکی از زیباترین کارت گرافیک های جهان هست مخصوصا تو دو فن ها (مخصوصا وقتی نورپردازی هایی که جاهای متعدد اما خیلی به جا استفاده شده رو روشن کنیم بسیار زیباتر هم میشه)
با اینکه دو فنه هست، اما چون از فن های 10 سانتی بزرگ استفاده میکنه با پره های زیاد و کولر با کیفیت دماش از مدل های سه فنه باقی برندها پایینتره از جمله تاف 3 اکس و امثالهم

خود فن ها هم بگم برای استاتیک پرشر بالا بهتره تعدا پره ها بیشتر باشه و نزدیک به همر باشن (حتی تا حدی که به دلیل انحنایی هم که به کار میره شاید اصلا هیت سینک زیرش از بالا مشخص نشه که کارت intel arc 770 مثال خوبیه، 13 تا پره داره!
برای استاتیک پرشر کاملا بهینه شده.
برعکس برای ایرفلوی بالا بهتره تعداد پره ها کمتر و زاویه شون جوری باشه که عرضشون خیلی کم باشه و از جلو نگاه میکنید حتی بیشتر به صاف بودن بخورن!
و ممکنه کلا 5 تا حتی پره داشته باشه، که برای کیس که تهویه بالایی میخواد (مخصوصا اونایی که مانعی جلوشون نیست (حتی پنل مش و فیلتر گرد و غبار هم یه جور مانع حساب میشه اما ضعیف)

برای همین خیلی از شرکتا ها یک حالت بالانس میسازن خیلی از فن هاشون رو که تو هر کاربری به کار رفت یه درد بخوره.

اما کگسایی که حرفه ای تر هستن سراغ اونایی که مخصوص اون کار هستن میرن.

[lechking]

برای مثال 360 هرتز یا 480 اینا فقط توی فول اچ دی در دسترس هستن پس حتی 2ک هم از گزینه ها خارج میشه چه برسه به 4ک
فول اچ دی هم به نظر من دیگه حداقل حساب میشه و بهتره تا حد توان سمت 2ک رفت
همون طور که یه زمانی 60 هرتز خیلی مناسب حساب میشد اما امروزه دیگه 144 هست که مناسب حساب میشه و 60 کم هست.

TN:
تازه پنل های خیلی سریع 480 اینا معمولا TN هستن که قیمت پایین با امکان ساخت سرعت پاسخدهی پایین و رفرش ریت بالا و عمر بسیار طولانی رو به ارمغان میارن در مقابل زاویه دید پایین (چه از گوشه ها چه بالا پایین به شدت اثر منفی داره) دقت رنگ بسیار پایین (مخصوصا برای طراحان) کنتراست پایین، رنگ مشکی بد (پنلی که همه چی تموم باشه نداریم)
البته همین TN ها خیلی ساله که کمکمون کردن و واقعا عمر بالاشون قابل تحسین هست، به طوری که اولین مانیتور ال سی دی که من گرفتم سونی سال 78 بود که خیلی هم گرون بود هنوزم سالمه و هیچ مشکلی براش پیش نیومده (که 18.1 اینچ بود اصل ژاپن و هنوزم دارمش سه خروجی تصویر که میشه با یه دکمه بینشون سویچ کرد به همراه اسپیکر داخلی) که بعدا 17 و 19 اینچش هم گرفتم و همه شون سالمن،
درحالیکه پنل های دیگه خیلی عمر کمتری دارن

VA
برای گیم و فیلم پنل VA رو پیشنهاد میدم، به دلیل قیمت مناسب (نه به ارزونی تی ان نه به گرونی آی پی اس یا اولد) ، زاویه دید خیلی بهتر از تی ان (اما کمتر از آی پی اس) البته از اونجایی که اکثر پنل های وی ای منحنی هستن مشکل زاویه دید حل شده توشون چون برای کسی که دقیقا وسط نشسته یه جورایی خمیدگی باعث میشه فاصله ش و زاویه ش از هر گوشه یکی باشه برای همین زاویه دیدش برای اون فرد عالی و حتی بهتر از آی پی اس میشه اما برای کسایی که از جای دیگه بخوان نگاه کنن مانیتور منحنی رو تجربه خوبی نخواهد بود
کنتراست بسیار بالا (تقریبا سه برابر آی پی اس که اگر اولد رو کنار بذاریم بهترین هست) این باعث میشه که حتی فیلم هایی که دارای تم بسیار تاریک یا بازی های این سبکی تو این پنل خیلی بهتر و دلپذیر تر باشن. مخصوصا که رنگ مشکی که پنل وی ای نشون میده خیلی واقعی تر از تی ان و آی پی اس هست (باز اولد جداست که چون پیکسل ها بک لایت ندارن و خودشون جدا کار میکنن با خاموش شدن میتونن بهترین مشکی ممکن رو بوجود بیارن)
برای مثال یکی از سریال های خیلی معروف که فصل آخرش هم باعث دلخوری هوادارنش شد قسمتی داره که جنگ شب هست و کل قسمت بسیار تیره و تاریک هست، اون رو اون موقع من توی مانیتور پنل تی ان دیدم که اصلا تجربه خوبی نبود ، بعد توی آی پی اس (سعی کردم بهترین کیفیتی هم که ازش در دسترس هست دانلود کنم)
بهتر شد اما بازم خیلی از آبجکت ها اصلا معلوم نبودن و اگر کسی اطلاع نداشت از عمدی بودن اون تاریکی چه بسا میگفت چقدر فیلمبردای و دوربین ها و تدوین و نورپردازی بدی داره این سریال و احتمالا سریال کم هزینه ای بوده
اما وقتی توی ماینتور با پنل وی ای (که پنلش هم خیلی مهمه کیفیتش پس صرف اینکه کدوم یکی از ایناست کافی نیست و خود من TNی دیدم که حتی دقت رنگش از VA های رده پایین با اختلاف بهتر بوده و حتی زاویه دیدش، یا VAی که به IPS میرسیده دقت رنگش) کیفیت عالی، با HDR و 10 بیت فرقش مثل شب و روز بود و همه چی دیگه واضح دیده میشه که به دلیل کنتراست سه برابریش و رنگ مشکی خیلی بهترش و HDRی بود که پشتیبانی میکرد.
از نظر عمر هم به تی ان نمیرسه اما از آی پی اس بهتره (برای مثال اگر یک پنل تی ان 15 سال عمر کنه (نه که صبح تا شب روشن باشه ، داریم تو استفاده معقول روزی چن ساعت میگیم) VAش 10 سال و IPSش 5 سال عمر میکنه حدودی (اصلا اعدادی که گفتم دقیق نیست و حدودی نوشتم، کیفیت خود پنل، برندش باقی المان ها مثل رفرش ریت (رفرش ریت بالاتر عمر مانیتور رو کمتر میکنه ، اگر با اورکلاک باشه که خیلی کمتر (چون خیلی از مثلا 165 هرتز ها در اصل 144 هایی هستن که به 165 اورکلاک شدن و بهتره توسط کاربر به 144 برگردن) خود من پیشنهاد میدم اگر کسی خیلی به عمر مانیتورش اهمیت میده توی ماکسیمم رفرش ریتش استفاده نکنه برای همیشه، اگر 240 هست بیاره روی 165 یا 144،
اگر 165 هست روی 144 یا 120، اگر 144 هست بیاره روی 120،
استفاده توی صفحه خمیده با این پنل از همه آسون تره، میشه باهاش رفرش ریت بالا هم راحت از آی پی اس ساخت، ایراد بزرگش بالا بودن سرعت پاسخدهی هست که تا چن سال اول باعث شده بود برای گیم های سبک شوتر پنل مناسبی نباشه،
اما با گذشت زمان و تکامل و بهبود در حال حاضر پنل هایی با همون 1 میلی ثانیه هم ساخته شدن (در حالیکه قدیما معمولا 4 کمترینشون بود و حتی 8 میلی ثانیه هم داشتیم)
که باید گفت اینا صرفا GTG یا GRAY TO GRAY هست، یعنی فاصله زمانی که یک پیکسل از رنگ خاکستری یکسان به همون رنگ دوباره عوض شه و برای همین این اعداد تو هیچ مانیتوری برای شرایط واقعی نیست و وقتی ریویو های مانیتور ها رو میبینید اعداد بسیار متفاوتی دیده میشه با عدد اعلامی شرکت ها


IPS
حواسش به دمای صفحه هم باشه (مثلا کسایی که با سرفیس های مایکروسافت کار کرده باشن میدونن که ورژن های چن تا قبلیش به شدت صفحه شون داغ میکرد و عمرش خیلی کم میشد، خود مایکروسافت هم مجبور شد بعد از چندی تکذیت تاییدش کنه و چون حتی با تعویض بازم بعد چن وقت خراب میشدن و دیگه نمیخواست هر بار هی عوض کنه ناچار شد حتی تولید کننده رو عوض کنه و سراغ مدل دیگه ای بره که اونم داغ میکرد اما باز بهتر بود، کار به جایی رسید که حتی برای کاهش دماش برای پشتش هیت سینک به همراه فن طراحی کردن (همین کاهش رزولوشن رو پیشنهاد میدادن، حتی گذاشتن توی فریزر به مدت 10 دیقه و خیلی چیزای دیگه!)
الانم مانیتور های زیادی هستن که دماشون بالا میره و بهتره حواستون به تهویه باشه، که یکی از راه ها مثلا نصب یک پنکه هست که هوا رو از پشت و جلوی مانیتور عبور بده تا گرماش بره (مخصوصا خیلی جاها مانیتور توی قسمتی که هوا ساکن هست و نزدیک به دیوار و فضای بسته قرار داره و چه بسا حتی دمای کیس یا کنسول هم بهش میخوره)

IPS بین این سه تا گرونترین هست اما از اولد ارزون تره، زاویه دیدش بیشتره، دقت رنگش بالاتره (مدل هایی هم هستن که پری کالیبره هستن مخصوصا طراحان مثل سری پرو آرت ایسوس که اونا عالی هستن برای کسایی که براشون دقت نور و نزدیکی رنگ ها به واقعیت مهمه (نه که برعکس مثل کوانتوم دات ها خیلی سرزنده و شاداب باشن)
گستره بیشتری از هر استاندارد رنگی رو پوشش میده (مثل sRGB, Adobe RGB, DCI که با درصد مشخص میشن مثلا 125% sRGB یا 98% DCI و ...)
که رو هر مانیتوری اگر کالیبره شه (که باز تو کالیبره یک استاندارد ثابت نداریم بلکه برای مصارف گوناگون کالیبریشن های متفاوتی هم داریم، مثلا اگر برای چاپ باشه که صنعتش اصلا با RGB نیست بلکه با CMYK هست که دلیل تفاوتی که بین عکسی که تو مانیتور میبینید با اونی که چاپ میشه (با فرض اینکه از جوهر های اصلی و پرینتر با دقت بسیار بالا و با کیفیت و جوهر های مجزای زیاد (مثل اپسون های 8 کارتریجه) استفاده میشه) میبینیم همین هست.
کالیبره هم توسط یک سری تنظیمات خود ویندوز امکان پذیر هست که اون حالت ساده ش هست اما براش ابزار هایی هست که اونا خیلی بهترن.
در ضمن نصب درایور اصلی مانیتور خیلی مهمه، همچنین میشه پروفایل کالیبره شده رو بهش داد.
آی پی اس همونطور که گفتیم کنتراست کمتری از وی ای داره، ساخت رفرش ریت بالا توش سخت تره، یا استفاده ازش توی پنل های منحنی، سرعت پاسخدهی کمتری از وی ای بطور پیش فرض داره اما بالاتر از تی ان و الان تا 0.5 میلی ثانیه هم پنل های بالارده ش هستن.
و روند کاهش عمرش هم معمولا با کاهش کیفیت هست، یعنی بعد چن سال شاهد روشنایی کمتر و کمتر کاربر خواهد شد، یکی از مشکلاتش هم نشت نور هست


OLED:

اولد هم که گرونترین هست، کمترین عمر رو داره، به شخصه به کسی پیشنهادش نمیکنم مگر اونقد پولدار باشه که حتی بتونه اگر نیاز شد هر سال عوضش کنه
مخصوصا به عنوان تلویزیون اصلا پیشنهاد نمیکنم برای خونه، چون خیلی وقتا خانواده ها روی اخبار میذارنش که خیلی از جاهای تصویر ثابت هست (مثل بک گراند نوشته ها) لوگوی شبکه ها هم همینطور که اینا باعث میشه دچار مشکل برن این و گوستینگ بشه و بعد از تغییر کانال میبینید هنوز انگار یه حاله ای اون بک گراندی که خبر ها توش میومد میرفت مونده و ...
بسیار هم هزینه تعویضش بالاست
حتی گارانتی هاش هم معمولا فقط تا یکبار رایگان عوض میکردن (اونم اصلیا مثلا گلدیران برای جی پلاس یا قدیم ال جی و سام سرویس برای سام یا قدیم سامسونگ (که البته سامسونگ توی اولد تو حوزه سایز کوچیک بیشتر کار میکنه مثل صفحه نمایش گوشی ها که سوپر آمولدش میشه گفت بهترین و با کیفیت ترین صفحه نمایش گوشی ها به حساب میاد.) اما ال جی برعکس توی سایز های بزرگ مثل تلویزیون و مانیتور هست تمرکزش) وگرنه شرکتیا که هیچی،
به درد محیط با نور متوسط به بالا هم نمیخوره چون برایتنس پایینی داره یعنی ماکسیمم 200-250 نیتس (که میشه روشنایی یک مانیتور خیلی معمولی که میزان روشناییشون 250 هست)
درحالیکه توی پنل های دیگه میشه توی حالت اچ دی آر حتی تا 1000 و 2000 هم رسید (برای همین اچ دی آر های عالی دارن، مثل سامسونگ های اودیسه مخصوصا سری های بالارده نئو که HDR2000 دارن که یعنی میتونن حتی تا 2000 نیتس روشنایی بدن (مینیمم هم بستگی داره بعضیا حتی زیر 50 نیتس) که هر چی اختلاف حداقل و حداکثر بیشتر باشه اون صفحه میتونه کانتت اچ دی آر بهتری نشون بده، حالا اگر در کنارش کنتراست هم بالا باشه که خیلی خوب میشه (که باز یکی از دلایل عالی بودن اودیسه های جی 8 نئو و جی 9 نئو اینه که روی پنل VA هم مینی ال ای دی هستن هم کوانتوم دات دارن هم HDR2000 که کنتراست خیلی بالایی داره)
از نظر کنتراست اولد ها عملا میشه گفت کنتراستشون محدود به 1:1000 آی پی اس ها یا 1:3000 وی ای ها نمیشه و یه جورایی بی نهایت هست. چون خبری از بک لایت نیست.
هر پیکسلی جدا روشن و خاموش میشه و نور رو نشون میده برای همین کنتراست بی نهایت میشه، همچنین سرعت پاسخدهی هم تقریبا ریل تایمه (کمتر از 0.3)
توی محیط های تاریک بدون نور آفتاب مخصوصا ، مثل سینماهای خانگی که قشر مرفه بعضا تو منزلشون دارن (منظورم سینمای واقعی هست نه اون سینمای خانگی که هنگام خرید به یک تلویزیون و سیستم صوتیش اطلاق میشه)
که نیاز زیادی به برایتنس بالا نیست، این کنراست بی نهایتش و رنگ مشکی کاملا واقعیش با خاموش کردن پیکسل، باعث میشه یه جورایی بهترین پنل برای دیدن فیلم ها بشه.
و تقریبا همه کسایی که دیدم سینمای خانگی دارن سراغ اولد رفتن برای تلویزیونشون (چون توی سایزای خیلی بزرگ هم تولید شده مثل 85 ، 110 اینچ و ...)

اما برای اغلب ماها که یک بار هزینه مانیتور میکنیم تا سالیان سال دیگه باهاش کار میخوایم کنیم و چه بسا تا نسوزه سراغ چیز دیگه ای نریم اولد اصلا به کارمون نمیاد (حتی اگر ایرادای دیگه رو نداشت و فقط همین عمر کمش مشکلش بود اونم در قبال هزینه خیلی بالا (بعضا تا چن برابر گرونتر از بقیه)

توی یک تستی که یک مرکز بزرگ روی 100 تلویزیون اولد انجام داد که 24 ساعته روشن بود برای مدت یک ماه از تمامی برند ها، سونی، ال جی ، سامسونگ، تی سی ال و ... اکثرا هم پرچمداراشون،
که همه روی یک شبکه خبری ست شده بودن، با دوربین های مدار بسته مانیتور میشدن توی دمای محیط نسبتا خنک، اولیش زیر یک هفته سوخت کلا، و تا به یک ماه برسه چندین عدد کلا سوختن، و تعداد قابل توجهیشون دچار مشکل برن این و گوستینگ شده بودن که واقعا وحشتناک هست این آمار
درحالیکه میدونیم اگر همه شون از تلویزیون قدیمی های سی آر تی بودن یا حتی ال سی دی های معمولی احتمال زیاد حتی یکیشون هم نمیسوخت و هیچ مشکلی براش پیش نمیومد.

توی سایتمون هم مقالاتی هست در این زمینه که بعضا اطلاعاتشون قدیمی هست که اینجا میذارم
بهترین مانیتورهای پیشنهادی بر اساس قیمت + راهنمای خرید (مرداد 1402)

امیدوارم به درد دوستان خورده باشه توضیحات.
البته خیلی خلاصه گفتم و به خیلی مقولات نپرداختم، وگرنه میدونید که این روزا چقدر چیزای متفاوتی رو باید برای مانیتور لحاط کرد و گذشت زمانی که فقط اینچ مهم بود یا نهایت رزولوشن

بی نهایت سپاسگزارم از لطفی که دارید ، ممنون بابت وقتی که گذاشتید برای راهنمایی، واقعا مطالب عالی بودن ، میدونستم فقط اینجا همچین جوابهای دقیق و فنی داده میشه
واضح که اطلاعات و دانش شما در این زمینه بالاست در نتیجه می خواستم از خدمتتون بپرسم الان اگر شخص شما قصد خرید یک مانیتور در رنج قیمتی 20 میلیون داشتید و قصد بازی کنسول شوتر انلاین هم داشتید که همون جور که در مطالب هم گفتید فاصله بین 60 تا 120 خیلی ملموس هست کدوم مانیتور رو می خریدید؟ در مطالبتون گفتید که مانیتوری که خمیده هست مناسب تماشا از زاویه های مختلف نیست در نظر داشته باشید از همین مانیتور هم تحت کاربری تلویزیون هم استفاده خواهد شد برای فوتبال و فیلم که البته از همین مانیتور هم برای کارهای روزانه هم استفاده خواهد شد وب گردی و.....که بخش عظمی از کاربرد این مانتیور خواهد بود
گزینه و انتخاب شخصی شما برام خیلی جالب ممنون میشم راهنمایی بفرمایید لطف می کنید

[XFXForce]

بی نهایت سپاسگزارم از لطفی که دارید ، ممنون بابت وقتی که گذاشتید برای راهنمایی، واقعا مطالب عالی بودن ، میدونستم فقط اینجا همچین جوابهای دقیق و فنی داده میشه
واضح که اطلاعات و دانش شما در این زمینه بالاست در نتیجه می خواستم از خدمتتون بپرسم الان اگر شخص شما قصد خرید یک مانیتور در رنج قیمتی 20 میلیون داشتید و قصد بازی کنسول شوتر انلاین هم داشتید که همون جور که در مطالب هم گفتید فاصله بین 60 تا 120 خیلی ملموس هست کدوم مانیتور رو می خریدید؟ در مطالبتون گفتید که مانیتوری که خمیده هست مناسب تماشا از زاویه های مختلف نیست در نظر داشته باشید از همین مانیتور هم تحت کاربری تلویزیون هم استفاده خواهد شد برای فوتبال و فیلم که البته از همین مانیتور هم برای کارهای روزانه هم استفاده خواهد شد وب گردی و.....که بخش عظمی از کاربرد این مانتیور خواهد بود
گزینه و انتخاب شخصی شما برام خیلی جالب ممنون میشم راهنمایی بفرمایید لطف می کنید

اگر تنها بودم قطعا سراغ سامسونگ اودیسه جی 7 میرفتم و چون 32ش گرون شده و تو این بودجه نمیگنجه (یه زمانی تا 21 هم اومد پایین) 27ش رو میشه گرفت، اضافه کنم که دوستان و مشتریانی هم دارم که بهشون همین مدل رو فروختم و با هم با پی سی یا کنسول بازی میکنن اتقاقا گیم هم بیشتر فوتبال میزنن و فیلم میبینن، با اینکه جی 7 هم 1000 آر هست که توی 27 اینچ خیلی خمیده حساب میشه (و باعث کوچیک تر دیده شدن یعنی 27ش انگار 24 تخت هست از نظر سایز صفحه (چون طول توی عمق رفته کم تر به چشم میاد) با اینحال خیلی راضی هستن.
اما 32 ش که خمیدگیش ملایم تر میشه و سایزش بزرگتر مناسب تر هست، حالا میشه به جای جی 7 مدل جی 5ش رو گرفت که به بودجه تون بخوره، 2ک هم هست اما 144 هرتز، هم سایزش خوبه 32 اینچ برای گیم دو نفره هم خمیدگیش اوکیه، و یه جورایی برای دو نفر عالیه (اما سه نفر باشه نه)
برای کارهای روزمره هم مشکلی نخواهید داشت.

گزینه دیگه 34 هست که نسبت تصویرشون 21:9 میشه 3ک، از نظر فضای کاری خب بهترن و یه جورایی اندازه دو تا مانیتور کوچیکتر اما به هم چسبیده فضا برای کارکردن میدن که بسیار لذت بخشه، منحنیشون هم از 32 هم ملایم تره (این حتی برای همزمان بازی 3 نفر هم جوابه)
قبلنا قیمت 34 جی 5 با 32 اختلافش خیلی خیلی کم بود در حد 2 میلیون. (یه زمانی 32 ش 14 تومن و 34ش 16 بود (که من جی 7 27 رو اون موقع خریدم 19 تومن که جاهای دیگه 21 میدادن!!! اما خب چن ماه با 27 کار کردم (بسیار راضی بودم تنها دلیل تعویضش این بود که چون مولتی مانیتور کار میکنم هم میزان منحنیش برای دو تا کناری هاش زیاد حساب میشد (اما برای تکی عالیه و تجربه منحنی واقعی رو با این مانیتور میشه چشید و بقیه منحنیاشون تجربه واقعی نمیده) هم بحث همون کوچیک تر به نظر اومدن بود (دلیل اصلی، چون نزدیک 10 ساله که مین مانیتورم 27 فلت بود و برای من 27 سایز استاندارد هست و کوچیکترش اذیتم میکنه اتفاقا برعکس خیلیای دیگه) سر همین اونو به داداشم که برای کنسول اتفاقا میخواست و لپ تاپش (که اونم چون حواسم بود از اول لپ تاپی گرفته بودم که دیسپلی پورت داشت برای همین 2ک 240 هرتز 10 بیتی با اچ دی آر و جی سینک هم پشتیبانی میکنه درحالیکه با اچ دی ام آی باید از خیر بعضیاش گذشت)
و 32ش رو خریدم که برای من بهتر بود (که اون موقع دیگه 27ش شده بود 18 تومن و 32ش تازه از 21 رفته بود تو 24 تومن!!!)
اما خودمم و داداشم هر دو بسیار راضی هستیم
تقریبا همه مدلهای سامسونگ هم کار کردم از جی 3 بگیر تا جی 9 چه معمولی چه نئو (فقط مدل 8ک و اولد جی 9 که تازه اومدن رو هنوز باهاشون کار نکردم)

اکر تهران هستید که میتونید حتی تو بازار بازشون رو هم ببینید (البته مثل باقی چیزا باز ایسوس بیشتر هست مخصوصا بازش (اما قیمتی خیلی بالاتره با امکانات حتی کمتر یا مشابه)

SAMSUNG ODDESSEY G5 32:

2540در 1440
1000 آر
بک لایتش هم W-LED هست
روشناییش 250 ،
فری سینک پریمیوم داره و اگر به کارتای نسل 10 به بعد انویدیا با دیسپلی پورت وصل کنید جی سینک هم میتونید استفاده کنید.
HDMI ش 2.0 هست یعنی توی کنسول از VRR پشتنیبانی نمیکنه، اما از 120 هرتز چرا.
کنتراستش هم 1:2500
1ms
رو کنسول 2ک با 120 هرتز میاره بدون VRR

17 میلیون قیمت حدودی با گارانتی اصلی

https://www.youtube.com/watch?v=g-GuL4dL0iY


Xiaomi Surface 34:

3440 در 1440
1500 آر (هر چی عدد بیشتر میشه منحنی ملایم تر میشه) برای همین 1000 آر سامسونگ انحنای بیشتر داره
بک لایتش هم W-LED هست
sRGB 121%
روشناییش هم برعکس خیلی از مانیتورای اون رنجی که 250 هستن، این 300 هست یعنی روشنایی بیشتری داره.
فری سینک پریمیوم داره و اگر به کارتای نسل 10 به بعد انویدیا با دیسپلی پورت وصل کنید جی سینک هم میتونید استفاده کنید.
HDMI ش 2.0 هست یعنی توی کنسول از VRR پشتنیبانی نمیکنه، اما از 120 هرتز چرا.
کنتراستش هم 1:3000 که عالیه (حتی از جی 7 بیشتره که 1:2500 هست) IPS ها هم که 1:1000 هستن
قابلیت تصویر در تصویر هم داره.
4ms
رو کنسول 2ک با 120 هرتز میاره بدون VRR

18 میلیون قیمت حدودی با گارانتی اصلی

که تا ماه پیش 21 تومن بود ، مشابه ش سامسونگ البته 100 هرتز (باقی چیزا تقریبا عین همین) البته کوانتوم دات داره 24 تومنه!

https://www.youtube.com/watch?v=6uCDrE-o2iQ

اما اگر حتما سراغ تخت بخواید برید
MSI G321Q 31.5

32 اینچ، 2ک، 170 هرتز IPS که باز 2ک 120 هرتز ساپورت میکنه 22 تومن
27 اینجش هم 20 تومن


ASUS TUF Gaming VG27AQ

27اینچ، 2ک، 165 هرتز؛
IPS
کنتراست 1:1000
350 نیتس روشنایی، 1ms
جی سینک

19 میلیون قیمت حدودی با گارانتی اصلی

برای گیم دو سه نفره و فیلم و کارای دیگه هم خیلی خوبه، حتی مشتریایی که کارشون رندر و یا تدوین بوده ازش خیلی راضی هستن مخصوصا به خاطر فضای کاری زیادی که میده،
اچ دی آر رو پشتیبانی نمیکنه هرچند اضافه کنم تو اون رنج اونایی هم که پشتیبانی میکنن بیشتر تبلیغاتی هستن یا 10 بیت هستن اما حداقل روشنایی رو برای حداقل که HDR400 هست ندارن یا برعکسش
که میگم حتی اونایی هم که هم 400 نیتس باشن هم 10 بیت تازه حداقل HDR رو میدن که تجربه خیلی جالبی نیست (یکی از مزایای جی 7 همینه که HDR600 هست و تازه تو عمل نزدیک HDR800 اما چون یکم کمتر از 800 نیتس میتونه بده سرتفیکیت 800 رو از VESA نگرفته.
(که تو اچ دی آر مهمه، خیلی از مانیتورای دیگه HDR نوشتن اما سرتیفیکیتش رو ندارن)

اما خب خیلی سلیقه ای هم هست دیگه، به نظر من جی 5 32 یا شیائومی 34 خیلی به کار شما خواهد اومد قیمتی هم تو رنج 20 هستن. پنل این مدل شیائمی هم بسیار با کیفیت هست و حتی گستره رنگی که نشون میده زیاده (از پنل کیفیت A توش استفاده کرده)
اینجا میتونید اجرای فیفا رو توی این مانیتور تو PS5 ببینید



برای 4ک که رفریش ریتش بالا باشه و برای کنسول ها مناسب باید حدود 35 میلیون اینا هزینه کرد حداقل
که جی 7 28 اینچ سامسونگ هست
که رقم بالایی هست یعنی تقریبا دو برابر 2ک میشه! ارزش نداره.

بسته به سلیقه تون و اولویت هاتون یکی از همین 2ک یا 3ک ها رو انتخاب کنید، همشون مانیورهای خوبی هستن و ازشون راضی خواهید بود انشاالله

[rbm]

یه چیزی اولش بگم که صرفا تعداد فن ها یا حتی ابعادشون ، حتی ابعاد هیت سینک همیشه نشون دهنده قوی تر بودن کولینگ نیست.

حالا که زحمت کشیدید و وقت گذاشتید درمورد خنک کننده ها

این گرافیک هایی که اصطلاحا فن توربینی دارند از چه سیستمی استفاده میکنند؟ آیا خرید این گرافیک ها خطرناکه ؟

[XFXForce]

حالا که زحمت کشیدید و وقت گذاشتید درمورد خنک کننده ها

این گرافیک هایی که اصطلاحا فن توربینی دارند از چه سیستمی استفاده میکنند؟ آیا خرید این گرافیک ها خطرناکه ؟

به این نوع گرافیک ها که تک فن از نوع دمنده یا همون بلور استفاده میکنن تو هر برندی پسوند خاصی دادن، مثلا توربو
که یه زمانی خیلی رو بورس بود و خیلی از گرافیک های میان رده به بالا و حتی پرچمدار ها ازش استفاده میکردن
زمان های gtx 2xx / 4xx/5xx/6xx
حتی کارتای تایتان و جیفورس فاندرز ادیشن (مرجع خود انویدیا) هم تا نسل 10 حتی از این نوع فن ها استفاده میکردن و برای اولین بار توی نسل rtx 2xxx بود که سراغ مدل های دو فن اکسیال رفت و توی سری 30 هم که به طراحی دو طرفه دو فنه (که بسیار هم طراحی جالب و کارایی هست که تو سری 40 هم بهبودش بخشید)
و با اینکه استفاده از این نوع کولر رو برای 4090 ممنوع کرد اما باز مدلهایی با فن بلور هستن که البته tdp شون محدود شده (اکثرا روی 300 وات، یعنی 150 وات کمتر از نسخه مرجع انویدیا که باید بگم توی گیم که 4090 عادی 300-350 وات مصرف میکنه افت کارایی زیادی نخواهیم دید اما توی رندرینگ چرا)

این فن ها یک حسن بزرگ دارن و اونم اینه که برخلاف فن های دیگه که گرما رو که هیت سینک میزنن و از فین ها عبور میکنه، هوای داغ از هر طرف وارد کیس میشه (و وظیفه فن های خروجی کیس که غالبا اون تک فن پشت کیس ها هست قرار داره) و باعث افزایش دمای هوای توی کیس و به طبعش باقی قطعات میشه،
این نوع مستقیم گرما رو به بیرون کیس میفرسته (چون جوری دیزاین شده که کل کارت دور تا دورش بسته هست، فقط یک فن توی اول کارت هست که هوا رو با فشار زیاد میکشه تو و از قیمت های داغ و هیت سینک عبورش میده و با فشار زیاد از تنها خروجی که پشت کارت تعبیه شده مستقیم به بیرون کیس هدایت میکنه (که معمولا هم دو اسلاته هستن برای همین اکثرا یک اسلات رو خروجی های تصویر و دومی رو فضایی که هوا ازش بیرون بره قرار دادن)

از معایبشون میشه به قدرت کولینگ کمتر اشاره کرد که چیز واضخی هست، وقتی فقط یک فن باشه نمیشه ازش انتظار سه تا فن رو داشت، تازه از نظر سایزی هم این فن ها کوچیکتر هستن، توی کارتای دیگه تقریبا کوچیکترین مدل ها فن های 8 سانت دارن، بقیه 9 سانت (یا دو تا 9 گوشه ها و یک 8 وسط)، حتی سه تا 10 سانت ، 11 سانت (دو تا 11 گوشه و یک 9 وسط) که میدونید سایز فن مهم هست و میتونه توی دور کمتر و نویر کمتر هوایی رو که فن کوچیکتر با دور بالاتر و نویز بیشتر جا به جا میکنه رو انجام بده
و فن های گرافیک های بلور همه سایزشون کوچیک هست

و کلا یکی از فلسفه های طراحیشون مخصوصا امروزه اینه که سایز کل کارت هم کوچیک باشه و مخصوصا دو اسلاته بمونه و بیشتر نشه.
چون اکثرا توی ورک استیشن ها و یا سرور ها استفاده میشه که قراره توی هر سیستم یا رک چن تا کارت به کار گرفته بشه و این سایز و دو اسلاته بودن اهمیت زیادی داره.
حتی کارتای کوادرو رو هم ببینید به همین شکل هست، یا بعضا کارتای تسلا حتی فن هم ندارن اما باز با همین دیزاینن (حتی ممکنه tdpشون 250 وات باشه که مشخصا بدون فن حتی با بهترین هیت سینک ها هم نمیشه خنکشون کرد
اما چون توی رک هایی قرار میگیرن که سایز باید کوچیک باشه و هم دقیقا سمت ورودی گرافیک ها فن های قدرتمندی قرار داره که هوای خنک رو وارد میکنه ، جوری طراحیش شدن که وظیفه فن گرافیک رو هم به عهده میگیره)

همچنین دمای محیط که خیلی خیلی زیاد توی دمای قطعات موثر هست (که متاسفانه دیدم خیلی از دوستان بهش دقت نمیکنن و هر سال که تابستون میشه خیلیا رو میبینم که فک میکنن سیستمشون دچار مشکل شده و فک میکنن کولر پردازنده یا گرافیکشون در حال خراب شدن هست چون دما بالا رفته، درحالیکه این دمای محیط هست که چون خیلی زیاد شده باعث میشه دمای قطعات هم بالا بره حتی اگر کیس بهترین ایر فلو رو هم داشته باشه، وقتی دمای محیط از 20 به 35 مثلا میره کیس اگر 20 تا فنم داشته باشه کاری از دستش برنمیاد.)

اما توی محیط های سروری و جاهایی که سراغ کارتای این مدلی میرن دما بسیار پایین هست به قدری که بدون لباس مناسب بیشتر از مدت خیلی کوتاه نمیشه تو اتاق سرور اینا موند، برای همین یک فن بلور هم که تازه گرما رو هم به بیرون بده، فقط دو اسلات بگیره، طول و عرض و ارتفاعش هم کم باشه که بشه چندین کارت رو روی هر سیستم بست خیلی به درد میخوره.

یکی از معایبشون صدای زیادشون هست چون میتونن توی دورهای بالا بچرخن (مثلا اگر فن های گرافیک های عادی سرعت ماکسیممی بین 2000 تا 2500 دارن اکثرا این کارت ها حتی بعضا تا نزدیک 4000 دور هم میرسن که نویز زیادی تولید میکنه)
که اونم وقتی دورشون رو بالا میبرن که توی محیط گرم و سیستم های معمولی به کار بسته بشن، مثلا اگر یک کاربری کارت 3090 توربو بخره برای گیم قطعا از دمای بالا و صدای زیادش شکایت میکنه همیشه.
برای همین برای کاربری های خونگی توی کارتای جدید اصلا پیشنهاد نمیشه.

اما اینکه گفتید خطرناک متوجه نشدم، چرا باید خطرناک باشن؟

در ضمن شرکت ایسر توی کارتای اینتل 770 آرک (که اتفاقا با اینکه سری اول کارتای تولید انبوه اینتل هستن خیلی خوب ظاهر شدن اگر قیمت رو هم در نظر بگیریم متاسفانه تو ایران نیومدن و به سختی بعضی مدل های اونم پیدا میشه اونم نه با قیمتی که باید باشه، وگرنه مخصوصا کارت 770 16 گیگ با قیمتی که داره و کارایی که میده ارزش خرید خیلی زیادی داره.
کارت 380ش هم برای کسایی که استریم میکنن عالیه چون دیگه نیاز نیست سیستم دومی داشته باشن، این کارت با پشتیبانی از انکودر/ دیکودر av1 که هم از لحاظ حجمی و هم کیفیتی حتی از nvec انویدیا هم بهتره و قیمت خیلی پایین و مصرف برق بسیار پایین میتونه توی همون سیستم گیمینگ اصلی نصب شه و بار استریم رو به دوش بکشه تا دیگه کارت گرافیک اصلی نخواد برای استریم هم قدرتش رو کنار بذاره
یا سیستم دومی براش در نظر گرفته بشه.
از نظر کارایی هم اینتل توی ری تریسینگ بهتر از ای ام دی و نزدیک به انویدیا هستن کارتاش (توی اون رده منظور هست) و تو بهینه سازی درایور هم عالی عمل کرده در حدی که کارتای که کسی پارسال خریده بوده الان بعضی جاها حتی تا نزدیک دو برابر کارایی بهتری میده بعد بهینه سازی های درایوراش که هم چنان هم ادامه داره
عیبش عدم پشتیبانی نیتیو از دایرکت اکس های قدیمی یعنی 9 و 10 ایناست، یعنی همه رو میاره تو 12 اجرا میکنه که باعث کاهش کارایی و بعضا عدم اجرا حتی یا کرش میشه هر چند این رو هم بهینه کرده
بیشتر کاربران مخصوصا گیرشون توی اجرای دایرکت اکس 11 با اف پی اس خوب بود که با هر درایور بهینه تر میشه.
اما بیشتر به درد کسایی میخوره که کلا سمت گیمای قدیمی اصلا نمیخوان برن
پشتیبانی سیستم از resizable bar هم ضروریه، چون برخلاف انویدیا و ای ام دی که تاثیرش 15-20 درصد هست بین آن و آف، روی اینتل خیلی بیشتره، حتی میتونه قدرت کارت رو نصف کنه اگه نباشه،
پس یعنی کسایی که سیستم های نسل 10 و جدید تر دارن که این گزینه توشون هست سمتش برن (توی نسل 8 و 9 بعضی شرکتا فعالش کردن، مثلا ام اس آی دیدم فعال کرده اما گیگا نه)

در آخر پس با مدل های تک فن اکسیال اشتباه گرفته نشه مثل سری فونیکس ایسوس یا آئرو ام اس آی

[lechking]

بی نهایت ممنون از راهنماییتون خیلی لطف کرد متشکرم
پس با این حساب میرم سراغ 2k یا 3k ها
بازم ممنون لطف بزرگی کردید