4870 یا 260gtx

نقل قول:

---

ارسالی توسط reza76622201 برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]

دوست عزيز. تفاوت قيمتي HD4890 با HD4870 و GTX260 حدود 80000 تومانه. ضمنا GTX275 که از 4890 هم بهتريه و قيمتش فقط 15000 تومان گرونتره. در هر حال بايد توانايي مالي اول تعيين بشه تا انتخاب بهينه صورت بگيره.
از بين اين دو 4870 برتره. مدرک:
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]

---

سلام ..

من موافق نیستم که GTX 275 از HD 4890 بهتره. اصولا تست هایی که انجام میشه اکثرا روی رزولوشن های پایین و بدون استفاده از AF / AA انجام میشه و همین قضیه سبب میشه که کارت های nVidia برتری محسوسی داشته باشن. اما وقتی در رزولوشن های بالا ( مثلا 1200*1920 ) و با فعال شدن AF /AA تست انجام بشه قدرت کارت های ATI مشخص میشه.

کارت HD 4890 بدون شک دارای ضریب Price / Performance بهتری در مقایسه با GTX 275 هست و خرید آن به صرفه تر خواهد بود.
علاوه بر این ضریب , توجه به نکته ای که در بالا اشاره کردم موید قدرت ATI HD 4890 نیز خواهد بود.

حرف شما کاملا درست.اما کلا کارت های ATI یه بدی که دارند اینه شما الان با این قیمت کارتتون رو می خرید بعد می بینید کارتتون قیمتش از این رو به اون رو شده انوقت چه احساسی دارید؟!!!

نقل قول:

---

ارسالی توسط NVIDIA>ATI برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]

حرف شما کاملا درست.اما کلا کارت های ATI یه بدی که دارند اینه شما الان با این قیمت کارتتون رو می خرید بعد می بینید کارتتون قیمتش از این رو به اون رو شده انوقت چه احساسی دارید؟!!!

---

در مورد انویدیا هم به همین صورته 260CORE 216 هم اولش حدود 300 بود العا با 210 میتونی تهیه کنی.

کلا کاهش قیمت کارت های ATI خیلی بیشتره.

نقل قول:

---

ارسالی توسط NVIDIA>ATI برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]

کلا کاهش قیمت کارت های ATI خیلی بیشتره.

---

درسته در مورد ATI بیشتر هست ولی هیچ کارتی یه قیمت نمیمونه چه ATI و NVIDIA هر دو افت قیمت بعد از مدتی رو دارند و بهتره موقع خرید آدم این چیزها رو ملاک قرار نده .

نقل قول:

---

ارسالی توسط Xtreme برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]

سلام ..

من موافق نیستم که GTX 275 از HD 4890 بهتره. اصولا تست هایی که انجام میشه اکثرا روی رزولوشن های پایین و بدون استفاده از AF / AA انجام میشه و همین قضیه سبب میشه که کارت های nVidia برتری محسوسی داشته باشن. اما وقتی در رزولوشن های بالا ( مثلا 1200*1920 ) و با فعال شدن AF /AA تست انجام بشه قدرت کارت های ATI مشخص میشه.

کارت HD 4890 بدون شک دارای ضریب Price / Performance بهتری در مقایسه با GTX 275 هست و خرید آن به صرفه تر خواهد بود.
علاوه بر این ضریب , توجه به نکته ای که در بالا اشاره کردم موید قدرت ATI HD 4890 نیز خواهد بود.

---

لطفا لينک(مدرک) زير رو باز کنيد:
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]


همانگونه که مشاهده مي کنيد دومين تست در رزولوشن 1200*1920(بالاترين رزولوشن) اونم با AA برابر 8 (بالاترين AA موجود در بازيها) و AF برابر 16 (بالاترين AF موجود در بازيها) انجام شده. درسته!؟ آياروي رزولوشن يا AA يا AF از اين بالاتر هم تستي سراغ داريد!؟!؟!؟!؟
امتياز GTX275 برابر 41.90 و امتياز HD4890 برابر 34.10 شده.
پس با عرض پوزش بايد عرض کنم فرمايش شما کاملا بر عکسه!!!

نقل قول:

---

ارسالی توسط NVIDIA>ATI برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]

حرف شما کاملا درست.اما کلا کارت های ATI یه بدی که دارند اینه شما الان با این قیمت کارتتون رو می خرید بعد می بینید کارتتون قیمتش از این رو به اون رو شده انوقت چه احساسی دارید؟!!!

---

دوست عزيز. اين چيزي که مي فرمائيد صرفا رقابته و بدي نيست. کما اينکه ممکنه مدتها قيمتها آنچنان تغييري نکنه. هر کدام از کمپانيها واسه اينکه بازارا رو در دست بگيرند از اين سياستها گهگاهي استفاده مي کنند و يع دفعه قيمت رو حسابي کاهش مي دن و معمولا بعدش هم محصول جديد رو روانه بازار مي کنن(بين اينتل و ِAMD هم چنين رقابتي وجود داره). اما اينکه (بدون در نظر گرفتن قيمت) بخوايم آخرين محصولات را مقايسه کنيم برتري GTX295 انويديا کاملا مشخصه و از اون طرف هم برتري Intel Core i7 965 کاملا مشخصه.
به هر به نظر بنده حال اينو نميشه بدي گفت. همش برميگرده به سياست و سرعت رشد تکنولوژي در برهه هاي زماني مختلف.

رضا جان ..

من اصلا سایت تامزهاردور را در زمینه تست کارت گرافیک قبول ندارم.
نمی دونم شما هم با وجود سایت های قویتر و معتبر تر چرا اصرار به استفاده از این سایت دارید و از سایت های دیگه غافلید !

متاسفانه چون فکر می کنم شما اصلا توی بحث منطقی نیستید بنابراین ادامه نمی دم.
اگر مدیر این مجموعه نبودم و در مورد دادن اطلاعات غلط احساس مسوولیت نمی کردم هیچ وقت با شما بحث نمی کردم.

نقل قول:

---

ارسالی توسط reza76622201 برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]

لطفا لينک(مدرک) زير رو باز کنيد:
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]


همانگونه که مشاهده مي کنيد دومين تست در رزولوشن 1200*1920(بالاترين رزولوشن) اونم با AA برابر 8 (بالاترين AA موجود در بازيها) و AF برابر 16 (بالاترين AF موجود در بازيها) انجام شده. درسته!؟ آياروي رزولوشن يا AA يا AF از اين بالاتر هم تستي سراغ داريد!؟!؟!؟!؟
امتياز GTX275 برابر 41.90 و امتياز HD4890 برابر 34.10 شده.
پس با عرض پوزش بايد عرض کنم فرمايش شما کاملا بر عکسه!!!

---

خب .... بازم بحث های داغ سخت افزاری اینجا شروع شده . با تشکر از بچه ها و با اجازه از استاد عزیزم پیام حداد بحث رو ادامه می دم .

رضا جان خدمت شما عرض کنم که فکر می کنم فرمایش شما بر عکس باشه ، چون شما به یک Benchmark موردی اشاره کردید که ممکنه هزاران عامل تعیین کننده توش دخالت داشته باشند . در وحله اول پیشنهاد می کنم که هیچ وقت به این جور بنچ مارک های گروهی اینگونه سایت ها اعتماد نکنید .

چون مدل های مختلف در زمان های مختلف و با ورژن های درایور مختلف تست شده اند . همیشه به Benchmark ی اعتماد کنید که هر دو مدل رقیب رو با آخرین ورژن درایور هر دو مدل در یک زمان تست کرده باشه .

اما رضا جان بنده طبق چارت های همون سایت Tomshardware برای شما مسئله رو ثابت می کنم .

چارت های زیر رو مشاهده کنید :

[CENTER]Left4Dead

TH-Timedemo (1920x1200, 8AA, 16AF, Very High Quality)


برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ][/IMG]





F.E.A.R. 2

Fraps/Mission Ruin (1920x1200, 4AA, 8AF, Maximum Quality)


برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]





Fallout 3

Fraps/TH-Savefile Tenpenny (1920x1200, 8AA, 15AF, Very High Quality)




برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]



Sum of FPS Benchmarks 1920x1200

with anti aliasing, 8AA (High Quality)


برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]

[/CENTER]







همانطور که مشاهده می کنی در 3 تست Game نام برده ، Radeon HD 4890 بهتر از Geforce GTX 275 عمل کرده .

در تست چهارم که میشه گفت مرجع جمع بندی بنچ مارک های مختلف Tomshardware هست ، هر دو مدل عملکرد مشابهی دارند . اما دلایلی که می تونند در نهایت برتری Radeon 4890 رو اثبات کنند رو میشه اینگونه نام برد :

1 - حتی قیمت جهانی برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]حدودا 20 الی 40 دلار کمتر از برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ] می باشد .


2 - مصرف توان Radeon HD 4890 حدودا در زیر بار کامل 190W می باشد ، در حالی که Geforce GTX 275 در زیر بار کامل حدودا 220W مصرف دارد . لذا با پاورهایی با قیمت و واتیج کمتر می توان از Radeon HD 4890 استفاده نمود .


3 - قابلیت اورکلاکینگ Radeon HD 4890 حتی در برد های Reference نیز به مراتب بهتر از Geforce GTX 275 می باشد . در برد های غیر مرجع نیز همانطور که اطلاع دارید مدل Radeon HD 4890 به راحتی فرکانس های بالای 1GHZ را برای GPU پشت سر گذاشته ! و در واقع با اختلاف بسیار محسوسی برتر از Geforce GTX 275 عمل می کند .


4 - پشتیبانی Radeon HD 4890 از Directx 10.1 در APP هایی که از این API پشتیبانی می کنند همیشه برگ برنده سری Radeon 4000 در برابر رقبای Geforce خود بوده . به طوری که در رزولیشن ها و تکنیک های AA بالا در بیشتر مواقع هم از نظر Quality و هم از نظر Performace برتری را ازآن مدل های Radeon کرده . به مثال زیر توجه کنید :

Tom Clancy's HAWX 1920*1200 - 4X AA - 16X AF


برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]

اگه سوال یا بحثی میمونه ، خوشحال می شم به همین روال ادامه بدیم .... :11():

واقعا ممنونم. اين مدارک کاملا معتبره و بنده کاملا تاييد مي کنم. با تشکر از آقا مهدي.