Printable View
سلام آقا پویا خوبی برادر:11():نقل قول:
خوب چه کاریه که Hibernate کنی ...
با Hiber کردن یکبار باید اطلاعات رو در هارد ذخیره کنی و دوباره اون اطلاعات رو در رم بار کنی تازه یه قسمتی از فضای هاردت همیشه پره (به اندازه فضای رم ها) و دوبار باید عملیات راه اندازی سیستم و بارگذاری ویندوز انجام بشه که خودش به سیستم فشار میاره تازه نصبت به حجم رم یه مقداری ذخیره اون در هارد طول میکشه و دیرتر از حالت (S(3 خاموش میشه...
من نمی دونم این بحث وات نه ولت برای چیه منظور من از همون اول وات بود:love:
اولا این روش بهتر از Hibernate هست و سرعت بیشتری داره ولی یه نکته مهم اگه برق کیس قطع بشه همه چیز میپره ! به غیر از این هیچ ضرر دیگری هم نداره !
اما شما نوشتی رم 1.8 وات ! اصلا چنین چیزی نیست این یه وات رویایی هست برای رم ! رم با ولتاژ 1.8 صحیح هست !
سلام محمد جان ..نقل قول:
عزیز من کاری به ولتاژ رم ندارم من می گم که توان مصرفی سیستم در این حالت 1.8W هست ....
جریان *ولتاژ=وات مصرفی
منبع شما برای این مصرف وات از کجاست ؟ رم در این حالت روشنه و بدون شک باید مصرف بیشتری از 1.8 وات داشته باشه ! در ضمن پاور و یه سری قطعات مادر برد هم روشن هستن در این حالت ( برای تامین ولتاژ رم )
اسمم پویا نیست پویان هست. :yes:نقل قول:
ببخشید آقا پویان...:11():نقل قول:
منبع من مجله کامپیوتر جوان هست شماره 96...
مطمئنا" رم روشنه ولی کاری به اون شکل انجام نمیده چون فقط اطلاعات رو نگه می داره ، در تعامل با پردازنده و دستگاه ذخیره سازی که نیست. پس مصرفش کمه...:yes:
دوست عزیز من این 1.8 وات رو از جانب کسی نوشتم. ولی خودم خواستم تست کنم که متاسفانه فهمیده آمپر سنجم خرابه وگرنه می تونستم با اطمینان برق مصرفی سیستم خودم رو در این حالت اندازه گیری کنم...
ولی دوستان اگه کسی می تونه همکاری کنه تا این اختلاف نظر به نتیجه برسه...
فقط اگر کسی امتحان کرد لطفا تعداد رم ها و ظرفیت اونها رو بگه +میزان جریان منبع تغذیه و ولتاژ خروجی منبع تغذیه اگه لطف کنید ممنون می شم...
حتی سیستم در حالت خاموش فکر کنم بیشتر از این واتی که شما گفتی مصرف کنه ! ولی خوبه اگه کسی یه تست بکنه .