Printable View
تصحيح مي کنم. اگر معيار P/P (قيمت به نسبت کارآيي) باشه اونوقت نميشه گفت که اينتل برتره يا AMD و بر ميگرده به کاربري سيستم.نقل قول:
اما اگر بحث سرعت و قدرت تکنولوژي باشه که AMD فعلا به گرد اينتل هم نميرسه و هنوز توانايي مقابله با سري COre i5 اينتل رو نداره. چه خواسته Core i7. اگر مدرک خواستين در خدمتم.
نقل قول:
دوست نداشتم در بحث شرکت کنم اما یک سوال جالب برای من پیش آمد
خیلی علاقه مند هستم بدونم قدرت تکنولوژی رو با چه مدرکی میتونید به ما آماتورها نشون بدید؟؟!!!
یعنی تکنولوژی تولید یک محصول چه در اینتل و چه در AMD رو شما واقف هستید؟:love::1. (29):
درسته برای من هم هست . قدرت تکنولوژی یعنی چه ؟
اگر بد بيان کردم عذرخواهي مي کنم.
منظور بنده ارائه معماريهاي متفاوت و پيشرفته تر با رده قبل و تفاوتهاي اساسي و بنيادين در ساختمان معماري پردازنده ها در سطح 32nm و پايين تر از اونه عزيزان.(اطلاعات کاملتر در سايت خود اينتل)
براي مثال حدود 3 سال پيش اولين پردازنده که داراي تک هسته فيزيکي و دو هسته منطقي بود توسط اينتل تحت خانواده Conroe به بازار عرضه شد که انقلابي در تکنولوژي CPU بو د و از اون به بعد بود که ديگه AMD از نظر Performance (لطفا دقت کنيد که معيار صرفا کارآيي هست نه قيمت) توانايي رقابت با اينتل رو از دست داد و هميشه يک Level از Intel عقب بوده و هست.
براي مثال در حال حاضر هم آخرين پردازنده موجود در بازار از خانواده AMD که Phenom II-X4 965BE هست قابليت رقابت با محصول Core i5 رو هم نداره و اين در حاليه که Core i7 خيلي وقته توي بازاره و حتي اين پردازنده تفاوت فاحشي هم با سري قبل از Core i5 يعني سري Q9000 نداره.
:11():
amd بیشتر نیروی خود روی مارکت گرافیک گذاشته توانسته رقیب خود nvidia رو تحت فشار بذاره . AMD نسبت به چند سال پیش در پردازنده های متوسط هم نقش خوبی دارد . این حالت به نظر من نداشتن تکنولوژی نیست . بلکه AMD به احتمال زیاد در فاز طراحی و تولید هست . هم اینتل و هم AMD قراردادی دارند که پس از 6 ماه میتونند از تکنولوژی هم استفاده کنند . مجتمع کردن مموری کنترلر با پردازنده برای AMD بود . که چندین سال پیش اون رو ابداع کرد . اینتل پس از چند سال از این فناوری AMD کپی کرد .
این دو شرکت سالهاست با هم رقابت میکنند ولی بودجه اینتل کجا و AMD کجا
ولی چیزی که من در حال حاضر میبینم تمرکز AMD تو بخش GPU میباشد . بازاری که به مراتب پر سودتر هست . قدرت پردازنده های AMD در اورکلاکهای سنگین هم نمیشه دست کم گرفت مخصوصا مقاومت دربرابر COLD BUG
رضا جاننقل قول:
این مینها رو بررسی کردم
متاسفانه اختلافهای این مینها با سری amd اینقدر زیاده که چندین صفحه میشه در موردش مطلب نوشت
یه سری موارد رو اینجا تیتروار میگم
GA-EP43T-UD3L vs M3A770DE
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
برتریهای ازراک نسبت به گیگا
۱- امکان کراسفایر
۲- سوکت ۸ پین تغذیه cpu برای آورکلاک
۳- خروجی esata
۴- پشتیبانی از پردازنده‌های am3 که در آینده به بازار خواهند آمد
۵- Supports Hyper-Transport 3.0 (HT 3.0) Technology
۶- تکنولوژی Supports AMD OverDrive برای آورکلاک بهتر و آنلاک کردن
۷- قیمت حدود ۳۰ ٪ کمتر
۸- ............
برتریهای بخصوصی در مین گیگا نسبت به ازراک ندیدم اگر موردی هست بفرمائید
اگر مایل بودید بفرمائید تا در مورد مادربردهای دیگه هم صحبت کنیم که البته وضعیت گیگا در اونها خیلی اسفناکتره :lol:
دوست عزیز با شما موافق نیستمنقل قول:
1- مادر برد ASrock از مدار پاور منیجر قدیمی تری استفاده کرده ودر این ضمینه ضعیفتر است لطفا به Mosfet ها توجه بفرمایید.
2- مادربرد گیگا از تکنولوژی UltraDurable 3 استفاده میکند ولی به نظرم آمد البته از روی عکس که مادربرد Asrock حتی از Solid Capacitors هم استفاده نمیکند.
3- در مورد پشتیبانی از کراسفایر توجه کنید از انجا که مادر برد Asrock توانایی 8x-8x را ندارد وتنها میتواند از 16x-4x پشتیبانی کند به هیچ وجه برای اینکار مناسب نیست.
4- اگر به صوت توجه کنید میبینید که مادر برد Asrock از تراشه ضعیفتری نسبت به گیگابایت استفاده کرده وتنها توانایی خروجی S/PDIF دارد در حالیکه مادربرد گیگا هم خروجی دارد هم ورودی.
5- در مورد E-Sata باید بگویم مادربرد ASrock دو عدد دارد چهار عدد SATA دارد در حالیکه مادر برد گیگا شش عدد Sata دارد که با کمک براکت دو عدد ان میتواند تبدیل به E-Sata گردد و این براکت توسط گیگابایت ارایه میشود این برطری را دارد که یک کابل چهار پین از منبع تغذیه به ان متصل شده که میتواند برق مورد نیاز قطعات اکسترنال را تامین کند.
6- مادر برد Asrock تنها چهار پورت usb در پشت دارد و 6 پورت بر وی مادربرد پشتیانی میشود یعنی در کل ده پورت اما مادربرد گیگا 8 پورت USB در پشت دارد و 4 پورت هم در روی برد پشتیبانی میشود یعنی 12 پورت USB
7- مادربرد گیگا مجهز به دو بیوس فیزیکی است که احتمال آسیب را در هنگام آپدیت کردن بیوس خیلی کم میکند.
8- در مورد 8 پین بودن پاور مادر برد در مادر برد Asrock به احتمال زید این امر بخاطر امکان دو کارت گرافیک بر روی آن است و توانایی بهتری در اورکلاک کردن نسبت به مادر برد گیگا که چهار پین است ندارد بخصوص که مدار پاور منیجر مادر برد گیگا پیشرفته تر است.
9 من دلیلی نمیبینم که پشتیبانی از AMD Overdrive نشانه برتری باشد با این حساب این مین Asroc باید از EVGA Classified بهتر باشد که فکر نکنم اینجور باشه.
10- به نحوه چیده شدن قطعات بر روی مین Asrock توجه بفرمایید که چگونه فن CPU با رم و کارت گرافیک با سوکت IDE تداخل دارد در حالیکه بهیچ وجه در مورد مین گیگا اینگونه نیست.
در کل به نظر میرسد کیفیت قطعات و مدارهای بکار رفته در مینبورد گیگابایت خیلی بهتر است.
تکنولوژی ؟ چه جالب !!! :1. (27):نقل قول:
چه ربطی به تکنولوژی داره
من خیلی وقته تو این دو مدل موندم چرا شما این دو رو یکی از بهترین برد ها میدونید ؟ دلیل پیشنهادتون چیه میشه یه توضیحی بدید ؟ از چه نظر این دو مادربرد عالیه؟ من تو سیستم های پیشنهادیتون اونم قیمت بالا هاش GA EP41DS3L رو زیاد دیدم چه خصوصیت خوبی داره؟نقل قول:
اگه دقت کنید مثال زدم بهتره یه بار دیگه پست های قبلیمو مرور کنیدنقل قول:
پس شما لطف کنيد پردازنده هاي ديگر رو هم در رده قيمتهاي پايين مثال بزنيد تا مقايسه کنيم.
هم آمارو نشون دادم هم یه تست از دو سی پی یو نشون دادم
شما بگید چرا مادربرد مهم نیست ؟نقل قول:
اولا ميشه بگيد از کجا مي فرمائيد مادربورد مهمتر از پردازنده هست!!!!!!؟؟؟؟ شما داردي دو فاکتو کاملا مجزا رو با هم مقايسه مي کنيد. اليته مجموع مادربورد و پردازنده با هم اگر با مادربورد و پردازنده ديگه بنا به معيار مقايسه بشن منطقي هست.
خوب تا حالا چند بار گفتم من اینتلو با اینتل مقایسه میکنم نه با AMD اگه دوست داشته باشید چند تاشو براتون مثال میزنم
تو یه پست جوابو دادم نیازی به این تذکر نبودنقل قول:
عزيزم شما هم دقت نکرديد. چاهايي که داده Lower is better کمتر بودن مزيته. با اين حساب اينتل کاملا برتريشو نشون داده در مقايسه مذکور. لطفا دقت کنيد.
بهتره مدرکو بیارید این حرف کاملا غیر منطقیهنقل قول:
نقل قول:نقل قول:
ميشه بگيد پس اسمشو چي بايد بزاريم؟ شايد شما واژه بهتري سراغ داريد!؟
نقل قول:نقل قول:
اين بوردها در رنج قيمتي خودشون عالين و کارآيي خوبي دارن.
ببخشيد ميشه بگيد عيبشون چيه؟ چي کم داره؟ واسه پردازنده هاي سري Core 2 Duo و Core 2 Quad اين مادربوردها هيچيزي کم ندارن. اصلا شما مشخصات اين بوردها رو مي دوني عزيز؟ مگه مادربورد قراره چکار کنه؟
چي کم داره اين بوردها؟ منتظر پاسختونم.
نقل قول:نقل قول:
حسين آقا. پست قبلي شما رو دوباره خوندم. توي مثالتون اصلا اسمي از 240 نبود!؟!؟! ضمنا شما مياي دو مقايسه از بين N معيار و مقايسه انتخاب مي کنيد و ملاک قرار ميديد!؟!؟!؟ اون لينک آناند که بسيار وسيع تر و گسترده تر مقايسه کرده بود. پس مدرکتون اصلا کليت نداره و ملاک نميشه.(بر عکس لينک آناند تچ)
نقل قول:نقل قول:
مادربورد مهمه خيلي هم مهمه. اگر از برند معتبر و با کيفيت انتخاب نشه دردسر خاليه.
عزيز لطفا پستها رو با دقت بخونيد. شما فرموديد مادربورد از پردازنده مهمتره. اين مقايسه و اين فرمايش شما کاملا از هر نظر رد شدست. چون دو مقوله کاملا جدا رو داريد مقايسه مي کنيد. اما همونطور که در پست قبلي هم گفتم باز اگر شما گفته بوديد مجموع پردازنده و مادربورد منطقي بود.
نقل قول:نقل قول:
کاملا با روشتون موافقم. همينم درستشه. پس در اين مورد ديگه بحثي نيست.پس عبارتهايي نظير AMD>Intel و سلطان بلامنظر بودن و ... صرفا يه شعاره کاملا غير علمي و غير حرفه اي هست.
باتشکر و تقديم احترام.
:11():
خوب نيما جان بازم تکرار مي کنم با اينکه توضيح واضحاته اما لازمه بگم تا افراد مراجعه کننده به سايت دچار اشتباه نشن.نقل قول:
عزيز شما با قيمت يه بنز کلاسيک No option مي تونيد يه Mazda 3 که تازه فقط توي ايران مونتاژ ميشه و Full Option هست بخريد. شما با پول يه BMW در پايينترين قيمت مي تونيد يه Hyundai Azera بخريد که امکانات به مراتب بيشتري داره. در هر دو مثال هم شما مبلغ زيادي هم تازه اضافه مياريد. اما....
هيچ وقت امکانات بيشتر دليل بر برتري يک برند نسبت به يه برند ديگه هنگامي که معيار P/P باشه نخواهد بود.
کمپاني گيگابايت نه تنها از کمپاني Asrock قديمي تره و برتره بلکه هميشه يکي از مطرح ترين کمپانيهاي توليد کننده بورد در جهان به همراه Asus بوده و توي اکثر سايتها اين دو بورد هميشه مطرح ترينها بودن.
در بسياري از سريهاي Gigabyte مدالهاي کيفيت و طراحي از شرکتهاي معتبر سخت افزار در جهان اخذ شده که در سايت خود گيگابايت زير مادربوردهاي مشمول درج شده. يه مثال ديگه:
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
شايد با پول اين مادربورد معرکه بشه از برند Asrock مادربورد با امکانات بيشتر تهيه کرد اما از نظر کيفيت ساخت و طراحي اين کجا و آن کجا. البته همين جا هم مي تونم چند برتري گيگا رو در همين مقايسه به ازراک بگم اما اولويت با مطالبي بود که گفتم.
پس به همه دوستان پيشنهاد مي کنم هيچوقت معيارتون در انتخاب مادربورد صرفا در يک قيمت ثابت امکانات بيشتر نباشه چون طراحي و کيفيت و دوام و گارانتي و اعتبار يک برند به مراتب مهمتره.
با تقديم احترام. :11():