MR TASH (15-01-11)
سلام دوستان خیلی به این موضوع علاقه مند شدم
کسی از نوع معماری این معماری اطلاع خاصی نداره؟
مردمان به خیال این که آینده بهتر از حال است به امید آینده می نشینند اما نمی دانند که اگر دست روی دست بگذارند آینده بدتر از حال می شود
=================--------------------
سینوهه
MR TASH (15-01-11)
با سلامبرای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید ارسالی توسط jagvar+ برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
اقا دمت گرم فوق العاده یعنی این نشون دهنده اینه که زیاد داری درس می خونی :دی
یک نگاه به پست اول بکن فکر کنم دوستانمون بهترین و کامل ترین مجموعه رو جمع اواری کردند من در جریان کار هاشون بودم و شاید ماه ها رو تلاش کشیدند و مجموعه رو ترجمه و کامل کردند
در صورتی که قادر نیستید لینک ها رو ببینید به صفحه اصلی شهر سخت افزار مراجعه کنید
یا به لینک زیر برید
http://www.shahrsakhtafzar.com/cpu/S...hitecture.html
موفق باشید
New Season
Jagvar (05-11-10), Labyrinth (04-11-10), mohammad1985 (04-11-10), MR TASH (15-01-11), Over_Cracker (10-11-10), Shahryar (04-11-10)
هجوم به سوی سندی بریج...
بنچمارک از پردازنده های سندی بریج که Core i5 2500k تونسته تو Warcraft شش هسته ای 980x رو بزنه.
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
برسی کامل و تخصصی Core i5 2500k به زودی ترجمه و تشریح و در تاریخ 25 دی ماه در همین تاپیک در اختیار دوستان قرار میگیره.
http://techpowerup.com/reviews/Intel/Core_i5_2500K_GPU/
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
SSA News Team
نمی دونم جرا الان که توی سایت های بیشتر در موردش می خونم جز این که به این فکر می کنم که باز اینتل با این حرکتش در حقیقت اومده سر ملت رو شیره مالیده
توی تصویر قسمت مربوط به گرافیک رو نگاه کنید!
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
به خدا شرط می بندم نصف یا حتی بیشتر مربوط به gpu هیتش و هیچ کار شگرفی نکردن فقط به خواطر این که جلوب AMD در بیان این همه گردو خاک به پا کردن
شما میزان فرکانس گرافیک رو با سری p55 که مقایسه کنید و یک سری unit ها هم که اضافه شده در حقیقت ارتقا یافته همون i5 , i7 ها هستن!
از اونور هم برای هسته cpu در حقیقت اومده ارتقاع داده!
یکی از دوستان این جور می گفتن:
"این همه تبلیغات هستش و سیاست بازی شرکت های بزرگ تا کاربر رو ترغیب به خرید کنه"
والا به خدا برای اینتل دیگه من دارم بهش می رسم!
دقیقا به نظر من از اول می تونستن به جای p55 بیان p67 اما ....
تنها تغیری که من دیدم اینه:
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
که البته هزینه زیادش برای کار برهای عادی به درد نمی خوره!!!
مردمان به خیال این که آینده بهتر از حال است به امید آینده می نشینند اما نمی دانند که اگر دست روی دست بگذارند آینده بدتر از حال می شود
=================--------------------
سینوهه
تا حدی با حرف شما موافقم ولی اینطوریا هم که دیگه شما تو سر Sandy Bridge زدید بی انصافیه
Intel قرار بود در Sandy Bridge به جای افزایش تعداد هسته ها معماری رو جوری تغییر بده
تا کارایی به ازای هر هسته بالا بره و در واقع از همون 4 هسته کارایی بالاتری بگیره که به نظر
تا حدی موفق بوده مثلا در transcoding
که تونسته Cuda جی تی ایکس 580 رو هم جا بذاره
Capture..JPG
یا در Cinebench که تونسته 6 هسته ای های AMD رو جا بذاره
و با اینکه 4 هسته است با 4 Thread ( مشابه I7 9XX ) اما کارایی به مراتب بهتری
نسبت به معماری قبلی داشته
Capture..JPG
ولی خب اینتل با بعضی از این سیاست ها مسخره شو در آورده
مثلا همین که این معماری رو روی سوکت 1155 پیاده کرده آخه یعنی چی
1 پین کم کرده ور داشته یه سری مادربورد جدید با چیپست متفاوت وارد بازار کرده
خوشم میاد از AMD که همچنان با + AM3 , AM2تمام معماری هاشو پیاده میکنه
درسته فعلااز اینتل عقب تره ولی همین که برای تست یه معماری جدید ناچار نیستیم
ماهی یه بار کلی سیستمو عوض کنیم خودش خیلیه
در آخر امیدوارم AMD بعد این همه سال که همه رو معطل کرده بالاخره امسال روسفید بشه
آخرین ویرایش توسط mohamad70 در تاریخ 03-01-11 انجام شده است
nothing is as it seems
Jagvar (03-01-11), MARINE (03-01-11), mohammad1985 (05-01-11), MR TASH (15-01-11), Over_Cracker (04-01-11), ripek (04-01-11), Shahryar (04-01-11), smrbh (15-01-12)
سلام به دوستان قدیمی
متاسفانه اینتل مسیر خودش خوب پیش نمیره البته تو اینده نتایج تغییر میکنه به نظر من همگرایی که در سری بولدوز AMD هست به مراتب بیشتر به غیر از استفاده از AVX فراتر رفته و دستورات FMA بهره مند شده و امید بیشر در محسابات داره کامل میشه گفت که این در Sandy Bridge ها همگرایی میان پردازنده گرافیک به طور کامل نیست ولی در APU ای ام دی وجود داره با توجه به نتایج Zacate هم که در خانواده سطح پایین برای لب تاب ها و موبایل و نمایش واقعا جالب و بالا این میشه حس کرد
این تست مربوط به IE9
i5-8883..jpg
در اخر کاربرد AMD میشه بیشتر امور دید
اینم اضافه کنم پردازنده های گرافیکی مجتمع Sandy Bridge ها از 12 شدر استفاده شده و سری AMD دارای 400 شدر !!!
بدرود یا حق
حداقلش اینه در گرافیک اینتل حرفی برای گفتن در برابر ای ام دی نخواهد داشت ولی خب در سی پی یو باید دید بلدوزر چی کار می کنه البته تغییرات زیادی درش داده شده و طبق گفته خودشون بالاترین میزان تغییر معماری از 2003 هست با این حال نمیشه از قدرت پل شنی چشم پوشی کرد به این راحتی !
DX400
1155 فقط جایگزنی برای 1156 هست و قدرت اصلی مربوط به سوکت 2011 هستش که از PCI e 3.0 و کنترلر مموری چهارکاناله و دو باس QPI پشتیبانی میکنه.
گرافیک مجتمع سندی بریج برای سینمای خانگی و اکثریت کاربران PC مناسب هست و توان مصرفی بهینه تری رو ارائه میده.
سندی بریج مجتمع سازی و اپگرید خوبی در DIE انجام داده،حالا ببینم بلدوزر با 8 هسته میخواد کدوم بازار PC رو فتح کنه. رو پلتفرم High end هم به نظرم Sandy Bridge EP بدون پیش داوری ،حداقل میتونه مقابل بلدوزر مبارزه کنه.
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
|
یه سوال !!! چرا در بنچمارک وارکرافت Core i5 2500k با فرکانس 3.3 از Core i7 2600k با فرکانس 3.4 جلو افتاده !مگه نباید i7 از i5 قویتر باشه ؟
DX400
اگه دقت کنید این اختلاف در حد 1 فریم هستبرای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید ارسالی توسط mohammad1985 برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
یعنی فقط 0.7 % بهتر بوده که این میزان رو نمیشه برتری دونست و به اون استناد کرد
و فقط به علت تغییر شرایط جزئی این اتفاق افتاده
مطمئن باشید اگه یه بار دیگه این تست انجام بشه این اعداد فرق خواهند کرد
nothing is as it seems
1 کاربر در حال مشاهده این موضوع. (0 عضو و 1 میهمان)
Bookmarks