faal (18-03-20), SajjadKhati (26-02-20)
به پردازنده ارزان قیمت نیاز دارید؟ AMD Ryzen 3 2300X از ماه آینده وارد بازار میشود
برخی از پردازندههای AMD تنها به دست سازندگان کامپیوتر و محصولات آماده (OEMها) رسیده و در بازار توزیع نمیشود. پردازنده AMD Ryzen 3 2300X نیز از جمله همین محصولات است که یکی از ارزان قیمتهای دوست داشتنی برای کامپیوترهای اقتصادی بوده و اینک AMD به طور رسمی اعلام کرده است که تولید اختصاصی آن پایان یافته و برای عرضه در بازارهای جهانی آماده میشود.
پردازندههای ارزان قیمت و اقتصادی با بیش از 2 دو هسته، همچنان از بازار مناسبی در سراسر جهان برخوردار هستند. Ryzen 3 2300X دارای 4 هسته و 4 رشته بوده و از فرکانسهای 3.5 الی 4.0 گیگاهرتز بهره میبرد. 8 مگابایت حافظه کش L3 و پشتیبانی از حافظههای رم DDR4 با فرکانس 2993 مگاهرتز در کنار پشتیبانی از 16 گذرگاه PCI-E 3.0 از جمله دیگر ویژگیهای این پردازنده است.
Ryzen 3 2300X فاقد گرافیک مجتمع بوده و میتواند در نقش یک پردازنده میان رده، حتی در سیستمهای بازی نیز مورد استفاده قرار گیرد. از آنجایی که Ryzen 3 2300X یک تراشه مربوط به نسل قبلی است، از لیتوگرافی 12 نانومتری با معماری ZEN+ استفاده کرده و با قیمت احتمالی 70 دلار وارد بازار میشود. از جمله مدلهای مشابه آن از شرکت اینتل میتوان به Intel Core i3-9100F اشاره کرد. Intel Core i3-9100F با همان تعداد هسته و رشته، دارای فرکانس 3.6 الی 4.2 گیگاهرتز بوده و با قیمت 82 دلار فروخته میشود.
برخی از وب سایتهای آنلاین از جمله آمازون، Ryzen 3 2300X را با قیمت بسیار بالاتر درج کردهاند. آمازون Ryzen 3 2300X را با قیمت 183.71 دلار به فروش میرساند که احتمالاً به زودی شاهد کاهش قیمت آن هستیم؛ به نظر میرسد که Ryzen 3 2300X با قیمت 70 دلار از ارزش خرید بالایی برخوردار باشد؛ با این وجود گذر آن از قیمت 100 دلار ارزش خرید آن را شدیداً کاهش میدهد. این پردازنده از ماه آینده به صورت گسترده در بازارهای جهانی نیز توزیع خواهد شد.
به پردازنده ارزان قیمت نیاز دارید؟ AMD Ryzen 3 2300X از ماه آینده وارد بازار میشود
faal (18-03-20), SajjadKhati (26-02-20)
یک ویدیو جالب از سیر نکامل و تاریخچه پردازنده های AMD
برای مشاهده کلیک کنید
DOOM999 (18-03-20), SajjadKhati (29-02-20), Speed Racer (03-03-20)
سلام
میگم این نرم افزار Passmark برای تست cpu ، خیلی قابل اعتماد نیست ها .
تا حالا ، تست 2600X را امتیاز 14360 و تست 3600X را امتیاز 20491 میزد . یعنی اختلاف 30 درصدی قدرت (یعنی 3600X حدود 30 درصد از 2600X قویتر هه) .
حالا تست 2600X را امتیاز 14439 و عجیب اینکه تست 3600X را امتیاز 18403 زده . یعنی اختلاف 21 درصدی قدرت (یعنی 3600X حدود 21 درصد از 2600X قویتر هه) .
این در حالی هه که تست cinebench این پردازنده ها ، اولا همیشه ثابت هه (تا جایی که میدونم) و دوما برای 2600X امتیاز 3048 و برای 3600X امتیاز 3751 را میگه . یعنی اختلاف 19 درصدی قدرت (یعنی 3600X حدود 19 درصد از 2600X قویتر هه) .
الان مشخص شد که تست cinebench ، خیلی دقیق تر هه .
نمیدونم چرا نتایج Passmark توی بازه ی زمانی مختلف ، تغییر میکنه . بجز این ، اصلا هم نمیتونه مخصوصا در پردازنده ها با تعداد هسته ی منطقی بالا ، عمل درستی داشته باشه (چون به تعداد هسته های منطقی پردازنده ، نخ ایجاد نمیکنه و از نتایج مختلف برای یک مدل از پردازنده هم برمیاد که بهینه سازی کدهاش نسبن به cinebench ، خیلی ضعیف تر هه) .
دانلود فیلم آموزش برنامه نویسی Visual Studio C#.Net
فیلم آموزش کامل Autoplay Media Studio
وقتی انسان ، حیوان هست ، پس قیمت میتونی براش بذاری ولی وقتی انسان حَیّ مُتِاَلِّه هست که قیمت نداره ، بها داره. "دکتر حسن عباسی"
سلامبرای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید ارسالی توسط SajjadKhati برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
از نسخه 10 باید استفاده کرد .
به این شکل نمیشه این نرم افزار را زیر سوال برد . باید چک کنید از چه نسخه ای استفاده میکنید .اگر نسخه کرک شده طبیعتا ممکنه به همین دلیل نتایج دقیق نباشه .
DOOM999 (18-03-20), SajjadKhati (18-03-20)
سلامبرای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید ارسالی توسط AMD>INTEL برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
سایت cpubenchmark.net را میگم که نتایج passmark را میذاره .
مثلا امتیاز پردازنده ی 1950X (با 32 هسته ی منطقی) را 26000 زده (عدد را رند کردم) اما امتیاز پردازنده 2990WX (با 64 هسته ی منطقی) را 27000 زده :
PassMark - AMD Ryzen Threadripper 1950X - Price performance comparison
PassMark - AMD Ryzen Threadripper 2990WX - Price performance comparison
البته الان این طوره . ممکنه در آینده امتیازهاشون را تغییر بده . این جور مثال ها زیاد داره .
دقیق ترین نرم افزار تست پردازنده ، نرم افزار maxon cinebench هست .
دانلود فیلم آموزش برنامه نویسی Visual Studio C#.Net
فیلم آموزش کامل Autoplay Media Studio
وقتی انسان ، حیوان هست ، پس قیمت میتونی براش بذاری ولی وقتی انسان حَیّ مُتِاَلِّه هست که قیمت نداره ، بها داره. "دکتر حسن عباسی"
احتمال داره اون سایت مشکلی داشته باشه . احتمال زیاد مشکل از صحت دیتا اون سایت هست نه برنامه بنچمارکبرای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید ارسالی توسط SajjadKhati برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
من متاسفانه نمیتونم مثل شما اینطوری نتیجه گیری کنم .
SajjadKhati (18-03-20)
کالبد شکافی پردازنده AMD Ryzen 9 4900H به همراه تمامی جزئیات
احتمالا می دانید که به تازگی برگ برنده AMD با نام Ryzen 9 4900H رو شده و حالا برای اولین مشخصات این پردازنده و تصاویر کالبدشکافی Die آن منتشر شده است. درون این پردازنده قدرتمند که به زودی وارد بازار می شود چه خبر است؟
پردازندههای AMD Ryzen 4000 با کد رمز Renoir، برای لپ تاپها توسعه یافتهاند. از لپ تاپهای بازی تا الترابوک و لپ تاپهای میان رده. پرچمدار این گروه Ryzen 9 4900H نام دارد که یک پردازنده 45 واتی با 8 هسته و 16 رشته است. این خانواده در لیتوگرافی 7 نانومتری و توسط کمپانی TSMC تولید شدهاند.
سیلیکون Ryzen 9 4900H دارای ابعاد 156 mm² بوده و 9.8 میلیارد ترانزیستور در آن جای گرفتهاند. تصاویر Die این پردازنده شامل بخش هستهها، کنترلر حافظه، چیپست پل جنوبی که با پردازنده ترکیب شده است، PHY برای کنترلر ورودی و خروجیها است. این تراشه دارای 8 هسته Zen 2 است که شامل دو خوشه CCX چهار تایی است.
بر خلاف تراشههای 8 هستهای پیشین این کمپانی مانند خانواده Matisse و یا حتی Rome، هر CCX در این پردازنده تنها دارای 4 مگابایت حافظه کش L3 مشترک است. این اقدام احتمالاً در پی تأخیر پایین کنترلر حافظه در این نسل صورت گرفته است. حافظه کش L2 برای هر بخش 512 کیلوبایت است که تغییری به نسبت گذشته نکرده و همان شیوه پیشین را دنبال میکند. به صورت کلی، حافظه L3 و L2 در این تراشه 12 مگابایت هستند.
گرافیک مجتمع (iGPU) در پردازندههای AMD Ryzen 4000 ترکیبی از معماری NAVI و Vega هستند؛ بدین ترتیب که اجزای SIMD از خانواده Vega بوده و موتورهای صفحه نمایش و چندرسانهای از از معماری NAVI هستند. iGPU دارای 8 بلوک NGCU است. 512 پردازنده جریانی هم در آن دیده میشود. یک کنترلر حافظه یکپارچه با پشتیبانی از دو کانال در این تراشه به کار رفته است که میتواند از حافظههای LPDDR4x با فرکانس حداکثر 4233 مگاهرتز پشتیبانی کرده و استاندارد DDR4 را تا فرکانس 3200 مگاهرتز پشتیبانی کند.
کالبد شکافی پردازنده AMD Ryzen 9 4900H به همراه تمامی جزئیات
SajjadKhati (18-03-20), Speed Racer (19-03-20)
سایت های دیگه هم نتیجه را همین مقداری که این سایت میگه ، اعلام میکنن .برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید ارسالی توسط AMD>INTEL برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
ممکنه هر بار هم تغییر کنه .
خودت در طول زمان ، تست کن.برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید ارسالی توسط AMD>INTEL برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
حالا برای نمونه ی دوم ، امتیاز پردازنده 2990wx را زده 27000 و امتیاز پردازنده ی 3970x را زده 59400 (اعداد رند شدن) . یعنی 3970x ، بصورت میانگین ، بیش از 2 برابر (55 درصد) از 2990wx بهتر عمل میکنه!
در صورتی که هر دو 32 هسته ی فیزیکی و 64 هسته ی منطقی دارند :
PassMark - AMD Ryzen Threadripper 2990WX - Price performance comparison
PassMark - AMD Ryzen Threadripper 3970X - Price performance comparison
در صورتی که نتایج cinebench ، اختلاف 34 درصدی بین این دو پردازنده را نشون میده که به نظر من همین نتیجه درست هه :
AMD Ryzen Threadripper 3970X vs. AMD Ryzen Threadripper 2990WX - Benchmark and Specs
آخرین ویرایش توسط SajjadKhati در تاریخ 18-03-20 انجام شده است
دانلود فیلم آموزش برنامه نویسی Visual Studio C#.Net
فیلم آموزش کامل Autoplay Media Studio
وقتی انسان ، حیوان هست ، پس قیمت میتونی براش بذاری ولی وقتی انسان حَیّ مُتِاَلِّه هست که قیمت نداره ، بها داره. "دکتر حسن عباسی"
Speed Racer (19-03-20)
اطلاعاتی که سایت ها جمع آوری میکنند . به دلیل یکدست نبود کانفیگ ها و استاندارد نبودن TEST BED ها نمیتونه رفرنس باشه .برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید ارسالی توسط SajjadKhati برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
اطلاعاتی که بدست میارید باید از سورس های معتبر باشه که دارای TEST BED استاندارد هست .
این اختلافات به دلایل یکسان نبودن TEST BED هست .
پس اگر قصد مقایسه دارید . باید سراغ سایت هایی که تست بد ثابت و مشخصی دارند مثل Techpowerup-tomshardware و...
این تست هایی که یورزها قرار میدن به هیچ عنوان رفرنس درستی باشند . مگر توسط یک متخصص که در شرایط آزمایشگاهی بتونه تست ها را دقیق انجام بده . خیلی از موارد روی امتیاز بنچمارک خروجی اثر میگذاره .دنبال رفرنس های و منابع های معتبر باشید .
SajjadKhati (18-03-20)
اون سایت ، معتبر هه.برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید ارسالی توسط AMD>INTEL برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
توی هر سایت دیگه ای هم بری ، نتایج تست نرم افزار passmark برای هر پردازنده ، همونه.
سایت techpowerup هم نتایج cinebench را در قسمت review و در بخش rendering اش میذاره . نتایجش هم بسیار نزدیک به سایت cpu-monkey.com که دادم ، هست. تست passmark را نمییذاره.
مثلا نتیجه ی cinebench پردازنده ی 3900X در سایت cpu-monkey زده 7178 و همین نتیجه با همین نرم افزار را در techpowerup زده 7260 .
البته سایت هایی مثل techpowerup که همه ی پردازنده ها را تست نمیکنن.
بالاخره من به نرم افزار cinebench ، خیلی بیشتر از نرم افزار passmark اعتماد پیدا کردم .
دانلود فیلم آموزش برنامه نویسی Visual Studio C#.Net
فیلم آموزش کامل Autoplay Media Studio
وقتی انسان ، حیوان هست ، پس قیمت میتونی براش بذاری ولی وقتی انسان حَیّ مُتِاَلِّه هست که قیمت نداره ، بها داره. "دکتر حسن عباسی"
Speed Racer (19-03-20)
|
1 کاربر در حال مشاهده این موضوع. (0 عضو و 1 میهمان)
Bookmarks