بازگشت به قدرت AMD با ZEN

[AMD>INTEL]

اواخر سال 2020 سه ماه آخر پردازنده های نسل چهارم رایزن با لیتوگرافی 5 نانو توسط TSMC تولید میشوند .

https://www.techpowerup.com/267793/tsmc-5-nm-node-manufacturing-goes-high-volume-in-q4-amd-one-of-the-major-customers 

[Speed Racer]

اواخر سال 2020 سه ماه آخر پردازنده های نسل چهارم رایزن با لیتوگرافی 5 نانو توسط TSMC تولید میشوند .

https://www.techpowerup.com/267793/tsmc-5-nm-node-manufacturing-goes-high-volume-in-q4-amd-one-of-the-major-customers 

سلام استاد

پس نسل چهارم مثل 4600X یا 4800X در 3 ماهه آخر 2020 با لیتوگرافی 5 نانومتری میاد.
حالا این لیتورگافی وقتی 5 نانومتری می شه چه کاربردی داره و AMD توی چه قسمت هایی با این لیتوگرافی می تونه بهینه سازی انجام بده که پردازنده قدرتمندتری تولید کنه به نسبت 14 و 7 نانومتری. منظورم یک تفاوت های اساسی هستش که کلا یک پله از اینتل بزنه بالاتر.
فقط نمی دونم چرا AmD از این ظرفیت ها تمام استفاده رو نمی کنه چون الان اینتل با 14 نانومتری پردازنده با فرکانس بوست 5.1 گیگاهرتز تولید کرده البته مصرفش بالاتره و اگه AMD می تونست فرکانس بوست همه هسته ها رو ببره روی 5.5 دیگه رقیبی نداشت.

[AMD>INTEL]

سلام استاد

پس نسل چهارم مثل 4600X یا 4800X در 3 ماهه آخر 2020 با لیتوگرافی 5 نانومتری میاد.
حالا این لیتورگافی وقتی 5 نانومتری می شه چه کاربردی داره و AMD توی چه قسمت هایی با این لیتوگرافی می تونه بهینه سازی انجام بده که پردازنده قدرتمندتری تولید کنه به نسبت 14 و 7 نانومتری. منظورم یک تفاوت های اساسی هستش که کلا یک پله از اینتل بزنه بالاتر.
فقط نمی دونم چرا AmD از این ظرفیت ها تمام استفاده رو نمی کنه چون الان اینتل با 14 نانومتری پردازنده با فرکانس بوست 5.1 گیگاهرتز تولید کرده البته مصرفش بالاتره و اگه AMD می تونست فرکانس بوست همه هسته ها رو ببره روی 5.5 دیگه رقیبی نداشت.

سلام
ظرفیت ها را به خوبی داره استفاده میکنه . مزیتش کاملا مشخصه تعداد هسته بالاتر با توان مصرفی کمتر و احتمالا در این نسل شاهد تعداد هسته های بیشتر با فرکانس بالاتر هستیم . این کار اینتل که بخواد با هر ترفندی با افزایش توان مصرفی فرکانس رو بالا ببره و یک پردازنده با توان مصرفی بالا به دست مشتری برسونه که واقعا برای خنک کنند کردنش باید حداقل سه میلیون هزینه خنک کردنش کرد .
کوچ به لیتوگرافی 5 یا 7 نانو همه شرکت ها در تلاش هستند کوچ کنند .هم به نفع خودشون هست هم به نفع مشتری

[Speed Racer]

اواخر سال 2020 سه ماه آخر پردازنده های نسل چهارم رایزن با لیتوگرافی 5 نانو توسط TSMC تولید میشوند .

https://www.techpowerup.com/267793/tsmc-5-nm-node-manufacturing-goes-high-volume-in-q4-amd-one-of-the-major-customers 

استاد نسل 11 انتل هم تا اواخر 2020 به بازار میاد که بتونیم یک مقایسه ای بین AMD و اینتل داشته باشیم تا پردازنده بهترو بخریم یا اینکه برای اینتل میره برای نیمه دوم سال 2021

فرکانس معماریها و پروسه های مختلف رو نمیشه با هم مقایسه کرد. AMD قبلا در سال 2013 پردازنده 5 گیگاهرتزی روی پروسه 32 نانومتری عرضه کرده بود (FX-9590) چون معماری متفاوتی داشت. مهاجرت به یه پروسه کوچکتر آپشن هایی رو در اختیار تولید کننده قرار میده که فقط یکی از اونها بالا بردن فرکانس هست، ولی خیلی مواقع بهتره روی بهبود های معماری تمرکز بشه که کاربردشون بیشتر از صرفا بالا بردن فرکانس است. اینطور نیست که مثلا AMD میتونسته همه این پردازنده ها رو ببره روی 5.5 گیگاهرتز و دلش نخواسته.

به حداقل 220 وات مصرفش توجه کردی دیگه. برای AMD که مصرف بالا اشکالی نداره فقط برای اینتل ایراده برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

[AMD>INTEL]

استاد نسل 11 انتل هم تا اواخر 2020 به بازار میاد که بتونیم یک مقایسه ای بین AMD و اینتل داشته باشیم تا پردازنده بهترو بخریم یا اینکه برای اینتل میره برای نیمه دوم سال 2021




به حداقل 220 وات مصرفش توجه کردی دیگه. برای AMD که مصرف بالا اشکالی نداره فقط برای اینتل ایراده برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

انتخاب بر اساس چندین سال پیش نیست . AMD بولدوزر رو چند سال پیش معرفی کرد مربوط به الان نیست و اصلا جای دفاع ندارد .در سال 2020 پردازنده بالای 250 واتی یک اشبتاه کامله . پا فشاری روی لیتوگرافی 14 نانو و ایجاد هزینه برای کاربر بازم اشتباه هست . پلتفرم های زود گذر فقط برای یوزر هزینه میسازه .
پردازنده RYZEN 3 3300X نشون داد AMD بهینه سازی روی حالت تک هسته ای رو در دست اقدام دارد .
این هنر یوزره که بدونه چه زمانی بهترین انتخاب برای خرید کدام تولید کننده است .

[Stream]

استاد نسل 11 انتل هم تا اواخر 2020 به بازار میاد که بتونیم یک مقایسه ای بین AMD و اینتل داشته باشیم تا پردازنده بهترو بخریم یا اینکه برای اینتل میره برای نیمه دوم سال 2021

به حداقل 220 وات مصرفش توجه کردی دیگه. برای AMD که مصرف بالا اشکالی نداره فقط برای اینتل ایراده برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

FX-9590 محصول بدی بود. AMD چون در IPC قدرت رقابت نداشت رفت به سمت بالا بردن فرکانس و بالا بردن توان مصرفی تا بیشترین حد ممکن، و در نهایت هم شکست خورد. دقیقا کاری که اینتل در این نسل انجام داده. البته اندکی تفاوت هست چون FX-9590 قدرت رقابت کامل رو هم نداشت ولی حداقل اینتل الان هنوز حداقل در گیمینگ در رقابت هست.

[DOOM999]

FX-9590 محصول بدی بود. AMD چون در IPC قدرت رقابت نداشت رفت به سمت بالا بردن فرکانس و بالا بردن توان مصرفی تا بیشترین حد ممکن، و در نهایت هم شکست خورد. دقیقا کاری که اینتل در این نسل انجام داده. البته اندکی تفاوت هست چون FX-9590 قدرت رقابت کامل رو هم نداشت ولی حداقل اینتل الان هنوز حداقل در گیمینگ در رقابت هست.

اتفاقا من هم 9590 داشتم عملکردش از i5 6500 هم پایینتر بود تو گیم