Printable View
خب مشکل هم همینجاست که چون رقابتی از طرف AMD نیست (و حتی تمایلی به رقابت هم نیست)، اینتل برای خودش ریلکس نشسته برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ] و راحت سالی 10 درصد افزایش کارایی میده البته نباید غافل شد که بهبود سیلیکون هم به بن بست خورده و دیگه پیشرفت ها خیلی کند شده که تاثیر گذاره (هم CPU هم GPU).نقل قول:
شاید یک خبر مهم دیگه هم بشه در مورد معماری Haswell ذکر کرد
اپ نشدن سری I3 از سری سی پی یو هایی Haswell معلوم نیست این سری سی پی یو ها حذف شده باشه یا خیر اما در حال حاظر خبری مبنی بر ارائه I3 در نسل چهارم سی پی یو های اینتل نیست
اینجا می تونید نسل های مختلف رو تماشا کنید
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
این هم از معماری دوستان تا لحظه ای که مقاله های اون به زبان فارسی اماده بشه می تونند اطلاعات کاملی رو در اینجا مشاهده کنند
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
نکته جالب درباره رم اینه که، جدا از اینکه قدرت اورکلاک نسبت به IB خیلی بالاتر رفته، کارایی Haswell نسبت به IB هم با سریعتر شدن رم بیشتر میشه یعنی اگه در حدود فرکانس 1600 رم، این دو حدود 5 درصد اختلاف کارایی دارند (در کلاک یکسان)، وقتی رم به 2400 مگاهرتز می رسه اختلاف میشه حدود 10 درصد، و وقتی رم به 2800 مگاهرتز می رسه اختلاف به 15 تا 20 درصد می رسه (بگذریم که 95 درصد IB ها اصلا رم 2800 رو نمی تونند ران کنند ولی 95 درصد Haswell ها می تونند).
خلاصه Haswell نسبت به رم سریع بهتر پاسخ میده تا IB و یک Haswell @ 4.5 GHz و رم 2400 نسبت به یک IB @ 4.5 و رم 2400 تفاوت کلاک به کلاک خوبی خواهد داشت (حداقل بیشتر از تفاوت IB و SB).
دوستان اینتل پردازنده بیشتر از 4 هسته با فناوری ساخت 22 نانو متری نساخته ؟؟ (جدبد)
خبری هم نیست ؟؟؟
چرا ساخته ، CPU های جدید Ivy Bridge که 6 هسته و 12 ترد داره ==> 4960X , 4930Sنقل قول:
سلامنقل قول:
به نظر عنوان بیش هسته ای برای اشاره به پردازنده هایMany Core مناسبتره. و از سوی جامعه علمی هم پذیرش بیشتری داره. مثلاً مقاله زیر در مورد مهاجرت دادن task ها روی پردازنده های Many Core که در سایت CEB منتشر شده:برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]