Printable View
دوست عزیز AMD حرفی واسه زدن نداره و نخواهد داشت .:great:
و فقط نقش یک تحریک کننده را واسه اینتل داره که اون دست بکار بشه و تکنولوژی جدید را معرفی کنه !
فقط همین .
البته قیمت خیلی مهمه ولی AMD برای بدست آوردن بازار فقط رو قیمت کار میکنه تا رو کارایی CPU نمونه اش :
Phenom 9000 که جدید ترین Cpu های AMD محسوب میشه در صورتی که با یک Q6600 oc پوزش به خاک مالیده میشه !
با تشکر.:11():
دوست عزیز من نمیدونم شما ماهانه از اینتل چقدر حقوق میگیری که اینقدر تبلیقش رو میکنی.ولی من تبلیق نمیکنم بلکه نتیجه تحقیقاتم رو میگم.در ضمن اگر حرف از تکنولوجی باشه اینتل داره در معماری nehalem خودش از طرح های AMD استفاده میکنه یعنی همون کنترل کننده حافظه داخلی یا یه چیزی شبیه به HYPERTRANSPORT شرکت AMD داره به جای FRONET SIDE BUS استفاده میکنه که اسمش رو دقیقا یادم نیست خودت برو تو مشخصات NEHALEM همه چیز دستگیرت میشه.راستی AMD معماری جدیدی رو معرفی کرده به نام HYDRA برای مقابله با NEHALEM خودت برو تو گوگل ببین AMD چی کار کرده بعد حرف از تکنولوجی اینتل بزن.راستی تکنولوجی SSE5 رو هم AMD قراره در پردازنده های آیندش بزاره.یه چیز وقعامهم یادم رفت بگم هر وقت INTEL تونست پردازنده QUAD CORE ذاتی بزنه نه اینکه بیاد دوتا DUAL CORE رو بکونه تو یه CPU اونوقت بیا حرف از تکنولوجی INTEL بزن.:great:
در هر صورت drogon جان من قصد توهین ندارم فقط معلوماتم رو میگم ونتیجه تحقیقاتم اینه که فهمیدم AMD از نظر قیمت از اینتل بیشتر میصرفه وا واقعا پردازنده کار راه اندازی هست یعنی شما با پرداخت 920000 تومان میتونی سرعتی معادل یه CPU INTEL که قیمتش 1400000 تومن رو ببری.:11():
داداش مثل اینکه بد جوری طرفداره AMD هستی !!:1. (38):(نکنه چون خودت از AMD استفاده میکنی طرفدارشی مثل من )نقل قول:
این جواب این Quad Core :
AMD میاد 4 هسته ای میزنه بعد با 2 هسته ای اینتل قابل مقایسه هست !!!!!!:1. (10):
خودت را درقید نکن .
من شوخی کردم با شما .
ولی Nehalem باید بیاد با این Hydra مقایسه بشه تا معلوم بشه که چند مرده حلاجه !
البته Nehalem تا آخره 2008 آمده دیگه ولی Hydra اگه خدا عمری بده ! 2010 دیگه زود تر نمیاد . !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
با تشکر.:11():
دوست عزیز من شما هم بد جوری طرف دار INTEL هستی.اگه PHENOM بعضی جا ها از DUAL CORE ضعیف تره به خاطر اینکه هنوز بعضی از برنامه توانای پشتیبانی OUAD CORE ذاتی رو ندران شما برو BENCH MARK هایی رو که PHENOM با برنامه ای که پشنیبانیش رو میکنه کار کرده رو ببین کم کم 40% از DUAL CORE قوی تر بوده.در ضمن من همه نوع پردازنده ای که فکرش رو بکونی امتهان کردم وداشتم چه AMD چه INETL چون کارم ایجاب میکنه میگم.پس نگو چون خودت AMD داری.داری ازش طرف داری میکنی.بازم میگم AMD از نظر قیمت و کارایی از اینتل سر تره.:yes::1. (10):
در ضمن اگه NEHALEM هم بیاد تکنولوجی هاش همه شبیه AMD هستش وچیزه جدید تری ارایه نکرده تازه هنوز هم نتونسته چند هسته ای ذاتی بزنه.همون برنامه قدیمش جندت CPU دو هسته رو میکنه تویه یک CPU.:1. (1):
دوست عزیز ما که هر چی گفتیم شما حرف خودت را زدی !:1. (27):
Intel همیشه کاراییش بهتر بوده برای اینه که کل مردم دنیا ازش استفاده میکنند.:cool:
اینتل سهم بیشتری از AMD تو بازار داره و این نشون میده که ازش رازی هستند که میرن اینتل میخرن .:great:
تو همین PC Network شما از 100 نفر 10 نفر بیشتر نمیبینی که از AMD استفاده کنه !!!:yes:
بسه یا بازم بگم !:1. (40):
آقای نسبتا مهندس عصاب مارا خرد کردی با تکنولوژی !نقل قول:
اصلا مهم نیست که از چه تکنولوژی استفاده بشه مهم کاریی هست که AMd تا حالا 100 دفعه سوکت و .... عوض کرده باز نتونسته با اینتل رقابت کنه !!!
تازه اینم بگم که هی میگی تکنولوژی بدونی AMD هر کاری کنه باز نمیرسه !:
AMD با این مموری کنترلر مجتمع که خیلی زودتر از ایتل معرفیش کرده هیچ کاری نتونست بکنه این ها همش نشون میده AMD اصلا خودش نمیدونه چه میکنه !!!:whistle:
اینتل با FSB که از زمان تیر کمون شاه معرفیش کرده بود داره خیلی راحت با AMD کل میندازه !!!!!!!!:yes:
با تشکر.:11():
شما هم فقط حرف خودت رو میزنی.شما سایت شهر سخت افزارو باز کن میبینی که بیشتر کاربران شهر سخت افزار دارن از AMD Athlon 64 X2 استفاده میکنن البته نظر سنجی این رو میگه.راجع به سوکت هم که AM3 کاملا با AM2+ سازگار هست و اون مشکل دیگه کاملان داره حل میشه.راستی پهنای باند AMD Sempron که ارزون ترین پردازنده AMD هست 17 G.B/S هست در حالی که INTEL CORE 2 DUO که یه پردازنده گرون قیمت هستش همون 17G.B/S هستش.در حالی که پهنای باند یه پردازنده AMD Phenom به 33 gb/s رسیده.دوست عزیز اگه AMD سوکت هاش رو عوض میکرد به خاطر این بود که مموری کنترل کننده او داخل پردازنده بود.که INTEL در NEHALEM هم همون کاری رو داره انجام میده که AMD که 3-4 سال پیش کرده بود.در کل تو از هرکس که تو بازار باشه بپرسی قیمت و کارایی بهت میگن ONLY AMD.
در ضمن کنتر کننده مموری AMD باعث شده که تو CHART MEMORY یه AMD ATHLON 64X2 5600+ از با رم DDR2 از یه INTEL QUAD CORE که DDR3 روش نسبه قوی تر عمل کنه.
در ضمن ببین AMD با ساپورت DDR3 چی کار میخواد بکنه.
راستی راجع به FSB هم بگم که AMD در زمان قدیم وقتی از FSB400 استفاده میکرد INTEL از FSB 800 استفاده میکرد ولی بازم میدی که یه AMD Athlon XP از یه PENTIUM4 قوی تر بود.
شما قصد بالا بردن پست را داری نمیتونستی همشو تو یک پست بزنی که انقد تاپیک را شلوغ نکنی
در صورتی که با یک پست همه ی این پست ها رو میشه زد !!!!!!!!!!!!!!!!!:1. (27):
اون دکمه ی ویرایش را برای این گزاشتن نه 200 پست پشت سره هم بزنید.
ببخشید من با این حرف هام قصد توهین ندارم .
آقا مهدی شما یک چیزی بگو آقای MAHRAD شما هم همینتور.
انقد گفتی AMD که ما هم مجبور شدیم به اون مهاجرت کنیم !
البته اگر من کارم با CPU INTEL حل نشه !!!!!
با تشکر.:11():
منم قصد توهین ندارم فقط نتیجه تحقیقاتم:give_rose: