Printable View
باور کن جنون Performance گرفتی ! :1. (28): چرا اینقدر سخت میگیری ؟!
من طبق جمع بندی که با توجه به قیمت های حال حاضر بازار کردم ، Q6600 با پروفایل 355*9 یا 400*8 رو با یه کولر مناسب ، مثل Hyper 212 بهترین انتخاب می دونم ( یعنی در صورتی که شرایط شما رو داشتم این کار رو می کردم ) .
زیاد به دستورات SSE4.1 هم دل نبند ! اون قدر کارایی عملی برای شما ندارند که دو دلت بکنه .
نقل قول:
ای کلک چرا از این حرف ها به من نمیزنی ؟:1. (38):
مهدی جان درست میفرمایند Q6600 با 400*8 خیلی عالی کار میکنه اگر عجله نداری من تا 2 یا 3 روزه دیگه میخوام نتایج اور کلاک Q6600 با 400*8 را بزارم اونوقت میتونی مطمعن بشی که کدومو بخری !
ولی همون Q6600 نسبت به هر چیزی که حساب کنی بهتره مهدی جان هم اینو فرمودند منم تاکید میکنم Q6600 خوبه دو دل نباش نترس مگه چه کار میخوای بکنی که جواب نمیده ؟
مهدی جان به نظر شما 400*8 ولتاژ Auto جواب میده ؟
من با Q6600 کار کردم ، ولی وقت نشده زیاد ور برم باهاش ، ولی اونطور که من استنباط میکنم ، در صورتی که مادربورد High-end اسوس در کار باشه ، میشه رو پایداری 90% حساب کرد ، ولی چون توان مصرفی Q6600 بالاست ، به احتمال زیاد با ولتاژ Auto به پایداری کامل نشه رسید ( حدس میزنم ) .نقل قول:
مهدی جان به نظر شما 400*8 ولتاژ Auto جواب میده ؟
نقل قول:
تا اونجایی که من اطلاع دارم Q6600 ورژن B3 از این قبیل مشکلات را داشته نه ورژن G0 که من اونو دارم !
:yes:
باز هم با ولتاژ Auto اکثر مادربورد ها نمیشه به پایداری 100 درصد (400x8) رسید.نقل قول:
درسته البته با بایوس ارتباط مستقیم داره و بر میگرده به تکنیک و قابلیت مدیریت بایوس .
در تاپیک مخصوصش لطفا جواب بدهید !
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
من هم از همین مشکل بوردهای nvidia با 6600 میترسم.همشون حتی اخری هم دلخوشی با این پردازنده ندارن.
ولی حرف اساتید کاملا درسته کاراترین همینه.ولی با پایداری.
چون کمتر کسی با چیپ انودیا سراغ این پردازنده رفته.
و تونسته پایدارش کنه.البته در بالاتر از 3.4 من خودم خیلی گشتم.ولی اصلا ندیدم.
دوم من قصد خرید از رایان صبا دارم .چطور بفهمم که go است.باید چه چیزی در بیرون باکس باشه که در اولین نگاه فهمیده بشه.
دوم خیلی از رویو ها هم میگه که کلا مین های انودیا با 4 هسته ای ها مشکل دارن .خصوصا این 65 نامتری q6600 خیلی شات cpu z داره حتی در کلاک 4.2 ولی تست پایداریشو اصلا حتی در 3.2 هم ندیدم.اگه سراغ دارین بذارین.
ولی e8400 رو با ثباترین میدونن.
و q9650 رو بهترین.که قیمت نجومی داره.
البته من اینهارو از فروم ها میگم .
خودم بار اوله اینتل استفاده میکنم.باز ممنون از زحمتتون غزیزان
به گزینه S-SPEC روی جعبه پردازنده دقت کنید باید نوشته باشه SLACR .نقل قول:
من خودم تجربه های بسیار بسیار زیادی با Striker Extreme + Q6600 دارم (تجربه های خوش و تلخ!) فقط میگم خیلی راست کار هم نیستند ولی آخرش میشه به پروفایل های خیلی خوب هم رسید. (مثل 413x9)
سلام CROSSHAIR جان
دوست من
من هم با اساتید هم موافق هستم و خرید q6600 بهتین انتخاب است
و قدرت بالای داره و با اوورکلاک آن تا 3.2 کار منطقی با خنک کننده خوب
به نظر میرسد گر چه خود من هم تا 3.6 رساندم این cpu را ولی به خاطر
گرمای زیادی که تولید می کنه و ولتاژ بالای که احتیاج داره
امکان پایدار کردن آن کم است..
و مادربورد هم به نظرم از مادربورد های سری چیپست
p45 استفاده کنید و برای اوور هم فکر کنم مادربوردی که
رکورد فرکانس fsb را در دست داره یعنی BIOSTAR TPOWERI45
را به شما پیشنهاد می کنم البته مدل های اسوس هم
فکر کنم انتخاب های منطقی می باشد..:great:
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]