پاسخ: مشکل در عدم شناخت درست سرعت رم
نقل قول:
سلام
1 - بذارید دوستان سخت افزار جواب بدن .
اما احتمالا اولا ممکنه که رم هاتون با فرکانس های مختلف باشه که در این صورت همه ی رم ها با رمی که پایین ترین فرکانس را دارن ، کار میکنه و هم باس میکنه .
دوما سرعت یک طرفه (نصف) را محاسبه میکنه مثلا رم 1600 ، سرعت یک طرفه اش 800mhz میشه .
سوما این مدل از پردازنده تون ، حداکثر تا باس 1066 را پشتیبانی میکنه که بر فرض اینکه همه ی رم هاتون هم با این باس باشه ، نهایت باس تون بیش از 533mhz نمیشه .
سلام
تسک منیجر ویندوز همون سرعت دو برابر رو مینویسه، که اشتباهی متاسفانه هنوز از پسوند mhz براش استفاده میشه درصورتی که mt/s باید باشه (که مگاهرتزش میشه نصفش همونطوذ که گفتبد)
اما اینجا مشکل از تسک منیجر هست، نه اینکه 400 باشه و در دو ضرب بشه و 800 باشه، بلکه اگه اکس ام پی رو فعال نکرده باشن داره روی 1066 کار میکنه، اگرم فعال باشه همون 1600
- - - Updated - - -
نقل قول:
سلام
1 - بذارید دوستان سخت افزار جواب بدن .
اما احتمالا اولا ممکنه که رم هاتون با فرکانس های مختلف باشه که در این صورت همه ی رم ها با رمی که پایین ترین فرکانس را دارن ، کار میکنه و هم باس میکنه .
دوما سرعت یک طرفه (نصف) را محاسبه میکنه مثلا رم 1600 ، سرعت یک طرفه اش 800mhz میشه .
سوما این مدل از پردازنده تون ، حداکثر تا باس 1066 را پشتیبانی میکنه که بر فرض اینکه همه ی رم هاتون هم با این باس باشه ، نهایت باس تون بیش از 533mhz نمیشه .
سلام
تسک منیجر ویندوز همون سرعت دو برابر رو مینویسه، که اشتباهی متاسفانه هنوز از پسوند mhz براش استفاده میشه درصورتی که mt/s باید باشه (که مگاهرتزش میشه نصفش همونطوذ که گفتبد)
اما اینجا مشکل از تسک منیجر هست، نه اینکه 400 باشه و در دو ضرب بشه و 800 باشه، بلکه اگه اکس ام پی رو فعال نکرده باشن داره روی 1066 کار میکنه، اگرم فعال باشه همون 1600
پاسخ: مشکل در عدم شناخت درست سرعت رم
نقل قول:
سلام
تسک منیجر ویندوز همون سرعت دو برابر رو مینویسه، که اشتباهی متاسفانه هنوز از پسوند mhz براش استفاده میشه درصورتی که mt/s باید باشه (که مگاهرتزش میشه نصفش همونطوذ که گفتبد)
اما اینجا مشکل از تسک منیجر هست، نه اینکه 400 باشه و در دو ضرب بشه و 800 باشه، بلکه اگه اکس ام پی رو فعال نکرده باشن داره روی 1066 کار میکنه، اگرم فعال باشه همون 1600
سلام آقا امیر حسین .
Task Manager مثل بقیه ی نرم افزارها ، یک اپلیکیشن هست .
اطلاعاتش را از سیستم عامل میگیره .
سیستم عامل هم اطلاعاتش را از درایورش میگیره .
بنابراین Task Manager ذاتا از پیش خودش ، چیزی نداره که اشتباهی باشه . یعنی خودش ، اطلاعاتی را تولید نمیکنه .
اگر اشتباهی باشه ، یا اشتباه نرم افزاری و یا سخت افزاری و یا ناسازگاری هست .
پاسخ: مشکل در عدم شناخت درست سرعت رم
نقل قول:
سلام آقا امیر حسین .
Task Manager مثل بقیه ی نرم افزارها ، یک اپلیکیشن هست .
اطلاعاتش را از سیستم عامل میگیره .
سیستم عامل هم اطلاعاتش را از درایورش میگیره .
بنابراین Task Manager ذاتا از پیش خودش ، چیزی نداره که اشتباهی باشه . یعنی خودش ، اطلاعاتی را تولید نمیکنه .
اگر اشتباهی باشه ، یا اشتباه نرم افزاری و یا سخت افزاری و یا ناسازگاری هست .
سلام
بله درسته ، اتفاقا چن روز پیش مصاحبه با سازنده اولین تسک منیجر ویندوز رو دیدم.
درسته از خودش چیزی تولید نمیکنه، اشتباه نرم افزاریش هست، چون سخت افزاری توی بایوس همواره همون عدد درست نشون داده میشه، مثلا همینی که الان دستمه 1333 هست تو بایوسم هست
همچنین cpu-z هم درست نشونش میده تو ویندوز، فقط خود تسک منیجر هست که از سیستم عامل میگیره عددش رو اشتباه نشون میده.
ناسازگاری هم نداشتن چن مورد سیستمی که اینجوری دیدم یعنی خیلی خوب و سالم کار میکنن. صرفا عدده اشتباهه نشون داده میشه
پاسخ: مشکل در عدم شناخت درست سرعت رم
نقل قول:
مشکل از تسک منیجر ویندوز هست، من با سیستم ها یا لپ تاهایی بعضا به این مشکل برخوردم، همین الان لپ تاپی دستمه که رمش 1333 هست اما 20000 شناخته تو تسک منیجر
برای شما اگر از بایوس XMP رو فعال کردید همون 1600 کار میکنه، اگر نکردید هم 1066
اینم اضافه کنم کلا این پلتفرم مخصوصا با پردازنده های 920 و 930 (به جز 980 و 990 اکس) وقتی بیشتر از سه اسلاتش پر میشه توی شناسایی به مشکل برمیخورن خیلی اوقات،
دیدم که با هر بردی با این چیپ چه رم پیج ایسوس چه ایسوس ورک استیشن چه ام اس آی چه گیگا، مخصوصا وقتی هر 6 تا اسلات پر شدن با اینکه توی بایوس همه ماژول ها رو میشناسه اما توی حجم مثلا 24 گیگ نصب کردید میبینید ویندوز همون 12 گیگ رو شناخته، یا حتی بعضا کمتر حتی دیدم 8 گیگ شناخته،
اما با پردازنده های 980 و 990 اکس که رم کنترلر بهتری دارن مشکل حل شده.
جدا از اینکه بعضا با تنظیم دستی فرکانس (مهم نیست رم حتی اگه 2200 هم باشه ، اگر بیشتر از 3 اسلان نصب کنید احتمال زیاد به مشکل دیتکت حجمی بر بخورید، در این صورت روی سرعت ساپورتی خود پردازنده تون ست کنید که برای 930 میشه 1066 و XMP هم خاموش باشه
گاها حتی تایمینگ هم باید دستی وارد بشه (از طریق CPU-Z میتونید چک کنید هم اینکه الان با چه سرعتی کار میکنه هم اینکه رمهاتون توی کدوم فرکانس ها باید چه تایمینگ هایی براشون ست بشه
سلام و ممنون از توجه و پاسخگوییتون .
حقیقتش من XMP ر وفعال کردم ولی تنها تغییرش شاید این بوده که رم رو تا بالای 95 درصد درگیر میکردش .
حالا با توجه به شرایط سخت افزاریم آیا منطقی هستش سی پی یو رو به XEON 5675 ازتقا بدم و 3 تا رم اگه بشه 8 گیگ با سرعت 1333 تهیه کنم بشه مجموع 24 گیگ ؟
ممنون میشم نظرتون رو بگید و اینکه آیا تغییر سرعت واضحی برام ایجاد میکنه ؟ بتونم با لگ به مراتب کمتر انیمیشن کار کنم ؟
- - - Updated - - -
نقل قول:
مشکل از تسک منیجر ویندوز هست، من با سیستم ها یا لپ تاهایی بعضا به این مشکل برخوردم، همین الان لپ تاپی دستمه که رمش 1333 هست اما 20000 شناخته تو تسک منیجر
برای شما اگر از بایوس XMP رو فعال کردید همون 1600 کار میکنه، اگر نکردید هم 1066
اینم اضافه کنم کلا این پلتفرم مخصوصا با پردازنده های 920 و 930 (به جز 980 و 990 اکس) وقتی بیشتر از سه اسلاتش پر میشه توی شناسایی به مشکل برمیخورن خیلی اوقات،
دیدم که با هر بردی با این چیپ چه رم پیج ایسوس چه ایسوس ورک استیشن چه ام اس آی چه گیگا، مخصوصا وقتی هر 6 تا اسلات پر شدن با اینکه توی بایوس همه ماژول ها رو میشناسه اما توی حجم مثلا 24 گیگ نصب کردید میبینید ویندوز همون 12 گیگ رو شناخته، یا حتی بعضا کمتر حتی دیدم 8 گیگ شناخته،
اما با پردازنده های 980 و 990 اکس که رم کنترلر بهتری دارن مشکل حل شده.
جدا از اینکه بعضا با تنظیم دستی فرکانس (مهم نیست رم حتی اگه 2200 هم باشه ، اگر بیشتر از 3 اسلان نصب کنید احتمال زیاد به مشکل دیتکت حجمی بر بخورید، در این صورت روی سرعت ساپورتی خود پردازنده تون ست کنید که برای 930 میشه 1066 و XMP هم خاموش باشه
گاها حتی تایمینگ هم باید دستی وارد بشه (از طریق CPU-Z میتونید چک کنید هم اینکه الان با چه سرعتی کار میکنه هم اینکه رمهاتون توی کدوم فرکانس ها باید چه تایمینگ هایی براشون ست بشه
سلام و ممنون از توجه و پاسخگوییتون .
حقیقتش من XMP ر وفعال کردم ولی تنها تغییرش شاید این بوده که رم رو تا بالای 95 درصد درگیر میکردش .
حالا با توجه به شرایط سخت افزاریم آیا منطقی هستش سی پی یو رو به XEON 5675 ازتقا بدم و 3 تا رم اگه بشه 8 گیگ با سرعت 1333 تهیه کنم بشه مجموع 24 گیگ ؟
ممنون میشم نظرتون رو بگید و اینکه آیا تغییر سرعت واضحی برام ایجاد میکنه ؟ بتونم با لگ به مراتب کمتر انیمیشن کار کنم ؟
پاسخ: مشکل در عدم شناخت درست سرعت رم
نقل قول:
سلام و ممنون از توجه و پاسخگوییتون .
حقیقتش من XMP ر وفعال کردم ولی تنها تغییرش شاید این بوده که رم رو تا بالای 95 درصد درگیر میکردش .
حالا با توجه به شرایط سخت افزاریم آیا منطقی هستش سی پی یو رو به XEON 5675 ازتقا بدم و 3 تا رم اگه بشه 8 گیگ با سرعت 1333 تهیه کنم بشه مجموع 24 گیگ ؟
ممنون میشم نظرتون رو بگید و اینکه آیا تغییر سرعت واضحی برام ایجاد میکنه ؟ بتونم با لگ به مراتب کمتر انیمیشن کار کنم ؟
متوجه نشدم یعنی صرف فعال کردن اکس ام پی باعث میشه همین که برید تو ویندوز 95 درصد اشغال بشه؟
در مورد سوال دوم اگه پردازنده زئون بندازید میشه 24 گیگ تصب کرد (البته رم های فعلیتون دیگه به کار نمیان دیگه، مگر اینکه 3 تا 2 گیگ دیگه بگیرید که 12 گیگ استفاده کنید)
اما اینکه آیا میارزه یا نه، نظر شخصیم خرج کردن روی اون سیستم ارزش نداره، مخصوصا که چیزی ازش رو هم بعدا نمیتونید روی سیستم جدیدی استفاده کنید مثلا رم هاش دی دی آر 3 هست
اگه 4 بود میگفتیم بعدا روی سیستم بعدی هم به کارتون میاد
اما اضافه کردن 3 تا 2 گیگ دیگه مشابه چون قیمت خیلی پایینی دارن و 12 گیگ رم هم مناسبه باز ارزش داره چون خیلی هزینه پایینی براتون میفته
تا بعدا به سیستم جدیدتری ارتقا بدید
- - - Updated - - -
نقل قول:
سلام و ممنون از توجه و پاسخگوییتون .
حقیقتش من XMP ر وفعال کردم ولی تنها تغییرش شاید این بوده که رم رو تا بالای 95 درصد درگیر میکردش .
حالا با توجه به شرایط سخت افزاریم آیا منطقی هستش سی پی یو رو به XEON 5675 ازتقا بدم و 3 تا رم اگه بشه 8 گیگ با سرعت 1333 تهیه کنم بشه مجموع 24 گیگ ؟
ممنون میشم نظرتون رو بگید و اینکه آیا تغییر سرعت واضحی برام ایجاد میکنه ؟ بتونم با لگ به مراتب کمتر انیمیشن کار کنم ؟
متوجه نشدم یعنی صرف فعال کردن اکس ام پی باعث میشه همین که برید تو ویندوز 95 درصد اشغال بشه؟
در مورد سوال دوم اگه پردازنده زئون بندازید میشه 24 گیگ تصب کرد (البته رم های فعلیتون دیگه به کار نمیان دیگه، مگر اینکه 3 تا 2 گیگ دیگه بگیرید که 12 گیگ استفاده کنید)
اما اینکه آیا میارزه یا نه، نظر شخصیم خرج کردن روی اون سیستم ارزش نداره، مخصوصا که چیزی ازش رو هم بعدا نمیتونید روی سیستم جدیدی استفاده کنید مثلا رم هاش دی دی آر 3 هست
اگه 4 بود میگفتیم بعدا روی سیستم بعدی هم به کارتون میاد
اما اضافه کردن 3 تا 2 گیگ دیگه مشابه چون قیمت خیلی پایینی دارن و 12 گیگ رم هم مناسبه باز ارزش داره چون خیلی هزینه پایینی براتون میفته
تا بعدا به سیستم جدیدتری ارتقا بدید
1 :تعداد فایل پیوست
پاسخ: مشکل در عدم شناخت درست سرعت رم
نقل قول:
متوجه نشدم یعنی صرف فعال کردن اکس ام پی باعث میشه همین که برید تو ویندوز 95 درصد اشغال بشه؟
در مورد سوال دوم اگه پردازنده زئون بندازید میشه 24 گیگ تصب کرد (البته رم های فعلیتون دیگه به کار نمیان دیگه، مگر اینکه 3 تا 2 گیگ دیگه بگیرید که 12 گیگ استفاده کنید)
اما اینکه آیا میارزه یا نه، نظر شخصیم خرج کردن روی اون سیستم ارزش نداره، مخصوصا که چیزی ازش رو هم بعدا نمیتونید روی سیستم جدیدی استفاده کنید مثلا رم هاش دی دی آر 3 هست
اگه 4 بود میگفتیم بعدا روی سیستم بعدی هم به کارتون میاد
اما اضافه کردن 3 تا 2 گیگ دیگه مشابه چون قیمت خیلی پایینی دارن و 12 گیگ رم هم مناسبه باز ارزش داره چون خیلی هزینه پایینی براتون میفته
تا بعدا به سیستم جدیدتری ارتقا بدید
- - - Updated - - -
متوجه نشدم یعنی صرف فعال کردن اکس ام پی باعث میشه همین که برید تو ویندوز 95 درصد اشغال بشه؟
در مورد سوال دوم اگه پردازنده زئون بندازید میشه 24 گیگ تصب کرد (البته رم های فعلیتون دیگه به کار نمیان دیگه، مگر اینکه 3 تا 2 گیگ دیگه بگیرید که 12 گیگ استفاده کنید)
اما اینکه آیا میارزه یا نه، نظر شخصیم خرج کردن روی اون سیستم ارزش نداره، مخصوصا که چیزی ازش رو هم بعدا نمیتونید روی سیستم جدیدی استفاده کنید مثلا رم هاش دی دی آر 3 هست
اگه 4 بود میگفتیم بعدا روی سیستم بعدی هم به کارتون میاد
اما اضافه کردن 3 تا 2 گیگ دیگه مشابه چون قیمت خیلی پایینی دارن و 12 گیگ رم هم مناسبه باز ارزش داره چون خیلی هزینه پایینی براتون میفته
تا بعدا به سیستم جدیدتری ارتقا بدید
وقتی XMP رو فعال کردم موقع کار کردن با نرم افزار موهو بیش از 90 درصد رم درگیر میشد که قبلا این عدد رو ندیده بودم . این تفاوتی بود که بعد از فعال کردن اکس ام پی دیدم .
در مورد ارتقا رم میشه راهنماییم بفرمایید چه سرعتی تهیه کنم ؟با توجه به مشخصات مین بورد و سی پی یو اصلا سرعت رم 1600 ساپورت نمیشه ولی رم های فعلی من 3 تا دو گیگ 1600 هستن . و تو تسک منیجر هم که میبینیم سرعت رو 400 تشخیص داده , از سی پی یو زد هم اسکرین ضمیمه میکنم .
حالا چه رمی بخرم ؟ مجدد 3 تا دو گیگ با سرعت 1600 بخرم که با سرعت قبلیم یکی باشه ؟برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
- - - Updated - - -
نقل قول:
متوجه نشدم یعنی صرف فعال کردن اکس ام پی باعث میشه همین که برید تو ویندوز 95 درصد اشغال بشه؟
در مورد سوال دوم اگه پردازنده زئون بندازید میشه 24 گیگ تصب کرد (البته رم های فعلیتون دیگه به کار نمیان دیگه، مگر اینکه 3 تا 2 گیگ دیگه بگیرید که 12 گیگ استفاده کنید)
اما اینکه آیا میارزه یا نه، نظر شخصیم خرج کردن روی اون سیستم ارزش نداره، مخصوصا که چیزی ازش رو هم بعدا نمیتونید روی سیستم جدیدی استفاده کنید مثلا رم هاش دی دی آر 3 هست
اگه 4 بود میگفتیم بعدا روی سیستم بعدی هم به کارتون میاد
اما اضافه کردن 3 تا 2 گیگ دیگه مشابه چون قیمت خیلی پایینی دارن و 12 گیگ رم هم مناسبه باز ارزش داره چون خیلی هزینه پایینی براتون میفته
تا بعدا به سیستم جدیدتری ارتقا بدید
- - - Updated - - -
متوجه نشدم یعنی صرف فعال کردن اکس ام پی باعث میشه همین که برید تو ویندوز 95 درصد اشغال بشه؟
در مورد سوال دوم اگه پردازنده زئون بندازید میشه 24 گیگ تصب کرد (البته رم های فعلیتون دیگه به کار نمیان دیگه، مگر اینکه 3 تا 2 گیگ دیگه بگیرید که 12 گیگ استفاده کنید)
اما اینکه آیا میارزه یا نه، نظر شخصیم خرج کردن روی اون سیستم ارزش نداره، مخصوصا که چیزی ازش رو هم بعدا نمیتونید روی سیستم جدیدی استفاده کنید مثلا رم هاش دی دی آر 3 هست
اگه 4 بود میگفتیم بعدا روی سیستم بعدی هم به کارتون میاد
اما اضافه کردن 3 تا 2 گیگ دیگه مشابه چون قیمت خیلی پایینی دارن و 12 گیگ رم هم مناسبه باز ارزش داره چون خیلی هزینه پایینی براتون میفته
تا بعدا به سیستم جدیدتری ارتقا بدید
وقتی XMP رو فعال کردم موقع کار کردن با نرم افزار موهو بیش از 90 درصد رم درگیر میشد که قبلا این عدد رو ندیده بودم . این تفاوتی بود که بعد از فعال کردن اکس ام پی دیدم .
در مورد ارتقا رم میشه راهنماییم بفرمایید چه سرعتی تهیه کنم ؟با توجه به مشخصات مین بورد و سی پی یو اصلا سرعت رم 1600 ساپورت نمیشه ولی رم های فعلی من 3 تا دو گیگ 1600 هستن . و تو تسک منیجر هم که میبینیم سرعت رو 400 تشخیص داده , از سی پی یو زد هم اسکرین ضمیمه میکنم .
حالا چه رمی بخرم ؟ مجدد 3 تا دو گیگ با سرعت 1600 بخرم که با سرعت قبلیم یکی باشه ؟برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
پاسخ: مشکل در عدم شناخت درست سرعت رم
اجازه میخوام مجدد سوالم رو تکرار می کنم : با توجه به اینکه ممکنه من حداقل تا یک سال آینده بخوام با همین سیستم کار کنم و با توجه به اینکه انیمیشن های تری دی هم به کارم اضافه شده ایا ارتقا به سی پی یو XEON 5675 که 8 هسته ای هستش و ارتقا رم تفاوت محسوسی ایجاد میکنه ؟ مثلا من موقع انیمیشن وقتی تعداد کارکتر هام به 4 تا میرسیه سیتم لگ میندازه و مجبورم لایه ها رو خاموش کنم و تک کارکتر تک کارکتر انیمیت کنم که باعث میشه زمان بیشتری ازم گرفته بشه و البته که رندر هم کلی زمان بر میشه .
اگه همین سیستم رو ارتفا بدم به موارد ذکر شده سرعت کارم تفاوت فاحش پیدا میکنه ؟ یا باز هم نزدیک به همین حالت میشه ؟
یک دنیا ممنون
- - - Updated - - -
اجازه میخوام مجدد سوالم رو تکرار می کنم : با توجه به اینکه ممکنه من حداقل تا یک سال آینده بخوام با همین سیستم کار کنم و با توجه به اینکه انیمیشن های تری دی هم به کارم اضافه شده ایا ارتقا به سی پی یو XEON 5675 که 8 هسته ای هستش و ارتقا رم تفاوت محسوسی ایجاد میکنه ؟ مثلا من موقع انیمیشن وقتی تعداد کارکتر هام به 4 تا میرسیه سیتم لگ میندازه و مجبورم لایه ها رو خاموش کنم و تک کارکتر تک کارکتر انیمیت کنم که باعث میشه زمان بیشتری ازم گرفته بشه و البته که رندر هم کلی زمان بر میشه .
اگه همین سیستم رو ارتفا بدم به موارد ذکر شده سرعت کارم تفاوت فاحش پیدا میکنه ؟ یا باز هم نزدیک به همین حالت میشه ؟
یک دنیا ممنون
پاسخ: مشکل در عدم شناخت درست سرعت رم
نقل قول:
وقتی XMP رو فعال کردم موقع کار کردن با نرم افزار موهو بیش از 90 درصد رم درگیر میشد که قبلا این عدد رو ندیده بودم . این تفاوتی بود که بعد از فعال کردن اکس ام پی دیدم .
در مورد ارتقا رم میشه راهنماییم بفرمایید چه سرعتی تهیه کنم ؟با توجه به مشخصات مین بورد و سی پی یو اصلا سرعت رم 1600 ساپورت نمیشه ولی رم های فعلی من 3 تا دو گیگ 1600 هستن . و تو تسک منیجر هم که میبینیم سرعت رو 400 تشخیص داده , از سی پی یو زد هم اسکرین ضمیمه میکنم .
حالا چه رمی بخرم ؟ مجدد 3 تا دو گیگ با سرعت 1600 بخرم که با سرعت قبلیم یکی باشه ؟
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
- - - Updated - - -
وقتی XMP رو فعال کردم موقع کار کردن با نرم افزار موهو بیش از 90 درصد رم درگیر میشد که قبلا این عدد رو ندیده بودم . این تفاوتی بود که بعد از فعال کردن اکس ام پی دیدم .
در مورد ارتقا رم میشه راهنماییم بفرمایید چه سرعتی تهیه کنم ؟با توجه به مشخصات مین بورد و سی پی یو اصلا سرعت رم 1600 ساپورت نمیشه ولی رم های فعلی من 3 تا دو گیگ 1600 هستن . و تو تسک منیجر هم که میبینیم سرعت رو 400 تشخیص داده , از سی پی یو زد هم اسکرین ضمیمه میکنم .
حالا چه رمی بخرم ؟ مجدد 3 تا دو گیگ با سرعت 1600 بخرم که با سرعت قبلیم یکی باشه ؟
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
خب اینکه توی لود درگیر بشه که نشان بدی نیست، اتفاقا نشون میده داره از بیشترین مقداری که میتونه داره استفاده میکنه،
برای مثال خود من هم سر بعضی بازی ها هم بعضی نرم افزارها به حالت مشابه ی برخوردم حتی سر استفاده از قطعات دیگه.
برای مثال گیم های خوب بهینه شده از تمام توان قطعات تا جایی که نیاز دارن استفاده میکنن تا بیشترین کارایی رو بدن (مشخصا اینکه چقدر سخت افزارها هم مچ باشن از نظر کارایی با هم و دچار مشکل گلوگاه نشن هم مهمه.
اما مثلا گیم هایی بودن که با وجود در اختیار داشتن پردازنده و رم و گرافیک بیشتر از نیازشون و اینکه خود بازی ها هم محدودیت فریم ریت نداشتن (مثل الدن رینگ که روی 60 قفل هست) و تا هرچقدر بشه بالا میتونن فریم ریت بدن.
اما توی مقدار مثلا 90 فریم یا 100 میموند (تمام تنظیمات هم سخت افزاری هم مربوط به کنترل پنل گرافیک هم بازی هم مانیتور درست ست شده بودن و توی بازی های به مراتب سنگین تر فریم ریت خیلی بیشتری میشد گرفت
و مقدار استفاده اش از پردازنده و رم و گرافیک اصلا به 100 درصد حتی میشه گفت نزدیک هم نمیشد.
این در حالیه که روی سیستم با هر کدوم از قطعات یک رده پایین تر به فریم ریت بالاتری مثل 140-150 میرسید.
و باز روی یک رده پایین تر حتی تا 200! و مقدار سی پی لود و گرافیکش روی 100 درصد میبود.
حواسمم بود که روی مدل بالارده مثلا فرکانس تک هسته و چند هسته هم بالا باشه (تازه خیلی بالاتر از اون یکی ها، برای مثال سیستم های اند تمام هسته ها 5 گیگاهرتز و سیستم مدل پایین تر تک هسته 4.6 و باقی 4.2 و سومی تک 4.4 و باقی 3.6
مقدار کشش هم بیشتر از مدلهای پایین تر بود (چون کش پردازنده تاثیر زیادی توی کارایی توی گیم داره، برای همین پردازنده های ای ام دی اکس تری دی با کش سه بعدی معرفی شدن و حتی مدل های ضعیف تر اما با داشتن کش خیلی زیاد اندازه پرچمدار با کش پایین تر کارایی توی تولید اف پی اس برابری میکردن.
یا تو گرافیک ها سیستم گرون تر گرافیک سری 30 بالارده، دومی سری 20 و سومی سری 10 داشت که همه از دایرکت اکس 12 هم پشتیبانی میکنن (خود بازی اما با دایرکت اکس 9 هست هر چند که قدیمی نیست و بازی روز هست)
در کل ولی همچین چیزی اونم نه توی صرفا یک مورد بلکه چندین مورد برای من عجیب بود. چون هیچ دلیلی برای اینکه هر چی سخت افزار قوی تر میشد فریم ریت پایین تر میومد (با سیستم عامل و سایر چیزها مثل مانیتور یکسان 240 هرتز 2ک 10 بیت جی سینک (چه با اچ دی آر چه بدون اون)
یعنی برای شبیه سازی دقیق تر تفاوت تا جای ممکن تمام سایر قطعات رو حتی یکسان میذاشتم (با مقدار و مدل رم یکسان روی هر سه پلتفرم هم تست کردم تا تعویض گرافیک روی سیستم ها)
با اینحال با اینکه توی اکثر گیم ها و نرم افزارها کاراییشون طبق چیزی که انتظار میره یعنی سخت افزار بهتر کارایی بیشتر، توی بعضی ها کاملا متفاوت میبود و حتی برعکس میشد.
خواستم بگم خودمم به این داستان برخوردم که با رم سریعتر و حتی مقدار بیشتر مقدار استفاده هم بیشتر شده توی بعضی چیزا (در حالیکه شاید توقع میرفته با رم کمتر باز سعی کنه نهایت استفاده رو ببره) مثلا اگه با رم 8 صد درصد مصرف داشت با رم 16 میشد 80 درصد (توی یک کار یکسان) مشخصا یعنی رم کم میومده. اما وقتی با رم 8 مثلا 80 درصد باشه لود اما با رم 16 بشه 100 درصد یه مقدار عجیب میشه. (از لحاظ فهم سخت افزاری)
باید این جاها نگاه کرد به بخش نرم افزاریش ، یعنی توی کدنویسیش الگوریتمش ، میزان بهینه سازیش (حتی زبان برنامه نویسی که باهاش شده ، برای مثال نحوه استفاده از سخت افزار برنامه های نوشته با زبان جاوا با زبان های سی و ویژوال بیسیک کلا فرق میکنه.)
البته باید اضافه کرد اگه برای سخت افزار یکسانی قرار باشه نرم افزاری تولید بشه قضیه خیلی راحت تر میشه، چون پلتفرم و منابع سخت افزاری همه مشخص و ثابت هستن و میشه بیشترین حالت بهینه سازی رو براش انجام داد.
یکی از دلایل اینکه کنسول های بازی میتونن با سخت افزار بسیار ضعیف تر کارایی مشابه سیستم های کامپیوتری قوی تر بدن همین بهینه سازی شدن زیاد هست (هر چند تا قبل اینکه تولید کننده های کنسول بیان سمت استفاده از سخت افزارهای مشابه کامیپوترهای عادی یعنی برا اساس معماری x86 میشد این تفاوت رو بیشتر قابل قبول دونست، چون کلا از معماری های کاملا متفاوتی بهره میبردن (که بعضا ضرر هایی هم میزد برای مثال نینتندو 64 به دلیل معرفی زودهنگام پردازنده 64 بیتی تو دهه نود و همچنین استفاده از کارتریج به جای دیسک نوری کار ساخت گیم رو برای بازی سازها خیلی پیچیده کرد و یکی از دلایل شکستش از سونی بود، در حالیکه سونی اولین تجربه کنسولش رو داشت ولی نینتندو بسیار با تجربه تر بود. یا توی پلی استین 3 هم به دلیل استفاده از پردازنده چند هسته ای عجیب محصول مشترک چند شرکت از جمله سونی و آی بی ام با معماری متفاوت باز کار کد نویسی و ساخت گیم رو پیچیده کرده بود برای سازنده ها، خوشبختانه اما بعد از اون دیگه دو کنسول اصلی سونی و مایکروسافت سراع همون معماری اکس 86 رفتن و الان سخت افزارهاشون مشابه سیستم های معمولی هست (حتی امکان خرید سیستمشون برای سیستم عادی هم هست (هرچند که باید گرافیکشون غیر فعال شده باشه وگرنه اجازه ندارن، برای همین شما بردهایی رو میتونید پیدا کنید با همون پردازنده و رم های لحیم شده سریع جی دی دی آر 5 (که تازه اون موقع حتی رم های دی دی آر 5 برای پی سی اصلا معرفی نشده بود، جی دی دی آر هم که مختص گرافیک بوده همیشه) که البته مشخصا اسلات اکس 16 جدا تعبیه شده چون گرافیکش که غیر فعال هست باید از کارت استفاده کرد. با اینحال کنسول های جدید بدون داشتن کارت گرافیک جدا و با همون مدل مجتمع بازی هایی رو اجرا میکنن توی فریم ریتی که بعضی سیستم ها با کارت گرافیک جدا و پردازنده سریعتر نمیتونن.)
از این بحث بگذریم گفتید نه پردازنده نه مادربردتون پشتیبانی نمیکنه؟ بردتون تا رم های 2200 رو پشتیبانی میکنه. الان هم رم هاتون روی همون 1600 دارن کار میکنن که توی سی پی یو زد مشخص هست، فرکانسش 800 هست که دو برابرش میشه 1600
در مورد تهیه رم هم بهترین حالت اینه که دقیقا رم های مشابه تهیه کنید یعنی اگه پیدا کردید سه تا از همین مدل 2 گیگ با همین سرعت (هرچند احتمالش هست وقتی هر 6 تا اسلات پر میشه به جای 12 گیگ ببینید 8 گیگ شناسایی شده که اون موقع باید در درجه اول جدا از اینکه بایوس به آخرین ورژن آپدیت شده باشه، فرکانس رو دستی روی 1066 بیارید و اکس ام پی غیر فعال و تایمینگ رو دستی ست کنید.
اگر یک درصد باز هم جواب نداد پردازنده رده بالا تر تهیه کنید.
البته که میشه به جای اضافه کردن 3 تا 2 گیگ، اون 3 تا دو دیگه رو هم بفروشید و 3 تا 4 گیگ تهیه کنید یا 3 تا 8
در مورد زئون هم چقدر قیمت دادن بهتون پردازنده ش رو؟ پردازنده خودتون رو چند ازتون گفتن برمیدارن؟
پاسخ: مشکل در عدم شناخت درست سرعت رم
نقل قول:
خب اینکه توی لود درگیر بشه که نشان بدی نیست، اتفاقا نشون میده داره از بیشترین مقداری که میتونه داره استفاده میکنه،
برای مثال خود من هم سر بعضی بازی ها هم بعضی نرم افزارها به حالت مشابه ی برخوردم حتی سر استفاده از قطعات دیگه.
برای مثال گیم های خوب بهینه شده از تمام توان قطعات تا جایی که نیاز دارن استفاده میکنن تا بیشترین کارایی رو بدن (مشخصا اینکه چقدر سخت افزارها هم مچ باشن از نظر کارایی با هم و دچار مشکل گلوگاه نشن هم مهمه.
اما مثلا گیم هایی بودن که با وجود در اختیار داشتن پردازنده و رم و گرافیک بیشتر از نیازشون و اینکه خود بازی ها هم محدودیت فریم ریت نداشتن (مثل الدن رینگ که روی 60 قفل هست) و تا هرچقدر بشه بالا میتونن فریم ریت بدن.
اما توی مقدار مثلا 90 فریم یا 100 میموند (تمام تنظیمات هم سخت افزاری هم مربوط به کنترل پنل گرافیک هم بازی هم مانیتور درست ست شده بودن و توی بازی های به مراتب سنگین تر فریم ریت خیلی بیشتری میشد گرفت
و مقدار استفاده اش از پردازنده و رم و گرافیک اصلا به 100 درصد حتی میشه گفت نزدیک هم نمیشد.
این در حالیه که روی سیستم با هر کدوم از قطعات یک رده پایین تر به فریم ریت بالاتری مثل 140-150 میرسید.
و باز روی یک رده پایین تر حتی تا 200! و مقدار سی پی لود و گرافیکش روی 100 درصد میبود.
حواسمم بود که روی مدل بالارده مثلا فرکانس تک هسته و چند هسته هم بالا باشه (تازه خیلی بالاتر از اون یکی ها، برای مثال سیستم های اند تمام هسته ها 5 گیگاهرتز و سیستم مدل پایین تر تک هسته 4.6 و باقی 4.2 و سومی تک 4.4 و باقی 3.6
مقدار کشش هم بیشتر از مدلهای پایین تر بود (چون کش پردازنده تاثیر زیادی توی کارایی توی گیم داره، برای همین پردازنده های ای ام دی اکس تری دی با کش سه بعدی معرفی شدن و حتی مدل های ضعیف تر اما با داشتن کش خیلی زیاد اندازه پرچمدار با کش پایین تر کارایی توی تولید اف پی اس برابری میکردن.
یا تو گرافیک ها سیستم گرون تر گرافیک سری 30 بالارده، دومی سری 20 و سومی سری 10 داشت که همه از دایرکت اکس 12 هم پشتیبانی میکنن (خود بازی اما با دایرکت اکس 9 هست هر چند که قدیمی نیست و بازی روز هست)
در کل ولی همچین چیزی اونم نه توی صرفا یک مورد بلکه چندین مورد برای من عجیب بود. چون هیچ دلیلی برای اینکه هر چی سخت افزار قوی تر میشد فریم ریت پایین تر میومد (با سیستم عامل و سایر چیزها مثل مانیتور یکسان 240 هرتز 2ک 10 بیت جی سینک (چه با اچ دی آر چه بدون اون)
یعنی برای شبیه سازی دقیق تر تفاوت تا جای ممکن تمام سایر قطعات رو حتی یکسان میذاشتم (با مقدار و مدل رم یکسان روی هر سه پلتفرم هم تست کردم تا تعویض گرافیک روی سیستم ها)
با اینحال با اینکه توی اکثر گیم ها و نرم افزارها کاراییشون طبق چیزی که انتظار میره یعنی سخت افزار بهتر کارایی بیشتر، توی بعضی ها کاملا متفاوت میبود و حتی برعکس میشد.
خواستم بگم خودمم به این داستان برخوردم که با رم سریعتر و حتی مقدار بیشتر مقدار استفاده هم بیشتر شده توی بعضی چیزا (در حالیکه شاید توقع میرفته با رم کمتر باز سعی کنه نهایت استفاده رو ببره) مثلا اگه با رم 8 صد درصد مصرف داشت با رم 16 میشد 80 درصد (توی یک کار یکسان) مشخصا یعنی رم کم میومده. اما وقتی با رم 8 مثلا 80 درصد باشه لود اما با رم 16 بشه 100 درصد یه مقدار عجیب میشه. (از لحاظ فهم سخت افزاری)
باید این جاها نگاه کرد به بخش نرم افزاریش ، یعنی توی کدنویسیش الگوریتمش ، میزان بهینه سازیش (حتی زبان برنامه نویسی که باهاش شده ، برای مثال نحوه استفاده از سخت افزار برنامه های نوشته با زبان جاوا با زبان های سی و ویژوال بیسیک کلا فرق میکنه.)
البته باید اضافه کرد اگه برای سخت افزار یکسانی قرار باشه نرم افزاری تولید بشه قضیه خیلی راحت تر میشه، چون پلتفرم و منابع سخت افزاری همه مشخص و ثابت هستن و میشه بیشترین حالت بهینه سازی رو براش انجام داد.
یکی از دلایل اینکه کنسول های بازی میتونن با سخت افزار بسیار ضعیف تر کارایی مشابه سیستم های کامپیوتری قوی تر بدن همین بهینه سازی شدن زیاد هست (هر چند تا قبل اینکه تولید کننده های کنسول بیان سمت استفاده از سخت افزارهای مشابه کامیپوترهای عادی یعنی برا اساس معماری x86 میشد این تفاوت رو بیشتر قابل قبول دونست، چون کلا از معماری های کاملا متفاوتی بهره میبردن (که بعضا ضرر هایی هم میزد برای مثال نینتندو 64 به دلیل معرفی زودهنگام پردازنده 64 بیتی تو دهه نود و همچنین استفاده از کارتریج به جای دیسک نوری کار ساخت گیم رو برای بازی سازها خیلی پیچیده کرد و یکی از دلایل شکستش از سونی بود، در حالیکه سونی اولین تجربه کنسولش رو داشت ولی نینتندو بسیار با تجربه تر بود. یا توی پلی استین 3 هم به دلیل استفاده از پردازنده چند هسته ای عجیب محصول مشترک چند شرکت از جمله سونی و آی بی ام با معماری متفاوت باز کار کد نویسی و ساخت گیم رو پیچیده کرده بود برای سازنده ها، خوشبختانه اما بعد از اون دیگه دو کنسول اصلی سونی و مایکروسافت سراع همون معماری اکس 86 رفتن و الان سخت افزارهاشون مشابه سیستم های معمولی هست (حتی امکان خرید سیستمشون برای سیستم عادی هم هست (هرچند که باید گرافیکشون غیر فعال شده باشه وگرنه اجازه ندارن، برای همین شما بردهایی رو میتونید پیدا کنید با همون پردازنده و رم های لحیم شده سریع جی دی دی آر 5 (که تازه اون موقع حتی رم های دی دی آر 5 برای پی سی اصلا معرفی نشده بود، جی دی دی آر هم که مختص گرافیک بوده همیشه) که البته مشخصا اسلات اکس 16 جدا تعبیه شده چون گرافیکش که غیر فعال هست باید از کارت استفاده کرد. با اینحال کنسول های جدید بدون داشتن کارت گرافیک جدا و با همون مدل مجتمع بازی هایی رو اجرا میکنن توی فریم ریتی که بعضی سیستم ها با کارت گرافیک جدا و پردازنده سریعتر نمیتونن.)
از این بحث بگذریم گفتید نه پردازنده نه مادربردتون پشتیبانی نمیکنه؟ بردتون تا رم های 2200 رو پشتیبانی میکنه. الان هم رم هاتون روی همون 1600 دارن کار میکنن که توی سی پی یو زد مشخص هست، فرکانسش 800 هست که دو برابرش میشه 1600
در مورد تهیه رم هم بهترین حالت اینه که دقیقا رم های مشابه تهیه کنید یعنی اگه پیدا کردید سه تا از همین مدل 2 گیگ با همین سرعت (هرچند احتمالش هست وقتی هر 6 تا اسلات پر میشه به جای 12 گیگ ببینید 8 گیگ شناسایی شده که اون موقع باید در درجه اول جدا از اینکه بایوس به آخرین ورژن آپدیت شده باشه، فرکانس رو دستی روی 1066 بیارید و اکس ام پی غیر فعال و تایمینگ رو دستی ست کنید.
اگر یک درصد باز هم جواب نداد پردازنده رده بالا تر تهیه کنید.
البته که میشه به جای اضافه کردن 3 تا 2 گیگ، اون 3 تا دو دیگه رو هم بفروشید و 3 تا 4 گیگ تهیه کنید یا 3 تا 8
در مورد زئون هم چقدر قیمت دادن بهتون پردازنده ش رو؟ پردازنده خودتون رو چند ازتون گفتن برمیدارن؟
ممنون از وقتی که گذاشتید و توضیحاتی که دادید .
قیمت پردازنده تو سایت دیجی کالا 800 تومن هستش .
در مورد سرعت رمی که مین بوردم ساپورت میکنه 2200 هستش ولی 1600 رو ننوشته :DDR3 2200/1333/1066/800 MHZ
واسه همین گفتم احتمالا 1600 رو میاره پایین و رو 800 یا 400 ست میکنه .
نظرتون در مورد تفاوت Core i7 930 @2.8 GHZ با Xeon 5675 چیه ؟ 800 تومن ارزش ارتقا رو داره ؟؟ من سی پی یو خودم رو قیمت نگرفتم و برام مهمه کارایی بره بالاتر بتونم با ارامش بیشتر کار کنم .
- - - Updated - - -
نقل قول:
خب اینکه توی لود درگیر بشه که نشان بدی نیست، اتفاقا نشون میده داره از بیشترین مقداری که میتونه داره استفاده میکنه،
برای مثال خود من هم سر بعضی بازی ها هم بعضی نرم افزارها به حالت مشابه ی برخوردم حتی سر استفاده از قطعات دیگه.
برای مثال گیم های خوب بهینه شده از تمام توان قطعات تا جایی که نیاز دارن استفاده میکنن تا بیشترین کارایی رو بدن (مشخصا اینکه چقدر سخت افزارها هم مچ باشن از نظر کارایی با هم و دچار مشکل گلوگاه نشن هم مهمه.
اما مثلا گیم هایی بودن که با وجود در اختیار داشتن پردازنده و رم و گرافیک بیشتر از نیازشون و اینکه خود بازی ها هم محدودیت فریم ریت نداشتن (مثل الدن رینگ که روی 60 قفل هست) و تا هرچقدر بشه بالا میتونن فریم ریت بدن.
اما توی مقدار مثلا 90 فریم یا 100 میموند (تمام تنظیمات هم سخت افزاری هم مربوط به کنترل پنل گرافیک هم بازی هم مانیتور درست ست شده بودن و توی بازی های به مراتب سنگین تر فریم ریت خیلی بیشتری میشد گرفت
و مقدار استفاده اش از پردازنده و رم و گرافیک اصلا به 100 درصد حتی میشه گفت نزدیک هم نمیشد.
این در حالیه که روی سیستم با هر کدوم از قطعات یک رده پایین تر به فریم ریت بالاتری مثل 140-150 میرسید.
و باز روی یک رده پایین تر حتی تا 200! و مقدار سی پی لود و گرافیکش روی 100 درصد میبود.
حواسمم بود که روی مدل بالارده مثلا فرکانس تک هسته و چند هسته هم بالا باشه (تازه خیلی بالاتر از اون یکی ها، برای مثال سیستم های اند تمام هسته ها 5 گیگاهرتز و سیستم مدل پایین تر تک هسته 4.6 و باقی 4.2 و سومی تک 4.4 و باقی 3.6
مقدار کشش هم بیشتر از مدلهای پایین تر بود (چون کش پردازنده تاثیر زیادی توی کارایی توی گیم داره، برای همین پردازنده های ای ام دی اکس تری دی با کش سه بعدی معرفی شدن و حتی مدل های ضعیف تر اما با داشتن کش خیلی زیاد اندازه پرچمدار با کش پایین تر کارایی توی تولید اف پی اس برابری میکردن.
یا تو گرافیک ها سیستم گرون تر گرافیک سری 30 بالارده، دومی سری 20 و سومی سری 10 داشت که همه از دایرکت اکس 12 هم پشتیبانی میکنن (خود بازی اما با دایرکت اکس 9 هست هر چند که قدیمی نیست و بازی روز هست)
در کل ولی همچین چیزی اونم نه توی صرفا یک مورد بلکه چندین مورد برای من عجیب بود. چون هیچ دلیلی برای اینکه هر چی سخت افزار قوی تر میشد فریم ریت پایین تر میومد (با سیستم عامل و سایر چیزها مثل مانیتور یکسان 240 هرتز 2ک 10 بیت جی سینک (چه با اچ دی آر چه بدون اون)
یعنی برای شبیه سازی دقیق تر تفاوت تا جای ممکن تمام سایر قطعات رو حتی یکسان میذاشتم (با مقدار و مدل رم یکسان روی هر سه پلتفرم هم تست کردم تا تعویض گرافیک روی سیستم ها)
با اینحال با اینکه توی اکثر گیم ها و نرم افزارها کاراییشون طبق چیزی که انتظار میره یعنی سخت افزار بهتر کارایی بیشتر، توی بعضی ها کاملا متفاوت میبود و حتی برعکس میشد.
خواستم بگم خودمم به این داستان برخوردم که با رم سریعتر و حتی مقدار بیشتر مقدار استفاده هم بیشتر شده توی بعضی چیزا (در حالیکه شاید توقع میرفته با رم کمتر باز سعی کنه نهایت استفاده رو ببره) مثلا اگه با رم 8 صد درصد مصرف داشت با رم 16 میشد 80 درصد (توی یک کار یکسان) مشخصا یعنی رم کم میومده. اما وقتی با رم 8 مثلا 80 درصد باشه لود اما با رم 16 بشه 100 درصد یه مقدار عجیب میشه. (از لحاظ فهم سخت افزاری)
باید این جاها نگاه کرد به بخش نرم افزاریش ، یعنی توی کدنویسیش الگوریتمش ، میزان بهینه سازیش (حتی زبان برنامه نویسی که باهاش شده ، برای مثال نحوه استفاده از سخت افزار برنامه های نوشته با زبان جاوا با زبان های سی و ویژوال بیسیک کلا فرق میکنه.)
البته باید اضافه کرد اگه برای سخت افزار یکسانی قرار باشه نرم افزاری تولید بشه قضیه خیلی راحت تر میشه، چون پلتفرم و منابع سخت افزاری همه مشخص و ثابت هستن و میشه بیشترین حالت بهینه سازی رو براش انجام داد.
یکی از دلایل اینکه کنسول های بازی میتونن با سخت افزار بسیار ضعیف تر کارایی مشابه سیستم های کامپیوتری قوی تر بدن همین بهینه سازی شدن زیاد هست (هر چند تا قبل اینکه تولید کننده های کنسول بیان سمت استفاده از سخت افزارهای مشابه کامیپوترهای عادی یعنی برا اساس معماری x86 میشد این تفاوت رو بیشتر قابل قبول دونست، چون کلا از معماری های کاملا متفاوتی بهره میبردن (که بعضا ضرر هایی هم میزد برای مثال نینتندو 64 به دلیل معرفی زودهنگام پردازنده 64 بیتی تو دهه نود و همچنین استفاده از کارتریج به جای دیسک نوری کار ساخت گیم رو برای بازی سازها خیلی پیچیده کرد و یکی از دلایل شکستش از سونی بود، در حالیکه سونی اولین تجربه کنسولش رو داشت ولی نینتندو بسیار با تجربه تر بود. یا توی پلی استین 3 هم به دلیل استفاده از پردازنده چند هسته ای عجیب محصول مشترک چند شرکت از جمله سونی و آی بی ام با معماری متفاوت باز کار کد نویسی و ساخت گیم رو پیچیده کرده بود برای سازنده ها، خوشبختانه اما بعد از اون دیگه دو کنسول اصلی سونی و مایکروسافت سراع همون معماری اکس 86 رفتن و الان سخت افزارهاشون مشابه سیستم های معمولی هست (حتی امکان خرید سیستمشون برای سیستم عادی هم هست (هرچند که باید گرافیکشون غیر فعال شده باشه وگرنه اجازه ندارن، برای همین شما بردهایی رو میتونید پیدا کنید با همون پردازنده و رم های لحیم شده سریع جی دی دی آر 5 (که تازه اون موقع حتی رم های دی دی آر 5 برای پی سی اصلا معرفی نشده بود، جی دی دی آر هم که مختص گرافیک بوده همیشه) که البته مشخصا اسلات اکس 16 جدا تعبیه شده چون گرافیکش که غیر فعال هست باید از کارت استفاده کرد. با اینحال کنسول های جدید بدون داشتن کارت گرافیک جدا و با همون مدل مجتمع بازی هایی رو اجرا میکنن توی فریم ریتی که بعضی سیستم ها با کارت گرافیک جدا و پردازنده سریعتر نمیتونن.)
از این بحث بگذریم گفتید نه پردازنده نه مادربردتون پشتیبانی نمیکنه؟ بردتون تا رم های 2200 رو پشتیبانی میکنه. الان هم رم هاتون روی همون 1600 دارن کار میکنن که توی سی پی یو زد مشخص هست، فرکانسش 800 هست که دو برابرش میشه 1600
در مورد تهیه رم هم بهترین حالت اینه که دقیقا رم های مشابه تهیه کنید یعنی اگه پیدا کردید سه تا از همین مدل 2 گیگ با همین سرعت (هرچند احتمالش هست وقتی هر 6 تا اسلات پر میشه به جای 12 گیگ ببینید 8 گیگ شناسایی شده که اون موقع باید در درجه اول جدا از اینکه بایوس به آخرین ورژن آپدیت شده باشه، فرکانس رو دستی روی 1066 بیارید و اکس ام پی غیر فعال و تایمینگ رو دستی ست کنید.
اگر یک درصد باز هم جواب نداد پردازنده رده بالا تر تهیه کنید.
البته که میشه به جای اضافه کردن 3 تا 2 گیگ، اون 3 تا دو دیگه رو هم بفروشید و 3 تا 4 گیگ تهیه کنید یا 3 تا 8
در مورد زئون هم چقدر قیمت دادن بهتون پردازنده ش رو؟ پردازنده خودتون رو چند ازتون گفتن برمیدارن؟
ممنون از وقتی که گذاشتید و توضیحاتی که دادید .
قیمت پردازنده تو سایت دیجی کالا 800 تومن هستش .
در مورد سرعت رمی که مین بوردم ساپورت میکنه 2200 هستش ولی 1600 رو ننوشته :DDR3 2200/1333/1066/800 MHZ
واسه همین گفتم احتمالا 1600 رو میاره پایین و رو 800 یا 400 ست میکنه .
نظرتون در مورد تفاوت Core i7 930 @2.8 GHZ با Xeon 5675 چیه ؟ 800 تومن ارزش ارتقا رو داره ؟؟ من سی پی یو خودم رو قیمت نگرفتم و برام مهمه کارایی بره بالاتر بتونم با ارامش بیشتر کار کنم .
پاسخ: مشکل در عدم شناخت درست سرعت رم
نقل قول:
- - -
ممنون از وقتی که گذاشتید و توضیحاتی که دادید .
قیمت پردازنده تو سایت دیجی کالا 800 تومن هستش .
در مورد سرعت رمی که مین بوردم ساپورت میکنه 2200 هستش ولی 1600 رو ننوشته :DDR3 2200/1333/1066/800 MHZ
واسه همین گفتم احتمالا 1600 رو میاره پایین و رو 800 یا 400 ست میکنه .
نظرتون در مورد تفاوت Core i7 930 @2.8 GHZ با Xeon 5675 چیه ؟ 800 تومن ارزش ارتقا رو داره ؟؟ من سی پی یو خودم رو قیمت نگرفتم و برام مهمه کارایی بره بالاتر بتونم با ارامش بیشتر کار کنم .
در مورد رم باید بگم که 1600 و 1800 و 2000 هم پشتیبانی میکنه، همین الانش هم رمتون 1600 کار میکرد بدون مشکل.
هر چند که فقط تا 1600 رو میشه با پر کردن هر 6 تا اسلات اونم با پردازنده های با رم کنترلر قوی تر که مثل زدم بدون مشکل شناسایی حجم 24 گیگ اوکی کرد (وگرنه باید فرکانس رم پایین بیاد حتی بعضا ولتاژ و تایمینگ دستی ست بشه)
و 1800 تا 2200 رو فقط با 3 تا ماژول امکان پذیر هست که البته از بحث ما خارجه.
در کل مادربرد های با قابلیت اورکلاک رم محدود به سرعتی که حتی برای ماکسیمم نوشته شده هم نیستن و بسته به هم کیفیت برد و هم کیفیت ماژول میشه بیشتر هم برد (که از حافظه های کدام شرکت (برای مثال توی دی دی آر 4 ماژول های سامسونگ و توی دی دی آر 5 فعلا هاینیکس بهترین حافظه های مخصوص اورکلاک رو تولید کرده، که بعدا شرکت های ثالث میان میخرن و ماژول رو میسازن مثل کورسیر و جی اسکیل و غیره)
لیست رم های مورد پشتیبانی طبق سرعت، حجم، سینگل رنگ یا دابل رنک بودن ، و دوال یا تریپل چنل
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
توش خیلی مدل ها هم نیست چون یا موقع تهیه لیست هنوز تولید نشده بودن یا به خاطر ازدیاد مدلها که توی بالا تو متن هم ذکر شده
مثلا به شخصه روی بردی که ماکسیمم 6000 پشتیبانی میکنه الان دارم 6400 با تایمینگ تایت استفاده میکنم اما تا 6800 با تایمینگ لوس هم بردم، در حالیکه خود ماژول هم 5600 هست! تازه کیت مورد استفاده مناسب اورکلاک بیشتر نیست حتی روی برد با چیپست بی انجام شده نه زد (البته از سری 500 چیپست ها که میشه نسل 11 اینتل این امکان به چیپ ست غیر از زد برای اورکلاک رم اضافه شد)
اگر چیپ بهتر ام دای یا ای دای هاینیکس بود تا 7200 هم میشد برد
800 تومن قیمت واقعا مناسبی هست برای پردازنده ی مورد نظر (از همه لحاظ هم برتری داره هم 2 هسته و 4 رشته بیشتر میده هم فرکانسی هم مقدار کش هم اف اس بی بهتره، هم حتی آنلاک هست و میشه اورکلاکش کرد، از اونجایی هم که 95 وات هست در صورتی که پردازنده فعلیتون 130 وات جای بیشتری برای بالاتربردن فرکانس داره با کولر یکسان)
اضافه کنم همین پردازنده رو تا 2 میلیون هم میفروشن. از سمت دیگه دیدم تو ایسام 650 تومن هم هست. حتی یک مدل پایین ترش 5650 رو 400 تومن هم داره! که اونم آنلاک هست و میشه با اورکلاک فرکانس رو بالا برد قیمتش هم مفته (فرقش فرکانس 2.66 به جای 3 هست، وگرنه تعداد هسته ها و کش یکسان هست؛ که فرکانس رو با اورکلاک میشه به 3 و بالاتر هم برد با کولر مناسب اگر بلد باشید)
لیست پردازنده های مورد پشتیبانی با هر ورژن بایوس
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
درسته بعضی پردازنده ها از جمله موردی که نوشتید نیست توش اما پشتیبانی میکنه.
همه اینها در صورتیه که پردازنده های 840 یا 860 رو تا 1.5 میلیون هم میفروشن! یا حتی 920 رو همینطور!
990اکس یا 980 اکس هم پیدا نکردم موجود اما آخرین بار حدود 2 و خورده ای میفروختن!
اگر برید بازار و کسی زئون رو داشته باشه قیمت مناسب (که بعید میدونم) و 930 خودتون هم بخره که بهتر هم میشد (اما حتی در این صورت فک کنم زئون رو بهتون بالای 1 تومن بگه و پردازنده خودتون هم 400-500 برداره که نمیارزه.
پیشنهادم همون خرید مدل 400 تومنی یا 650 تومنی هست (چه اورکلاک کنید یا نه، هرچند که خب با اورکلاک هم میشه کارایی بالاتری به دست آورد اگه بلد باشید و کولر هم جواب بده)
و تو همون سایت و باقی جاها مثل دیوار اینا پردازنده خودتون رو هم برای فروش بذارید (اگه 600-700 بذارید چون پایین تر از بقیه هست سریعتر فروش میره) یه جورایی با پول یکسان یا حتی به دست آوردن یکم بیشتر پردازنده بهتری خریدید!
در مورد رم هم 3 تا 2 گیگ 1600 از 450 تومن هست (مدل های بدون هیت سینک) تا بالاتر که واقعا ارزش دارن ، اگر هم بخواید کلا بیخیال امکان دردسری که 6 تا ماژول امکان داره ایجاد کنن توی شناسایی حجم بشید میشه 3 تا 4 1600 رو از حدود 900 تومن خرید تا بالاتر
به نظرم ارتقاهایی با این قیمت ها میارزه برای رم دوبرابر و پردازنده ای تا حدود 20 -30 درصد سریعتر (که حتی با زیر یک میلیون ممکن هست، تازه با فروش پردازنده تون عملا میشه نیم میلیون حتی)
