AMD>INTEL (23-10-21), mosafer=22 (14-05-23), Speed Racer (24-10-21)
سلام دوستان
اینجا میخوام تجربه ی جالبی که در مورد دو اس اس دی خوش قیمت داشتم رو براتون بذارم
کروشیال P2 و سامسونگ 980 هر دو یک ترابایتی و PCI-E Gen 3
کروشیال با قیمت 2.300 و سامسونگ با قیمت 2.900
هر دو DRAM Less هستند اما از HBM پشتیبانی میکنن.
سرعت اعلامی برای کروشیال نوشتن 2400 و خواندن 1800 مگابایت بر ثانیه
و برای سامسونگ به ترتیب 3500 و 3000 هست
مدل 1 ترابایتی کروشیال QLC هست با عمر نوشتاری 300 ترابایت
و سامسونگ TLC با عمر 600 ترابایت
مشخصا سامسونگ یه اندازه قابل توجهی سریعتر هست اما یک عیب داره و اون مقدار کشی هست که از رم میتونه استفاده کنه
که باعث میشه توی جابه جایی اطلاعات مخصوصا تو حجم های پایین کاراییش نسبت به کروشیال پایین تر بیاد.
980 فقط 64 مگابایت از رم رو به عنوان کش بر میداره در حالیکه کروشیال تا 4 گیگابایت (در صورت اینکه رم با مقدار بالا داشته باشید و درصد زیادیش خالی باشه) رو کش میکنه که عالیه چون حتی اس اس دی های گرون قیمت هم نهایتا فقط 1 گیگ کش دارن تازه از نوع LPDDR4.
یعنی اگر سیستم شما به رم های سریع تر مثل 4000 و بالاتر مجهز باشه HBM بسیار عالی عمل خواهد کرد.
اما از نظر تاخیر قطعا داشتن DRAM داخلی بهتره.
اینحا بنچمارک این دو مدل رو میذارم تا تفاوتشون رو ببینید.
البته بازم میگم اگه بخواید فایلهای حجم بالا جا به جا کنید سامسونگ سریعتر خواهد بود.
هر دو بنچمارک روی یک سیستم با سخت افزار یکسان و شرایط یکسان تست شده اند.
هر دو 10 درصد OVER PROVISIONING داشتند و خالی بودن.
Crucial P2 1TB
CrystalDiskMark_20210927231148 (3).png
16MiB
CrystalDiskMark_P2 1TB 1GB.png
1Gib
SAMSUNG 980 1TB
16.png
16MiB
ScreenShot_20211023162737.png
1GiB
آخرین ویرایش توسط XFXForce در تاریخ 23-10-21 انجام شده است
To improve is to change. To perfect is to change often
AMD>INTEL (23-10-21), mosafer=22 (14-05-23), Speed Racer (24-10-21)
1 کاربر در حال مشاهده این موضوع. (0 عضو و 1 میهمان)
Bookmarks