سلام وقت بخیر
دوستان لطفا یک سیستم (فقط کیس) برای امور ذکر شده تا حدود قیمت 40 تومان راهنمایی بفرمایید.
قابلیت ارتقا در آینده (Cpu , Ram) و حداقل تا 5 سال کارایی لازم داشته باشه.
اصلا کارایی گیمینگ نداره و لطفا قیمت نسب به کارایی هم مناسب باشه نسل جدید باشه بهتر.
XFXForce
19-02-22, 01:59
سلام
درسته کارایی گیمینگ نداره اما در هر حال شما به هسته های کودا برای انکودینگ و شتاب دهندگی در رندر و Preview نیاز دارید.
به نظر من سیستم پایین بسیار مناسب هست.
هم آخرین نسل یعنی 12 هست و هم از آخرین نسل گرافیک و اس اس دی پرسرعت پشتیبانی میکنه.
و تمام قطعات قابلیت ارتقا تا بالاترین قطعه موجود در بازار رو خواهند داشت.
میخواستم اس اس دی 500 گیگ GEN 4 بذارم یا رم 32 گیگ؛ اما بودجه نمیذاره یا اینکه باید برای مثال فعلا کولر پردازنده حذف بشه و فعلا با استوک خودش کار کنید تا بعدا اینو تهیه کنید.
همچنین باید از کارت گرافیک کم میکرد که اون موقع باید سراغ کارتهایی مثل 1050 TI میرفتید که هم قدیمی تر و ضعیف تر هستند هم 4 گیگ.
پاورتون رو هم 700 نوشتم که اگر خواستید پردازنده های قویتر بعدا بندازید یا گرافیک نیازی به تعویضش نباشه.
و قبلا هارد هم نوشته بودم که دیدم بالا میزنه حذفش کردم.
رم رو همیشه اضافه کرد و اس اس دی رو، اما مثلا از پردازنده و گرافیک کم نکنید. خنک کننده استوک هم با وجود اینکه تو نسل 12 خنک کننده های استوک بهتر شدند اما باز برای کاربری شما که توش رندرینگ و ادیتینگ اینا هست باعث میشه پردازنده به علت THERMAL THROTTLING داون کلاک کنه و کارایی پایین بیاد.
در عوض با کولری که نوشتم میتونید TDP پردازنده رو بالا ببرید که تا نهایت فرکانس بوستش رو بتونید استفاده کنید.
(بنابراین اگر هم قصد حذفش رو داشتید باید خیلی موقتی باشه و بعدا حتما کولر خوب چه بادی یا AIO تهیه کنید)
SajjadKhati
19-02-22, 10:35
سلام
اول ، یه تشکر از دوست مون آقا امیر حسین بابت سیستم خیلی مناسبی که معرفی کردن کنم . خیلی از موارد را با هم در نظر گرفتن که همچین سیستم خوبی نسبت به قیمت پیشنهاد دادن .
هر چند بودجه تون خیلی جوابگو نیست ، اما چند نکته را در نظر بگیرید :
اول اینکه نرم افزار پریمیر ، میانگین بین 6 تا 8 هسته برای رندر استفاده میکنه .
نرم افزار افترافکت 2022 (در صورتی که پلاگین ها با این نسخه سازگار باشن و ...) تقریبا هر میزان از هسته را میتونه برای رندر استفاده کنه .
هر چند پردازنده ی 12600 ، مقدار 6 هسته ی فیزیکی و 12 هسته ی منطقی داره و هر چند در پریمیر ، 8 هسته ی فیزیکی اگه بود ، بهتر میبود (چون کاراییِ هسته های منطقی ای که در یک هسته ی فیزیکی قرار دارن ، نسبت به هسته های فیزیکیِ مجزا ، بین 20 تا نهایتا 50 درصد هست . بصورت متوسط ، 35 درصد هست . یعنی 65 درصد نسبت به هسته های فیزیکیِ مجزا ، کاهش کارایی دارن که مهمترین عامل اش بخاطر مشترک بودن حافظه ی کش L2 و در شرایطی کش L1 برای دو هسته ی منطقی ای که در یک هسته ی فیزیکی قرار دارن ، هست) .
، اما پردازنده ی 12600KF که قیمت حدود 9 تومن داره ، 4 هسته ی فیزیکی با فرکانس پایین ترِ دیگه ، اضافه تر داره (معروف به هسته های Efficient) . بنابراین اندکی در پریمیر و مخصوصا در افترافکت 2022 ، پردازنده ی 12600KF ، بصورت نسبی ، افزایش کارایی نسبت به 12600 خواهد داشت (البته اگه بقیه ی قطعات مخصوصا حجم حافظه ی رم ، گلوگاه ایجاد نکنه) .
----------------------
نکته ی دیگه اینکه توی این نرم افزارها (مخصوصا پریمیر و علی الخصوص افترافکت اون هم نسخه ی 2022 اش) ، رم ، در اولویت بسیار مهمی هست . شما چک کنین اگه در صورتی که حتی هارد HDD (بجای SSD) اگه تهیه کنید و باعث بشه بقیه ی پول را بتونید رم با حجم 32 گیگ تهیه کنید ، قطعا افزایش کارایی اش مخصوصا در طول مدتی که ram preview میگیرید و حتی احتمالا در رندر سریعتر ، خیلی تاثیر گذارتر از تهیه ی SSD خواهد بود .
حالا بعدا میتونید SSD تهیه و اضافه کنید .
دقت کنید که اگه به هر حال ، 16 گیگ رم تهیه میکنید ، حتما فقط یک ماژول تهیه کنید برای اینکه کمتر اسلات هاتون پر بشه تا بعدا بتونید رم های بیشتری اضافه کنید . 64 گیگ رم برای افترافکت مخصوصا نسخه 2022 اش ، چیز زیادی نیست و برای کاربران متوسط پیشنهاد میشه (نه حتی حرفه ای یا فوق حرفه ای) .
XFXForce
19-02-22, 11:36
دلیل پیشنهاد مدل NON K بخاطر بودجه بود و اینکه میشد کولر جداگانه رو هم حذف و بودجه رو با توجه به نیازشون به قطعه دیگه ای اختصاص بدند.
چون فقط بحث یک میلیون گرانتر بودن پردازنده نیست بلکه برا کولینگش هم باید 1 میلیون بیشتر از 120 نوشته شده هزینه کنن و حداقل یه 240 بگیرند. که میشه دو میلیون اختلاف.
و روی مادربرد غیر z در هر حال دارن نصب میکنن. (البته مشکلی نیست اما از تمام پتانسیل نمیشه بهره برد)
و تنها مادربرد غیر سری z هم که حفره 1200 روش باشه و کولینگ ها باهاشون مچ باشن بدون نیاز به براکت 1700 که پیدا نمیشه مدلی بود که پیشنهاد دادم.
هر چند مادربردهای دیگه هم خیلی ارزون تر نیستن. یا تو بازار موجود نبودن.
امروز ASUS PRIME B660-PLUS D4 با قیمت 5.200 موجود شد که خوبه (البته امکاناتش کمتر از مدل پیشنهادی بالا هست و یک رده چیپستش پایینتر)
اما براکت 1700 برای خنک کننده ش نیازه (در صورت نصب نکردن کولر استوک برای مدل non k)
رم دوال چنل هم به دلیل افزایش قابل توجه کارایی تو این حالت پیشنهاد دادم. (چون فکر نکنم در هر صورت بیشتر از 32 گیگ بخوان بعدا نصب کنن)
اس اس دی هم خب توی سرعت لودینگ (به جز خود سیستم عامل و برنامه ها) فایل ها و تکسچر ها و ... اثر زیادی داره.
اما با این حال میشه با خرید مدل 500 گیگی از نوع کند تر مثل SN550 حدود 1 میلیون و خورده ای باز صرفه جویی کرد.
روی گرافیک هم میشه با تهیه مدل تک فن 3050 باز یک ملیون و خورده ای صرفه جویی کرد. که البته مدل تک فن فرکانس پایین تر و دمای بالاتری داره.
رم و خنک کننده میشه مدل های بدون RGB گرفت اما اختلاف قیمتشون خیلی کم هست.
SajjadKhati
19-02-22, 12:41
و روی مادربرد غیر z در هر حال دارن نصب میکنن. (البته مشکلی نیست اما از تمام پتانسیل نمیشه بهره برد)
سلامی مجدد
فقط اورکلاک نمیشه کرد دیگه .
که اغلب نیازی ندارن .
اختلاف کارایی شون هم بسیار کمه (در حد یکی دو درصد) .
رم دوال چنل هم به دلیل افزایش قابل توجه کارایی تو این حالت پیشنهاد دادم. (چون فکر نکنم در هر صورت بیشتر از 32 گیگ بخوان بعدا نصب کنن)
البته بستگی داره . بسته به اینکه چقدر نوشتن و واکشی اطلاعات مخصوصا بصورت مداوم و پی در پی در لحظه ، در رم انجام بشه که در این صورت ، فرکانس و تایمینگ پایین تر حدودا دوال کانال بودن رم ، تاثیرش بیشتر هست . معمولا نرم افزارهای فشرده سازی ، بصورت مداوم در لحظه ، از رم استفاده میکنن .
البته در دو کاناله بودن رم ، زمانی موثر هست که اگه اطلاعاتی که نوشته یا خونده میشه ، در رم ای که در کانالِ دیگه ای قرار داره ، باشه (معلوم نیست که اون اطلاعات ، حتما در رم دیگه ای باشه) .
هر چند افترافکت و نرم افزارهای گرافیکی هم نیاز به رم زیادی داره ، اما بصورت مداوم نیست . چون اول زمانی طول میکشه تا رندر کنن و بعد در رم ذخیره میکنن که باعث میشه تداومِ خوندن و نوشتن اش در لحظه ، طولانی نشه . و در نهایت ، حجم رم ، براشون خیلی مهمتر باشه .
هر چند دو کاناله بودن ، تاثیر میذاره اما افترافکت و پریمیر ، 32 گیگ رم ، براشون کم (تا نهایتا متوسط) هم محسوب نمیشه . مخصوصا در نسخه ی 2022 .
در نسخه های قبلی اش بیش از 64 گیگ (بسته به تنظیمات و سنگینی پروژه ، تا 256 گیگ رم) هم مصرف میکرد.
اینها باعث میشه که در افترافکت (و خیلی از نرم افزارهای گرافیکی)، اولویت با حجم رم باشه . هر چند میگم که بقیه ی موارد اگه باشن (مثل دو کاناله بودن و تایمینگ کم و فرکانس بالاتر ، تاثیر میذارن اما تاثیرشون به اندازه ی حجم رم نیست . مخصوصا اگه حجم رم ، کم باشه مثل همین 16 گیگ ، کم باشه) .
حتی از دو کاناله بودن مهمتر اینه که اسلات ها کمتر پر بشه تا بعدا بشه رم را بیشتر اضافه کرد .
اس اس دی هم خب توی سرعت لودینگ (به جز خود سیستم عامل و برنامه ها) فایل ها و تکسچر ها و ... اثر زیادی داره.
ssd مهم هست . اما رم ، اولویت مهمتری در افترافکت و نرم افزارهای گرافیکی داره .
ssd در 3 جا در نرم افزارهای گرافیکی تاثیر داره :
- در سرعت لود فایل ها (که اگه در ssd قرار داده بشه) که زیاد مهم نیست . چون در هر بار باز کردن پروژه ، فقط یکبار انجام میشه .
- در سرعت page file که اهمیت به مراتب بالاتری از گزینه ی قبلی داره . اما همونطور که میدونید ، سرعت رم ، قابل قیاس با ssd نیست . ضمن اینکه cpu ، مستقیما با رم کار میکنه . یعنی اگه رم در اون لحظه کم بیاد ، ارور و نرم افزار کرش میکنه اما جایگزینش را نمیشه با بالا بردن ssd در یک لحظه ای که به رمِ بیشتری نیاز هست ، جبران کرد (چون پردازنده ، اطلاعات را در رم ذخیره یا واکشی میکنه) . پس در این گزینه ، تاثیر رم ، غیر قابل قیاس با ssd هست .
- ssd به عنوانِ کش در اون نرم افزار (فرضا کشِ افترافکت) . که اطلاعاتِ پردازش شده را در هارد یا ssd ذخیره میکنه تا بعدا واکشی اش کنه .
چون اطلاعاتش پردازش شده هست (مثل یه فایل ویدئویی) ، سرعت اش خیلی مهم نیست .
در کل ، رم ، اولویت مهم تری داره .
mohsen.css
19-02-22, 17:46
سلام مجدد و تشکر از ذوستانی که وقت گذاشتند و راهنمایی کردند.
آقا سجاد عزیز شما هم اگر امکان داره براتون با بودجه 40 تومان یک لیست بدید که بشه سبک سنگین کرد.
اگر بودجه رو تغییر و به 45 برسونیم 5میلیون به نظرتون روی Cpu هزینه کنیم یا رم یا کارت گرافیک، حالا کمی پایین بالا هم شد موردی نیست نهایت کولر صرف نظر می کنیم تا سر فرصت، اگر یک لیست برپایه Amd هم بتونید پیشنهاد بدید که ممنون می شم.
مورد دیگه اینکه بیشتر کارایی احتمالا با نرم افزارهای پریمیر و ادیوس باشه که فکر می کنم بار رندرینگ کمتری نسبت به افترافکت داشته باشه.
و در نهایت به نظر دوستان هزینه برای نسل جدید اینتل الان منطقی هست یا نه؟ نظرم روی تورمی هست که قطعات جدید در بدو ورود به بازار دارن به نسبت کارایی و قیمت جهانی، خاطرم هست چند سال پیش یک سیستم می خواستم بگیریم در همین فروم بررسی کردیم AMD به نسیت ارزش دلاری و کارایی از مشابه اینلش سرتر بود.
SajjadKhati
19-02-22, 21:04
سلام مجدد و تشکر از ذوستانی که وقت گذاشتند و راهنمایی کردند.
آقا سجاد عزیز شما هم اگر امکان داره براتون با بودجه 40 تومان یک لیست بدید که بشه سبک سنگین کرد.
سلام
آقا امیر حسین ، واقعا سیستم خوبی پیشنهاد دادن .
فقط اون دو نکته را هم که بیشتر برای افترافکت 2022 بود ، در نظر داشته باشین .
اگه قصد تغییر در سیستمی که معرفی کردن هم داشته باشین (که زیاد نمیشه تغییرش داد) ، تغییرات کوچکی خواهد بود . فرضا اینکه مادربرد چیپست سری B (که معرفی کردن) با قیمتی پایین تر را بگیرین (با در نظر گرفتن سازگاری برای نصب خنک کننده که اشاره کردن) یا اینکه از توان پاور کمتر کنین و بجاش اندکی سری با کیفیت تر (سری +UK و ...) تهیه کنین و از این دست تغییرات کوچیک که میتونید با خودشون برای این جور موارد صحبت کنین .
اگر بودجه رو تغییر و به 45 برسونیم 5میلیون به نظرتون روی Cpu هزینه کنیم یا رم یا کارت گرافیک، حالا کمی پایین بالا هم شد موردی نیست نهایت کولر صرف نظر می کنیم تا سر فرصت، اگر یک لیست برپایه Amd هم بتونید پیشنهاد بدید که ممنون می شم.
مورد دیگه اینکه بیشتر کارایی احتمالا با نرم افزارهای پریمیر و ادیوس باشه که فکر می کنم بار رندرینگ کمتری نسبت به افترافکت داشته باشه.
الان بیشتر پس با پریمیر و ادیوس کار میکنین؟
میزان سنگینی پروژه و مخصوصا فیلم هاتون (و فوتیج هاتون زمانی که در این نرم افزار کار میکنین) ، چه ریزولیشنی داره؟
اگه بیشتر با این دو نرم افزار کار میکنین و همچنین فیلم هاتون FHD هه :
- نسبت به هزینه و ارزش خرید ، همین پردازنده ی 12600 ای که معرفی کردن ، خوبه (نیاز به 12600KF نیست) . هر چند اگه باشه ، اندکی بهتره اما شاید ارزش خریدش یه کم پایین تر میاد (بازم اگه میبینید که بودجه دارین ، میتونین به خرید 12600KF هم فکر کنین) .
- باز هم برای پریمیر (هر چند از افترافکت کمتر رم مصرف میکنه) ، رم تون را به 32 گیگ پیشنهاد میکنم افزایش بدین (هر چند ، 16 گیگ رم ، برای پریمیر ، حداقل محسوب میشه و تا حدودی میشه باهاش کار کرد ، اما 32 گیگ را پیشنهاد میکنم) .
- در پریمیر ، عملکرد کارت گرافیک ، بسیار به افکت و همچنسن تعداد افکت هایی که قابلیت استفاده از کارت گرافیک برای رندر را دارن ، ربط داره . با آینده نگری و نسبت قیمت و به روز بودنِ 3050 نسبت به 1050Ti ، همون 3050 ای که دوستمون پیشنهاد دادن را توصیه میکنم (اگه در مزیقه ی بودجه اید ، کارت GTX 1050 Ti 4GB تهیه کنید) .
اگه فیلم هاتون 4K هست ، حداقل رم 32 گیگ (بصورت پیشنهادی رم 64 گیگ) تهیه کنید . گرافیک را هم حداقل 3050 که دوست مون گفتن ، تهیه کنید .
و در نهایت به نظر دوستان هزینه برای نسل جدید اینتل الان منطقی هست یا نه؟ نظرم روی تورمی هست که قطعات جدید در بدو ورود به بازار دارن به نسبت کارایی و قیمت جهانی، خاطرم هست چند سال پیش یک سیستم می خواستم بگیریم در همین فروم بررسی کردیم AMD به نسیت ارزش دلاری و کارایی از مشابه اینلش سرتر بود.
نسل جدید اینتل نسبت به مشخصات چه سیستمی؟ (در نرم افزار پریمیر پرو و ادیوس منظورتونه دیگه؟)
متاسفانه AMD از نسل 10 اینتل به بعد ، هنوز پردازنده ی جدیدی را وارد بازار نکرده . اما اینتل ، نسل 11 و 12 را وارد کرده که سری 5000 از AMD در پردازش تک هسته ای ، رقیب شون نمیشن .
اگه فقط با نرم افزار افترافکت اون هم 2022 کار میکردین ، چون قابلیت استفاده نامحدود از هسته های cpu را داره ، الان خرید سری 5000 براشون توجیه داشت اما برای نرم افزار پریمیر (و بقیه) که در استفاده از هسته ها محدود هستن ، مخصوصا در مقایسه با نسل 12 که حدود 20 درصد در تک هسته ای کارایی بالاتری از سری 5000 از AMD دارن ، زیاد نمیشه توجیه کرد (البته من در جریان قیمت دقیق نیستم و چک نکردم . مگر اینکه سیستم 5000 ئه AMD ، فرضا بیشتر از 25 درصد ، ارزونتر از نسل 12 اینتل براتون دربیاد که در این صورت از لحاظ اقتصادی ، ارزش خرید داره) .
mohsen.css
19-02-22, 21:59
سلام
آقا امیر حسین ، واقعا سیستم خوبی پیشنهاد دادن .
فقط اون دو نکته را هم که بیشتر برای افترافکت 2022 بود ، در نظر داشته باشین .
اگه قصد تغییر در سیستمی که معرفی کردن هم داشته باشین (که زیاد نمیشه تغییرش داد) ، تغییرات کوچکی خواهد بود . فرضا اینکه مادربرد چیپست سری B (که معرفی کردن) با قیمتی پایین تر را بگیرین (با در نظر گرفتن سازگاری برای نصب خنک کننده که اشاره کردن) یا اینکه از توان پاور کمتر کنین و بجاش اندکی سری با کیفیت تر (سری +UK و ...) تهیه کنین و از این دست تغییرات کوچیک که میتونید با خودشون برای این جور موارد صحبت کنین .
بسیار عالی، بله سیستمی که معرفی کردن حرف نداره و بهتر از این با این بودجه نمی قطعات ست کرد.
به نظرتون Core i7 12700k به نسبت Intel Core i5 12600 یا مدل k توجیه داره؟
الان بیشتر پس با پریمیر و ادیوس کار میکنین؟
میزان سنگینی پروژه و مخصوصا فیلم هاتون (و فوتیج هاتون زمانی که در این نرم افزار کار میکنین) ، چه ریزولیشنی داره؟
اگه بیشتر با این دو نرم افزار کار میکنین و همچنین فیلم هاتون FHD هه :
- نسبت به هزینه و ارزش خرید ، همین پردازنده ی 12600 ای که معرفی کردن ، خوبه (نیاز به 12600KF نیست) . هر چند اگه باشه ، اندکی بهتره اما شاید ارزش خریدش یه کم پایین تر میاد (بازم اگه میبینید که بودجه دارین ، میتونین به خرید 12600KF هم فکر کنین) .
- باز هم برای پریمیر (هر چند از افترافکت کمتر رم مصرف میکنه) ، رم تون را به 32 گیگ پیشنهاد میکنم افزایش بدین (هر چند ، 16 گیگ رم ، برای پریمیر ، حداقل محسوب میشه و تا حدودی میشه باهاش کار کرد ، اما 32 گیگ را پیشنهاد میکنم) .
- در پریمیر ، عملکرد کارت گرافیک ، بسیار به افکت و همچنسن تعداد افکت هایی که قابلیت استفاده از کارت گرافیک برای رندر را دارن ، ربط داره . با آینده نگری و نسبت قیمت و به روز بودنِ 3050 نسبت به 1050Ti ، همون 3050 ای که دوستمون پیشنهاد دادن را توصیه میکنم (اگه در مزیقه ی بودجه اید ، کارت GTX 1050 Ti 4GB تهیه کنید) .
اگه فیلم هاتون 4K هست ، حداقل رم 32 گیگ (بصورت پیشنهادی رم 64 گیگ) تهیه کنید . گرافیک را هم حداقل 3050 که دوست مون گفتن ، تهیه کنید .
بله الان بیشتر کار با نرم پریمیر و ادیوس هست ولی برای تیزر و پیشرفت کار مجبور به کار با افتر هستیم در آینده ای نزدیک.
رزولیشن فعلا 90% FDH هست ولی باید به سمت 4K بریم که همون که فرمودید رم در آینده 32 گیگ نیاز داریم.
گرافیک به نظرم همین که معرفی کردن منطقی ترین گزینه هست.
نسل جدید اینتل نسبت به مشخصات چه سیستمی؟ (در نرم افزار پریمیر پرو و ادیوس منظورتونه دیگه؟)
متاسفانه AMD از نسل 10 اینتل به بعد ، هنوز پردازنده ی جدیدی را وارد بازار نکرده . اما اینتل ، نسل 11 و 12 را وارد کرده که سری 5000 از AMD در پردازش تک هسته ای ، رقیب شون نمیشن .
اگه فقط با نرم افزار افترافکت اون هم 2022 کار میکردین ، چون قابلیت استفاده نامحدود از هسته های cpu را داره ، الان خرید سری 5000 براشون توجیه داشت اما برای نرم افزار پریمیر (و بقیه) که در استفاده از هسته ها محدود هستن ، مخصوصا در مقایسه با نسل 12 که حدود 20 درصد در تک هسته ای کارایی بالاتری از سری 5000 از AMD دارن ، زیاد نمیشه توجیه کرد (البته من در جریان قیمت دقیق نیستم و چک نکردم . مگر اینکه سیستم 5000 ئه AMD ، فرضا بیشتر از 25 درصد ، ارزونتر از نسل 12 اینتل براتون دربیاد که در این صورت از لحاظ اقتصادی ، ارزش خرید داره) .
متوجه شدم این طور که می فرمایید فعلا AMD تو این رده حریف نیست.
XFXForce
19-02-22, 22:42
12700K قطعا انتخاب بهتری هست.
اما به اختلاف قیمت هم توجه کنید.
فعلا با بودجه شما اینتل انتخاب بسیار بهتری هست و معادل AMD با این بودجه ضعیف تر خواهد بود.
مخصوصا نسل 12 که معرفی کردیم.
از نظر قیمتی هم نسل 12 افت قیمت اولیش رو کرده و قیمت هاش مناسب هست (به نسبت دلاری گرون نیست)
اگر بودجه رو تا 45 بالا ببرید از اول میشه همه رو مدلهای خوب گرفت.
از جمله 12600K با AIO 240 و 32 گیگ رم (که تا 64 بشه بعدا ارتقا داد)
و SSD 980 1TB یا 980 PRO 512GB (نسخه پرو GEN 4 هست و سرعت بالاتری داره اما همونطور که دوستمون گفتند بیشترین تاثیرش توی لودینگ هست،پس اگر ظرفیت اولویت بیشتری براتون داره نسخه معمولی براتون مناسب تر هست و ارزان تر.)
چون نمیدونم حجم پروژه هاتون چقدر هست. (البته منظور پروژه های در حال اجرا، منظورم آرشیو شده نیست.)
و یک هارد 2 ترابایت وسترن بلو هم میشه اضافه کرد (اگر نیاز دارید حتی 4 ترابایت باراکودا)
و گرافیک 3050
میتونید وقتی تصمیم قطعی و مقدار بودجه دقیقتون مشخص شد با تاریخ و قیمت های همون موقع لیست رو نهایی بکنیم.
چون موجودی قطعات و قیمتشون نوسان بالایی داره وهمین 12600K برای یکی دو روز کلا ناموجود شد، یا مادربرد و گرافیک هم همینطور.
XFXForce
20-02-22, 00:28
گزینه دیگه با این بودجه خرید پردازنده 10900 هست که 10 هسته P و 20 رشته ای هست و از 11900 توی رندرینگ قویتر هست اما پیشنهاد نمیکنم چون حتی باوجود P بودن هر 10 هسته تقریبا تو همه تست ها ضعیف تر از 12600k هست که 6 هسته p و4 هسته e داره.
نسل 12 اینتل افزایش کارایی قابل توجهی به همراه داشت.
و اگر مقایسه کنید میبینید که نسل های قدیمی تر هم خیلی ارزون تر نیستند و 11900K از 12700K هم گرونتره درحالیکه 12700 به وضوح سریعتر و بهتر هست و هسته های بیشتری داره. و نسل 12 قرار نیست افت قیمت خاصی تا حداقل چند ماه آینده داشته باشه.
و فقط بعد از عرضه پردازنده های نسل جدید AMD و در صورت ارایه کارایی بالا با قیمت مناسب احتمال کاهش قیمت توسط اینتل هست.
با این بودجه سیستم amd باید سراغ 5600x برید که مشخصا از 12600 non k هم کند تر هست. حتی اگه با خرید مادربرد ارزون b550 پردازنده 5800x هم انتخاب کنید (تا بودجه بالانس بشه) باز به 12600k نمیرسه.
اگر بودجه بالا داشتید حتما پردازنده 5950 رو بهتون پیشنهاد میدادم (البته به شرط موجود بودن به قیمت مناسب نه مثل الان با قیمت نجومی، به دلیل داشتن 16 هسته پر قدرت و مصرف حدود نصف 12900)
. اما فعلا به نظرم با 12600k شروع کنید و بعدا میتونید تا 12900k هم ارتقا بدید.
البته با مادربرد سری z و کولینگ خوب میشه 12600k رو تا حد خوبی اورکلاک کرد و کاراییش رو بالا برد جوری که به 12700 برسه. (با یک AIO 360)
اما برای اورکلاک کم به مادربردی مثل Z690 TUF PLUS نیاز هست. (برای بیشتر اورکلاک کردن حداقل Z690-A STRIX ) و پاور قویتر
ولی برای اینکار به پاور بهتر و کولینگ بهتر و مادربرد بهتر و کیس بهتر نیازه ( به جز بحث تخصص اورکلاکینگ) که با بودجه ای که دارید ممکن نیست.
گرافیک هم با این بودجه به جز 3050 میشه 1660 گرفت (که از نظر کارایی تقریبا هم رده هستن) اما 2 گیگ حافظه کمتر داره و از RT پشتیبانی نمیکنه. و هسته های کودای کمتری داره و همچنین قدیمی تر هست.
در مقابلش هم کارت 6500xt هست که فقط 4 گیگ حافظه داره و x4 هست و ارزش خرید نداره.
اما برای اینکه سردرگم نشید بین انتخاب های متعدد بنده با بودجه 40 تومن سیستم اولم و 45 هم سیستم دومی که پست بالا نوشتم رو همچنان پیشنهاد میدم.
امکان ارتقا همیشه در آینده هست.
SajjadKhati
20-02-22, 00:38
بسیار عالی، بله سیستمی که معرفی کردن حرف نداره و بهتر از این با این بودجه نمی قطعات ست کرد.
به نظرتون Core i7 12700k به نسبت Intel Core i5 12600 یا مدل k توجیه داره؟
ببینید ، پردازنده ی 8 هسته (ی فیزیکی) برای پریمیر پیشنهاد میشه . چون بصورت میانگین ، بین 6 تا 8 هسته برای رندر استفاده میکنه (میانگین اش هست . در یک لحظه ، یا بازه ی زمانی خاص ممکنه از فرضا 2 هسته یا 18 هسته هم استفاده کنه اما میانگین اش 8 هسته تقریبا هست) .
بنابراین بصورت میانگین ، در پردازنده های 8 هسته (ی فیزیکی) ، بهترین کارایی را داره .
بنابراین در 12700K ، بهتر از 12600K بازدهی داره (چون در 12700K ، مقدار 8 هسته ی فیزیکی با بالاترین فرکانس و کارایی را داره) . اما این اختلاف چقدره؟
چیزی در حدود 7 درصد در تست سراسری پریمیر :
Only the registered members can see the link
چرا؟
چون 12600K ، درسته که 6 هسته ی فیزیکی با کارایی بالا داره اما 4 هسته ی فیزیکیِ دیگه با کارایی کمتر (فرکانس پایین تر) داره که بخش زیادی از این اختلاف را جبران میکنه .
حالا اگه 12600 (بدون K) بگیرید که این 4 هسته ی فیزیکی را نداره ، قطعا کارایی تون در پریمیر پایین تر میاد اما چقدرش مهمه . معلوم نیست ، چون تستی از این پردازنده برای پریمیر در این مقایسه نیست . ولی شما چیزی حدود 15 درصد کاهش کارایی تقریبا میتونید نسبت به 12600K در نظر بگیرید (برای اینکه چیزی دست تون بیاد گفتم . وگرنه تست ای توی این مقایسه نیست) .
------------
در کل اگه بودجه دارین ، 12600KF را پیشنهاد میکنم . اگه نه که همون 12600 رو بگیرین .
بله الان بیشتر کار با نرم پریمیر و ادیوس هست ولی برای تیزر و پیشرفت کار مجبور به کار با افتر هستیم در آینده ای نزدیک.
چرا مجبور؟
افترافکت به این قشنگی .
اتفاقا من اصلا با پریمیر کار نکرده بودم :1. (23):
رزولیشن فعلا 90% FDH هست ولی باید به سمت 4K بریم که همون که فرمودید رم در آینده 32 گیگ نیاز داریم.
گرافیک به نظرم همین که معرفی کردن منطقی ترین گزینه هست.
32 گیگ را برای FHD گفتم .
برای 4K ، حجم 64 گیگ را پیشنهاد میکنم (حداقل 48 گیگ) .
متوجه شدم این طور که می فرمایید فعلا AMD تو این رده حریف نیست.
بله .
البته نسخه ی Ryzen 5800X3D را که کارایی ای در نسل 12 اینتل احتمالا داره را AMD معرفی کرد اما ماه های بعدی روانه ی بازار میکنه .
چه وقتی ، نمیدونم .
mohsen.css
21-02-22, 17:17
میتونید وقتی تصمیم قطعی و مقدار بودجه دقیقتون مشخص شد با تاریخ و قیمت های همون موقع لیست رو نهایی بکنیم.
سیستم ها با دو بودجه حدود 42 و 47 تومان قیمت می خوره البته با یک هارد 2 یا 3 ترا و همون طور هم که فرمودید قابل ارتقا تا 12900K هست که فکر می کنم تا 5 6 سال راحت پاسخگو هست.
در مورد زمان خرید هم نمی دونم والا قصد دارم تو هفته بعد یا دو هفته آینده خرید تکمیل کنم ولی با وضع دلار از اون طرف هم می ترسم ریزش قیمت داشته باشیم، هر چند قیمت ها فکر کنم اوایل چسبندگی داشته باشد و ریزش چند ماهی زمان می بره.
نظرتون چیه صبر تا اول سال بعد یا خرید این طرف سال؟
mohsen.css
21-02-22, 17:23
چرا مجبور؟
افترافکت به این قشنگی .
اتفاقا من اصلا با پریمیر کار نکرده بودم :1. (23):
:1. (23):
به دلیل کیفیت کار افتر کلا کلاس کارش بالاست.
32 گیگ را برای FHD گفتم .
برای 4K ، حجم 64 گیگ را پیشنهاد میکنم (حداقل 48 گیگ) .
اگر بودجه برسه فعلا 32 رو برمی داریم، CPU رو هم Core i7 12700k.
XFXForce
21-02-22, 18:23
سیستم ها با دو بودجه حدود 42 و 47 تومان قیمت می خوره البته با یک هارد 2 یا 3 ترا و همون طور هم که فرمودید قابل ارتقا تا 12900K هست که فکر می کنم تا 5 6 سال راحت پاسخگو هست.
در مورد زمان خرید هم نمی دونم والا قصد دارم تو هفته بعد یا دو هفته آینده خرید تکمیل کنم ولی با وضع دلار از اون طرف هم می ترسم ریزش قیمت داشته باشیم، هر چند قیمت ها فکر کنم اوایل چسبندگی داشته باشد و ریزش چند ماهی زمان می بره.
نظرتون چیه صبر تا اول سال بعد یا خرید این طرف سال؟
روی ارزون تر یا گرون تر شدن اصلا حساب نکنید.
الان موقع خیلی خوبی برای خرید هست چون با ریزش رمز ارزها کارت گرافیک که بیشترین هزینه رو میبره قیمتش مناسب شده.
قیمت دلار هم هست که کمی ارزون تر شدنش قیمت قطعات دیگه رو هم مناسب کرده.
اما رمز ارز ها نشون دادن که همیشه با موج ناگهانی خیلی بالا میرن بعد تو طول مدت افت میکنن تا خیز بعدی.
و کافیه فردا با یک توییت ایلان ماسک یا تایید رمز ارز توسط یک کشور دوباره کلی بره روی قیمت هر کدومشون و یه روزه قیمت گرافیک ها تا ده ها میلیون گرون تر شن.
طبق تجربه خرید درست قبل عید و بلافاصله بعد عید خوب نیست ، چون قطعات کمیاب تر میشن و قیمت ها دست کسی میفته که اونا رو داره، پس بهتره هفته اول تا دوم اسفند نهایتا خریداری کنید یا اینکه بذارید تا اوایل اردیبهشت.
(البته بحث افزایش قیمت کلا جداست.)
که گفتم به رمز ارزا ربط داره، همچنین به فرجام برجام، وگرنه اگر همه چیز به همین روال بره با توجه به افزایش نقدینگی بدون پشتوانه زیاد روزانه و تحریم ها هر روز ریال بی ارزش تر خواهد شد در نتیجه قدرت خرید کمتر.
من خودم به نظرم به امید اینکه ارزون بشه نباید صبر کرد (تو شرایط فعلی ایران) و اگر چیزی بودجه ش باشه خودم باشم خرید میکنم.