بنده پنج روز پیش مادربرد gigabyte z390 aorus master رو گرفتم که البته بنا به دلایلی دو روز دیرتر به دست رسید و همون موقع هم قصد خرید 9900k رو داشتم که مصادف شد با جهش قیمتی دلار و کمبود این پردازنه در بازار و در نتیجه افزایش قیمت سه میلیونیش در بازار که عملا به دلیل منطق و همچنین کمبود بودجه خریدش برام دیگه توجیهی نداشت. البته امروز نگاه می کردم که قیمت به مقدار قابل ملاحضه ای پایین اومده بود ولی بازهم بالاست ولی احتمال اینکه بتونم تا چند روز دیگه کسری بودجه رو جبران کنم هست. البته 9700k هم به گزینه هام اضافه شده با قیمت 5100
از طرفی نیم نگاهی هم به رایزن و پردازنده ی 3800 دارم که مدل بدون پکش تقریبا 5800 قیمت خورده و ماردبردهای x570 که متاسفانه مدل های محدودی توی بازار هست و تعدایشون هم دیگه موجود نیست. اینکه مادربوردم هم asus باشه برام مزیت این رو داره که می تونه با کیسم هماهنگ باشه از نظر rgb که اونجور که من دیدم تنها یک مدل x570 توی بازار از این برند هست.
با توجه به برتری های amd از نظر بنچمارک ها و همچنین پشتیبانی از pcie 4.0 به نظر شما اقدام به فروش مادربورد و تعویضش با رایزن بکنم یا خیر؟
مورد استفاده هم مجازی سازی و راه اندازی لابراتوار و همچنین گیم هست.
پاور با ظرفیت بالاتر از مصرف سیستم مشکلی برای استفاده نداره؟ برای مثال پاور هزار وات برای این سیستم با یه گرافیک نهایتا 2080
AMD>INTEL
16-12-19, 06:04
سلام رایزن هم گزینه خوبیه
در حال حاضر تفاوت فریم ها زیر 2-3 فریمه بین رایزن و اینتل
اون هم در بازی های جدید درست خواهد شد
شرکت های بازیسازی و مایکروسافت به amd چراغ سبز نشون دادن
توی رندرینگ و ... هم amd قدرت بالایی دارد .
اگر میتونید مادربرد را با قیمت مناسب بفروشید حتما رایزن تهیه کنید
Roger20
16-12-19, 19:35
سلام رایزن هم گزینه خوبیه
در حال حاضر تفاوت فریم ها زیر 2-3 فریمه بین رایزن و اینتل
اون هم در بازی های جدید درست خواهد شد
شرکت های بازیسازی و مایکروسافت به amd چراغ سبز نشون دادن
توی رندرینگ و ... هم amd قدرت بالایی دارد .
اگر میتونید مادربرد را با قیمت مناسب بفروشید حتما رایزن تهیه کنید
ممنون. نظرتون در مورد مادربورد asus x570 f gaming چی هست؟ ترجیحم اینه با توجه به کیس که ایسوس هست مادربورد هم برای هماهنگی rgb ایسوس باشه
Speed Racer
16-12-19, 20:04
سلام دوستان.
بنده پنج روز پیش مادربرد gigabyte z390 aorus master رو گرفتم که البته بنا به دلایلی دو روز دیرتر به دست رسید و همون موقع هم قصد خرید 9900k رو داشتم که مصادف شد با جهش قیمتی دلار و کمبود این پردازنه در بازار و در نتیجه افزایش قیمت سه میلیونیش در بازار که عملا به دلیل منطق و همچنین کمبود بودجه خریدش برام دیگه توجیهی نداشت. البته امروز نگاه می کردم که قیمت به مقدار قابل ملاحضه ای پایین اومده بود ولی بازهم بالاست ولی احتمال اینکه بتونم تا چند روز دیگه کسری بودجه رو جبران کنم هست. البته 9700k هم به گزینه هام اضافه شده با قیمت 5100
از طرفی نیم نگاهی هم به رایزن و پردازنده ی 3800 دارم که مدل بدون پکش تقریبا 5800 قیمت خورده و ماردبردهای x570 که متاسفانه مدل های محدودی توی بازار هست و تعدایشون هم دیگه موجود نیست. اینکه مادربوردم هم asus باشه برام مزیت این رو داره که می تونه با کیسم هماهنگ باشه از نظر rgb که اونجور که من دیدم تنها یک مدل x570 توی بازار از این برند هست.
با توجه به برتری های amd از نظر بنچمارک ها و همچنین پشتیبانی از pcie 4.0 به نظر شما اقدام به فروش مادربورد و تعویضش با رایزن بکنم یا خیر؟
مورد استفاده هم مجازی سازی و راه اندازی لابراتوار و همچنین گیم هست.
پاور با ظرفیت بالاتر از مصرف سیستم مشکلی برای استفاده نداره؟ برای مثال پاور هزار وات برای این سیستم با یه گرافیک نهایتا 2080
درود
منظور شما 3800X باید باشه و من ندیدم بدون باکس کمتر از 7 تومن باشه. می شه لینک بدید
AMD>INTEL
16-12-19, 20:25
ممنون. نظرتون در مورد مادربورد asus x570 f gaming چی هست؟ ترجیحم اینه با توجه به کیس که ایسوس هست مادربورد هم برای هماهنگی rgb ایسوس باشه
مادربرد نسبتا خوبیه . خریدش رو توصیه میکنم .
Roger20
16-12-19, 22:14
درود
منظور شما 3800X باید باشه و من ندیدم بدون باکس کمتر از 7 تومن باشه. می شه لینک بدید
بله منظورم همین پردازنده هست. متاسفانه الان که قیمت ها رو نگاه کردم مخصوصا یک سایت رو که همیشه بررسی می کنم بعد از عدم موجودی یک روزه قیمت رو به تقریبا هفت میلیون تومان رسونده یعنی افزایش قیمت 1200 هزار تومانی در دو روز. در هر صورت به نظر می رسه داستانی که روی 9900k پیاده کردن در حال اجرا روی 3800x هست. البته این هم از برکات زندگی در این مملکت فوق العاده هست!
- - - Updated - - -
مادربرد نسبتا خوبیه . خریدش رو توصیه میکنم .
واقعا سپاسگزارم. امیدوارم که همیشه سلامت و شاد و موفق باشید
Speed Racer
19-12-19, 09:24
بله منظورم همین پردازنده هست. متاسفانه الان که قیمت ها رو نگاه کردم مخصوصا یک سایت رو که همیشه بررسی می کنم بعد از عدم موجودی یک روزه قیمت رو به تقریبا هفت میلیون تومان رسونده یعنی افزایش قیمت 1200 هزار تومانی در دو روز. در هر صورت به نظر می رسه داستانی که روی 9900k پیاده کردن در حال اجرا روی 3800x هست. البته این هم از برکات زندگی در این مملکت فوق العاده هست!
- - - Updated - - -
واقعا سپاسگزارم. امیدوارم که همیشه سلامت و شاد و موفق باشید
i9-9700K تو بین این سه تا از همه با صرفه تره اگه کارای در برابر قیمت رو در نظر بگیری. با این قیمت ها فکر هم نکنم بتونی از مزایای PCIE 4.0 استفاده کنی.
توی گیم اون دو تا اینتل برتر هستن. اینتل وقتی میگه پردازنده من فرکانس بوستش روی 5 گیگاهرتز میره می بینی درست عمل می کنه ولی AMD نشون داده شد که دروغ گفته. باید منتظر نسل 4 باشیم مهندسی معکوس پردازنده های اینتل طی این چند سال که باعث شد برای ساخت یک محصول حدید میلیون ها دلار صرفه جویی بشه که amd همین پول ها رو تخفیف میده روی پردازنده هاش. توی ایران که اوضاع متفاوته و amd زده بالاتر.
AMD>INTEL
19-12-19, 09:30
مشکل فرکانس بوست در پردازنده های با بایوس جدید حل شده است . مسئله دروغ گفتن نیست . فروش بالا پردازنده های AMD در بازارهای اروپا و ژاپن و آمریکا نشون میده که اعتماد کاربران به پردازنده های AMD به مراتب بالاتر از اینتل و وعده های نافرجام و لیتوگرامی و هسته های ثابته .
اگر AMD وارد رقابت نمیشد . هنوز هم داشتیم با پردازنده های 6 هسته ایی دسته و پنجه نرم میکردیم و در گیر کم فروشی اینتل بودیم .
Speed Racer
20-12-19, 09:59
مشکل فرکانس بوست در پردازنده های با بایوس جدید حل شده است . مسئله دروغ گفتن نیست . فروش بالا پردازنده های AMD در بازارهای اروپا و ژاپن و آمریکا نشون میده که اعتماد کاربران به پردازنده های AMD به مراتب بالاتر از اینتل و وعده های نافرجام و لیتوگرامی و هسته های ثابته .
اگر AMD وارد رقابت نمیشد . هنوز هم داشتیم با پردازنده های 6 هسته ایی دسته و پنجه نرم میکردیم و در گیر کم فروشی اینتل بودیم .
درود
استاد امید من هم با انحصار طلبی مخالفم و اینکه AMD هم وارد گود شده به نفع کاربراست. ولی من از سایت خود شهر سخت افزار خوندم که فرکانس بوست AMD اونی نیست که گفتن. چون شما دائم خبر میذارید من نمی رسم همه صفحات نگاه کنم و ببینم خبر جدید اومده یا نیومده.
من به لیتوگرافی کاری ندارم ولی الان ملاک من کاربر خانگی i9-9900KS است که هر 8 هسته به طور همزمان می تونن فعالیت کنن که باز خبر خود سایت شماست. مهم نیست که اینتل روی سوکت 1151 گیر کرده و یا نتونسته پردازنده 7 نانومتری بسازه ولی این پردازنده و فرکانس بوست به اضافه فعالیت هر 8 هسته از همه چیز مهم تره. اگه AMD قراره پردازنده ای مثل این، 8 هسته ای و با این قابلیت ها ولی ارزون تر تولید کنه من هم خوشحال میشم خبرش رو بذارید ولی با اینکه AMD در کشورهای دیگه از نظر دلاری ارزون تره ولی در ایران گرونتر داره فروش میره که عملا این ویژگی مهم برای من کاربر دیگه وجود نداره.
پ.ن: استاد امید لطفا اگه پستی از منو جواب میدید ممنون میشم نقل قول بگیرید که من متوجه بشم. :11():
SajjadKhati
20-12-19, 10:21
درود
استاد امید من هم با انحصار طلبی مخالفم و اینکه AMD هم وارد گود شده به نفع کاربراست. ولی من از سایت خود شهر سخت افزار خوندم که فرکانس بوست AMD اونی نیست که گفتن. چون شما دائم خبر میذارید من نمی رسم همه صفحات نگاه کنم و ببینم خبر جدید اومده یا نیومده.
من به لیتوگرافی کاری ندارم ولی الان ملاک من کاربر خانگی i9-9900KS است که هر 8 هسته به طور همزمان می تونن فعالیت کنن که باز خبر خود سایت شماست. مهم نیست که اینتل روی سوکت 1151 گیر کرده و یا نتونسته پردازنده 7 نانومتری بسازه ولی این پردازنده و فرکانس بوست به اضافه فعالیت هر 8 هسته از همه چیز مهم تره. اگه AMD قراره پردازنده ای مثل این، 8 هسته ای و با این قابلیت ها ولی ارزون تر تولید کنه من هم خوشحال میشم خبرش رو بذارید ولی با اینکه AMD در کشورهای دیگه از نظر دلاری ارزون تره ولی در ایران گرونتر داره فروش میره که عملا این ویژگی مهم برای من کاربر دیگه وجود نداره.
پ.ن: استاد امید لطفا اگه پستی از منو جواب میدید ممنون میشم نقل قول بگیرید که من متوجه بشم. :11():
سلام بر گلپسر عزیز
لینک این خبر را داری (از شهر سخت افزار) بدی؟
AMD>INTEL
20-12-19, 10:23
درود
استاد امید من هم با انحصار طلبی مخالفم و اینکه AMD هم وارد گود شده به نفع کاربراست. ولی من از سایت خود شهر سخت افزار خوندم که فرکانس بوست AMD اونی نیست که گفتن. چون شما دائم خبر میذارید من نمی رسم همه صفحات نگاه کنم و ببینم خبر جدید اومده یا نیومده.
من به لیتوگرافی کاری ندارم ولی الان ملاک من کاربر خانگی i9-9900KS است که هر 8 هسته به طور همزمان می تونن فعالیت کنن که باز خبر خود سایت شماست. مهم نیست که اینتل روی سوکت 1151 گیر کرده و یا نتونسته پردازنده 7 نانومتری بسازه ولی این پردازنده و فرکانس بوست به اضافه فعالیت هر 8 هسته از همه چیز مهم تره. اگه AMD قراره پردازنده ای مثل این، 8 هسته ای و با این قابلیت ها ولی ارزون تر تولید کنه من هم خوشحال میشم خبرش رو بذارید ولی با اینکه AMD در کشورهای دیگه از نظر دلاری ارزون تره ولی در ایران گرونتر داره فروش میره که عملا این ویژگی مهم برای من کاربر دیگه وجود نداره.
پ.ن: استاد امید لطفا اگه پستی از منو جواب میدید ممنون میشم نقل قول بگیرید که من متوجه بشم. :11():
سلام
من بر اساس آمار صحبت میکنم . فروش سایت های آمازون و بازارهای شرق آسیا نشون دهنده باز پس گیری سهم AMD در بازار پردازنده است .
مشکل فرکانس بوت حل شده در آخرین اپدیت AMD در AGESA 1.0. 0.4
همچنین سرعت بوت افزایش پیدا کرده است .معماری ZEN3 هم در اواسط یا اواخر 2020 قراره سر و صدای زیادی ایجاد کنه .
شرکت های سازنده PC آماده مثل HP-DELL هم در حال حاضر دوباره به سوی پردازنده های AMD در حال کوچ هستند .اینتل در حدود 6 سال برتری هیچ کار خاصی نکرد .نه از نظر لیتو گرافی و نه تعدد هسته
تو ایران در حال حاضر چه چیزی به قیمت خودش عرضه میشه ؟
متاسفانه کاربران اطلاع ندارند شرکت ها برای واردات قطعه چه مشکلاتی را پشت سر میگذارند .من کاملا در بطن ماجرا هستم . از واریز مبلغ به حساب طرف خارجی و مشکلات گمرک
اگر یک قطعه 4 تا 5 ماه بمونه وارد کننده مجبوره به خاطر خواب پولی که خوابونده روی قیمت تمام شده اعمال کند .
در حال حاضر پردازنده های AMD توسط یک شرکت وارد میشه . این هم روی قیمت تاثیر میگذاره
البته من تعجب میکنم . پردازنده های اینتل فاقد گارانتی هم قیمت بالایی دارند . بالای 90 درصد پردازنده های اینتل هم از مسیر غیر فانونی وارد میشوند . این هم موثر هست.
Speed Racer
20-12-19, 10:49
سلام
من بر اساس آمار صحبت میکنم . فروش سایت های آمازون و بازارهای شرق آسیا نشون دهنده باز پس گیری سهم AMD در بازار پردازنده است .
مشکل فرکانس بوت حل شده در آخرین اپدیت AMD در AGESA 1.0. 0.4
همچنین سرعت بوت افزایش پیدا کرده است .معماری ZEN3 هم در اواسط یا اواخر 2020 قراره سر و صدای زیادی ایجاد کنه .
شرکت های سازنده PC آماده مثل HP-DELL هم در حال حاضر دوباره به سوی پردازنده های AMD در حال کوچ هستند .اینتل در حدود 6 سال برتری هیچ کار خاصی نکرد .نه از نظر لیتو گرافی و نه تعدد هسته
تو ایران در حال حاضر چه چیزی به قیمت خودش عرضه میشه ؟
متاسفانه کاربران اطلاع ندارند شرکت ها برای واردات قطعه چه مشکلاتی را پشت سر میگذارند .من کاملا در بطن ماجرا هستم . از واریز مبلغ به حساب طرف خارجی و مشکلات گمرک
اگر یک قطعه 4 تا 5 ماه بمونه وارد کننده مجبوره به خاطر خواب پولی که خوابونده روی قیمت تمام شده اعمال کند .
در حال حاضر پردازنده های AMD توسط یک شرکت وارد میشه . این هم روی قیمت تاثیر میگذاره
البته من تعجب میکنم . پردازنده های اینتل فاقد گارانتی هم قیمت بالایی دارند . بالای 90 درصد پردازنده های اینتل هم از مسیر غیر فانونی وارد میشوند . این هم موثر هست.
اصلی ترین کار AMD همین فروش پردازنده های خودش با قیمت پایینه که چون در ایران قیمت AMD نه تنها تفاوتی نمی کنه بلکه گرون تر از اینتل هم هست که بنابراین مانور دادن روی قیمت AMD که مدت ها ادامه داشت کارایی خودشو از دست داده. شاید سال آینده این مشکل برطرف بشه.
سلام بر گلپسر عزیز
لینک این خبر را داری (از شهر سخت افزار) بدی؟
فکر کنم این بود
لینک
(Only the registered members can see the link)
AMD>INTEL
20-12-19, 11:31
اصلی ترین کار AMD همین فروش پردازنده های خودش با قیمت پایینه که چون در ایران قیمت AMD نه تنها تفاوتی نمی کنه بلکه گرون تر از اینتل هم هست که بنابراین مانور دادن روی قیمت AMD که مدت ها ادامه داشت کارایی خودشو از دست داده. شاید سال آینده این مشکل برطرف بشه.
فکر کنم این بود
لینک
(Only the registered members can see the link)
تحریم ها امکان این کار را بسته است . متاسفانه تقصیر شرکت ها نیست . تحریم ها هر روز بدتر میشوند .صحبت های شما برای زمان نرمال هست .احتمالا در زمستان قیمت قطعات بر اساس دلار بالای 20 تومنی خواهد بود . البته اگر کسی بتونه از خارج از کشور قطعات رو خرید کند و وارد کند .
در مورد اون لینک هم برای قبل از agesa جدید است .
SajjadKhati
20-12-19, 16:36
درود
من به لیتوگرافی کاری ندارم ولی الان ملاک من کاربر خانگی i9-9900KS است که هر 8 هسته به طور همزمان می تونن فعالیت کنن که باز خبر خود سایت شماست. مهم نیست که اینتل روی سوکت 1151 گیر کرده و یا نتونسته پردازنده 7 نانومتری بسازه ولی این پردازنده و فرکانس بوست به اضافه فعالیت هر 8 هسته از همه چیز مهم تره.
سلام
توی همه ی پردازنده ها ، همه ی هسته ها ، بصورت همزمان کار میکنن .
اگه غیر از این بود ، پردازنده ی چند هسته ای ، معنا نداشت .
Speed Racer
21-12-19, 08:08
سلام
توی همه ی پردازنده ها ، همه ی هسته ها ، بصورت همزمان کار میکنن .
اگه غیر از این بود ، پردازنده ی چند هسته ای ، معنا نداشت .
منظورمو اشتباهی رسوندم. ببین فرکانس بوست i9-9900KS روی 5 گیگاهرتزه و فقط در این پردازنده این امکان وجود داره که هر 8 هسته همزمان با هم فرکانس بوستشون بره روی 5 گیگاهرتز که یک چیز فوق العاده ای می شه و برای همین بهترین پردازنده جهان برای گیمرهاست. AMD در سری 3000 جدا از اینکه توی گفتن مقدار فرکانس بوستش دروغ گفته اصلا این قابلیتو نداره و فقط یک هسته اون می تونه به اون مقدار بوستی که اعلام شده برسه و پردازنده های دیگه اینتل هم باز فقط یک هسته به اون فرکانس بوست می رسه. البته AMD می تونه دوباره با مهندسی معکوس این پردازنده ببینه اینتل چیکار کرده و اون هم یک پردازنده این شکلی بسازه. تقلید کردن آسونترین راهه که AMD تخصص این کارو داره.
ولی من امیدوارم که AMD توی سری 4000 یک پردازنده 6 یا 8 هسته ای این شکلی ارائه بده گرچه بیشتر دوست دارم که همه پردازنده هاش این شکلی باشن چون کارایی خیلی بالا میره.
AMD>INTEL
21-12-19, 09:20
منظورمو اشتباهی رسوندم. ببین فرکانس بوست i9-9900KS روی 5 گیگاهرتزه و فقط در این پردازنده این امکان وجود داره که هر 8 هسته همزمان با هم فرکانس بوستشون بره روی 5 گیگاهرتز که یک چیز فوق العاده ای می شه و برای همین بهترین پردازنده جهان برای گیمرهاست. AMD در سری 3000 جدا از اینکه توی گفتن مقدار فرکانس بوستش دروغ گفته اصلا این قابلیتو نداره و فقط یک هسته اون می تونه به اون مقدار بوستی که اعلام شده برسه و پردازنده های دیگه اینتل هم باز فقط یک هسته به اون فرکانس بوست می رسه. البته AMD می تونه دوباره با مهندسی معکوس این پردازنده ببینه اینتل چیکار کرده و اون هم یک پردازنده این شکلی بسازه. تقلید کردن آسونترین راهه که AMD تخصص این کارو داره.
ولی من امیدوارم که AMD توی سری 4000 یک پردازنده 6 یا 8 هسته ای این شکلی ارائه بده گرچه بیشتر دوست دارم که همه پردازنده هاش این شکلی باشن چون کارایی خیلی بالا میره.
دوست عزیز سایت ها خارجی را مطالعه کن .
به طور مثال این هم یک سایت معتبر تست کرده فرکانس بوست را بعد از اپدیت دو هفته قبل
AMD Ryzen 3000 Series Max Boost Clock Fix Tested - Legit Reviews (Only the registered members can see the link)
AMD Agesa ABBA with Boost Clock Fix Tested on Ryzen 3900X | TechPowerUp (Only the registered members can see the link)
پیشنهاد میکنم نظر برترین نویسنده های جهانی را بخونی به خاطر طراحی zen2
اینتل تا به حال چندین طراح AMD را استخدام کرده است !
اولیش جیم کلر Jim Keller
که طراح ریز معماری ZEN هست (حالا فکر میکنی کدام داره مهندسی معکوس میکنه)
یا راجا کادوری مدیر بخش گرافیک (حالا فکر میکنی کدام داره مهندسی معکوس میکنه)
همین دو روز پیش هم Masooma Bhaiwala طراح قسمت GPU
پیشنهاد میکنم روی طراحی پردازنده و ریز معماری تحقیق بیشتر کنی .
همچنین روی نقص های امنیتی به شدت خطرناک اینتل تحقیق کن .
چیزی که من بعد از بیست سال کار و مطالعه و تحقیق تو سخت افزار دریافتم اینه اینتل انحصاری یعنی جیب کاربران را خالی میکنه
تصویر DIE پردازنده های اینتل و AMD در اینترنت هست هیچ وجه مشترکی با توجه به نظر شما در این دو طراحی نیست
استخدام خالق ریز معماری ZEN نشون میده این مهندسی معکوس در سمت اینتل وجود دارد . همینطور اینتل میخواهد با استخدام مهندسین AMD راه چندین ساله را یک شبه طی کند(طراحی GPU) .
مقایسه قیمت در ایران هم با توجه به پست های قبلی توضیح دادم .اگر با مدرک و دلیل صحبت کنیم خیلی بهتر هست . فعلا در مورد این سه نفر که گفتم در اینترنت تحقیق کن .
SajjadKhati
21-12-19, 14:40
منظورمو اشتباهی رسوندم. ببین فرکانس بوست i9-9900KS روی 5 گیگاهرتزه و فقط در این پردازنده این امکان وجود داره که هر 8 هسته همزمان با هم فرکانس بوستشون بره روی 5 گیگاهرتز که یک چیز فوق العاده ای می شه و برای همین بهترین پردازنده جهان برای گیمرهاست. AMD در سری 3000 جدا از اینکه توی گفتن مقدار فرکانس بوستش دروغ گفته اصلا این قابلیتو نداره و فقط یک هسته اون می تونه به اون مقدار بوستی که اعلام شده برسه و پردازنده های دیگه اینتل هم باز فقط یک هسته به اون فرکانس بوست می رسه. البته AMD می تونه دوباره با مهندسی معکوس این پردازنده ببینه اینتل چیکار کرده و اون هم یک پردازنده این شکلی بسازه. تقلید کردن آسونترین راهه که AMD تخصص این کارو داره.
ولی من امیدوارم که AMD توی سری 4000 یک پردازنده 6 یا 8 هسته ای این شکلی ارائه بده گرچه بیشتر دوست دارم که همه پردازنده هاش این شکلی باشن چون کارایی خیلی بالا میره.
سلامی مجدد
البته همونطور که میدونی و توی لینک زیر هم میگه ، این بسته به شرایط (قدرت مدار تغذیه ی مادربرد و کیفیت پاور) و همینطور دمای پردازنده داره وگرنه هیچ ضمانتی نیست که همه ی هسته ها موقع فول لود روی فرکانس بوست 5GHZ ، بمونن :
Intel Core i9-9900KS Review: 5GHz All-Core Boost Takes on AMD's 7nm Ryzen CPUs - ExtremeTech (Only the registered members can see the link)
The Core i9-9900KS is a specially binned 9900K with two differences: It has a 4GHz base clock, up from 3.6GHz on the Core i9-9900K,
and it can run at 5GHz on all CPU cores if appropriate thermal and power conditions exist.
This is not equivalent to a 5GHz “guaranteed” boost clock speed.
ضمنا ، همونطور که آقا امید هم در لینک زیر دادن :
AMD Agesa ABBA with Boost Clock Fix Tested on Ryzen 3900X | TechPowerUp (Only the registered members can see the link)
اولا پردازنده ی Ryzen 9 3900X (و احتمالا بقیه ی پردازنده هاش را هم شامل میشه) در آپدیت جدیدش ، فرکانس بوست اش بهتر شد (حدود 50 مگاهرتز) .
و همونطور که میبینی ، با اونکه پردازنده ی 3900X بصورت فول لود و همه ی 24 هسته ی منطقی اش کاملا درگیر هست ، در این حالت ، فرکانس اش 4.2GHZ هست و حتی به فرکانس پایه اش که 3.8 هست ، نزدیک هم نمیشه .
نکته ی مهم اینه که پردازنده ی i9 9900KS ، مصرفش را نسبت به پردازنده ی i9 9900K که 95 وات هست ، بسیار بالاتر برد .
مصرف i9 9900KS ، برابر با 127 وات هست .
مشخص هست AMD همین حرکت را برای هر پردازنده اش پیاده کنه ، یعنی بیش از 30 وات مصرف پردازنده اش را بالاتر ببره ، فرکانس اش را هم میتونه بالاتر ببره .
در واقع در پردازنده ی i9 9900KS ، اینتل ، عملا پردازنده اش را اورکلاک کرد که با افزایش مصرف و همچنین افزایش کلاک اش همراه بود که کار عجیبی هم نیست .
Speed Racer
21-12-19, 16:27
سلامی مجدد
البته همونطور که میدونی و توی لینک زیر هم میگه ، این بسته به شرایط (قدرت مدار تغذیه ی مادربرد و کیفیت پاور) و همینطور دمای پردازنده داره وگرنه هیچ ضمانتی نیست که همه ی هسته ها موقع فول لود روی فرکانس بوست 5GHZ ، بمونن :
درود
i9-9900KS این قابلیت داره که هر 8 هسته اون روی 5 گیگاهرتز برسن ولی باید شرایط براش مهیا باشه به قول شما هم مادربرد و هم پاور خوب که بدیهیه. و باز بدیهیه که هیچ وقت نیاز نیست که همه هر 8 هسته روی 5 گیگاهرتز باشن چون به قول خودت این سی پی یو که تصمیم می گیره. ولی اگه جایی نیاز باشه این قابلیت در این نرم افزار وجود داره. شما فکر کن 8 هسته همزمان روی 5 گیگاهرتز یک چیز خارق العاده است.
AMD فعلا چنین پردازنده ای نداره و اگه بعدا تولید کنه باز تقلب از روی دست اینتله. اینکه شما گفتی قبول نیست باید در کنفرانسی، AMD اینو ثابت کنه که من می دونم چنین قابلیتی رو هیچکدوم از پردازنده هاش ندارن. حالا شما این لینک ببین که اینتل در یک کنفرانسی ثابت کرده با حضور کارشناسان.
لینک (Only the registered members can see the link)
SajjadKhati
21-12-19, 18:39
درود
i9-9900KS این قابلیت داره که هر 8 هسته اون روی 5 گیگاهرتز برسن ولی باید شرایط براش مهیا باشه به قول شما هم مادربرد و هم پاور خوب که بدیهیه. و باز بدیهیه که هیچ وقت نیاز نیست که همه هر 8 هسته روی 5 گیگاهرتز باشن چون به قول خودت این سی پی یو که تصمیم می گیره. ولی اگه جایی نیاز باشه این قابلیت در این نرم افزار وجود داره. شما فکر کن 8 هسته همزمان روی 5 گیگاهرتز یک چیز خارق العاده است.
AMD فعلا چنین پردازنده ای نداره و اگه بعدا تولید کنه باز تقلب از روی دست اینتله. اینکه شما گفتی قبول نیست باید در کنفرانسی، AMD اینو ثابت کنه که من می دونم چنین قابلیتی رو هیچکدوم از پردازنده هاش ندارن. حالا شما این لینک ببین که اینتل در یک کنفرانسی ثابت کرده با حضور کارشناسان.
لینک (Only the registered members can see the link)
سلامی مجدد
خوب هر 16 هسته ی منطقی در پردازنده ی i9 9900KS ، روی 5 گیگاهرتز باشن .
این چه جای تعجبی داره؟
اولا گفتم که ، اینتل برای این پردازنده ، کاری نکرد جز افزایش کلاک که باعث افزایش مصرف شد . یه نفر هم میتونه یه پردازنده ی AMD را بگیره و همین اورکلاک را بصورت دستی انجام بده . پردازنده ی رایزن AMD بیش از 5.7 گیگاهرتز اورکلاک شد .
یا اینکه خود AMD هم براحتی همین کار را میتونه انجام بده . نمیدونم کجای این کار تعجب داره ؟!
دوما ، خوب الان پردازنده ی های AMD مگه کم کلاکی دارن؟
خود 3900X در فول لود ، فرکانس 4.2 را داره که آقا امید لینک دادن . حالا فرکانس پردازنده ی 3800X در فول لود را نمیدونم .
سوم و از همه مهمتر ، افزایش فرکانس ، بدون در نظر گرفتن بقیه ی موارد که ممکنه توی کارایی کلی تاثیر زیادی نذاره .
واسه ی همین AMD توی سری 3000 اش مقدار کش اش را 2 برابر کرد و میبینی اختلاف قدرتش با سری 2000 قبلی اش (همچنین با تغییر در معماری و افزایش 200 مگاهرتزی فرکانس اش) ، بسیار چشمگیر شد .
واسه ی همینه که 3800X در بسیاری از موارد ، از 9900K ، بهتر عمل میکنه البته بجز بازی .
با اونکه 9900K در فول لود ، فرکانس اش 4.7 برای تمام هسته هاش هست ولی قطعا فرکانس 3800X در فول لود ، از فرکانس بوست ای که 4.5 مشخص کرد ، کمتر هه (احتمال داره توی فول لود روی همون 4.1 تا 4.2 باشه . حدس خودم هه) :
Only the registered members can see the link
و
AMD Ryzen 7 3800X Review: Rendering, Encoding, Compression, Encryption (Only the registered members can see the link)
و
AMD Ryzen 7 3800X vs Intel Core i9-9900K - GadgetVersus (Only the registered members can see the link)
و
PassMark - Intel Core i9-9900K @ 3.60GHz - Price performance comparison (Only the registered members can see the link)
و
Only the registered members can see the link
حالا توی i9 9900KS ، فقط 300 مگاهرتز فرکانس اش بیشتر شده . البته این افزایش فرکانس ، کم هم نیست ولی چیزی جز اورکلاک نیست .
ضمنا قیمت تمام شده ی i9 9900KS تقریبا 2 برابر 3800X هست .
ربطی به تقلب نداره . مگه معماری هه؟!
صرفا یه اورکلاک هه از طرف شرکت .
AMD هم براحتی میتونه این کار را کنه ولی لازم نیست وقتی با 3900X براحتی با مصرف و فرکانس کمتر ، میتونه حتی پردازنده ی 10 هسته ای رقیب با 5GHZ را شکست بده چه برسه که 9900KS مقدار 8 هسته ی فیزیکی داره . اون هم با قیمتی به مراتب ارزونتر.