سلام
من تقریبا تمام روز کارم با لپ تاپ ه، به ندرت بازی می کنم با لپ تاپ و بودجه امم حدود 4 میلیون (نهایت پنج) هست.
بین ویژگی های لپ تاپ، بیشترین وزن رو به کیفیت صفحه نمایش و قدرت پردازنده میدم و در واقع این دو مورد برام بیشترین اهمیت رو دارن.
بعد مدتی تحقیق به پیشنهاد دوستان در همین فروم، به دستگاه ایسوز N552VW-L رسیدم که حدود 3800 ه و خب برنامه ام این بود که با SSD EVO 850 سامسونگ 250 گیگ، ارتقاش بدم. چن تا حسن بزرگ این دستگاه:
1- صفحه نمایش عالی IPS، مات و 4K
2- اسپیکرهای فوق العاده
3- زیبا !
4- برند خوش نام ایسوز
5- گارانتی دو ساله نسبتاً معتبر (سازگار ارقام و...)
منتها چن تا مشکل داشتم با این انتخاب که باعث شد صبر کنم شاید گزینه بهتری پیدا شد:
1- پردازنده نسل ششمی 6700HQ (در حالی که الان پردازنده های نسل هشتم هم وارد بازار شده)
2- دستگاه نسبتاً ضخیم (سه سانتی متر) و سنگین ه (2.53 کیلو)
تا اینکه شیائومی از لپ تاپ جدیدش رونمایی کرد که کانفیگ و قیمت در ایرانش رو میتونید اینجا ببینید:
لپ تاپ شیائومی Xiaomi Mi Notebook Pro 15.6 Core i7 | می نوت بوک پرو (Only the registered members can see the link)
دستگاه شیائومی این حسن ها رو به لپ تاپ ایسوز داره:
1- پردازنده نسل هشتمی
2- وزن کمتر (حدود 580 گرم)
3- حسگر انگشت
4- ضخامت کمتر (ضخامتش حدود 14 میلیمتر کمتره)
5- 256GB PCIe × 4 NVMe SSD
6- داشتن فضا برای اضافه کردن اس اس دی دوم
7- عمر بیشتر باطری (خصوصاً به دلیل مصرف کمتر پردازنده)
8- شاید! حتی از دستگاه ایسوز زیباتر باشه. نمی دونم!
معایب نسبت به ایسوز:
1- خوش نامی کمتر برند شیائومی نسبت به ایسوز
2- احتمالا برای فروش دستگاه دردسر بیشتری باشه به دلیل همون بحث برند
3- نمایشگر فول اچ دی (ایسوز 4K هس)
4- عدم گارانتی معتبر
5- در صورت خرابی، برای تعمیر احتمالا دردسر بیشتری خواهم داشت. از جمله نبود قطعه
و البته یک سری سوال هم دارم:
1- صفحه نمایش این دو دستگاه چقدر با هم فرق داره؟ (خصوصا که مشخص نیست صفحه نمایش شیائومی IPS هست یا نه؟)
2- تفاوت کارت گرافیک دو دستگاه چقدره؟
3- تفاوت پردازنده دو دستگاه چقدره؟
4- تفاوت اس اس دی لپ تاپ شیائومی با EVO 850 سامسونگ چقدره؟
و در نهایت، توصیه دوستان خرید کدوم دستگاهه؟
bill geits
29-09-17, 18:59
اینجا مشخصات دستگاه شیائومی هست:
Only the registered members can see the link
این کانفیگ با رم 16 ه که انتخاب من هم همین کانفیگه. احتمالا قیمتش در ایران حدود 4300 باشه
XFXForce
29-09-17, 23:27
داداش شما معیارت فقط برای پردازنده اینه که این نسل ششمی هست اون نسل هشتمی؟ دقت نکردی این سری HQ هست اون U؟ این تو رده 7xx هست (6700) اون 5xx (8550) ؟
حالا البته فقط منحصرا تو نسل هشتم هسته ها رو بیشتر کرد و 8550 کاراییش تقریبا با 6700 برابره وگرنه میدونستی 7500u دو هسته ای هست و خیلی ضعیف تر از 6700؟
منظورم اینه که فقط به سری نمیشه اهمیت داد و چیزای دیگه هم مهمه،
bill geits
30-09-17, 01:58
بله من متوجه تفاوت سری u و hq هستم اما دو نسل بین 6700hq و 8550u فاصله است. ضمن اینکه ریویو چندانی از 8550u وجود نداره که من مقایسه خوبی (خصوصاً از حیث قدرت پردازش) بتونم داشته باشم. صرفاً اینو دیدم که مصرف انرژیش حدود 15 وات ه که یک سوم 6700hq هست.
XFXForce
30-09-17, 02:49
چرا هم ریویو هست هم بنچمارک
یکیش این:
UserBenchmark: Intel Core i7-6700HQ vs i7-8550U (Only the registered members can see the link)
همونطور که میبینید در یک حد هستن (چون اینتل تو نسل 8 هسته ها رو بیشتر کرده اینجوری شده وگرنه بنچ با 7500 رو ببینید که چقد 6700 قویتره)
گرافیک ایسوسه هم قویتر هست و 4 گیگ هست درحالی شیومی 2 گیگ هست، چیپست 960 هم قویتره از MX150 هست.
P-Ravesh
30-09-17, 06:47
چنان میگی دو نسل انگار سی سال با هم فاصله دارن . مگه نسل ششم کی بود ؟ من 6700k دارم مثل اژدها همه چی رو قورت میده . دو نسل هم به فرض گذشته باشه .
bill geits
30-09-17, 19:12
چرا هم ریویو هست هم بنچمارک
یکیش این:
UserBenchmark: Intel Core i7-6700HQ vs i7-8550U (Only the registered members can see the link)
همونطور که میبینید در یک حد هستن (چون اینتل تو نسل 8 هسته ها رو بیشتر کرده اینجوری شده وگرنه بنچ با 7500 رو ببینید که چقد 6700 قویتره)
گرافیک ایسوسه هم قویتر هست و 4 گیگ هست درحالی شیومی 2 گیگ هست، چیپست 960 هم قویتره از MX150 هست.
ممنون
این ریویو کاملا خلاف چیزی بود که قبلا من دیده بودم در اینجا:
Only the registered members can see the link
عکس (CPU Mark Relative to Top 10 Common CPUs) رو نگاه کنید که ظاهرا قدرت 6700hq، شصت درصد بیشتره!
کدوم درسته؟ (با توجه به قیمت بالاتر 8550u، احتمالا همون لینک شما معتبره که سرعت 8550u حتی کمی بالاتر هم هس)
و ظاهرا بین این دو سی پی یو از نظر تعداد هسته تفاوتی وجود نداره:
Only the registered members can see the link
bill geits
30-09-17, 19:35
چنان میگی دو نسل انگار سی سال با هم فاصله دارن . مگه نسل ششم کی بود ؟ من 6700k دارم مثل اژدها همه چی رو قورت میده . دو نسل هم به فرض گذشته باشه .
دوست عزیز بهتر نیست منطقی جواب بدیم؟ در همون لینکی ک دوستان گذاشتن 7700hq (که یک نسل قدیمی تره) از 8550u قوی تره اما 6700hq (که دو نسل پیش ه) قدری ضعیف تره! اونم در حالی که دو سری متفاوت u و hq هستن. و این یعنی دقیقا چیزی که من گفتم!
XFXForce
30-09-17, 20:05
دوست عزیز تو بنچمارکی که میبینید 60 درصد 6700 قویتره با سرعت فرکانس پایه هر دو تست شده یعنی 8550 با 1.8 بنچمارک داده که بله اینجوری 60 درصد 6700 قویتره چون فرکانس پایه 800 مگاهرتزی بالاتری داره اما در حالت بوست تقریبا کاراییشون برابره، که این افزایش کارایی نسل 8 رو مدیون AMD هستیم( چه تو دسکتاپ که مدیون رایزن هستم و چه تو پردازنده موبایل که قراره BRISTOL رو با RAVEN جایگزین کنه که خیلی قویتره) و این تو موبایل خواسته پیش دستی کنه و مثل دسکتاپ بخش زیادی رو به AMD نده، و قویتر کرده،
bill geits
30-09-17, 22:45
دوست عزیز تو بنچمارکی که میبینید 60 درصد 6700 قویتره با سرعت فرکانس پایه هر دو تست شده یعنی 8550 با 1.8 بنچمارک داده که بله اینجوری 60 درصد 6700 قویتره چون فرکانس پایه 800 مگاهرتزی بالاتری داره اما در حالت بوست تقریبا کاراییشون برابره، که این افزایش کارایی نسل 8 رو مدیون AMD هستیم( چه تو دسکتاپ که مدیون رایزن هستم و چه تو پردازنده موبایل که قراره BRISTOL رو با RAVEN جایگزین کنه که خیلی قویتره) و این تو موبایل خواسته پیش دستی کنه و مثل دسکتاپ بخش زیادی رو به AMD نده، و قویتر کرده،
جالب بود مرسی
ظاهرا mx 150 تفاوت چندانی با 960m نداره (حدود ده درصد ضعیف تره به جاش مصرف انرژی کمتری داره که عمر باطری رو بالا میبره) و خب منم اهل بازی نبودم که این ده درصد برام اهمیت خاصی داشته باشه
شما بین این دو دستگاه کدوم رو ترجیح میدی؟
XFXForce
01-10-17, 01:18
گرافیک mx150 از نظر قدرتی در اصل جایگزین 950m هست اما به دلیل بهتر بود پاسکال به مکسول کاراییش یکم بالاتره، 950 هم 2 گیگ داره هم 4، اما mx150 دو گیگ هست. توی چن تا ریویو هم نوشته بود که نسخه ی مویابل 1030 رو انویدیا به اسم mx150 داده.
اینکه من باشم کدوم رو انتخای میکنم خب شیومی رو نمیدونم در عمل چه جوریه کیفیتش، تو گوشی هاش مخصوصا رده پایین و متوسطاش درسته قدرت سخت افزاری خیلی خوبی داره اما از نظر تست ضربه خیلی ضعیفه، و اینکه باید دید قیمتش تو ایران چقدر میشه و گارانتیش معتبر باشه یا نه، اگه قیمتش خوب نباشه و گارانتیش معتبر نباشه خیلی ریسکه رو چیزی که هنوز جوابش رو پس نداده بخوایم انقد پول بدیم.
اما من نه شیومی و نه ایسوس رو انتخاب میکنم و تو این رنج قیمتی حتماAspire VX5-591G رو انتخاب میکنم
مخصوصا با کانفیگ :
i7 7700 HQ - 12GB - 1TB + 128 SSD + GTX 1050 + 15.6
ظاهر بسیار زیبا و کیفیت بسیار بالایی داره، کلا یکی دو ساله ایسر از نظر کیفیتی خیلی عالی شد و تو سری های پایین رده کیفیتش حتی از ایسوس هم بهتره و تو گیمینگم سری پردیتورش با rog ایسوس تفاوتی نداره.
bill geits
02-10-17, 10:23
گرافیک mx150 از نظر قدرتی در اصل جایگزین 950m هست اما به دلیل بهتر بود پاسکال به مکسول کاراییش یکم بالاتره، 950 هم 2 گیگ داره هم 4، اما mx150 دو گیگ هست. توی چن تا ریویو هم نوشته بود که نسخه ی مویابل 1030 رو انویدیا به اسم mx150 داده.
اینکه من باشم کدوم رو انتخای میکنم خب شیومی رو نمیدونم در عمل چه جوریه کیفیتش، تو گوشی هاش مخصوصا رده پایین و متوسطاش درسته قدرت سخت افزاری خیلی خوبی داره اما از نظر تست ضربه خیلی ضعیفه، و اینکه باید دید قیمتش تو ایران چقدر میشه و گارانتیش معتبر باشه یا نه، اگه قیمتش خوب نباشه و گارانتیش معتبر نباشه خیلی ریسکه رو چیزی که هنوز جوابش رو پس نداده بخوایم انقد پول بدیم.
اما من نه شیومی و نه ایسوس رو انتخاب میکنم و تو این رنج قیمتی حتماAspire VX5-591G رو انتخاب میکنم
مخصوصا با کانفیگ :
i7 7700 HQ - 12GB - 1TB + 128 SSD + GTX 1050 + 15.6
ظاهر بسیار زیبا و کیفیت بسیار بالایی داره، کلا یکی دو ساله ایسر از نظر کیفیتی خیلی عالی شد و تو سری های پایین رده کیفیتش حتی از ایسوس هم بهتره و تو گیمینگم سری پردیتورش با rog ایسوس تفاوتی نداره.
دستگاه شیائومی که من گفتم از نظر قیمتی اینطوریه که با کانفیگ 8 گیگ رم 4000 و با کانفیگ 16 گیگ رم احتمالا حدود 4400 باشه
گارانتی درست درمونی هم نداره!
اینکه خوش قیمت هست یا نه به نظر میرسه که باشه... چون از نظر وزن و ضخامت تقریبا معادل مک بوک پرو ه منتها با قیمت به مراتب کمتر
در مقایسه با دستگاه های ویندوزی هم جالبه چون مثلا ضخامتش نصف N552 ایسوز یا همین دستگاه ایسری هست که گفتی... از نظر وزنی هم حدود 600 گرم از اینا سبک تره و در واقع میشه گفت اصلا نباید این دستگاه ها رو با هم مقایسه کرد چون دستگاه شیائومی تو یه کلاس دیگه اس (شاید بشه بش گف الترابوک)
در مورد دستگاه ایسر... راستش به نظرم چندان خوش قیمت نیس و کلا این ضعف هارو داره:
1- بدنه پلاستیکی
2- ظاهر نازیبا
3- وزن و ضخامت بالا
4- برند نه چندان جذاب (در مقایسه با ایسوز مثلا)
البته کانفیگ خوبی داره ولی خوش قیمت نیست چون تفاوت قیمتی توی بدنه پلاستیکی صرفه جویی شده