Periodic and Nonperiodic

[iranch]

با درود
عزیزان منظور این طور که فهمیدم این هست که در سیگنال دوره ای یک الگو متناوبا تکرار میشه اما در nonperiodic خلاف این هست و سیگنال از الگوی خاصی پیروی نمی کند. درسته
؟

اما کتاب یک مورد رو گفته که دلیلش را نمیدانم!
میگه در دیجیتال ها از بدون الگو پیروی میشه و در انالوگ ها از الگوی خاص.
اما چرا برعکس شد؟! سیگنال دیجیتال مثل 0 و 1 از یک الگو پیروی کنه بهتر نیست؟ چجون سیگنال انالوگ از یک الگو پیروی کنه؟! اگر یک الگو پیروی کرد که میشه دیجیتال!!

Only the registered members can see the link

[ravegoat]

با سلام!

اون توضیحی که در رابطه با سیگنال متناوب و نامتناوب فرمودید صحیح هستش.

یک سیگنال دیجیتال درسته یا صفر یا یک هستش ولی از دید زمانی از الگوی خاصی پیروی نمی کنه. سیگنال دییجتال از دیدگاه زمانی چنین شکلی خواهد داشت:
در ثانیه ی اول صفر هستش.
در ثانیه ی دوم یک هستش.
در ثانیه ی سوم یک هستش.
در ثانیه ی چهارم یک هستش.
الی آخر... .
همین طور که واضح هستش، سیگنال فوق از الگوی خاصی پیروی نمی کنه.

نکته ای که برام جالبه اینه که سیگنال های آنالوگ مثل AM و FM هم نامتناوب هستن. به عبارتی سیگنال متناوب آنتروپی نداره و طبق نظریه ی اطلاعات، آنتروپی صفر یعنی عدم وجود اطلاعات جدید. برای همین فکر می کنم منظور نویسنده از سیگنال متناوب آنالوگ، همون Signal Carrier بوده که اطلاعات رو حمل می کنه. با این حال در فصول 5 و 6 این کتاب این نکته به تفصیل بیان شده.

[iranch]

جسارتا شما ظاهرا با این کتاب آشنایی دارید.
کتاب های بهروز فروزان خوب و معتبر هستند؟ چون من سرچ زدم جز اینکه فهمیدم استاد بازنشسته دانشگاه بوده و در امریکا زندگی کرده و چند تا کتاب نوشته ..هیچی دستگیرم نشد..