ورود

مشاهده نسخه کامل : رم 1600؟



mehdihai
03-07-15, 22:18
در یک مقاله خوندم که نباید از رم با باس 1600 استفاده کرد لینک مقاله رو قرار نمیدم چون پستم ممکنه پاک بشه یه قسمتی از اون مقاله:
بنابراین پیشنهاد می‌شود که از خرید رم‌های 1333 و 1600 مگاهرتزی اجتناب کنید چرا که ضریب کارایی پایینی دارند و البته افزایش سرعت کلاک در مورد این رم‌ها مشکل‌تر است و گاهاً پروفایل XMP تعریف شده‌ای ندارند. قیمت رم‌هایی با سرعت بالاتر نیز چندان متفاوت نیست. از طرفی سراغ مدل‌هایی با فرکانس کاری بیش از 2666 مگاهرتز هم نروید چرا که با چند برابر شدن هزینه، کارایی کلی سیستم را در حد قابل توجهی افزایش نمی‌دهند.

AMD>INTEL
03-07-15, 22:24
در یک مقاله خوندم که نباید از رم با باس 1600 استفاده کرد لینک مقاله رو قرار نمیدم چون پستم ممکنه پاک بشه یه قسمتی از اون مقاله:
بنابراین پیشنهاد می‌شود که از خرید رم‌های 1333 و 1600 مگاهرتزی اجتناب کنید چرا که ضریب کارایی پایینی دارند و البته افزایش سرعت کلاک در مورد این رم‌ها مشکل‌تر است و گاهاً پروفایل XMP تعریف شده‌ای ندارند. قیمت رم‌هایی با سرعت بالاتر نیز چندان متفاوت نیست. از طرفی سراغ مدل‌هایی با فرکانس کاری بیش از 2666 مگاهرتز هم نروید چرا که با چند برابر شدن هزینه، کارایی کلی سیستم را در حد قابل توجهی افزایش نمی‌دهند.

خیلی از مادربردها سرعت رم محدود به 1600 هست و خریدن رم باس بالاتر منطقی نیست .

mehdihai
03-07-15, 22:25
شما این مقاله رو قبول دارین؟

AMD>INTEL
03-07-15, 22:49
منظورتون این چند پاراگراف هست . چه لزومی داره برای مادربردی که فرکانس بالاتر از 1600 ساپورت نمیکنه رمی بالاتر بگیریم . در این حالت انتخاب رم 1600 با تایمینگ بهتر عاقلانه تر هست .

mehdihai
03-07-15, 23:01
مقاله را خصوصی فرستادم میخوام بدونم این مقاله درسته یا چرته؟

mehdihai
04-07-15, 11:36
تایمینگ هرچی پایین تر باشه بهتره؟

AMD>INTEL
04-07-15, 12:42
تایمینگ هرچی پایین تر باشه بهتره؟

بله هر چی عدد cl کمتر باشه رم سریعتر هست .