PDA

مشاهده نسخه کامل : تفاوت گرافیک های گیمینگ و رندرینگ



SajjadKhati
11-09-14, 10:32
آقایون من یه بار برا همیشه میخام بحث کنیم که تفاوت این دو کارت گرافیک (Quadro و Fire Pro در برابر کارت های گیمینگ) چیه؟
همونطور که میدونین خیلی ها معتقدن کارت گیمینگ هم برا گیم مناسبه و هم بهتر از اون با جزئیات بالایی که داره ، برا رندر هم عالی هه که در این صورت اساس وجود کارت های رندرینگ زیر سئوال میره که پس به چه درد میخوره و چرا حتی تو لپتاپ های رندرینگ ، از کارت های کوادرو استفاده میشه و از اون طرف هم بضی ها مثل من بر عکس اعتقاد دارن
میخاستم این قضیه کامل روشن بشه و هر کی هر اطلاعاتی داره بزاره
از آقا مهراد و آقا شهریار هم خواهش میکنم در صورتی که براشون امکان داره ، هر دوی این گرافیک رو تست کنن و نتیجه شو بگن

AMD>INTEL
11-09-14, 10:37
این مسئله تو سایت بررسی خارجی هم خیلی کم بهش توجه شده . تاپیک خوبی ایجاد کردی.لینک زیر هم مقایسه دو کارت quadro و firegl هست
Nvidia Quadro vs. AMD FirePro: Review of Professional Graphics Cards with Kepler and Southern Islands Architectures. Page 6 - X-bit labs (Only the registered members can see the link)
این هم قیاس k2000 با geforce 770 4gb هست
Only the registered members can see the link

SajjadKhati
11-09-14, 10:49
ممنون گلپسر
یکی از دوستای برنامه نویسم گفتش تست کرد ، دو تا فایل کتابخونه (Dll) بنام های Opencl و Cuda تو کارت های گیمینگ پردازشی 20 برابر سریعتر از cpu هه
حالا سئوال اینجاست که اولا OpenCl فرقش چیه با OpenGl که رابط اغلب رندرینگ هه ، و دوما آیا همه ی نرم افزارای رندر از این دو فایل کتابخونه استفاده میکنن و اگه نه ، چه نرم افزارایی استفاده میکنن و سوما برا بقیه ی نرم افزارای رندری که استفاده نمیکنن از این کتابخونه ها ، اونوقت کارت های کوادرو کارایی داره ؟ و اینکه کارایی این دو کارت برا این دو تا کتابخونه هم یکی هه یا یکی از یکی دیگه خیلی بیشتره؟
کلا موندم که کی کارت های کوادرو کارایی دارن؟ :Love-ssa~! (1):

AMD>INTEL
11-09-14, 10:59
تو اون لینک xbit labs این کارتهای کوادرو و fire gl رو تو برنامه های مختلف مقایسه . مثل اتوکد و مایا و .... و کاش یک کارت گیمینگ هم تو این مقایسه میاورد .
این هم یک نگاهی بنداز
Only the registered members can see the link
از کمی قدیمی بودنش صرف نظر کنیم مقایسه خوبی داشته
Only the registered members can see the link (Only the registered members can see the link)

Only the registered members can see the link (Only the registered members can see the link)

Maverick1
18-09-14, 11:08
سلام دوستان
سلام سجاد TokioHotelهستم:wink:
الان تو میگی کدوم بهتره.....بعضی ها میگن اصلا واس کارمن گرافیک نمیخواد
3d max و طراحی داخلی و نقشه کشی ساختمانو اینا
میگن فقط رم و سی پی یو

SajjadKhati
18-09-14, 12:00
به گلپسر . میدانم :Love-ssa~! (1):
این که اثبات شده هه که گرافیک تو اون مواردی که تو پست اول گفته شد و همینطور تو بضی از جاهای دیگه قدرت پردازشی 20 برابر سریعتر از cpu داره
اما اینکه گرافیک گیم به دردت میخوره یا رندرینگ ، والا دقیق نمیدونم
به نظر من که گرافیک رندرینگ به دردت میخوره
حالا بزار اوستا نیما و امید و بقیه ی اساتیدا ببین چی میگن

AMD>INTEL
18-09-14, 13:12
سلام دوستان
سلام سجاد TokioHotelهستم:wink:
الان تو میگی کدوم بهتره.....بعضی ها میگن اصلا واس کارمن گرافیک نمیخواد
3d max و طراحی داخلی و نقشه کشی ساختمانو اینا
میگن فقط رم و سی پی یو

برای شما با توجه به برنامه های مورد استفاده . مقدار رم سیستم خیلی مهمه . یک گرافیک مثل r9 270x هم کاملا پاسخگوست .
نهایت کارتی که بهت پیشنهاد میکنم .
GIGABYTE GTX 760 OC WF 3X 2GB GDDR5

M3RS4D 50062
18-09-14, 14:34
این گرافیک های گیمینگ خروجی سریع تری میدن ولی کیفیت پایین تری دارن
ولی گرافیک های رندرینگ تا حدودی کند تر هستن ولی کیفیت خیلی بالاتری دارن وقتی ازشون خروجی میگیری

Maverick1
20-09-14, 12:30
قربون سجاد
آره داداش خودمم R9 270x مد نظرم بود
اون گرافیکا که گرونه
سجاد حتما گرافیک رندرینگ به درد میخوره ولی نه محدودیت پولی نداشته باشی و کارت واقعا حرفه ای و سنگین باشه با گرافیک تو نرم افزارات

SajjadKhati
20-09-14, 13:24
البته فک کنم کارتای انویدیا تو رندر نرم افزار بهتر باشه یه خورده
بازم نمیدونم گلپسر
بزار ماه پسران دیگه بیان بگن
:give_rose:

AMD>INTEL
20-09-14, 13:38
geforce 760 با داشتن 1152 هسته پردازشی cuda رو بهت پیشنهاد میدم .برند گیگابایت . 2 گیگش هم کفایت میکنه
GIGABYTE - Graphics Card - NVIDIA - PCI Express Solution - GeForce 700 Series - GV-N760OC-2GD (Only the registered members can see the link)

SajjadKhati
30-05-16, 07:06
سلام
من آخر نفهمیدم برای کارهای گرافیکی مثل کار کردن با افترافکت و cinema 4d و ... ، کارت های گیمینگ که ارزونتره ، بهتر و سریعتر هست و یا کارت های کوادرو؟
اگه کارت های گیمینگ بهتر باشه پس دلیل وجود کوادرو و فایرپرو که بسیار گرونترن چیه؟

Dark Devil
30-05-16, 08:28
سلام
من آخر نفهمیدم برای کارهای گرافیکی مثل کار کردن با افترافکت و cinema 4d و ... ، کارت های گیمینگ که ارزونتره ، بهتر و سریعتر هست و یا کارت های کوادرو؟
اگه کارت های گیمینگ بهتر باشه پس دلیل وجود کوادرو و فایرپرو که بسیار گرونترن چیه؟



سری Workstation دارای کامپوننت های با کیفیت تر و طول عمر به مراتب بیشتر از سری های گیمینگ هستن همچنین توسط درایورهای بهینه شده برای نرم افزارهای خاص پشتیبانی میشند.

SajjadKhati
30-05-16, 10:12
سری Workstation دارای کامپوننت های با کیفیت تر و طول عمر به مراتب بیشتر از سری های گیمینگ هستن همچنین توسط درایورهای بهینه شده برای نرم افزارهای خاص پشتیبانی میشند.

ممنون
اما به نظرم طول عمر که به سیستم خنک کنندگی ربط داره و اینکه چه شرکتی از چه مدار تغذیه و کولینگ و ... استفاده میکنه
الان برای افتر و پریمیر و پلاگین المنت 3 دی برای افترافکت و سینما 4 دی (هم موتور خود سینما 4 دی و هم پلاگین وی دی اش) کدوم گرافیک بهتره؟

AMD>INTEL
30-05-16, 10:55
با توجه به قیمت غیر منصفانه کارتهای quadro در ایران به نظرم خرید کارتهای گرافیک غیر رفرنس جیفورس هم به خوبی از عهده برنامه های رندرینگ بر میان .

Dark Devil
30-05-16, 11:25
ممنون
اما به نظرم طول عمر که به سیستم خنک کنندگی ربط داره و اینکه چه شرکتی از چه مدار تغذیه و کولینگ و ... استفاده میکنه
الان برای افتر و پریمیر و پلاگین المنت 3 دی برای افترافکت و سینما 4 دی (هم موتور خود سینما 4 دی و هم پلاگین وی دی اش) کدوم گرافیک بهتره؟

متاسفانه اینطور نیست و سیستم خنک کننده خوب طول عمر یک کارت رو زیاد نمیکنه و فقط از کاهش عمر کارت در اثر حرارت جلوگیری میکنه.

به عنوان یک مثال خیلی ساده کارت های R9 390 خیلی هاشون چیپ های R9 390X هستند که در روند تولید از کیفیت مناسبی در حد 390X بودن برخوردار نیستن و تولید کننده توسط محدودیت های نرم افزاری به عنوان چیپ رده پایین تر ازشون استفاده میکنه
این جریان در روند تولید کارت های workstation اتفاق نمی افته و جدای از همه اینها حتی چیپ های رم و سایر قطعات از بالاترین کامپوننت های موجود هستند ضمن اینکه کارت های workstation خیلی بورد کاستوم براشون وجود نداره و شرکت های محدودی نمونه های کاستوم تولید میکنن (چون اصولا این محصولات رو عموم مردم استفاده نمیکن)

و اما اینکه ما برای استفاده های شخصی باید چه کارتی تهیه کنیم جوابش قطعا سری های گیمینگ هست که price / performance بسیار مناسبی دارن و چند سالی هست که محدودیت های سابق مثل محدود بودن Solidworks به کارت های Quadro و Firepro برداشته شده و میشه از درایور های معمولی هم برای کار با این نرم افزارها استفاده کرد