همیشه در تاپیک های مشاوره اختلاف نظر بین مشاورین وجود داشته
این تفاوت دیدگاه در برخی موارد باعث خارج شدن بحث اصلی تاپیک میشه
این تاپیک را ایجاد کردم که دوستان اگر مشکلی با پیشنهاد یا دیدگاه دیگران داشتند پست ایشان را در این تاپیک نقل قول بفرمایند تا نظم تاپیک های مشاوره حفظ بشه
پس خواهشا در تاپیک های مشاوره فقط پست های استارتر را پاسخ بدید و برای بحث با مشاورین دیگر از این تاپیک استفاده بفرمائید
kianoosh.
17-06-14, 14:06
خب من چند تا نمودار دیدم که تست این مدل با برند های مختلف روی بازی هایی با گرافیک قویِ. که نشون میده با هم برابری میکنن چندتا تست دیگه هم هست میتونید از اینجا (Only the registered members can see the link) ببینید. در کل گیگا بهتره چون قیمت پایینتر هم داره و در حد EVGA هم هست.
CRYSIS3 , BF3 , TOMB RAIDER ,BIOSHOCK
10523105241052510522
dj-big
17-06-14, 14:32
خب من چند تا نمودار دیدم که تست این مدل با برند های مختلف روی بازی هایی با گرافیک قویِ. که نشون میده با هم برابری میکنن چندتا تست دیگه هم هست میتونید از اینجا (Only the registered members can see the link) ببینید. در کل گیگا بهتره چون قیمت پایینتر هم داره و در حد EVGA هم هست.
CRYSIS3 , BF3 , TOMB RAIDER ,BIOSHOCK
10523105241052510522
بله از نظر قدت مثل هم هستن امانویز - حرارت - میزان انرژی تو حالات های مختلفشون هم مثل هم هست ؟! ایا میزان اورکلاک کردنشون مثل هم هست ؟ :)
الان EVGA با 2 تا فن به خاطر تکنولوژی عالی خنک کنندگیش کاملا با WF گیگا با 3 تافن خنک کننده داره رقابت می کنه تازه بهترم هست و به خاطر همین 2 تا فنش نویز کمتری هم داره اما اینکه اینجا گیگا گارانتی پشتش هست و EVGA گارانتی معتبر نداره درسته و اون دیگه تصمیم با خریدار هست یک چیز دیگه هم که هست به جز بنچ مارک ها و مشخصات یک قطعه نظرات مردم هست تو سایت های خرید مثل امازون یا Newegg تو رویو هایی که مردم نوشتن بیشترین ریت مربوط به کارت های EVGA هست به خاطر کیفیت بالاشون برای خود من هم جالب هست که تو بنچ مارک ها 2 تا چیز مثل هم هستن اما نظرات خریدار ها خیلی متفاوت می شه مثلا خیلی ها می گن مادربرد های گیگا فلان هست مدار تغذیه فلان داره خازن 10k و ... اما می بینی برند ایسوس با همون خازن 5k خیلی رضایت مردم را بیشتر جلب کرده چرا ؟! چون چیزی که روی کاغذ نوشته شده با چیزی که در عمل باهاش مواجه می شیم خیلی متفاوت هست .
کیفیت را فقط با بنچ مارک ها و یک سری تبلیغات سایت سازنده نمی شه به دست اورد تو ساخت قطعات الکتریکی خیلی معیار های مختلفی وجود داره .
aryaiee
17-06-14, 21:49
بله از نظر قدت مثل هم هستن امانویز - حرارت - میزان انرژی تو حالات های مختلفشون هم مثل هم هست ؟! ایا میزان اورکلاک کردنشون مثل هم هست ؟ :)
الان EVGA با 2 تا فن به خاطر تکنولوژی عالی خنک کنندگیش کاملا با WF گیگا با 3 تافن خنک کننده داره رقابت می کنه تازه بهترم هست و به خاطر همین 2 تا فنش نویز کمتری هم داره اما اینکه اینجا گیگا گارانتی پشتش هست و EVGA گارانتی معتبر نداره درسته و اون دیگه تصمیم با خریدار هست یک چیز دیگه هم که هست به جز بنچ مارک ها و مشخصات یک قطعه نظرات مردم هست تو سایت های خرید مثل امازون یا Newegg تو رویو هایی که مردم نوشتن بیشترین ریت مربوط به کارت های EVGA هست به خاطر کیفیت بالاشون برای خود من هم جالب هست که تو بنچ مارک ها 2 تا چیز مثل هم هستن اما نظرات خریدار ها خیلی متفاوت می شه مثلا خیلی ها می گن مادربرد های گیگا فلان هست مدار تغذیه فلان داره خازن 10k و ... اما می بینی برند ایسوس با همون خازن 5k خیلی رضایت مردم را بیشتر جلب کرده چرا ؟! چون چیزی که روی کاغذ نوشته شده با چیزی که در عمل باهاش مواجه می شیم خیلی متفاوت هست .
کیفیت را فقط با بنچ مارک ها و یک سری تبلیغات سایت سازنده نمی شه به دست اورد تو ساخت قطعات الکتریکی خیلی معیار های مختلفی وجود داره .
بله کاملا درسته جدیدا متاسفانه شاهد ریوی ها و بنچمارکهایی هستیم که مغایر با واقعیت و تست های واقعی مردم هستند!!!نمیدونم علت چیست!رشوه،سیاست،...اما در اکثر حوزه های دیجیتال این اتفاق داره به شکل محسوسی دیده میشه.معذرت میخوام که در این تاپیک این پست رو دادم.اساتید عفو کنید
AMD>INTEL
17-06-14, 21:58
بله کاملا درسته جدیدا متاسفانه شاهد ریوی ها و بنچمارکهایی هستیم که مغایر با واقعیت و تست های واقعی مردم هستند!!!نمیدونم علت چیست!رشوه،سیاست،...اما در اکثر حوزه های دیجیتال این اتفاق داره به شکل محسوسی دیده میشه.معذرت میخوام که در این تاپیک این پست رو دادم.اساتید عفو کنید
دوست گرامی تو یک انجمن علمی باید بر اساس مستندات صحبت کنیم . شما دارید اینطوری سایت های بررسی کننده سخت افزار که میلیون ها نفر از کل دنیا بازدیدشون میکنند رو زیر سوال میبرید . اگر اینطور بود شرکت ها سمپل برای تست برای این مدیا ها نمیفرستادند . نمیشه بدون هیچ مدرکی وقت و زحمت یک ادیتور و نویسنده رو زیر سوال برد .
aryaiee
17-06-14, 22:27
دوست گرامی تو یک انجمن علمی باید بر اساس مستندات صحبت کنیم . شما دارید اینطوری سایت های بررسی کننده سخت افزار که میلیون ها نفر از کل دنیا بازدیدشون میکنند رو زیر سوال میبرید . اگر اینطور بود شرکت ها سمپل برای تست برای این مدیا ها نمیفرستادند . نمیشه بدون هیچ مدرکی وقت و زحمت یک ادیتور و نویسنده رو زیر سوال برد .
HTC به تقلب در بنچمارک ها اعتراف کرد!
پس از تقلب سامسونگ در نتایج بنچمارک های Note 3 در سال گذشته، این بار نوبت HTC بود که با به عبارتی ” تقلب “، نتایج بنچمارک گوشی خود را افزایش دهد. نتایجی که چندان اهمیتی هم در تجربه ی کاربری ندارند.
به گزارش فاین آی تی (Only the registered members can see the link) به نقل از سافت گذر؛ حال HTC در پیامی به افزایش امتیاز بنچمارک (HTC One (M8 توسط High Performance Mode اعتراف کرده و آن را یک ویژگی برای رسیدن به پرفورمنس بیشتر نامیده است. این ویژگی که فعالیت CPU را در حالت حداکثر خود قرار می دهد، به صورت دستی قابل فعالسازی از Developer Settings است که البته مصرف باتری را زیاد می کند.اما یک ویژگی، چرا می تواند تقلب باشد؟ پاسخ روشن است، زیرا High Performance Mode زمانی یک ویژگی است که فقط به طور دستی فعال شود. اما در HTC One M8 به هنگام باز کردن برخی برنامه های بنچمارک، چیپ به صورت خودکار روی High Performance Mode قرار می گیرد!البته AnTuTu یک سرویس بنچمارک دیگر به نام AnTuTu X نیز دارد که با استفاده از آن، می توان برخی از تقلب ها را دور زد. در زیر می توانید تفاوت نتایج اسمارتفون های مطرح را در ۴ AnTuTu و AnTuTu X ببینید. با دقت در نتایج پی به اختلافی بزرگ بین نتایج HCT One M8 خواهید برد.
سامسونگ با بروزرسانی اندروید 4.4 تقلب در بنچمارک ها را کنار گذاشته!
(Only the registered members can see the link)
خبرهای داغ رسوایی کمپانی های سازنده گوشی های اندرویدی در بحث تقلب در بنچمارک ها را به خاطر دارید؟ سال گذشته برای اولین بار Anandtech پی برد که سامسونگ درGalaxy s4 ترفندی بکار برده که نتایج بنچمارک آن را بهتر از حالت نرمال می کند. Anandtech می گفت که این ترفند سبب می شود که زمان اجرای یک نرم افزار بنچمارک گیری کلاک cpu و gpu به طور کاذب به حداکثر برسد تا امتیازهای بدست آمده تا 20 درصد بهتر از حالت طبیعی به نظر رسند. البته بعدا مشخص شد که در امر تقلب در بنچمارک ها سامسونگ تنها نبوده و به جز گوگل و موتورولا تقریبا تمام کمپانی های مطرح اندرویدساز از ترفند مشابهی برای دست بردن در نتایج بنچمارک ها بهره می برند.
سامسونگ برای رفع اتهام در این زمینه اظهار داشت: “گلکسی نوت ۳ هنگام اجرای برنامه ها و کارکردهایی که نیاز به کارایی قابل توجهی دارند، به صورت خودکار فرکانس CPU/GPU را به حداکثر ممکن می رساند.” هم چنین این ویژگی را برای رسیدن به حالت “مساعدترین تجربه کاربری” ربط داد. اما سامسونگ هیچوقت بیان نکرد که آیا این ترفند همچنان در آینده هم بکار گرفته می شود یا خیر. باقی کمپانی هایی هم که دست شان رو شده بود هرگز در این مورد اظهار نظری نکرده اند.
حال طبق تست جدید Technica ، آن دسته از دستگاه هایی که سامسونگ به اندروید 4.4 بروزرسانی کرده، دیگر هنگام اجرای یک برنامه بنچمارک گیری کلاک cpu شان افزایش نمی یابد.
اینم لینکه دیدم زیاده گفتم خودتون ببینید بد نیست!در مورد amd
Only the registered members can see the link
رشوه احتمالی مایکروسافت!
Only the registered members can see the link
باز هم خواستید بگید معرفی کنم
- - - Updated - - -
AMD>INTEL
17-06-14, 22:52
HTC به تقلب در بنچمارک ها اعتراف کرد!
پس از تقلب سامسونگ در نتایج بنچمارک های Note 3 در سال گذشته، این بار نوبت HTC بود که با به عبارتی ” تقلب “، نتایج بنچمارک گوشی خود را افزایش دهد. نتایجی که چندان اهمیتی هم در تجربه ی کاربری ندارند.
به گزارش فاین آی تی (Only the registered members can see the link) به نقل از سافت گذر؛ حال HTC در پیامی به افزایش امتیاز بنچمارک (HTC One (M8 توسط High Performance Mode اعتراف کرده و آن را یک ویژگی برای رسیدن به پرفورمنس بیشتر نامیده است. این ویژگی که فعالیت CPU را در حالت حداکثر خود قرار می دهد، به صورت دستی قابل فعالسازی از Developer Settings است که البته مصرف باتری را زیاد می کند.اما یک ویژگی، چرا می تواند تقلب باشد؟ پاسخ روشن است، زیرا High Performance Mode زمانی یک ویژگی است که فقط به طور دستی فعال شود. اما در HTC One M8 به هنگام باز کردن برخی برنامه های بنچمارک، چیپ به صورت خودکار روی High Performance Mode قرار می گیرد!البته AnTuTu یک سرویس بنچمارک دیگر به نام AnTuTu X نیز دارد که با استفاده از آن، می توان برخی از تقلب ها را دور زد. در زیر می توانید تفاوت نتایج اسمارتفون های مطرح را در ۴ AnTuTu و AnTuTu X ببینید. با دقت در نتایج پی به اختلافی بزرگ بین نتایج HCT One M8 خواهید برد.
سامسونگ با بروزرسانی اندروید 4.4 تقلب در بنچمارک ها را کنار گذاشته!
(Only the registered members can see the link)
خبرهای داغ رسوایی کمپانی های سازنده گوشی های اندرویدی در بحث تقلب در بنچمارک ها را به خاطر دارید؟ سال گذشته برای اولین بار Anandtech پی برد که سامسونگ درGalaxy s4 ترفندی بکار برده که نتایج بنچمارک آن را بهتر از حالت نرمال می کند. Anandtech می گفت که این ترفند سبب می شود که زمان اجرای یک نرم افزار بنچمارک گیری کلاک cpu و gpu به طور کاذب به حداکثر برسد تا امتیازهای بدست آمده تا 20 درصد بهتر از حالت طبیعی به نظر رسند. البته بعدا مشخص شد که در امر تقلب در بنچمارک ها سامسونگ تنها نبوده و به جز گوگل و موتورولا تقریبا تمام کمپانی های مطرح اندرویدساز از ترفند مشابهی برای دست بردن در نتایج بنچمارک ها بهره می برند.
سامسونگ برای رفع اتهام در این زمینه اظهار داشت: “گلکسی نوت ۳ هنگام اجرای برنامه ها و کارکردهایی که نیاز به کارایی قابل توجهی دارند، به صورت خودکار فرکانس CPU/GPU را به حداکثر ممکن می رساند.” هم چنین این ویژگی را برای رسیدن به حالت “مساعدترین تجربه کاربری” ربط داد. اما سامسونگ هیچوقت بیان نکرد که آیا این ترفند همچنان در آینده هم بکار گرفته می شود یا خیر. باقی کمپانی هایی هم که دست شان رو شده بود هرگز در این مورد اظهار نظری نکرده اند.
حال طبق تست جدید Technica ، آن دسته از دستگاه هایی که سامسونگ به اندروید 4.4 بروزرسانی کرده، دیگر هنگام اجرای یک برنامه بنچمارک گیری کلاک cpu شان افزایش نمی یابد.
اینم لینکه دیدم زیاده گفتم خودتون ببینید بد نیست!در مورد amd
Only the registered members can see the link
رشوه احتمالی مایکروسافت!
Only the registered members can see the link
باز هم خواستید بگید معرفی کنم
- - - Updated - - -
این ها که خبرهای فارسی هست . صحبت من در مورد بنچمارک هایی که میگید تو سایت های معروف درست نیست .بعضی از سایت های فارسی مطالب عامه پسند میزنند نه تخصصی مثل سایت های معروف سخت افزاری . متن انگلیسی و سورس مطلب مهم هست .
مثلا لینک آپارات برای چی هست . یک وبسایت اشتراک ویدیو که هر ویدیویی رو میشه اپلود کرد .
شما اصل مطلب من رو متوجه نشدید . اکثر سایت ها از برنامه های مختص بنچمارک استفاده میکنند . با شرایط یکسان...
aryaiee
17-06-14, 23:01
این ها که خبرهای فارسی هست . صحبت من در مورد بنچمارک هایی که میگید تو سایت های معروف درست نیست .بعضی از سایت های فارسی مطالب عامه پسند میزنند نه تخصصی مثل سایت های معروف سخت افزاری . متن انگلیسی و سورس مطلب مهم هست .
شما سایت های فارسی رو قبول ندارید یک بحث جداست!دوست عزیز خبر تقلب در بنچمارک سامسونگ رو در هر فروم خارجی که برید راجبش کلی بحث شد و بنده حداقل 3 وب سایت خبری معتبر رو دیدم که تیتر کرده بودند!ضمن اینکه همین وب سایت ها که بنده عرض کردم تماما منابعشون سایت های خارجی هستش!نگران سورس مطالب نباشید سرچ بفرماید به انگلیسی کاملا موجود هستش!
در ضمن به عنوان مثال اشاره میکنم به وب سایت تخصصی hdtvtest که 2 بار ریوی سامسونگ f6400 رو تغییر داد!
AMD>INTEL
17-06-14, 23:06
شما سایت های فارسی رو قبول ندارید یک بحث جداست!دوست عزیز خبر تقلب در بنچمارک سامسونگ رو در هر فروم خارجی که برید راجبش کلی بحث شد و بنده حداقل 3 وب سایت خبری معتبر رو دیدم که تیتر کرده بودند!ضمن اینکه همین وب سایت ها که بنده عرض کردم تماما منابعشون سایت های خارجی هستش!نگران سورس مطالب نباشید سرچ بفرماید به انگلیسی کاملا موجود هستش!
در ضمن به عنوان مثال اشاره میکنم به وب سایت تخصصی hdtvtest که 2 بار ریوی سامسونگ f6400 رو تغییر داد!
من لغت بعضی رو نوشتم . شما همه رو زیر سوال میبرید . بحث دیوایس های آندروئید تو محدوده و حوزه کاری ما نیست . چون یک سیستم open source هست و میشه تغییراتی داد به قول شما تقلب .
بحث ما درباره قطعات کامپیوتر هست . آندروئید و برنامه های بنچمارکش رو نمیشه با برنامه های بنچمارک pc مقایسه کرد.چون مثلا 3dmark-pcmark تست های استاندارد و بنچمارک قطعات کامپیوتر هست که توسط تمام متخصصین صنعت کامپیوتر تایید شده .
aryaiee
17-06-14, 23:10
شما فرمایشتون رو ویرایش کردید بنده در مورد ویدیو بگم که:دوست عزیز وب سایت ویدیو مهم نیست.کاش شما به موضوع ویدیو دقت میکردید!!
دوست گرامی،دستگاه های تست و ریویو بنچمارک بسیار تخصصی و گران قیمت هستند!پس اگر مطلبی منتشر شود مثلا یک کاربر معمولی شاید دقیقا متوجه واقعیت نشود!عجیبه چطور شما تا العان دستگاه یا قطعه ایی رو ندیدید که با بنچمارکش متفاوت باشه!و عجیبتر اعتماد شما به ادیتور هستش!دوست گرامی گاهی اگر به نظرات زیر متن ادیتورها توجه کنید کاملا مشخصه نظر شخصی خیلی ها متفاوت با نظر نویسنده هستش!همونطور که dj اشاره کردند
AMD>INTEL
17-06-14, 23:13
شما فرمایشتون رو ویرایش کردید بنده در مورد ویدیو بگم که:دوست عزیز وب سایت ویدیو مهم نیست.کاش شما به موضوع ویدیو دقت میکردید!!
دوست گرامی،دستگاه های تست و ریویو بنچمارک بسیار تخصصی و گران قیمت هستند!پس اگر مطلبی منتشر شود مثلا یک کاربر معمولی شاید دقیقا متوجه واقعیت نشود!عجیبه چطور شما تا العان دستگاه یا قطعه ایی رو ندیدید که با بنچمارکش متفاوت باشه!و عجیبتر اعتماد شما به ادیتور هستش!دوست گرامی گاهی اگر به نظرات زیر متن ادیتورها توجه کنید کاملا مشخصه نظر شخصی خیلی ها متفاوت با نظر نویسنده هستش!همونطور که dj اشاره کردند
مهم جمع بندی موضوع هست . شما چند بررسی از یک قطعه رو مشاهده میکنید و در مورد بازدهی اون به نتیجه میرسید .
در ضمن من جواب رو نگرفتم شما نرم افزارهای تست موبایل بر اساس open source هست رو با برنامه های بنچمارک pc یکی میدونید ؟
aryaiee
17-06-14, 23:13
من لغت بعضی رو نوشتم . شما همه رو زیر سوال میبرید . بحث دیوایس های آندروئید تو محدوده و حوزه کاری ما نیست . چون یک سیستم open source هست و میشه تغییراتی داد به قول شما تقلب .
بحث ما درباره قطعات کامپیوتر هست . آندروئید و برنامه های بنچمارکش رو نمیشه با برنامه های بنچمارک pc مقایسه کرد.چون مثلا 3dmark-pcmark تست های استاندارد و بنچمارک قطعات کامپیوتر هست که توسط تمام متخصصین صنعت کامپیوتر تایید شده .
بنده چی نوشتم؟؟بنده نوشتم حوزه دیجیتال!کجا نوشتم کامپیوتر؟؟من هم نظرم رو کلی گفتم.مدارکی هم ارائه شد که حالا شما با دلایل خودتون نمیپسندید!
AMD>INTEL
17-06-14, 23:17
بنده چی نوشتم؟؟بنده نوشتم حوزه دیجیتال!کجا نوشتم کامپیوتر؟؟من هم نظرم رو کلی گفتم.مدارکی هم ارائه شد که حالا شما با دلایل خودتون نمیپسندید!
دوست عزیز وقتی تو یک تاپیک که مربوط به pc و برای مشاوره هست این بحث رو مطرح میکنید . یعنی درباره این موضوع صحبت میکنید و گر نه در انجمن موبایل همین انجمن بحث رو باز میکردید .
لطفا مورد بحث خودتون رو در یک تاپیک دیگر دنبال کنید . چون بنچمارک htc , samsung آندروئیدی در تاپیک مشاوره هیچ سنخیتی ندارد .
aryaiee
17-06-14, 23:23
دوست عزیز وقتی تو یک تاپیک که مربوط به pc و برای مشاوره هست این بحث رو مطرح میکنید . یعنی درباره این موضوع صحبت میکنید و گر نه در انجمن موبایل همین انجمن بحث رو باز میکردید .
لطفا مورد بحث خودتون رو در یک تاپیک دیگر دنبال کنید . چون بنچمارک htc , samsung آندروئیدی در تاپیک مشاوره هیچ سنخیتی ندارد .
جالبش اینه که به amd یا مایکروسافت توجه نکردید!!مدرک خواستید بنده هم دادم!نگفتید در چه موردی باشه!بنده ادعای خودم رو در پ خ شما دنبال میکنم!در ضمن دلایل شما هم رد دلیل هستند و قانع کننده نبودند!جسارتا راحته بگید سایت فارسی،آپارات،موبایل؛و...
AMD>INTEL
17-06-14, 23:29
جالبش اینه که به amd یا مایکروسافت توجه نکردید!!مدرک خواستید بنده هم دادم!نگفتید در چه موردی باشه!بنده ادعای خودم رو در پ خ شما دنبال میکنم!در ضمن دلایل شما هم رد دلیل هستند و قانع کننده نبودند!جسارتا راحته بگید سایت فارسی،آپارات،موبایل؛و...
AMD هم بر اساس پلتفرم مورد بحث این تاپیک نیست . شما یک تاپیک در قسمت موبایل ایجاد کنید در مورد تقلب در بنچمارک که به خاطر اپن سورس بودن و در دسترس بود کد های برنامه میشه تقلب کرد .
این تاپیک برای مشاوره این دوستمون هست .
برنامه ای که سالهاست به عنوان مرجع تمام متخصصین هست هیچوقت چنین کاری نمیکند .
رشوه احتمالی و قرار دادن در آپارات من رو یاد روزنامه های زرد میاندازد که برای جذب مخاطب هر ترفندی میزند . اگر چنین بحثی در PC مطرح بود لزومی نبود طراحان سخت افزار بارها بارها یک مدار رو طراحی کنند تا به بهترین شکل بازدهی برسند . من روی پلتفرم موبایل هیچ اظهار نظر صد درصدی نمیتونم کنم . چون آندروئید مبحثی خارج از پردازنده X86 دارد .
aryaiee
17-06-14, 23:55
AMD هم بر اساس پلتفرم مورد بحث این تاپیک نیست . شما یک تاپیک در قسمت موبایل ایجاد کنید در مورد تقلب در بنچمارک که به خاطر اپن سورس بودن و در دسترس بود کد های برنامه میشه تقلب کرد .
این تاپیک برای مشاوره این دوستمون هست .
برنامه ای که سالهاست به عنوان مرجع تمام متخصصین هست هیچوقت چنین کاری نمیکند .
رشوه احتمالی و قرار دادن در آپارات من رو یاد روزنامه های زرد میاندازد که برای جذب مخاطب هر ترفندی میزند . اگر چنین بحثی در PC مطرح بود لزومی نبود طراحان سخت افزار بارها بارها یک مدار رو طراحی کنند تا به بهترین شکل بازدهی برسند . من روی پلتفرم موبایل هیچ اظهار نظر صد درصدی نمیتونم کنم . چون آندروئید مبحثی خارج از پردازنده X86 دارد .
بسیار بسیار از استارتر محترم و باقی اساتید و دوستان معذرت میخوام که باعث مزاحمت شدم.
دوست گرامی تلاش برای طراحی یک قطعه ربطی به تقلب کمپانی نداره!این مطالب نه در مورد موبایله دیگه نه اندروید!!سایت هم فارسی نیست و درجه اعتبار رو چک کنید!!
Only the registered members can see the link
و
Only the registered members can see the link
و
Only the registered members can see the link
و
Only the registered members can see the link
و
Only the registered members can see the link
این ها فقط نمونه هایی است!همه ما میدونیم که تقلب در نچمارک رو user بهتر از همه متوجه میشه!
AMD>INTEL
18-06-14, 06:00
بسیار بسیار از استارتر محترم و باقی اساتید و دوستان معذرت میخوام که باعث مزاحمت شدم.
دوست گرامی تلاش برای طراحی یک قطعه ربطی به تقلب کمپانی نداره!این مطالب نه در مورد موبایله دیگه نه اندروید!!سایت هم فارسی نیست و درجه اعتبار رو چک کنید!!
Only the registered members can see the link
و
Only the registered members can see the link
و
Only the registered members can see the link
و
Only the registered members can see the link
و
Only the registered members can see the link
این ها فقط نمونه هایی است!همه ما میدونیم که تقلب در نچمارک رو user بهتر از همه متوجه میشه!
دوست عزیز این سایت هایی که لیست کردید . هیچکدوم از سایت ها معتبر سخت افزاری نیست . بعد بحث ما سر این هست که بررسی های سخت افزاری به قول شما دارای اعتبار نیستند .
این بدین معناست که صدها نویسنده سخت افزار کارشون رو به درستی انجام نمیدن .
برای دادن لینک هم باید لینک رو در پست INSERT کنید تا با کلیک کردن وارد سایتی که لینک دادید بشیم:1. (23):
اون دو تا پست که درباره تقلب مادربرد اسوس بود تاریخش برای 11 سال پیشه
AMD>INTEL
18-06-14, 06:27
در ضمن اگر یک شرکت توی بنچمارک ها و بررسی های سخت افزاری به اصطلاح تقلب میکرد . این مطلب توسط شرکت های دیگه در اون حوزه شفاف سازی میشد . این همه کارشناس سخت افزار در دنیا ساکت نمیشستن .
aryaiee
18-06-14, 08:26
در ضمن اگر یک شرکت توی بنچمارک ها و بررسی های سخت افزاری به اصطلاح تقلب میکرد . این مطلب توسط شرکت های دیگه در اون حوزه شفاف سازی میشد . این همه کارشناس سخت افزار در دنیا ساکت نمیشستن .
بنده اگر خود مثلا مدیر asus رو هم بیارم اینجا که مثلا بگه بله آره تقلب کردیم شما قطعا یک بهونه دیگه دارید!
AMD>INTEL
18-06-14, 08:43
بنده اگر خود مثلا مدیر asus رو هم بیارم اینجا که مثلا بگه بله آره تقلب کردیم شما قطعا یک بهونه دیگه دارید!
مدیر برای چی باید چنین کاری کند . اینطوری بود شرکت ها بزرگ به جای واحد R&D یک واحد تقلب درست میکردند . مثلا در مبحث تست کولر میشه براحتی با استفاده از ترمو متر دیجیتال درجه حرارت هسته رو گرفت . شاید بارها یک محصول طراحی میشه تا یک محصول مثل خنک کننده WINDFORCE تولید شود . آلیاژ های مختلف و نحوه قرار گیری فن تست میشه .
حتی برای قسمت PWM برد برای رسیدن به نهایت بازدهی شاید بارها تست و تحقیق میشه .
اثبات دروغ گویی شرکت های سازنده اگر اینطور شما میگید نیاز به مدارک مستند خیلی قوی دارد .
یک ادیتور که سالها زحمت کشیده که اسمش در میان سایت های دیگه مطرح بشه .نمیاد برای خود شیرینی کاری کند که وجه کاریش خراب بشه . مخصوصا تو بازار رقابتی الان این حرف به شوخی شبیه هست .
یکی دیگر نهادهای نظارتی مخصوصا تو منطقه اروپا و امریکا و نظارت سازمان های استاندارد اجازه تخلف به شرکتها رو نمیده .
Shahryar
18-06-14, 20:28
دوستان از زمانی که نوجوان 13 ساله بودم بنچ مارک های این سایت های سخت افزاری را چک میکردم سایت هایی که شاید الان دیگه توی حوزه های دیگه دارند فعالیت میکنند مثل HardwareZone یا ... .
من صحبت هر دو عزیز را تایید میکنم !
اما قبلش لازم میدونم توضیحات لازم را ارائه کنم خدمتتون.
توی مدیاهای فارسی غیر از شهر سخت افزار هیچ وب سایتی را نه تایید میکنم نه رد میکنم! چون تست هاش را در جریانش نبودم و نیستم اما در این مدیاهای فارسی غیر از دو سه تا کلاً توی هوا هستند را کاملاً قبول دارم!
خیلیاشون اصلاً لابراتوار برای تست ندارند و تست های وب سایت های خارجی را ترجمه میکنند و یکسری هم در جریان هستم که عدد سازی میکنند. ریویو هایی که نوشته میشه هم در حد یک صفحه است که آدم نمیدونه دقیقاً چی بررسی شده. البته زومیت توی تبلت و اسمارت فون خوب ریویو ( بقیه آبکیه ) مینویسه و اشخاصی مثل بابک ولیزاده هم تواناییش را از فنی کاملاً داره صرفاً استراتژی های کاریشون توی مجموعه اشون به نظرم تغییر کرده و ازشون دیگه بررسی های تخصصی ازش نمیبینیم. دوستانمون توی رایانه خبر هم نویسنده های مشترک داریم و بحثش جداست . شخصی مثل مهدی موسوی از نظر تخصصی واقعاً کارش درسته که نویسنده مشترک شهر سخت افزار و رایانه خبر هست.
اما در مورد وب سایت های خارجی ! توی سخت افزاری ها :
را من تایید میکنم، بقیه امثال TweakTown را قبول ندارم نتایجشو . دلیلش هم واضح هست سردبیر های مجموعه های مذکور آدم های درستی هستند.
توی موبایلی ها فقط و فقط به GSMArena اعتماد دارم باز هم به دلیل بالا.
این به دلیل نیست که تمامی بنچ مارک هاشون کشکه اما توش پیدا میشه.
اما بحث در مورد بنچ مارک هایی که شرکت ها ارائه میکنند ... !
یک ریال ارزش نداره ! :1. (35):
همشون متقلبند توی این زمینه ! از اینتل گرفته تا سامسونگ تا ... . هر کثافت کاری که بگید میکنند برای اینکه ما فلانیم . ایسوس، گیگابایت، EVGA، ازراک و ... همه و همه ازین حرکات شامورتی وار میزنند. :wink: