مشاهده نسخه کامل : بررسی 12 پردازنده کمتر از 200 دلار برای گیمینگ
در این بررسی قصد داریم 12 پردازنده با قیمتی کمتر از 200 دلار را از نظر کارایی در گیم های جدید مقایسه کنیم
مدتی کمی از عرضه پردازنده های موفق سندی بریج می گذره که در همین مدت کوتاه
نظرات زیادی به سمت این معماری جدید جلب شده . در این بررسی هم از پردازنده های
جدید سندی ( البته زیر 200 دلار) برای مقایسه با سایر پردازنده های هم قیمت در زمینه
گیمینگ استفاده خواهیم کرد.
در این تست از پردازنده های معماری Lynnfield استفاده نشده
(ارزان ترین پردازنده این معماری I5 750 با قیمت 200 دلار می باشد)
در شرایطی که Core I5 2300 با قیمت 190 دلار عرضه شده
و می تونه با پردازنده های ارزون قیمت AMD مثل Phenom ii x4 970 به خوبی رقابت کنه.
همچنین از CPU هایی 2 هسته ای که قابلیت Hyper Threading ندارند هم استفاده نشده
چون که اکثر گیم های فعلی از حداقل 3 رشته پردازشی استفاده میکنن
LGA 775 هم 3 نسل پیر شده و کاملا از لیست خرید کاربران فعلی حذف شده و در این تست ها هم
از اون صرفه نظر شده .
در جدول زیر لیست 12 پردازنده مورد استفاده به همراه مشخصات قرار داده شده:
5322
در نهایت ما از 3 پلتفرم 1155 - 1156 و AM3 استفاده میکنیم که به جز مین بوردها تمام
سخت افزارهای دیگه یکسان در نظر گرفته شده:
5323
در قسمت بعد نتایج تست گیم ها بر روی 12 پردازنده مورد نظر بررسی میکنیم
پینوشت:
قیمت هایی که در این قسمت مشاهده کردید برمبنای مقاله Tomshardware هست که قطعا با قیمت های داخل
ایران تفاوت زیادی خواهند داشت مخصوصا پردازنده های سندی بریج که کمی از عرضه
اون ها می گذره اما هدف اصلی بررسی نسبت کارایی به قیمت در گیم ها هست که امیدوارم برای دوستان مفید باشه.
بازی سنگین مترو 2033 به عنوان اولین تست در نظر گرفته شده
دقت داشته باشید که که پردازنده ها از بالا به پایین بر اساس قیمت چیده شده اند
53315325
تفاوت فریم ها خیلی چشمگیر نیست و این گیم بیشتر از جهت VGA محدود میشه
اما مورد قابل توجه پردازنده های سندی هستن که بالاترین میزان Min FPS و Avg FPS رو
به خودشون اختصاص دادن . ضعیف ترین کارایی مربوط به پردازنده 3 هسته ای AMD هست
که نشون میده در حال حاضر این گیم 4 رشته پردازشی I3 ها رو به 3 هسته ی Athlon ترجیح میده.
Aliens vs predator و Lost Planet2 دو گزینه بعدی تست هستند:
5326 53275332 5333
پردازنده های سندی بریج در Lost Planet2 هم با اختلاف کمی از سایر رقبا پیشتاز هستند
Athlon ii X3 باز هم با اختلاف قابل توجه در آخر قرار گرفت اما همچنان فریم ریت قابل قبولی
رو برای بازی ارائه میده .
میرسیم به یک عنوان جدید و جنجالی : F1 2010
گیم های قبلی تست بیشتر توسط VGA محدود شده بودند اما در مورد این گیم قضیه کاملا فرق میکنه:
53285334
با وجود موتور گرافیکی DX11 این بازی وابستگی زیادی به CPU داره و اختلاف ها در این
قسمت چشم گیر می باشد.
Athlon ii x3 به شدت ضعیف ظاهر شده همچنین I3 های معماری Clarkdale پا به پای phenom های
AMD ظاهر شده اند. جالب ترین نتیجه مربوط به Phenom ii x6 1075 میشه که بسیار ضعیف ظاهر شده
البته با بررسی بیشتر و Disable کردن 2 هسته ی این پردازنده نتایج تا حد یک Phenom ii x4 بهبود یافت !!
در نهایت مشخص شد که این گیم با پردازنده های 6 هسته ای AMD مشکل داره !
باز هم پردازنده های سندی در مقابل سایر پردازنده ها در رتبه نخست قرار گرفتند حتی Core i3 2100
با 2 هسته و 4 رشته پردازشی به راحتی از رقبای صاحب نام AMD جلو افتاد.
به عنوان آخرین تست StarCraft II رو بررسی میکنیم
53295335
نکته جالب اینجاست که این گیم بیشتر بین معماری و میزان کش تفاوت قائله تا تعداد هسته ها
کارایی برابر پردازنده 3 هسته ای Athlon با 4 هسته ای Athlon و همچنین Phenom 970 و
X6 1075 گواه این ادعاست.
به نظر میاد این گیم با معماری اینتل سازگاری خیلی خوبی داره و پردازنده های AMD در این قسمت
حرفی برای گفتن ندارن
نتیجه گیری و سخن پایانی در تاپیک بعدی:wink:
میرسیم به قسمت پایانی این بررسی
در نهایت میانگین فریم ریت خروجی پردازنده Athlon ii x3 رو 100%
و % سایر پردازنده ها را بر این مبنا در نظر میگیریم :
5330
همونطور که قبلا گفته شد پردازنده ها بر حسب قیمت از بالا به
پایین چیده شده اند
Athlon ii x3 455 در بررسی های گذشته تونسته بود بهترین نسبت کارایی به قیمت
رو به خودش اختصاص بده اما این بار با ورود پردازنده های سندی و استفاده از جدید ترین
گیم های بازار قضیه کمی فرق کرد و مشخص شد که در حال حاضر طیف وسیعی از گیم های
فعلی از 4 رشته پردازشی استفاده میکنند پس Athlon ii 640 با اختلاف قیمت کمی که با x3 455
داره می تونه انتخاب مناسب تری در رنج قیمت زیر 120.000 تومن باشه
در قیمت های بالاتر 2 پردازنده Phenom ii x4 925 و Core i3 550 قرار دارند که I3 کارایی بهتری در گیم ها
داشته اما به علت 4 هسته فیزیکی Phenom این پردازنده عملکرد بهتری در کارهای پردازشی سنگین و Multi Thread
نسبت به I3 550 خواهد داشت که در نهایت کفه ترازو کمی به سمت این CPU سنگینی میکنه
در قیمت بالاتر Core i3 2100 قرار میگیره که قیمت اون 135 دلار تخمین زده میشه و به زودی عرضه خواهد شد
این پردازنده عملکردی برابر و حتی بهتر از Phenom ii x4 970 داشته اما معایب این پردازنده در برابر Phenom
در درجه اول ضریب بسته پردازنده می باشد که تا حد زیادی سد راه اورکلاک این پردازنده میشه
و همچنین به خاطر 2 هسته ای بودن این پردازنده ( دارای 4 رشته پردازشی ) ممکنه عملکرد ضعیف تری نسبت
به Phenom در نرم افزارهای Multi Thread داشته باشه اما نباید عملکرد فوق العاده این پردازنده رو در گیم ها نا دیده گرفت.
Phenom ii 955 در رنج قیمت 150 دلار جایگاه ویژه ای داشت اما این جایگاه با ورود Core i3 2100 کمی
متزلزل شد هر چند اورکلاک پذیری بهتر این پردازنده و هزینه کمتر پلتفرم AM3 رو نباید نادیده گرفت.
Core i5 2300 ارزان قیمت ترین پردازنده 4 هسته ای اینتل می باشد که البته با هزینه 10 دلار بیشتر
می توان Core i5 2400 را خریداری نمود که 300Mhz فرکانس بالاتری داره.
اما می رسیم به پردازنده 6 هسته ای AMD که عملکرد نا امید کننده ای در قسمت گیم ها داشته
می توان این نکته رو استنباط کرد که در حال حاضر گیم ها بیشتر از 4 رشته پردازشی استفاده نمیکنند.
عملکرد این پردازنده در اکثر گیم ها در حد یک Phenom II X4 بود و در نهایت باید گفت که این پردازنده
برای افرادی که از برنامه های Encoding و رندرینگ استفاده میکنن گزینه مناسب تری می باشد.
باید گفت که پردازنده های سندی عملکرد بیشتر از حد انتظار در گیم ها داشتند و قطعا در آینده نزدیک
AMD جایگاه طلایی خودش در رنج قیمت کمتر از 200 دلار را از دست خواهد داد و شاید فقط Athlon ii x4
تنها گزینه مناسب این شرکت بشه
اینتل به وسیله سندی بریج برای اولین بار این طلسم رو شکست و تونست پردازنده هایی با قیمت ارزون و کارایی عالی عرضه کنه.
AMD تنها می تونه به پروژه Fusion خودش امیدوار باشه تا بتونه این شرکت رو از این وضع بحرانی نجات بده.
منبع : Tomshardware.com
Powered by vBulletin Version 4.2.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.