با سلام با توجه به اينکه شرکتهاي توليد کننده پردازده سعي مي کنن تعداد ترانزيستورهاي پردازنده ها رو با فناوري ساخت کوچکتر مثل 32 نانو متري افزايش بدهند حالا مي خوام بدونم اين تعداد بيشتر ترانزيستور چه تاثيري بر عملکرد سي پي يو و قدرت اون داره با تشکر
mohammad1985
17-06-10, 12:25
بدون شک افزایش کارایی البته معماری هم خیلی مهمه
K1LOU
17-06-10, 17:42
بدون شک افزایش کارایی البته معماری هم خیلی مهمه
با سلام و تشكر
خوب در افزايش كارايي كه شكي نيست چرا با فناوري 32 نانومتري پردازده هاي اينتل توان مصرفي كاهش يافته ؟
وقتي كه فناوري ساخت كاهش پيدا مي كنه مسلما تعداد ترانزيستورهاي بيشتري بر روي سطح پردازنده جا مي گيرن و ميشه از اونها استفاده كرد و از طرف ديگه ميشه حافظه كش رو بر روي پردازنده افزايش داد اين مطلبي بود كه امروز خوندم حالا اساتيد ميتونن بيشتر توضيح بدن
با تشكر
Jagvar
17-06-10, 20:23
نمی دونم چرا بعضی وقت ها اساس می کنم باید الکی بپرم وسط مباحث :دی
قضیه این ترانزیستور ها یا اگر دقیق تر بگیم همون گیت(gate) ها که در حقیقت پردازش های منطقی بر روی دوش این ها هستش
حالا فرض کنید که این دروازه های پردازش منطقی بیشتر باشه ، می تونیم کد های بیشتری رو در مدت زمان کمتری در مقایسه با فرکانس انجام بدیم
منظور از کد این جا کد باینری هستش. خوب دیگه حالا هون قضیه دو دوتا چهارا هستش :دی
اگر جایی از حرف من رو متوجه نشدین بگین تا بیشتر توضیح بدم
ripek
18-06-10, 23:34
با سلام و تشكر
خوب در افزايش كارايي كه شكي نيست چرا با فناوري 32 نانومتري پردازده هاي اينتل توان مصرفي كاهش يافته ؟
وقتي كه فناوري ساخت كاهش پيدا مي كنه مسلما تعداد ترانزيستورهاي بيشتري بر روي سطح پردازنده جا مي گيرن و ميشه از اونها استفاده كرد و از طرف ديگه ميشه حافظه كش رو بر روي پردازنده افزايش داد اين مطلبي بود كه امروز خوندم حالا اساتيد ميتونن بيشتر توضيح بدن
با تشكر
دوست عزیز وقتی ابعاد قطعه کوچکتر میشه در واقع الکترون مسیر کوتاه تری رو طی می کنه پس به انرژی کمتری هم احتیاج داره درسته که تعداد بیشتر میشه ولی چون ابعاد به نسبت قابل توجهی کاهش پیدا می کنه انرژی مصرفی کل از سری های قبلی کمتر میشه
mohammad1985
19-06-10, 01:25
البته همیشه تعداد ترانزیستور بیشتر به معنی کارایی بالاتر نیست ! مثلا یک سی پی یو با تعداد ترانزیستور کمتر ممکنه کارایی مساوی یا حتی بالاتر از نوع دیگه با ترانزیستور بالاتر داشته باشه ! مثل زمان اتلون اکس پی و پنتیوم 4 که پنتیوم 4 با تعداد ترانزیستور بیشتر و کش دو برابر و حتی فرکانس بالاتر ! عملکردی ضعیفتر از اتلون اکس پی داشت !
نتیجه اخلاقی : معماری هم خیلی مهمه !
hapalii
19-06-10, 10:13
با سلام و تشكر
خوب در افزايش كارايي كه شكي نيست چرا با فناوري 32 نانومتري پردازده هاي اينتل توان مصرفي كاهش يافته ؟
وقتي كه فناوري ساخت كاهش پيدا مي كنه مسلما تعداد ترانزيستورهاي بيشتري بر روي سطح پردازنده جا مي گيرن و ميشه از اونها استفاده كرد و از طرف ديگه ميشه حافظه كش رو بر روي پردازنده افزايش داد اين مطلبي بود كه امروز خوندم حالا اساتيد ميتونن بيشتر توضيح بدن
با تشكر
سلام
در باره کاهش مصرف با بالا تر رفتن فناوری این نکته رو هم باید در نظر بگیرید که که وقتی می گویند یک cpu با فن اوری 32 نانو متری کم مصرف تر از یک cpu با فن آوری 45 نانو متری سوای توضیحاتی که دوستان دادن این مقایسه بین دو تا CPU با قدرت پردازش تقریبا یکسان اما با فن آوری ساخت متفاوت و الا همان طور که خودتون مشاهده می کنید خیلی از این cpu های جدید با فن اوری های بالا مصرف بالائی هم دارند نصبت به cpu های قدیمی تر از خودشون بطوریکه مدار های تغذیه cpu ها روی مادر برد ها سال به سال در حال تقویت شدن .
ripek
19-06-10, 14:59
این بر می گرده به همون معماری که شما فرمودید مثل پردازنده های پرقدرت زئون که با چهار هسته پردازشی 95 وات مصرف دارند.