به نظر شما یه cpu 2 هسته ای 3 گیگا هرتز قویتره یا یه cpu 3 هسته ای 2 گیگا هرتز ؟
جمع سرعت هر دو 6000 میشه .
Jagvar
11-03-10, 18:45
به نظر شما یه cpu 2 هسته ای 3 گیگا هرتز قویتره یا یه cpu 3 هسته ای 2 گیگا هرتز ؟
جمع سرعت هر دو 6000 میشه .
:1. (27):
ببخشید دوست عزیز؟! چطوری شما سرعتش رو حساب کردین که شده 6000!!!!
داداش نحوه محاسبه سرعت چند هسته ای ها این طوری نست
مثلا اگر بخواهید یک چاهی رو حفر کنید اگر با دونفر باشید 10 ساعت این چاه به اتمام می رسه اما به نظر شما اگر بشن چهار نفر این چاه در 5 ساعت تموم میشه؟! برای پردازش هم چیزی شبیه به اینه
شما لطف کنید مدل سی پی یو رو ذکر کنید تا با دلیل و منطق گفته بشه کدوم یکی از این سی پی یو ها قوی تر هستن
چون که قدرت پردازنده ها به خیلی چیز ها بستگی داره که یکی از مهم ترینش معماری هسته سی پی یو هست.:1. (26):
bloodthirsty
11-03-10, 19:20
:1. (27):
ببخشید دوست عزیز؟! چطوری شما سرعتش رو حساب کردین که شده 6000!!!!
داداش نحوه محاسبه سرعت چند هسته ای ها این طوری نست
مثلا اگر بخواهید یک چاهی رو حفر کنید اگر با دونفر باشید 10 ساعت این چاه به اتمام می رسه اما به نظر شما اگر بشن چهار نفر این چاه در 5 ساعت تموم میشه؟! برای پردازش هم چیزی شبیه به اینه
شما لطف کنید مدل سی پی یو رو ذکر کنید تا با دلیل و منطق گفته بشه کدوم یکی از این سی پی یو ها قوی تر هستن
چون که قدرت پردازنده ها به خیلی چیز ها بستگی داره که یکی از مهم ترینش معماری هسته سی پی یو هست.:1. (26):
من با دیدن این کلی تعجب زدم !!!!!
6000؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
خودت یه کم فکر میکردی به تایپکت می خندیدی!
germ
11-03-10, 19:57
به نظر شما یه cpu 2 هسته ای 3 گیگا هرتز قویتره یا یه cpu 3 هسته ای 2 گیگا هرتز ؟
جمع سرعت هر دو 6000 میشه .
در کل اگر بخوای بسنجیم تو کارهای مولتی تردینگ دو هسته ای سریعتره و تو کارهای single threading اگر پردازش اطلاعات رو بشه موازی انجام داد بازهم دوهسته ای سریعتر اما اگر اطلاعات به هم مرتبط یعنی بعد از نتیجه پردازش اول پردازش دوم انجام بشه اینجا فرکانس تاثیر گزارتره اما اینایی که گفتم به اصطلاح رو کاغذ جواب میده و cpu با cpu فرق میکنه (از لحاظ معماری، کش و ..)، فرقشم انقدر زیاده که حرف اولم رو در اکثر موارد نقض میکنه
goldberg2000
11-03-10, 22:51
همه که همه چیزو مادزادی بلد نیستن که حالا ایشون اینطوری تصور کردن
:11():
masi mc
12-03-10, 20:17
phenom 8450
athlon ll 250
8450 رو فرض کنید سرعتش 2 گیگا هست
در ضمن معلومه که جمعشون میشه 6000
mohammad1985
12-03-10, 22:31
سرعت سی پی یو اینطوری حساب نمی کنن ! که مثلا جمع دوتا هسته با فرکانس 2000 میشه 4000 هزار !!!
ess_1362
13-03-10, 07:03
خوب در هر کاربرد یکی از اینها قویتره
مثلا در گیم اگر بازی برای دو هسته ای طراحی شده باشه خوب هر چه فرکانس 2 هسته بیشتر باشه کارایی پرفرمنس و FRAMERATE در بازی بیشتر میشه
برای کاربردهایی که از تعداد هسته های بیشتر استفاده می کنه خوب فنوم 8450 سریعتر هست مثل 3DS MAX و VIDEO CONVERTOR ها
این طور هم نباید حساب کرد که مثلا یک 4 هسته ای که فرکانس هر هسته 2 گیگاهرتز هست مجموع سرعتش میشه 8 گیگاهرتز پس از یک دو هسته ای با فرکانس 3 گیگاهرتز در تمام کاربردها قویتر!!! چون من به راحتی مثال نقضش را میارم
Jagvar
13-03-10, 11:30
phenom 8450
athlon ll 250
8450 رو فرض کنید سرعتش 2 گیگا هست
در ضمن معلومه که جمعشون میشه 6000
عزیز جان من نمی خواستم شمارو مسخره کنم که، عزیز جان من یه مثال هم براتون زدم داداش:cool:
اما در مورد مدل سی پی یو های که معرفی کردین از دو خانواده جدا هستن(منظورم پلتفرم هستش یا همون سوکت سی پی یو) البته با پردازنده های ای ام دی کار نکردم اما برسی هاش رو دنبال می کنم. بین این دو پردازنده پردازنده athlon II 250 در بیشتر مواقع بهتر عمل می کنه و دارای معماری جدید تر و ساختار 45 نانو متر هست و در نتیجه خنکر تر خواهد بود و همچنین از لحاظ اورکلاک هم پتانسیل بیشتری داره.
کلا 250 پیشناهد میشه
:1. (21):
babak_9
14-03-10, 02:08
سلام
من شخصا با دوستمون ess_1362 (Only the registered members can see the link) موافق هستم . این 2 سی پی یو اگر هر دو از یک نسل بودن خیلی راحت تر میشد مقایسشون کرد ولی به هر حال باید دید تو چه برنامه ای میخواین مقایسه کنین چون عمل کرد هر کدوم از این سی پی یو ها تو برنامه ها متفاوت هست و بستگی به ساختار برنامه هم داره که بیشتر با 2 هسته ای رونتر باشه یا با 3 یا 4 هسته ای . ولی عملا چون من از هر دوی این سی پی یوها استفاده کردم تفاوت چندان فاهشی بینشون ندیدم البته اینم باید مد نظر داشت که مادربردها با هم متفاوت بودن و مادربرد اولیم چیپ پایین تر و مادربرد جدید چیپ بالاتری داشت که اینم بی تاثیر نمیتونه باشه
موفق باشید
JEskandari
14-03-10, 03:49
اصولا من یک جورایی با Phenom I مخالفم به نظرم یک مقدار پول دور ریختن هستش یک Athlon X4 صد شرف به اون داره
babak_9
14-03-10, 14:04
اصولا من یک جورایی با Phenom I مخالفم به نظرم یک مقدار پول دور ریختن هستش یک Athlon X4 صد شرف به اون داره
سلام
منم دقیقا این حرفو قبول دارم یعنی اصلا با خوانواده فنوم ها موافق نیستم و دقیقا خوانواده اتلون ایکس 2 های 4 هسته ای بهترین گزینه برای خرید هستند . مخصوصا در آینده که تمام برنامه ها روی این سی پی یو ها ی 4 هسته ای تمرکز بیشتری پیدا میکنند و بیشتر با این سی پی یو ها مچ میشند و به مرور زمان سی پی یوهای 2 هسته ای و فنوم ها مرخص میشند
موفق باشید
JEskandari
14-03-10, 14:14
سلام
منم دقیقا این حرفو قبول دارم یعنی اصلا با خوانواده فنوم ها موافق نیستم و دقیقا خوانواده اتلون ایکس 2 های 4 هسته ای بهترین گزینه برای خرید هستند . مخصوصا در آینده که تمام برنامه ها روی این سی پی یو ها ی 4 هسته ای تمرکز بیشتری پیدا میکنند و بیشتر با این سی پی یو ها مچ میشند و به مرور زمان سی پی یوهای 2 هسته ای و فنوم ها مرخص میشند
موفق باشید
البته توجه کنید که مخالفت فقط با Phenom I هستش نه با Phenom II . و همچنین Phenom ها هم 4 هسته ای دارند و اینجور نیست که فقط Athlon II 4 هسته ای باشه.
babak_9
14-03-10, 14:23
البته توجه کنید که مخالفت فقط با Phenom I هستش نه با Phenom II . و همچنین Phenom ها هم 4 هسته ای دارند و اینجور نیست که فقط Athlon II 4 هسته ای باشه.
سلام
بله دوست عزیز متوجه هستم راستش من بیشتر به خاطر اینکه دل پری نسبت به فنوم 1 ها داشتم از فنوم 2 ها هنوز استفاده ای نکردم و در حال حاظرم از athlon2 *4 620 دارم استفاده میکنم و واقعا راضی هستم . و به نظرم فنوم 1 ها ساختار مناسبی نداشتن حالا فنوم 2 ها رو نمیدونم
موفق باشید
ess_1362
19-03-10, 12:04
سلام
بله دوست عزیز متوجه هستم راستش من بیشتر به خاطر اینکه دل پری نسبت به فنوم 1 ها داشتم از فنوم 2 ها هنوز استفاده ای نکردم و در حال حاظرم از athlon2 *4 620 دارم استفاده میکنم و واقعا راضی هستم . و به نظرم فنوم 1 ها ساختار مناسبی نداشتن حالا فنوم 2 ها رو نمیدونم
موفق باشید
خوب حدود 60% از ATHLON II ها از همون معماری AGENA که مربوط میشه به نسل اول فنوم استفاده می کنند
احتمالا نارضایتی شما بیشتر به تکنولوژی ساخت پردازنده بر می گرده که در فنوم نسل اول 65 نانومتری بود که یکم حرارت مشکل ساز بود
اون 40% بقیه هم نسل فنوم 2 هستند که کش L3 اونها غیر فعال شده
شما می تونی بفهمی که پردازنده شما به کدوم نسل مربوط میشه که کار ساده ای هست
هیت سینک را بردار و به استپینگ پردازنده یک نگاهی بنداز
اگر استپینگ بصورت XXCXX بود یعنی حرف سومش C بود مربوط میشه به فنوم 2 ها که امکان آنلاک کردن کش L3 را هم با توجه به مادربرد دارید
ولی اگر A یا D بود که همون فنوم نسل اول هست که بصورت 45 نانومتری تولید شده