PDA

مشاهده نسخه کامل : پردازنده



Trance
04-04-07, 15:01
به نظر شما کارکرد پردازنده ها Amd وintel چگونه است.و محاسن و معایب هردو را عنوان کیند. البته پردازنده های 64 بیتی؟ اگر اشتباهی تایپک کردم یا جای اشتباه کردم ببخشید.(به صورت مختصر)

M A H R A D
04-04-07, 15:15
عزیز جان شما موضوع رو خیلی کلی گفتید ...

لطفا دقیق مشخص کنید که تفاوتهاشون رو در چه زمینه ای میخواید ؟

سپاس

Trance
05-04-07, 22:51
ایا در ویندوز xp32bit پردازنده های دو هسته ای حداکثر کارای رو به مامیدن.یا نه در نسخه دیگه ویندوز پردازنده های دوهسته ای حداکثر کارای رو به مامی دن.یا نسخه بعدی ویندوز مثلا xp 64bitیا ویستا بهتر پرفرومنس (حداکثر کارای) رو میدن واین سی پو بیشتر برای چه نسخه های ویندوز بهتر است؟ اگر جای اشتباه بیان شد ببخشید

trance:above&beyond

Shahryar
05-04-07, 23:02
ایا در ویندوز xp32bit پردازنده های دو هسته ای حداکثر کارای رو به مامیدن.یا نه در نسخه دیگه ویندوز پردازنده های دوهسته ای حداکثر کارای رو به مامی دن.یا نسخه بعدی ویندوز مثلا xp 64bitیا ویستا بهتر پرفرومنس (حداکثر کارای) رو میدن واین سی پو بیشتر برای چه نسخه های ویندوز بهتر است؟ اگر جای اشتباه بیان شد ببخشید

trance:above&beyond

دوست عزیز من خوبی؟

ببین عزیزم اصلا این طور که شما فکر میکنید که نیست که بستگی به ورژن ویندوز داشته باشه بلکه این دو هسته در کار های مختلف در به اشتراک گذاشت اطلاعات و عملیات بین یکدیگر سریعتر و با قدرت بیشتر عمل میکنند و به ورژن ویندوز کاری نداره عزیزم مثلا شما داری برنامه نویسی میکنی ، همان زمان هم داری با 3Max یا Maya رندر میکنی در این زمان این دو تا پدازش در دو هسته به صورت جدا انجام شده و در نهایت با یکدیگر شیر میشوند . البته در خیلی از کار ها از هر دو هسته برای یک عملیات استفاده میشه که خیلی این کار سرعت را بیشتر میکنه ....

قربانت شهریار:1. (3):

M A H R A D
06-04-07, 00:01
دوست عزیز من خوبی؟

ببین عزیزم اصلا این طور که شما فکر میکنید که نیست که بستگی به ورژن ویندوز داشته باشه بلکه این دو هسته در کار های مختلف در به اشتراک گذاشت اطلاعات و عملیات بین یکدیگر سریعتر و با قدرت بیشتر عمل میکنند و به ورژن ویندوز کاری نداره عزیزم مثلا شما داری برنامه نویسی میکنی ، همان زمان هم داری با 3Max یا Maya رندر میکنی در این زمان این دو تا پدازش در دو هسته به صورت جدا انجام شده و در نهایت با یکدیگر شیر میشوند . البته در خیلی از کار ها از هر دو هسته برای یک عملیات استفاده میشه که خیلی این کار سرعت را بیشتر میکنه ....

قربانت شهریار:1. (3):
مــــوافقم.

Trance
06-04-07, 18:35
می خواستم در مورد شماره و علامت مثبت روی پردازنده های ای ام دی مثلا(+4000) توضیح بدید؟ ینعی معنی علامت مثبت چی و فرکانس کاری اونو چگونه از روی عدد نوشته شده متوجه بشیم؟ با سپاس از تلاشهای بی دریق شما ارزوی موفقیت سایت شما رو دادرم:1. (11):

Shahryar
06-04-07, 19:57
می خواستم در مورد شماره و علامت مثبت روی پردازنده های ای ام دی مثلا(+4000) توضیح بدید؟ ینعی معنی علامت مثبت چی و فرکانس کاری اونو چگونه از روی عدد نوشته شده متوجه بشیم؟ با سپاس از تلاشهای بی دریق شما ارزوی موفقیت سایت شما رو دادرم:1. (11):

سلام عزیزم خوبی ؟ :1. (29):


ببین عزیزم این یکسان سازی کارایی و سرعت پردازنده های دو شکرت اینتل و ای ام دی هست که این علامت + به معنی معادل این پردازنده در اینتل هست مثلا اگه 3000+ هست یعنی این پردازنده از نظر کارایی کارایی و سرعتی معادل پردازنده ی 3.0 گیگاهرتز اینتل داره ! دلیل اصلیش هم این هست که چرخه ی این دو با هم تفاوت داره ! مثلا اگه در پردازنده ی اینتل که از چرخه ی 6 استفاده میکنه شما 3000 را در 6 ضرب کنید 18000 و در ای ام دی کلاک واقعی 2.0 را در چرخه ی پردازنده های اون شرکت یعنی 9 ضرب کنی بازم 18000 به دست می آید اما معمولا ای ام دی میاد و 1.8 خود را با 3.0 اینتل از نظر کلاک وقاعی مقایسه میکنه چراکه به دلیل امکانات و برتری های ای ام دی در بهره بری بهتر از پردازنده معادل یک پردازنده ی اینتل با کلاک واقعی 3.0 گیگاهرتز کار میکنه ! ( البته معمولا بهتر هم کار میکنه چون اینتل در سری های قبل از Core به خصوص اتلاف کارایی خیلی داشت ! ).

موفق باشید
شهریار:1. (3):

Trance
06-04-07, 20:09
فرکانس کاری .حرارت .معماری ساخت یعنی داخل سی پو از چه تشکیل شده و چه نوع الیازی در قطعا ت انها بکار رفته؟با سپاس

Shahryar
06-04-07, 20:14
فرکانس کاری .حرارت .معماری ساخت یعنی داخل سی پو از چه تشکیل شده و چه نوع الیازی در قطعا ت انها بکار رفته؟با سپاس

عزیزم این موضوع خیلی کلی و طولانی هست ! چون اینتل و ای ام دی هرکدوم چندین معماری در چندین سری دارند !

اگه میشه سری خاصی را مشخص کنید اما یکسری مشترک هستند مثلا :

1- استفاده از سلیکون به عنوان نیمه هادی و ویفر در هر دو شرکت .

2- ای ام دی از الیاژ مس در ساختار استفاده میکنه و اینتل از آلومینوم که باعث کمتر شدن کارایی و بالا رفتن دما در پردازنده های اینتل شده !

3- فرکانس کاری که چرخه ها متفاوت هست ( من در تاپیک قبلی توضیح دادم . ) اما معمولا فرکانس بالاتری از اینتل معادل با فرکانس پایین تر ای ام دی هست به دلیل بیشتر بودن کارایی ای ام دی .

4- معماری ساخت هم شما سری بدین من در خدمتم توضیح میدم ...

قربانت شهریار:1. (26):

Trance
10-04-07, 18:15
دلیل پائین نیا مدن قیمت پردازنده های ای ام دی سری FX چیست؟ مگر معماری این نوع پردازنده با سری دیگر ان مثلا x2 فرق دارد ؟ایا فرکانس کاری ان با سری x2 تفاوت دارد؟

M A H R A D
11-04-07, 14:32
با سلام .

تاپیکها ادغام شدند .

===

کی گفته FX نمیاد پایین ؟!!

پردازنده های FX هم مثل Sempron و X2 قیمتهاشون میاد پایین ...

برای تفاوت معماری بین FX و X2 برید اینجا :

FX : Only the registered members can see the link^9495,00.html

X2 : Only the registered members can see the link^13043,00.html

سپاس

Trance
11-04-07, 14:54
برای رندر کردن و سرعت بالا پر دازنده های fx بهتر یا x2 ؟ منظور م برای بهتر اجرای کردن بر نامه های سنگین منجمله 3d max و بازهای سه بعدی کدام یک بهتره؟ به چه دلیل؟به صورت مختصر اگه توضیح بذارید ممنون.

M A H R A D
11-04-07, 15:03
سلام این رو هم با اون یکی ادغام میکنم ... Only the registered members can see the link

لطفا از این به بعد سوالات متشابه رو در همون تاپیک بپرسید ... Only the registered members can see the link

Only the registered members can see the link

Shahryar
11-04-07, 15:11
در ضمن دوست عزیز علت اصلی پایین نیامدن زیاد سری Fx هزینه ی زیاد ساخت این پردازنده ها می باشد . مثلا شما این واقعه را میتونید در کارت های گرافیک 6800 ببینید ...( تازه یکم توی این دو ماه اومده پایین )

قربانت شهریار

M A H R A D
11-04-07, 15:23
برای رندر کردن و سرعت بالا پر دازنده های fx بهتر یا x2 ؟ منظور م برای بهتر اجرای کردن بر نامه های سنگین منجمله 3d max و بازهای سه بعدی کدام یک بهتره؟ به چه دلیل؟به صورت مختصر اگه توضیح بذارید ممنون.
مسلماً پردازنده های FX بهتره ...

چون دارای معماری بهتر و کش بیشتری هستند ( البته نه در همه مدلها)

Shahryar
11-04-07, 20:16
برای رندر کردن و سرعت بالا پر دازنده های fx بهتر یا x2 ؟ منظور م برای بهتر اجرای کردن بر نامه های سنگین منجمله 3d max و بازهای سه بعدی کدام یک بهتره؟ به چه دلیل؟به صورت مختصر اگه توضیح بذارید ممنون.

دوست عزیزم کاملا مهراد جان درست میگند و من با ایشون موافقم ...

چون FX های معماری بهتر و کش و HT دوبار از X2 ها دارند!!!!

قربانت شهریار:1. (26):

Mehdi_Full
11-04-07, 22:08
یه سوال :
اصلا هدف از كلاك كردن سی پی یو چیه ؟
شهریار جان تو یه تاپیك خوندم كه اور كلاك كردن سی پی یو عمرش رو میاره پایین
با اینحساب چرا سی پی یو باید اور كلاك بشه ؟
اگر هم فرض رو بر این بگیریم كه سرعتش میره بالا پس چرا خود شركت این كارو نمیكنه و براش سرعت رو مشخص میكنه ؟
ممنون و سپاس

Mehdi_Full
11-04-07, 22:11
مثلا شما داری برنامه نویسی میکنی ، همان زمان هم داری با 3Max یا Maya رندر میکنی در این زمان این دو تا پدازش در دو هسته به صورت جدا انجام شده و در نهایت با یکدیگر شیر میشوند . البته در خیلی از کار ها از هر دو هسته برای یک عملیات استفاده میشه که خیلی این کار سرعت را بیشتر میکنه ....

پس با اینحساب باسه كسایی كه كار سنگینی با دستگاه نمیكنن گرفتن سی پی یو های دو هسته ای منطقی نیست و در كل یه هزینه اضافیه ؟
نظرت در این مورد چیه
ممنون:1. (23):

Emperatour
11-04-07, 22:17
موافقم با مهدي خان. منكه به شخصه اصلا گيم و كار سنگين نميكنم. فقط گاهي ميكس فيلمهاي سبك

Dark Devil
11-04-07, 22:25
یه سوال :
اصلا هدف از كلاك كردن سی پی یو چیه ؟
شهریار جان تو یه تاپیك خوندم كه اور كلاك كردن سی پی یو عمرش رو میاره پایین
با اینحساب چرا سی پی یو باید اور كلاك بشه ؟
اگر هم فرض رو بر این بگیریم كه سرعتش میره بالا پس چرا خود شركت این كارو نمیكنه و براش سرعت رو مشخص میكنه ؟
ممنون و سپاس

با اجازه من به این سوال شما پاسخ بدم
اول اینکه اورکلاک با ابلا بردن Bus پردازنده باعث افزایش کارایی اون میشه و شما هم درست میگین عمرش رو پایین میاره چون با این کار باعث افزایش ولتاز همراه هست دمای CPU هم بالا میره پس عمر مفید CPU پایین میاد
خود شرکت هم این کار رو نمیکنه به لیل بالا
اگر توضیح بیشتر خواستین در خدمتم:1. (26):

M A H R A D
12-04-07, 14:17
با تشکر از شایان جان ،

آقا مهدی شما یه سر به این تاپیک بزنید ، اونجا توضیح دادم که چرا خود کمپانی اور نمیکنه ؟ :

Only the registered members can see the link

===

نقل قول از همون تاپیک برای پاسخ به سوال شما :


شاید اکنون این سوال در ذهن شما بوجود آمده باشد که اگر یک قطعه سخت افزاری قابلیت کار کردن در فرکانس بالاتری را دارد پس چرا سازندگان این قطعات آنها را از پیش اورکلاک نمی کنند ؟ جواب این است که کمپانی های سازنده قطعات سخت افزاری ، تولیدات خود را روی تنظیماتی ثابت می کنند که در پایدارترین حالت باشد و در واقع هیچ گونه مشکلی تا حد امکان از لحاظ فنی و پردازشی برای آنها پیش نیاید. پس باید متوجه این موضوع شده باشید که در هنگام اورکلاک امکان ایجاد مشکلات ( از Reset شدن سیستم گرفته تا سوختن قطعه ) وجود دارد. ولی باز هم هر کاربری ترجیح می دهد حتی اگر برای ارضای حس کنجکاوی خود نیز باشد ، چنین کاری را انجام دهد و مزه آن را بچشد !

سوالی بود در خدمتیم .

سپاس

M A H R A D
12-04-07, 14:34
پس با اینحساب باسه كسایی كه كار سنگینی با دستگاه نمیكنن گرفتن سی پی یو های دو هسته ای منطقی نیست و در كل یه هزینه اضافیه ؟
نظرت در این مورد چیه
ممنون:1. (23):
دقیقا همینطوره ...

Shahryar
12-04-07, 14:40
پس با اینحساب باسه كسایی كه كار سنگینی با دستگاه نمیكنن گرفتن سی پی یو های دو هسته ای منطقی نیست و در كل یه هزینه اضافیه ؟
نظرت در این مورد چیه
ممنون:1. (23):

میشه گفت این طوریه اما الان دیگه قیمت ها به گونه ای شده که خرید دو هسته ای به صرفه تره یعنی اینقدر فاصله ی قیمت ها اندک شده که خرید تک هسته ای صرف نمیکنه مثلا وقتی Athlon 64 X2 3800+ نود هزار تومن و 4000+ تک هسته ای 102 تومن شما کدوم را میگیرید ؟

قربانت شهریار:1. (26):

Mehdi_Full
12-04-07, 18:01
بله كاملا حق با شماست شهریار جان
ممنون