با عرض سلام وخسته نباشید به همه دوستان میخواستم AMD PHENOM 9950 رو با INTEL Q6600
مقایسه کنید. که برای بازی کدوم یک بهترن؟؟؟ البته با توجه به بازی هایی که تو راهن مثل:
Call of duty : World at War:whistle:
Merlin360
28-09-08, 20:30
با عرض سلام وخسته نباشید به همه دوستان میخواستم AMD PHENOM 9950 رو با INTEL Q6600
مقایسه کنید. که برای بازی کدوم یک بهترن؟؟؟ البته با توجه به بازی هایی که تو راهن مثل:
Call of duty : World at War:whistle:
به نظر من Q6600 مناسب تره وحتی در بیشتر مواقع از9950 بهتر عمل میکنه.
shahab_blaster
28-09-08, 20:59
با عرض سلام وخسته نباشید به همه دوستان میخواستم AMD PHENOM 9950 رو با INTEL Q6600
مقایسه کنید. که برای بازی کدوم یک بهترن؟؟؟ البته با توجه به بازی هایی که تو راهن مثل:
Call of duty : World at War:whistle:
فنوم 9950 در حال حاظر قويترين عضو اين خانواده هست و از q6600 سرتره
اگه قيمت برات مهم نيست صبر كن تا پردازنده هاي جديد بيان
Overclocker
28-09-08, 21:07
فنوم 9950 در حال حاظر قويترين عضو اين خانواده هست و از q6600 سرتره
اگه قيمت برات مهم نيست صبر كن تا پردازنده هاي جديد بيان
وقتی یک پردازنده از آخرین عضو خوانواده باشه یعنی بهتر هست ؟؟:1. (27):
از لحاظ کلی یعنی اگر بخوای 100% موارد را در نظر بگیری Q6600 از سری فنوم بهتره :yes:
طی تجربیاتی که داشتم اینو میگم .
Stream
28-09-08, 21:11
وقتی یک پردازنده از آخرین عضو خوانواده باشه یعنی بهتر هست ؟؟:1. (27):
از لحاظ کلی یعنی اگر بخوای 100% موارد را در نظر بگیری Q6600 از سری فنوم بهتره :yes:
طی تجربیاتی که داشتم اینو میگم .
حسین جان میشه تجربیاتت رو بگی؟
Overclocker
28-09-08, 21:15
حسین جان میشه تجربیاتت رو بگی؟
نه آرمان جان :1. (38):
Stream
28-09-08, 22:03
نه آرمان جان :1. (38):
حسین جان،
شما یک قطعه رو طبق تجربیاتتون پیشنهاد می کنید و بعد حاضر نیستید برای صحبتتون دلیل بیارید؟ می دونید که مشاوره همیشه همراه با مسئولیته :wink:
saeed25
28-09-08, 23:12
دروود
آنطور که من می دانم،از نگر کارایی و قیمت،بهترین گزینه q6600 هست،چراکه با کمی اور کردن،می تواند از سری فنوم نیز فرکانسش بالاتر برود...
ViViD
28-09-08, 23:45
بحث اور مقوله جدایی هست بستگی داره که مصرف کننده قصد چکاری رو با پردازنده داشته باشه!!!
Phenom 9850 یک مقدار خیلی کمی از C2Q 6600 ضعیف تر بود و هست قیمتش هم بیشتر هست
اما Phenom 9950 از C2Q 6600 قوی تره در حالت Default پس نمیشه هر چیزی رو مقایسه کنیم ولی با توجه به هزینه ای که میکنید الان بهترین گزینه بازار C2Q 6600 هست به صرفه با قدرت بالا
من 8 سال بود که AMD داشتم و هنوز هم دارم اما حالا همزمان اینتل هم کار میکنم
هر کدام مزیتی داره که اون یکی نداره مقایسه در حالت کلی زیاد به نفع AMD نیست اما در عمل چیزه دیگه ای آدم متوجه میشه :love:
AMD>INTEL
29-09-08, 00:03
نرم افزاری که استفاده میکنید بیشتر چی هست . میتونید همون بنچمارک رو نگاه کنید و نتیجه بگیرید . ولی اگر برای گیم هست من فنوم رو ترجیح میدم .
saeed25
29-09-08, 01:32
فک کنم کلا برای کارهای گیم،ای ام دی بهتر عمل می کنه...درسته؟؟
saeed25
29-09-08, 01:34
مقایسه در حالت کلی زیاد به نفع AMD نیست اما در عمل چیزه دیگه ای آدم متوجه میشه
دروود
دوست گرامی،در عمل برای شما چه چیزی ثابت شده است؟
AMD>INTEL
29-09-08, 01:40
به نظر من بهتره دنبال بررسی ها و نمودار ها باشی . من چارت سایت tomshardare رو برات لینکش رو میذارم
Only the registered members can see the link
PCminister
29-09-08, 02:01
آقای امید زحمت لینک Tomshardware را کشیدن اما من هم این لینک را قرار میدم که این دو پردازنده را به طور اختصاصی در همین سایت در برنامه ها و بازیهای مختلف مقایسه کرده:
لــــــــــــــــینک (Only the registered members can see the link)
همینطور که میبینید امتیازها بسیار بسیار نزدیک هست.
اما بخاطر اینکه:
1- کلاک پردازنده ها در حالت stock هست.
2- اورکلاکینگ پردازنده های اینتل ساده تر از پردازنده های AMD انجام میشود.
میتونیم نتیجه بگیریم که انتخاب Q6600 عاقلانه تر خواهد بود.
اما باید این مسئله را در نظر بگیرید که با یک خنک کننده مناسب و اطلاعات کافی در زمینه OC نیاز دارید که به کارایی قابل قبولی برسید.
من اگر جای شما بودم:
Q6600 را میخریدم و یک خنک کننده با کارایی خوب و ارزان قیمت و در کلاک 3Ghz از پردازنده استفاده میکردم.
باتشکر
Michael Ropy
29-09-08, 03:14
به نظر من Q6600 خیلی بهتره چون هم ارزون تره و هم قویتر چه در حالت استوک و چه در حالت اور. ولی اگه من بودم E8500 میگرفتم چون توی بازی از هر دو بهتره. با حرف PCminister هم کاملا موافقم! این انتخاب هم خیلی عالیست. (Only the registered members can see the link)
(Only the registered members can see the link)
Majid OC
29-09-08, 03:44
AMD Phenom X4 9950 & All Quad-Core AMD Vs Intel QX9770 & Q6600 & All Quad-Core
تحلیل و بررسی عملکرد چهار برادر از دو رغیب
شکل پردازنده Phenom X4 9950 Black Edition :
Only the registered members can see the link
اینم شات CPU-Z از CPU Phenom X4 9950 Black Edition
Only the registered members can see the link
تست پهنای باند حافظه با برنامه Sandra XII SP2 Memory Bandwidth Sandra XII SP2C
یکی از مهمترین تست ها برای یک پردازنده شاخص مقدار داده های عبور ی از پهنای باند حافظه است در کمترین زمان که بیشتر بودن این عدد نشون دهنده عبور بیشترین داده در کمترین زمان در فاصله CPU تا RAM یک پردازنده است .(متاسفانه در تست زیر ازPhenom 9550 تست گرفته نشده)
Only the registered members can see the link
Only the registered members can see the link
بله همون طور که از قبل هم معلوم بود به دلیل تغییر مکان Memory Controller در چیپ های اینتل در چیپ MCH و در پردازنده های AMD دقیقا داخل هسته وظیفه کنترل دیتا رو انجام میدن که این نزدیکی فاصله به Memory Controller دلیل این اختلاف فاحش است که معماری پردازنده های AMD باعث این اختلاف امتیاز شده
که در عوض مقدار کش و چینش ارتباطی دو هسته دو قلو اینتل که در مجموع 4 هسته را به وجود می آورد در ارتباط با MCH یا پل شمالی مادربرد های اینتل این کاهش و زمان تاخیر Memory Bandwidth جبران می شود
جای Memory Controller در مادربرد های Intel در داخل چیپ MCH قرارگرفته :(برای مثال چیپP35 و دیگر چیپ ها هم به همین نحو طراحی شده اند )
Only the registered members can see the link
جای Memory Controller در خود معماری پردازنده و در وسط Die طراحی شده که پردازنده AMDPhenom در مسیر ارتباطی بین 4 هسته و ارتباط با NB برای تبادل دیتا می پردازند :
Only the registered members can see the link
Only the registered members can see the link
تست با نرم افزار Futuremark 3DMark06:
این برنا مه یک پروژه سنگین گرافیکی با تمام جزیئات یک موتور قویGameکه بسیار شبیه به بازی های امروزی است را آماده به رندر را به CPU شما واگذار می کند که امتیاز بدست آماده هرچه بیشتر باشد تاثیر آن پردازنده در بازی های آینده بیشتر است .
Only the registered members can see the link
امتیازه فقط تاثیر CPU در این تست :
Only the registered members can see the link
امتیازه کلی سیستم یعنی تاثیر CPU و VGA در این تست :
Only the registered members can see the link
درسته ، بانتایج تست این برنامه در مورد و تکلیف مقدار تاثیر CPU در بازی های آینده با تست این برنامه و امتیاز کسب شده توسط Q6600 و Phenom X4 9950 که طی مقایسه انجام شده در واقع میشه گفت که Phenom X4 9950 بهتر عمل کرده ولی اختلاف بسیار کم61 امتیاز تاثیر محسوسی در عملکرد دو پردازنده ایجاد نمی کنه در واقع اختلاف به قدری نیست که مادر بازی تاثیر آن را بینیم کما اینکه در تست بعدی با کارت گرافیک و بقیه قطعات امتیاز کلی کسب شده Q6600 رو بالاتر نشان داده و اختلاف کمی باهم دارند 127 که به چشم نمیاد .
پس نتیجه اینکه این دو پردازنده Q6600 و Phenom X4 9950 در بازی های آینده تقریبا مساوی عمل خواهند و اختلاف چندانی در FPS با دو کارت مساوی بر روی دو سیستم بالا تقریبا یکسان است
تست رندر نرم افزار ویرایش فیلم Sony Vegas 8.0b:
Only the registered members can see the link
Only the registered members can see the link
تستی دیگر در این زمینه با نرم افزار Photodex ProShow Gold 3.2 و Cinebench R10و 9.5 SMP (مختص کارهای دو بعدی گرافیکی ):
Only the registered members can see the link
Only the registered members can see the link
Only the registered members can see the link
در تست های بالا هرچه زمان کمتری محاسبات انجام شود آن پردازنده قوی تر است
در تست های ویرایش فیلم وکارهای گرافیکی قدیما AMD خیلی بهتر ظاهر می شد ولی حالا سعی خودش رو میکنه
ولی . . . .الان حرف اول رو در این زمینه Intel می زنه !(بهبود معماری پردازنده های اینتل در مقدار کش و رابطه آن با هسته ها باعث ایجاد این سرعت عمل در تبادل دادهاست )
تست در نرم افزار ها ی سه بعدی گرافیکی POV-Ray 3.7 Beta 25:
(مختص کارهای سه بعدی گرافیکی مثل Maya یا 3DsMax)لازم به ذکر است در این نرم افزار از روش اسکریپت نویسی در طراحی شئ سه بعدی استفاده میشه و عمل رندر گیری انجام میشود (که این عمل در هسته پخش می شود به صفحه Task Manager دقت کنید )
Only the registered members can see the link
Only the registered members can see the link
که زمان بار گذاری داده ها وعمل رندر گیری هر چه در زمان کمتری انجام شود آن پردازنده قوی تر است که دوباره اینتلی ها اول هستند البته اختلافQ6600 و Phenom X4 9950 باز هم به 16 ثانیه می رسد که اختلاف کمی است .
تست در نرم افزار های عادی مثل Microsoft Excel 2007
(البته در دو حالت Big Number و Option )
Only the registered members can see the link
Only the registered members can see the link
که در اینجا مثل همیشه اینتل اوله که مختص معماری پردازنده اینتل (مقدارکش)در این قسمت بازدهی و مقدار اختلاف زمانی با دیگر رغبا کاملا محسوس است که در CPU های Celeron اینتل هم ما شاهد این قضیه هستیم
در آخر هم مقدار OverClocking Phenom X4 9950 Black Edition Vs Q6600:
در این مقوله که پردازنده های AMD توان اورکلاک شدن کمتری نسبت به Intel ها دارند وهمین عمر باعث تردید درخرید این پردازنده برای یک اورکلاکر یا کسی که بلده اورکلاک کنه ولی با خرید مثلا Phenom X4 9950 این قابلیت ازش گرفته میشه وهمین امر تا حدی باعث فروش بیشتر اینتل نسبت به AMD در دنیا شده البته AMD هم بی کار نشسته و باز گذاشتن ضریب Mulltiper پردازنده های Black Edition تا حدی ؛ 20 تا 30 درصد اورکلاک می شود که
پردازنده Phenom X4 9950 هم مدلBlack Edition است که با نرم افزار OverDrive اقدام به بالابردن فرکانس هر
Only the registered members can see the link
(نمایی از نرم افزار AMD OverDrive برای اورکلاک هسته های پردازنده AMD طراحی شده)
هسته دلخواه که وجه تمایز آن با پردازنده های اینتل همین تنظیم دستی فرکانس مختلف هر هسته هست که به ویژگی خاص این مدل از پردازنده های AMD که نشان دهنده چهار هسته جدا از هم با فرکانس مختلف قابل تنظیم است که AMD در این قسمت اوایل متولد شدن چهار هسته ای اینتل می گفت :اینتل همان دوهسته ای های خود را به جای چهار هستهای به مردم می فروشد !!در واقع هم معماری داخلی آن همان دوهسته ای هستند که هر کدام دو بچه دارند و درمجموع چهار هسته شمرده میشود :
Only the registered members can see the link
بررسی OverClock پردازنده Phenom X4 9950 Black Edition:
CPU Phenom X4 9950 Black Edition در حالت عادی با فرکانس 2.6GHz :
Only the registered members can see the link
CPU Phenom X4 9950 Black Edition در حالت اورکلاک شده با فرکانس 3.05GHz :
Only the registered members can see the link
که در بایوس مادربرد تا 454 مگاهرتز Bus Speed رو قابل افزایشه که خودش در صورت دفع حرارت برای این پردازنده
AMD قابل دسترسی است (شیطونه میگه بخریمش خنکش کنیم ببینیم راست می گن میشه افزایش داد تا اون فرکانس 454×13!!!!!!)
واما اورکلاک Q6600 . . .
ولی بازم اینتل گوی سبقت رو از حریف دزدیده و مثلا CPU Q6600 که در فرکانس کاری 2.4Ghz فعالیت می کنه
تا 4.1GHz اورکلاک کردن البته باسیستم زیر :
Only the registered members can see the link
مشخصات سیستم های تست شده برای دو پردازنده AMD و Intel:
Only the registered members can see the link
Intel Test Platform
ASUS P5E3 Deluxe
4GB Corsair DDR3 1800C7
EVGA GeForce 8800 GTS 512
Western Digital RaptorX 150GB
Cooling
Corsair Nautilus 500
PC Power and Cooling 1KW
Windows Vista Ultimate 64-Bit
AMD Test Platform
All AM2 and AM2+ CPUs
MSI K9A2 Platinum
4GB OCZ Flex PC2-6400
EVGA GeForce 8800 GTS 512
Western Digital RaptorX 150GB
Cooling
Zalman AT Fan/Heatsink
PC Power and Cooling 1KW
Windows Vista Ultimate 64-Bit
منبع (Only the registered members can see the link) (البته با کمی تا قسمتی دخل و تصرف )
(در آخر هم فقط این مطلب رو بگم که من قصد طرف داری از هیچ برندی رو ندارم نه Intel نه AMDو هردو دوران پر فراز و نشیبی داشتند و سعی کردم در این پست ، طرف حق رو بگیرم )