میخواهیم ببینیم که در اورکلاک رم تایمینگ کمتر اثر بیشتری داره یا فرکانس بیشتر (فقط در گیم )!!؟؟
مقدمه :
گیمر ها معمولا قطعاتی را دوست دارند که بوسیله ی آن بیشترین فریم را در بازی بگیرند ولی قطعه ی بهتر = هزینه ی بیشتر !!! پس با هزینه ای که میپردازیم باید بهترین قطعه را انتخاب کنیم .
خوب با این وجود 2 راه برای کارایی بهتر هست :
1: خرید قطعه ی خوب
2: اورکلاک
ولی گزینه ی 1 همانطور که اشاره شد مساویست با هزینه ی بیشتر ولی گزینه ی 2 نه با همان هزینه و انتخاب درست میتونیم بیشترین کارایی را از قطعه ی خریداری شده ببریم !!! منظور از انتخاب درست اینست که چندین قطعه ی هم رنج (قیمت) وجود دارد که همه ی آنها مثل هم نیستند ! یعنی در عمل با هم برابر نیستند ولی در مشخصات برابرند .
خوب حالا ما بهترین قطعه را با همان هزینه خریداری کردیم ولی قصد افزایش کارایی را داریم !!!
ولی نمیدانیم که در اورکلاک رم چه چیزی بیشترین تاثیر را دارد !؟
من تست هایی را انجام دادم که برای دوستان مشخص بشه که تایمینگ کمتر بهتره یا فرکانس بیشتر .
فرض میکنیم یک رم DDR2 800 5-5-5-15 را داریم که فکر میکنیم با افزایش فرکانسش از 800 به 1066 کاراییمان در گیم بیشتر میشود یا با کاهش دادن تایمینگ از 5-5-5-15 به 4-4-4-12 کاراییمان بیشتر میشود !!! ولی نمیدانیم کدام !؟
و باید گزینیه ای را انتخاب کنیم که فشار کمتر در برابر کارایی بهتر را در پی داشته باشد !!!! یا به اصطلاح خودم : Overclock Type / Performance
تست های انجام شده بوسیله ی این سیستم بوده :
Mainboard: Asus P5Q-E
CPU:Q6600
RAM:DDR2 800 5-5-5-15
VGA:9600GT Overclock
Power:750w
مشخصات نرم افزاری :
Os:Microsoft Windows 6 Vista x64 Ultimate Edition Service Pack 1
Forcware Driver:177.98
Chipset Driver: 9001009
نرم افزار های تست :
3D Marks 2006
3D Marks 2008 Vantage
تا آماده شدن نتایج منتظر بمانید .
با تشکر.:11():
Overclocker
12-09-08, 18:45
3D Marks 06 DDR 800 5-5-5-15:
Only the registered members can see the link (Only the registered members can see the link)
3D Marks 06 DDR 800 4-4-4-12:
Only the registered members can see the link (Only the registered members can see the link)
3D Marks 06 DDR 1066:
Only the registered members can see the link (Only the registered members can see the link)]
Overclocker
12-09-08, 18:56
3D Mark 2008 Vantage DDR 800 5-5-5-15 :
Only the registered members can see the link (Only the registered members can see the link)
3D Mark 2008 Vantage DDR 800 4-4-4-12 :
Only the registered members can see the link (Only the registered members can see the link)
3D Mark 2008 Vantage DDR 1066 :
Only the registered members can see the link (Only the registered members can see the link)
Overclocker
13-09-08, 09:40
نتایج تست های انجام شده نشان دهنده ی این است که یک DDR 1066 کارایی بیشتر از یک DDR 800 4-4-4-12 را دارد . ولی DDR 800 4-4-4-12 خیلی نزدیک به 1066 عمل کرده که این یک مزیت است چرا که هر رمی توانایی اورکلاک از 800 به 1066 را ندارد ولی از تایمینگ 5-5-5-15 به 4-4-4-12 را چرا .
پس میتوان نتیجه گرفت که با اختلاف کم 1066 نسبت به 800 4-4-4-12 و فشار بیشتر فرکانس 1066 به رم نسبت به 800 4-4-4-12 انتخاب 800 4-4-4-12 یک انتخاب عاقلانه و کم خطر و یا بی ضرر تر میباشد .
مثال:
رم های خودم در فرکانس 1066 نیاز به 1.92 ولت برای پایداری دارند ولی در فرکانس 800 و تایمینگ 4-4-4-12 نیاز به 1.80 ولت دارند یا نهایتا 1.82 ولت !!!
نکته :
این تست ها در فرکانس کاری پایین پردازنده انجام شده که اگر فرکانس کاری آن را از 2400 حداقل به 3200 افزایش دهیم نتایج کمی تغییر میکند ! شاید در فرکانس بالاتر بین یک 800 4-4-4-12 و 1066 اختلاف زیادی ایجاد شود .
در کل اگر فقط قصد اورکلاک رم را دارید آن گزینه (800 4-4-4-12 ) انتخاب بهتری می باشد ولی در اورکلاک CPU شاید 1066 تاثیر خیلی بیشتری داشته باشد !!! .
به زودی در فرکانس بالاتر هم تست خواهم گرفت و نتایج را قرار میدهم .
با تشکر:11():
Mahdi_Moosavi
13-09-08, 12:19
بابت تست ها تشکر . :11():
این تست ها رو با FSB 1600Mhz هم بگیر . نتایج جالب تر خواهد شد . چون در حال حاضر چون در BUS بین CPU و NB گلوگاه وجود داره .
تا زمانی که این گلوگاه پابرجا باشه ، هم افزایش فرکانس هم کاهش Latency در نتیجه فقط کاهش Latency رو در بردارند . کاهش Latency هم باعث افزایش Bandwith میشه ، ولی در صورتی که گلوگاه عریض تر بشه ، افزایش فرکانس کاری به صورت مستقیم باعث افزایش Latency میشه .
Overclocker
13-09-08, 16:32
در این تست ها تنها چیزی که تغییر کرده FSB میباشد از 1066 به 1600 !!!
DDR 800 5-5-5-15
Only the registered members can see the link (Only the registered members can see the link)
DDR 800 4-4-4-12
Only the registered members can see the link (Only the registered members can see the link)
DDR 1066
Only the registered members can see the link (Only the registered members can see the link)
با اینکه در این تست ها افزایش FSB داشته ایم ولی اورکلاک رم به جای اینکه بهتر عمل کند کمی بدتر عمل کرده است !!!
به نظر خودم دلیلش میتونه فرکانس پایین کاری باشه .
N0m@d
13-09-08, 16:36
کارت عالی بود...میگم نمیشه هردو رو باهم انجام بدی؟
یعنی کاهش تایمینگ و افزایش فرکانس؟!
Overclocker
13-09-08, 17:07
کارت عالی بود...میگم نمیشه هردو رو باهم انجام بدی؟
یعنی کاهش تایمینگ و افزایش فرکانس؟!
Coming Soon
Overclocker
16-09-08, 15:00
قرار بود که من اینجا ثابت کنم که تایمینگ کمتر بهتره یا فرکانس بیشتر که هنوز به نتیجه درست و حسابی ای نرسیدیدم :1. (38):
ولی یک چیزی این وسط دخالت داره :
تایمینگ به فرکانس وابسته است
مثلا اگر ما یک 1066 5-5-5-15 داشته باشیم برابر هست با 800 3-3-3-9
چون هر چی فرکانس افزایش پیدا میکنه کارایی هم افزایش پیدا میکنه و تایمینگ هم همینطور عمل میکنه (هر چی تایمینگ کم میشه کارایی هم بیشتر میشه ) :1. (27):
پس نمیشه گفت که تایمینگ کمتر بهتر از فرکانس بیشتره یا بر عکس :
Only the registered members can see the link (Only the registered members can see the link)
Only the registered members can see the link (Only the registered members can see the link)
یعنی باید هر دو فرکانس و تایمینگ به ترتیب افزایش و کاهش پیدا کنه :yes:
چون اگر ما یک 2000 با تایمینگ 3-3-3-9 داشته باشیم دیگر نمیشود با 200 2-2-2-5 مقایسه اش کرد .
پس نتیجه ی کلی از این که تایمینگ کمتر بهتره یا فرکانس بیشتر میشه این :
در شرایط مساوی برای تایمینگ کمتر و فرکانس بیشتر هر دو یکجور عمل میکنند :
یعنی همانطور که گفتم اگر 1066 با 5-5-5-15 را با 800 3-3-3-9 مقایسه کنیم یک امتیاز را کثب میکنند ولی اگر 800 با 3-3-3-9 را با 1066 در 3-3-3-9 بخواهیم مقایسه کنیم خیلی آسون 800 با 3-3-3-9 کم میاره .
میشه گفت که این یک اشکال از تکنولوژی رم میباشد که زمان تاخیر اجیاد میکنه : اگر تایمینگی وجود نداشت خیلی راحت میشد گفت که 2000 از 1999 بهتر تر عمل میکنه .
پس نمیشود گفت که یک 1333 با 6-6-6-18 بهتر از 1600 با 7-7-7-19 است !!!:1. (40):
خلاصه اش همین بود فقط من را چندین ساعت درگیر خودش کرد :1. (38):
و DDR 900 With 4-4-4-12 برای مهرداد که اشاره کردن میشه هر دو را با هم افزایش و کاهش داد :
Only the registered members can see the link (Only the registered members can see the link)
تست هایی هم برای بالابردن اطلاعاتمون هم دوباره میزارم که از این قراره :
Q6600@400x9 DDR 800 CL5 & CL 4 & DDR 1066 CL5
Q6600@450x8 DDR 900 CL5 & CL4 & DDR 1066 CL5
با تشکر:give_rose:
N0m@d
16-09-08, 22:09
خب حسین جان از مراحل نظری گذشتیم حالا باید سراغ مراحل عملی بریم.:1. (38):
میشه یه دوره آموزشی در مورد همین کارایی که کردید بذارید؟:whistle:
تو قسمت اورکلاک که نبود یا من ندیدم!...شما بگو با چه نرم افزاری و با چه شروطی باید این تایمینگ یا فرکانس تغییر داده بشه!:yes: