PDA

مشاهده نسخه کامل : برنامه‌اي که سيستم عاملي را در سيستم عامل ديگر اجرا کند



376
03-05-08, 11:49
با سلام به دوستان

آيا برنامه‌اي وجود دارد که سيستم عاملي را در سيستم عاملي ديگر اجرا کند؟ اگر هست نام آن برنامه چيست و روش استفاده از آن آنها بگوييد.

K A S R A
03-05-08, 12:13
با سلام به دوستان

آيا برنامه‌اي وجود دارد که سيستم عاملي را در سيستم عاملي ديگر اجرا کند؟ اگر هست نام آن برنامه چيست و روش استفاده از آن آنها بگوييد.

سلام ... بله هست
معروفترینش هم MS Virtual PC 2007 هست .

Only the registered members can see the link



یه نرم افزار قدرتمند برای شبیه سازی چند Desktop کاری و سازگار با Windows های XP , Vista , Server هست ...

می تونی از این لینک دانلودش کنی ...

Only the registered members can see the link

:11():

376
03-05-08, 13:53
دوست عزيز ميشه بيشتر در درباره اين برنامه توضيح دهيد که چه کارهايي مي توان با آن انجام داد؟

green_waves
03-05-08, 13:55
دوست من دنبالMS Virtual PC 2007 نرید که به درد نمی خورهفقط VMware چون تفریبا تمام سیستم عامل ها را ساپورت می کنه ولی یکم کامپیوتر را سنگین می کنه
VirtualBox هم خوبه هم سبکه و هم اکثر سیستم عامل ها را ساپورت می کنه

Stream
03-05-08, 14:40
Qemu هم گزینه خوبیه Open Source هم هست. اگه مانیتورتون Wide نباشه VirtualBox عالیه.

376
03-05-08, 14:48
دوستان

من مي‌خوام بدونم که اين برنامه‌ها چطوري کار مي‌کنند، به عبارت ديگر چطوري اين برنامه‌ها بدون اين که ويندوز مجدد راه اندازي شود به سيستم عاملي ديگر مي‌روند و ما مي‌توانيم کارهايم را انجام دهيم.

K A S R A
03-05-08, 15:03
دنبالMS Virtual PC 2007 نرید که به درد نمی خوره

:1. (27)::1. (27)::1. (27):

دلیلشو هم اگه بگی که چرا اصلا بدرد نمیخوره خیلی خوبه ....

Stream
03-05-08, 15:19
دوستان

من مي‌خوام بدونم که اين برنامه‌ها چطوري کار مي‌کنند، به عبارت ديگر چطوري اين برنامه‌ها بدون اين که ويندوز مجدد راه اندازي شود به سيستم عاملي ديگر مي‌روند و ما مي‌توانيم کارهايم را انجام دهيم.


این یک روش نصب و راه اندازی یک سیستم عامل درون یک سیستم عامل دیگه است. مثلا این لینک آموزش نصب Windows XP توی Ubuntu از طریق VirtualBox است.

Only the registered members can see the link

:1. (27)::1. (27)::1. (27):

دلیلشو هم اگه بگی که چرا اصلا بدرد نمیخوره خیلی خوبه ....

ببینم Virtual PC 2007 فقط توی ویندوز قابل اجراست؟ :1. (13):

K A S R A
03-05-08, 15:58
ببینم Virtual PC 2007 فقط توی ویندوز قابل اجراست؟

من که اگه بخوام از چندتا OS غیر از Win استفاده کنم قید این نرم افزارها رو می زنم .... :cool:

در عمل اغلب استفاده از این نرم افزار ها برای Windows های Microsoft هست ... :yes:

Virtual PC هم برای ویندوز ساخته شده ... کار باهاشم فوق العاده سادست ... اصلا هم لازم نیست به ترکیب کامپیوتر دست زد ... خودش OS دوم رو به شکل یه پنجره نشون میده ...

Stream
03-05-08, 18:22
در عمل اغلب استفاده از این نرم افزار ها برای Windows های Microsoft هست ... :yes:



شاید خیلی از استفاده این نرم افزارها برای اجرای ویندوز تحت سیستم عاملهای دیگه باشه ( که اونها اکثرا ویندوز نیستند )، ولی Virtual PC برای اجرای سیستم عامل های دیگه توی ویندوز ساخته شده یعنی شما باید یک ویندوز داشته باشید تا بتونید از Virtual PC استفاده کنید. ( مشکلش هم همینجاست )



اصلا هم لازم نیست به ترکیب کامپیوتر دست زد ... خودش OS دوم رو به شکل یه پنجره نشون میده ...

همشون همینطوری هستن!

green_waves
03-05-08, 22:38
:1. (27)::1. (27)::1. (27):

دلیلشو هم اگه بگی که چرا اصلا بدرد نمیخوره خیلی خوبه ....

یکی از اصلی ترین دلایلشو خودتون می دونید
دوم اینکه فقط نسخه ویندوز دارد

تا حالا با VMware کار کرده اید ؟

green_waves
03-05-08, 22:44
Virtual PC هم برای ویندوز ساخته شده ... کار باهاشم فوق العاده سادست ... اصلا هم لازم نیست به ترکیب کامپیوتر دست زد ... خودش OS دوم رو به شکل یه پنجره نشون میده ...


مگه Virtual Box و VMware برای ویندوز ساخته نشدن ؟
منظور شما از دست زدن به ترکیب کامپیوتر چیست ؟

K A S R A
03-05-08, 23:18
ولی Virtual PC برای اجرای سیستم عامل های دیگه توی ویندوز ساخته شده یعنی شما باید یک ویندوز داشته باشید تا بتونید از Virtual PC استفاده کنید. ( مشکلش هم همینجاست )



:1. (2):

من فکر کنم قضیه باید روشن تر بشه ...

ببین یه نسخه از یه نرم افزار نمیتونه روی چند تا پلتفرم اجرا بشه ... یعنی اینکه مثلا FireFox نسخه ویندوز و نمیشه توی Linux اجرا کرد ... البته مثال نقض هم پیدا میشه ... ولی کلیت نداره :yes:

اونوقت چطور توقع داری که VPC که مخصوصا برای ویندوز نوشته شده روی OS های دیگه Run بشه ...
:1. (27):

منطقی در نظر بگیریم روی هر کامپیوتری ویندوز پیدا میشه ... (به غیر از کامپیوتر های Apple ) .
می خوام اینو بگم که سیستم عامل میزبان 90% Pc ها Windows هست ... اغراق هم نیست ...
در نتیجه استفاده از VPC آنچنان هم دور از انتظار نیست :cool:

:11():

Stream
03-05-08, 23:45
ببین یه نسخه از یه نرم افزار نمیتونه روی چند تا پلتفرم اجرا بشه ... یعنی اینکه مثلا FireFox نسخه ویندوز و نمیشه توی Linux اجرا کرد ... البته مثال نقض هم پیدا میشه ... ولی کلیت نداره :yes:

اونوقت چطور توقع داری که VPC که مخصوصا برای ویندوز نوشته شده روی OS های دیگه Run بشه ...
Only the registered members can see the linkوقتی VPC فقط نسخه ویندوز داره و نسخه ای تحت لینوکس نداره میشه مشکل. نه اینی که شما نوشتی.




منطقی در نظر بگیریم روی هر کامپیوتری ویندوز پیدا میشه ... (به غیر از کامپیوتر های Apple ) .
می خوام اینو بگم که سیستم عامل میزبان 90% Pc ها Windows هست ... اغراق هم نیست ...
در نتیجه استفاده از VPC آنچنان هم دور از انتظار نیست :cool:منطقی تر در نظر بگیریم 99 درصد سیستم هایی که پیدا بشه هیچ وقت روشون همچین نرم افزارهایی نصب نمیشه.

مطمئن باش 90 درصد استفاده از این برنامه ها روی سیستمهایی هست که جزو اون 10 درصدی هستند که ویندوز روشون نیست.

K A S R A
04-05-08, 01:02
وقتی VPC فقط نسخه ویندوز داره و نسخه ای تحت لینوکس نداره میشه مشکل. نه اینی که شما نوشتی.

منطقی تر در نظر بگیریم 99 درصد سیستم هایی که پیدا بشه هیچ وقت روشون همچین نرم افزارهایی نصب نمیشه.

مطمئن باش 90 درصد استفاده از این برنامه ها روی سیستمهایی هست که جزو اون 10 درصدی هستند که ویندوز روشون نیست.

من نمی فهمم منظورت از مشکل چیه اینقدر هم روش تاکید می کنی ... :1. (27):

مشکل یعنی اینکه نرم افزار رو تحت شرایطی که سازنده براش تعیین کرده نتونی اجرا کنی ... یا اینکه نتیجه قابل قبولی رو که انتظار میره از نرم افزار , تولید نکنه ...


نمیشه گفت که این نرم افزارم مثه بقیه نرم افزاراست ... احتمالا سیاست Microsoft این طوریه که این نرم افزار فقط برای OS های خودش کار کنه ( به قول قدیمیا هیچ بقالی نمیگه ماست من ترشه ) .

Stream
04-05-08, 08:17
من نمی فهمم منظورت از مشکل چیه اینقدر هم روش تاکید می کنی ... :1. (27):

مشکل یعنی اینکه نرم افزار رو تحت شرایطی که سازنده براش تعیین کرده نتونی اجرا کنی ... یا اینکه نتیجه قابل قبولی رو که انتظار میره از نرم افزار , تولید نکنه ...


نمیشه گفت که این نرم افزارم مثه بقیه نرم افزاراست ... احتمالا سیاست Microsoft این طوریه که این نرم افزار فقط برای OS های خودش کار کنه ( به قول قدیمیا هیچ بقالی نمیگه ماست من ترشه ) .


برنامه ای رو میشه گفت خوب و کامل که بتونه اکثر نیازها رو تحت اکثر Platform ها پوشش بده.

خب اگه اون شرایط نتونه نیازهای مردم رو Cover کنه چه فایده ای داره؟ کسی از Office ایراد نمی گیره که چرا نسخه لینوکس نداره ولی VPC که خودش مستقیما با سیستم عاملها کار داره نمیشه دیگه انحصاری باشه!

خوب دیگه خودت هم گفتی :1. (38): سیاست Microsoft ...

green_waves
04-05-08, 11:56
یک مقایسه کلی بین این سه تا می شه انجام داد

مزیت هر سه تا اینکه از لحاظ سرعت سیستم عامل مهمان سرعتش به سرعت میزبان نزدیکه ( البته وابسته به مقداری که شما به آن اختصاص می دید داره )

من خودم همزمان سه تا سیستم عامل روی Vmware بدون مشکل ران کردم


Only the registered members can see the link




نسخه ویندوز آن بر روی پردازنده های 64 و 32 بیتی Run می شود ولی روی سیستم عامل میهمان فقط 32 بیت در اختیار می گذارد سیستم عامل های DOS و Windows فول ساپورت هستند ولی از Linux فقط توزیع های SUSE ( به خاطر خیانت به سایر توزیع ها و طرح دوستی با ماکروسافت ) و Xubuntu ( زوبونتو چون میزکار ضعیفی دارد کسی ازش استفاده می کند ) واز سری OpenSolaris فقط نسخه Belenix را ساپورت می کند

یکی از مشکلاتی که در Virtual PC دیده می شود این است که با USB کمی مشکل دارد.

نسخه Mac آن برای پردازنده های PowerPC نصب می شود

Virtual PC نسخه قابل اجرا روی Windwos(XP,Vista) داره و هم نسخه مخصوص Mac OS
Only the registered members can see the link

VirtualBox یک نرم افزار تحت لیسانس GPL می باشد همانند Virtual PC بر روی پردازنده های 64 و 32 بیتی Run می شود ولی روی سیستم عامل میهمان فقط 32 بیت در اختیار می گذارد و نسخه هایی برای نصب بر روی Windows, Linux, Mac OS دارد و سیستم عامل های DOS, Windows, Linux, OS/2, FreeBSD را فول ساپورت می کند
Only the registered members can see the link

VMware نسخه های قابل اجرا بر روی Windows, Linux و Mac OS دارد و سیستم عامل های DOS, Windows, Linux, FreeBSD, Netware, Solaris را به عنوان میهان می پذیرد همچنین Virtual appliances های زیادی برای آن تهیه شده است. VMware روی پردازنده های 64 و 32 بیتی Run می شود و همچنین روی سیستم عامل میهمان 64 و 32 بیت در اختیار می گذارد در بریج کردن و NAT کردن اینترنت توانایی قوی العاده دارد و همچنین قابلیت پشتیبانی از SMP(Symmetric Multi Processing ) بر روی سیستم عامل میهمان دارد بدون شک VMware قویترین هست و مخصوص افراد حرفه ای می باشد

K A S R A
04-05-08, 12:23
برنامه ای رو میشه گفت خوب و کامل که بتونه اکثر نیازها رو تحت اکثر Platform ها پوشش بده.

خب اگه اون شرایط نتونه نیازهای مردم رو Cover کنه چه فایده ای داره؟ کسی از Office ایراد نمی گیره که چرا نسخه لینوکس نداره ولی VPC که خودش مستقیما با سیستم عاملها کار داره نمیشه دیگه انحصاری باشه!

خوب دیگه خودت هم گفتی :1. (38): سیاست Microsoft ...



شرایط خوب و کامل بودن یه نرم افزار فقط این نیست ... :great:



1 - Efficienty
Security - 2
Maintanance - 3
Completeness - 4
Reliable - 5
Managable - 6

7 - Corectness
User Freindly - 8
Help & Sopport - 9
.
.
.
Portability -

اینم نمونه هاش :

Excel یه برنامه ی واقعا خوب و کامل هست . تو رتبه بندی نرم افزارای بزرگ جزو 10 تای اول هست , بهترین نرم افزار صفحه گسترده که تا به حال اومده هم هست .فقط روی ویندوز اجرا میشه ...

Saber نرم افزار سیستم خطوط هوایی American Airlines ... یه برنامه فوق العادهکه فقط روی کامپیوتر های Apple اجرا میشه . Saber جزو 3 نرم افزار بزرگ دنیاست .

وب بروزر موزاییک اونم به همین ترتیب روی نسخه های Unix

اون سیاست هم فقط مخصوص Microsoft نیست ... اتفاقا اینقدری که از Office تو این زمینه پلتفرم ایراد می گیرن از VPC و اینجور نرم افزارا ایراد نمیگیرن ...

واقعیتشم اینه که استانداردای Microsoft فراگیر تر از استانداردای شرکت های دیگست :yes:

:11():

green_waves
04-05-08, 15:59
شرایط خوب و کامل بودن یه نرم افزار فقط این نیست ... :great:



1 - Efficienty
Security - 2
Maintanance - 3
Completeness - 4
Reliable - 5
Managable - 6

7 - Corectness
User Freindly - 8
Help & Sopport - 9
.
.
.
Portability -


خسته نباشید .
اصلا شما مطالبی که نوشته بودم خوندید یا نه ؟



اون سیاست هم فقط مخصوص Microsoft نیست ... اتفاقا اینقدری که از Office تو این زمینه پلتفرم ایراد می گیرن از VPC و اینجور نرم افزارا ایراد نمیگیرن ...


سیاست !؟ شاید باشه
منظور شما از Office چی هستش ؟
در ضمن Open Office که Sun Microsystems تولید کرده نرم افزاری مشابه Excel داره فایل های Excel ویندوز را هم می خونه



واقعیتشم اینه که استانداردای Microsoft فراگیر تر از استانداردای شرکت های دیگست :yes:


حرف عجیبی زدید ! حتما Sun Microsystem را در نظر گرفتید نه ؟
VirtualBox مال Sun Microsystems هست
VMware کارش فقط Virtualization هست اگر استاندارد می خواهید از اون بگیرید

K A S R A
04-05-08, 17:03
خسته نباشید .
اصلا شما مطالبی که نوشته بودم خوندید یا نه ؟


منظور شما از Office چی هستش ؟

حرف عجیبی زدید ! حتما Sun Microsystem را در نظر گرفتید نه ؟
VirtualBox مال Sun Microsystems هست
VMware کارش فقط Virtualization هست اگر استاندارد می خواهید از اون بگیرید


دوست عزیز مطلب من در جواب آرمان بود ... می بینی که نقل قول از Stream داره :yes:

مطلبتو خوندمش , مطلب شسته رفته و خوبی هست هر چند پراکنده گویی زیاد داره ولی سر جمع خوب بود ... واسه همینم تشکر کردم .

چیزی که من نوشتم یه مطلب پایه ای و علمیه ... ( اصول مهندسی نرم افزار ) . شامل هر محصول نرم افزاری میشه .

اما Office :
منظور من از Office یه نرم افزاره که Microsoft تولید کرده و اسمش هم OFFICE هست ... افتاد !!!

مهم اینه که Excel فایل های SunM.... رو نمیخونه و همچنان در رتبه اول بهترین صفحه گستردست ...

:1. (38):
از اون گذشته همیشه قرار بر اینه که نرم افزار های جدید تر و نو ظهور خودشونو با قدیمیترها و جا افتاده ها ساز گار کنن ... قبول نداری ؟

حرفی که خودت زدی دلیل خوبیه واسش . :cool:

یه سوال : کجای حرفای من عجیبه ؟ :1. (27):

green_waves
04-05-08, 21:47
چیزی که من نوشتم یه مطلب پایه ای و علمیه ... ( اصول مهندسی نرم افزار ) . شامل هر محصول نرم افزاری میشه .

این چیزی شما می گویید قبول ولی این مسئله کار ما نیست در همه مقایسه های یک نرم افزار Virtualization بر اساس امکانات و تواناایی هایشان بررسی می کنند
من در بررسی ام فقط تفاوت های آنها را بیان کردم

در یک جمع بندی کلی باید گفت VMware بهترین انتخاب در بین این سه تا هست چون
1- روش DOS, Windows, Linux, FreeBSD, Netware, Solaris نصب می شه
2- سیستم عامل 64 بیت را به عنوان میهمان قبول می کنم
3- تکنولوژی SMP را روی سیستم عامل میهمان برای CPU های چند هسته ای پشتیبانی می شود
4- Virtual appliances های زیادی برای آن ساخته شده ان
5- نسخه های موفقی برای Windows, Linux و Mac OS داره



مهم اینه که Excel فایل های SunM.... رو نمیخونه و همچنان در رتبه اول بهترین صفحه گستردست ...

مطمئن هستید که Open Office نمی تونه فایلی ایجاد کنه که MS Excel بخونه ؟
در جریان باشید Open Office خروجی PDF هم داره



از اون گذشته همیشه قرار بر اینه که نرم افزار های جدید تر و نو ظهور خودشونو با قدیمیترها و جا افتاده ها ساز گار کنن ... قبول نداری ؟

قبول دارم ، حداقل برای مدتی باید اینطور باشه البته Open Office و KOffice رقیب MS Office هستند



حرفی که خودت زدی دلیل خوبیه واسش . :cool:

کدام حرف ؟



یه سوال : کجای حرفای من عجیبه ؟ :1. (27):
این که Microsoft از SUN Microsystem قوی تره

K A S R A
04-05-08, 23:35
من در بررسی ام فقط تفاوت های آنها را بیان کردم

در یک جمع بندی کلی باید گفت VMware بهترین انتخاب در بین این سه تا هست چون
1- روش DOS, Windows, Linux, FreeBSD, Netware, Solaris نصب می شه
2- سیستم عامل 64 بیت را به عنوان میهمان قبول می کنم
3- تکنولوژی SMP را روی سیستم عامل میهمان برای CPU های چند هسته ای پشتیبانی می شود
4- Virtual appliances های زیادی برای آن ساخته شده ان
5- نسخه های موفقی برای Windows, Linux و Mac OS داره


Microsoft از SUN Microsystem قوی تره

این شد حرف حساب ...

مقایسه باید اینجوری باشه ... :cool:

من اون حرفتو یه کم high light کردم تا همه بفهمن ... :1. (38):

آ قربون آدم چیز فهم :1. (40):

:11():

green_waves
05-05-08, 08:10
مشخصه که با SUN Microsystem کاملا آشنایی دارید پس در اطلاع باشید تکنولوژی SUN Microsystem در حد intel,via,motorla,AMD,toshiba و از این جور شرکت های Hi-Tec هست

ماکروسافت یکی از آرزوهاش اینکه در حدی باشه که بتونه با سان مقایسه بشه

K A S R A
05-05-08, 10:56
مشخصه که با SUN Microsystem کاملا آشنایی دارید پس در اطلاع باشید تکنولوژی SUN Microsystem در حد intel,via,motorla,AMD,toshiba و از این جور شرکت های Hi-Tec هست
ماکروسافت یکی از آرزوهاش اینکه در حدی باشه که بتونه با سان مقایسه بشه


بله خب ...:great:

همین Double Clickی که الان با موست می کنی رو مدیون Microsoft ی .
دستور اسمبلی Double Click رو بیل گیتس تو سال 1982 نوشت . :yes:

Microsoft از اسمش معلومه چی کارس ... نیازی هم به شعار دادن من نداره .

سیستم های Desktop که کلا قبضه Microsoft . رو Server ها هم که Unix حرف اول و آخر رو می زنه . این وسط sun معلوم نیست چیکارس . :whistle:

این چیزیه که در عمل اتفاق افتاده ... :cool:

green_waves
05-05-08, 11:19
سیستم های Desktop که کلا قبضه Microsoft


این طور فکر نمی کنم



. رو Server ها هم که Unix حرف اول و آخر رو می زنه . این وسط Sun معلوم نیست چیکارس . :whistle:



:gasp::1. (2)::gasp::1. (2)::gasp:
کلی حال کردم؛ شما احساس نمی کنید بین Sun و Unix و Server یک رابطه کوچیک هست ؟

K A S R A
05-05-08, 12:11
تا اونجایی که من می دونم Unix صد تا صاحب داره ... خیلی از سیستم عامل هل از هسته Unix استفاده می کنن ولی هیچکدومشون Unix نیستن .

Microsoft هم یه سیستم با این هسته داره به نام Xenix که بعدا ازش توی Solaris استفاده شد :whistle:

نمیدوم در جریان هستی که : Unix بهترین سیستم نرم افزاریه که نوشته شده ... انقلاب نرم افزاری بود...

Unix با وجود محدودیت های زیادی نوشته شد ...
با 32 k حافظه یه MainFrame رو مدیریت میکرد .

بهترین پیاده سازی از TCP\IP رو Unix داره ... که الانم از همون پیاده سازی Unix توی Windows هم استفاده شده .

هسته Unix یه الگویی شده برای ساخت سیستم عامل حتی تو بعضی از کتاب های آموزشی سیستم عامل قسمتی از کدهاشو برای نمونه آوردن و از روی اون آموزش میدن .

سازنده های یونیکس Denis Ritchi و Ken Tompson ... دهه 60 توی آزمایشگاههای بل . زیر نظر AT&T .

الانم Unix Trademark متعلق Open Group هست نه SUN... اون رابطه کوچولویی هم که میگی در همین حد بیشتر نیست .

green_waves
05-05-08, 19:47
تا اونجایی که من می دونم Unix صد تا صاحب داره ... خیلی از سیستم عامل هل از هسته Unix استفاده می کنن ولی هیچکدومشون Unix نیستن .

یونیکس دیگه وجود نداره چندین شاخه شده
می شه بگید که آخرین کرنل یونیکس کی رلیز شده ؟
معمولا بعضی ها IRIX و AIX شاید هم Unixware را یونیکس می دانند و می گن یونیکس اصلی هستش



Xenix که بعدا ازش توی Solaris استفاده شد :whistle:

اشتباه به عرض شما رساندن
Only the registered members can see the link (Only the registered members can see the link)



نمیدوم در جریان هستی که : Unix بهترین سیستم نرم افزاریه که نوشته شده ... انقلاب نرم افزاری بود...

آره بود


الانم Unix Trademark متعلق Open Group هست نه SUN... اون رابطه کوچولویی هم که میگی در همین حد بیشتر نیست .

The Open Group فقط حق لیسانس یونیکس را داره نه خوده پروژه را
در اطلاع باشید Solaris با حق لیسانس UNIX 03 را از The Open Group گرفته

خوب بریم سر شرکت SUN Microsystem


Only the registered members can see the link

همانطور که مطرح کردید سیستم عامل Sun Solaris یکی از پروژه های بزرگ Sun هستش
Only the registered members can see the link Only the registered members can see the link
پروژه های عظیم MySQL و Java مربوط به Sun هستند همانطور که می دانید قوی ترین برنامه نویسی ها تحت وب با Java انجام می شه و در زمینه وب چیزی روی Java نیست و MySQL یکی از قویترین و پرکاربردترین بانک اطلاعاتی هست میشه در مقابل SQLServer قرارش داد

Only the registered members can see the link
پردازنده های SPARC که توسط SUN Microsystems تولید می شود که بیشتر برای سیستم های خاص نظامی و صنعتی با سرعت های فوق العاده بالا استفاده می شوند
مثلا در سیستم های تصویر برداری با اشعه X و گاما جدید معمولا از این پردازنده ها و یا سری Xeon استفاه می شود

Only the registered members can see the link (Only the registered members can see the link)

راک های Workstation و Server ها هم از تخصص های Sun Microsystems می باشد

Only the registered members can see the link Only the registered members can see the link Only the registered members can see the link
Star Office , Open Office و Open Soalris از پروژه های Open Source شرکت SUN هست که در سال 2007 بیشتر از 30 هزار نفر روی آن ها کار می کردند


Only the registered members can see the link
VirtualBox هم یکی از پروژه های Virtualization اون هستش

K A S R A
05-05-08, 21:31
MySQL یکی از قویترین و پرکاربردترین بانک اطلاعاتی هست میشه در مقابل SQLServer قرارش داد


عمرا
سه فرسخیه SQL Server هم نمیشه قرارش داد

green_waves
05-05-08, 22:52
هرچی شما بگید