ساعاتی پیش نخستین بررسی از کارت گرافیک Radeon RX 9050 منتشر شد تا این محصول AMD با کارت گرافیک GeForce RTX 5050 از نظر عملکرد و نرخ فریم بازی‌ها مقایسه شود. این بررسی نشان می‌دهد Radeon RX 9050 با اختلاف قابل توجهی از رقیب خود عقب است و به صورت میانگین در اجرای بازی‌ها 30 درصد نرخ فریم کمتری فراهم می‌کند. عملکرد Ray-Tracing این کارت را هم باید حدود 27 درصد کمتر بدانیم.
AMD چند روز پیش به صورت رسمی ارزان‌ترین کارت گرافیک مبتنی بر معماری RDNA 4 خود یعنی Radeon RX 9050 را معرفی کرد و حالا نخستین نتایج عملکرد آن منتشر شده است. در این بررسی، وب‌سایت ژاپنی GDM این کارت را در برابر نزدیک‌ترین رقیب انویدیایی خود یعنی GeForce RTX 5050 قرار داده است؛ مقایسه‌ای که نشان می‌دهد محصول AMD با اختلاف قابل‌توجهی از رقیب خود عملکرد ضعیف‌تری دارد. این در حالی است که کارت RX 9050 در اجرای بازی‌ها با وضوح 1080p عملکرد خوبی را از خود نشان می‌دهد.
20 درصد عملکرد ضعیف‌تر کارت RX 9050 در 3DMrak
براساس گزارش Videocardz، سیستم مورد استفاده در این بررسی از پردازنده Ryzen 7 9800X3D بهره می‌برد و عملکرد کارت گرافیک ASRock Radeon RX 9050 Challenger 8GB در برابر کارت GIGABYTE GeForce RTX 5050 WINDFORCE OC 8GB مورد ارزیابی قرار گرفته است. در آزمون‌های مبتنی بر بنچمارک 3DMark می‌توان این محصول AMD را چیزی در حدود 20 درصد ضعیف‌تر دانست. بیشترین اختلاف در این بنچمارک در آزمون Port Royal بدست آمده که کارت RX 9050 تنها موفق به کسب 4531 امتیاز شده ولی محصول انویدیا نمره 6181 را بدست آورده است. کمترین اختلاف هم مربوط به آزمون Time Spy Extreme این بنچمارک است.
بررسی عملکرد گیمینگ دو کارت گرافیک RX 9050 و RTX 5050
در بخش دیگری از این بررسی عملکرد این دو کارت گرافیک در اجرای بازی‌ها در وضوح‌های مختلف مورد تست و ارزیابی قرار گرفته است. در بازی‌های رقابتی مانند Apex Legends و Rainbow Six Siege، کارت RX 9050 عملکرد نسبتاً خوبی از خود نشان داده و با افزایش وضوح تصویر نیز فاصله آن با RTX 5050 کمتر شده است. برای مثال، در تنظیمات 4K Ultra+ هر دو کارت موفق شدند نرخ 64 فریم بر ثانیه را ثبت کنند. بیشترین اختلاف در این دسته از بازی‌ها مربوط به تنظیمات 1440p Medium بود که RTX 5050 به 150 فریم بر ثانیه رسید، در حالی که RX 9050 تنها به 125 فریم بر ثانیه دست یافت تا اختلاف عملکرد در حدود 20 درصدی به ثبت برسد.
در سایر بازی‌ها، عملکرد کارت RX 9050 چندان امیدوارکننده نبود. تنها استثنا بازی DOOM: The Dark Ages بود که در آن هر دو کارت در برخی شرایط از یکدیگر پیشی گرفتند. این بازی از فناوری Multi Frame Generation انویدیا تا 6 برابری پشتیبانی می‌کند، در حالی که فناوری FSR Frame Generation کارت AMD تنها تا 2 برابر محدود است. با این وجود، RX 9050 در وضوح‌های بالاتر و در تمامی تنظیمات این بازی، عملکرد بهتری نسبت به RTX 5050 ارائه داد. البته این تنها عنوانی بود که در آن کارت AMD توانست رقیب خود را شکست دهد.
در سایر بازی‌های آزمایش‌شده، RX 9050 در تمام وضوح‌ها و تنظیمات گرافیکی مغلوب RTX 5050 شد. کمترین اختلاف در بازی Final Fantasy XIV و در وضوح 1080p ثبت شد که فاصله دو کارت حدود 23 درصد بود. در مقابل، بیشترین اختلاف به بازی Onimusha اختصاص داشت؛ جایی که RTX 5050 تقریباً دو برابر سریع‌تر از RX 9050 ظاهر شد.
در مجموع و با میانگین‌گیری از نتایج بازی‌ها باید گفت RX 9050 در وضوح 1080p حدود 31 درصد، در وضوح 1440p حدود 34 درصد و در وضوح 4K حدود 42 درصد کندتر از RTX 5050 عمل کرده است. تصویر زیر مقایسه جامعی از نرخ فریم بازی‌ها روی این دو کارت ارائه می‌دهد.
مصرف انرژی و دمای کاری پایین‌تر کارت RX 9050
با این حال در این بررسی، کارت جدید AMD در بخش مصرف انرژی عملکرد بهتری از خود نشان داده است. RX 9050 در حالت بیکار حدود 8 وات و هنگام پردازش سنگین حدود 35 وات کمتر از RTX 5050 انرژی مصرف می‌کند. همچنین این کارت دمای کاری پایین‌تر، عملکرد بی‌صداتر و ابعاد کوچکی دارد که آن را به گزینه‌ای مناسب برای سیستم‌های Small Form Factor یا SFF تبدیل می‌کند.
در مجموع، RX 9050 به‌عنوان یک کارت گرافیک اقتصادی تجربه قابل قبولی برای اجرای بازی‌ها ارائه می‌دهد، اما در مقایسه مستقیم با RTX 5050 عملکرد ناامید کننده‌ای دارد. این کارت قرار است در نسخه 4 گیگابایتی نیز عرضه شود که ظاهراً تنها در دسترس تولیدکنندگان سیستم‌های OEM قرار خواهد گرفت.
نظر خود را اضافه کنید.
برای ارسال نظر وارد شوید
ارسال نظر بدون عضویت در سایت