ظاهراً انتشار نتایج بنچمارک پردازنده Vera انویدیا، خوشحالی مدیران AMD را به همراه داشته است. در واقع تیم سرخ انتظار عملکرد بهتری از تراشه‌های انویدیا داشته اما پردازنده‌های Epyc Venice این شرکت در برخی سناریوها تا 20 درصد عملکرد بهتری نسبت به Vera ثبت کرده‌اند.
AMD از انتشار نتایج بنچمارک مربوط به پردازنده Vera انویدیا پیش از رویداد Advancing AI 2026 استقبال کرده است. یکی از مدیران AMD اعلام کرده که این شرکت از داده‌های منتشرشده توسط انویدیا برای اجرای آزمون‌های مشابه روی پردازنده‌های جدید Epyc Venice استفاده کرده تا مقایسه‌ای منصفانه و مستقیم انجام دهد.
وی گفته: «ما بسیار خوشحالیم که انویدیا عملکرد Vera را منتشر کرد. در واقع ما کمی محافظه‌کارانه فکر می‌کردیم. انتظار داشتیم با اختلاف کمتری برتری داشته باشیم. فکر می‌کردیم حداقل 10 درصد جلو باشیم، اما نتایج نشان می‌دهد حدود 20 درصد برتری داریم و هنوز بهینه‌سازی‌های ما کاملاً تمام نشده است.»
بر اساس ادعای AMD، پردازنده Epyc 9996 مبتنی بر معماری Zen 6 Venice در مقایسه با Vera حدود 2.2 برابر توان عملیاتی بالاتر و حدود 1.2 برابر عملکرد بهتر به ازای هر هسته ارائه می‌کند.
البته AMD برای این مقایسه از پیکربندی‌هایی استفاده کرده که به نفع خودش تمام می‌شود. این شرکت پردازنده 256 هسته‌ای Epyc 9996 با توان طراحی حرارتی 600 وات را در یک پیکربندی دو سوکتی (2P) در برابر پردازنده 88 هسته‌ای Vera انویدیا قرار داده است.
بنابراین طبیعی است که محصول AMD به دلیل داشتن تعداد هسته و توان مصرفی بیشتر، در آزمون‌های مربوط به توان عملیاتی کلی عملکرد بالاتری داشته باشد. انویدیا نیز احتمالاً چنین رقابتی را هدف اصلی Vera نمی‌داند.
بر اساس گزارش Tomshardware این شرکت پردازنده Vera را برای یک کاربرد مشخص در مراکز داده هوش مصنوعی طراحی کرده و نه برای رقابت مستقیم با پردازنده‌هایی مانند Venice که تعداد هسته بسیار بیشتری دارند.
مقایسه عملکرد پردازنده‌های Epyc Venice و Vera
با این حال، بخش جذاب‌تر مقایسه مربوط به عملکرد هر هسته است. AMD اعلام کرده پردازنده Vera در آزمون SPECint_rate امتیاز 925 را ثبت کرده، در حالی که یک پردازنده 96 هسته‌ای Epyc با فرکانس بالا توانسته امتیاز 1210 را کسب کند.
بر اساس محاسبات AMD، عملکرد هر هسته در Venice حدود 1.2 برابر Vera است که نشان‌دهنده برتری حدود 18.8 درصدی AMD خواهد بود. البته جزئیات این مقایسه نیز جای بحث دارد.
AMD در این آزمایش از پردازنده‌ای با نام Epyc 96 هسته‌ای High Frequency استفاده کرده که مشخصات دقیق آن معلوم نیست. نزدیک‌ترین محصول موجود، Epyc 9686F است که فرکانس بوست تا 5 گیگاهرتز دارد اما توان طراحی حرارتی آن 500 وات اعلام شده است.
AMD همچنین پردازنده پرچمدار Epyc 9996 را با Vera مقایسه کرده است. در این حالت، با تقسیم امتیاز کلی بر تعداد هسته‌ها، عملکرد هر هسته Venice حدود 4.04 و Vera حدود 5.3 محاسبه می‌شود. این موضوع نشان می‌دهد مدل 96 هسته‌ای با فرکانس بالاتر AMD در عملکرد تک‌هسته‌ای وضعیت بهتری دارد، اما پردازنده 256 هسته‌ای برای پردازش‌های سنگین چندرشته‌ای طراحی شده است.
نظر خود را اضافه کنید.
برای ارسال نظر وارد شوید
ارسال نظر بدون عضویت در سایت