خیر، فعلا قدرت واقعی RDNA 2 سری 7000 دقیق مشخص نیستبرای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید ارسالی توسط Speed Racer برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
اما از مشخصاتی که داره به اندازه قابل توجهی از RDNA 2 سری 6000 ضعیف تر هست. حتی از ضعیف ترین نسخه.
توی سری 6000 دو گرافیک مجتمع قدرتمند 680M و 660M رو داریم.
که 680 با 12 CU و فرکانس بالای 2.4 گیگاهرتزی و 768 هسته
و 660 با 6 CU و فرکانس بالای 1.9 گیگاهرتزی
در مقابل گرافیک های انویدیا کارت 680 به راحتی MX450 رو شکست میده و حتی توی بعضی بنچمارک ها 1650 MAX Q رو.
در مقابل اینتل هم حتی 660 که نمونه ضعیف تر هست گرافیک نسل 12ی Iris XE رو هم شکست میده (سری UHD از iRIS ضعیف تر هست)
اما وقتی نوبت به سری 7000 میرسه. هنوز اطلاعات کامل نیست.
در این حد هست که مجموعا 4 CU و 256 هسته با فرکانس پایین 1.1 گیگاهرتزی خواهد داشت. که نمایانگر کارایی پایین هست.
و قدرتی در حد فقط 0.5 ترافلاپس در FP32 خواهد داشت در حالیکه UHD770 حدود 0.75 ترافلاپس قدرت داره (که با اورکلاک به 2.4 گیگاهرتز به 1.2 هم رسیده)
و 660 هم 1.5 ترافلاپس قدرت داره.
البته کارایی در FP32 فقط یکی از ملاک ها هست و همه چیز رو نشون نمیده.
احتمال هم داره فرکانس 1.1 گیگاهرتزی گرافیک 7000 فرکانس بیس باشه و بوست بالاتری داشته باشه.
اما در هر حال با اطلاعاتی که فعلا هست نباید روی کارایی iGPU نسل 7000 حساب خاصی باز کرد.
شاید یکی از دلایل هم این بوده که در صورت داشتن قدرت بیشتر مثل 680M دیگه کسی سراغ کارتی مثل 6400 و حتی 6500XT نمیرفت و این به ضرر ای ام دی بود.
و برای ای ام دی همین که پردازنده های رایزن همگی دارای گرافیک داخلی خواهند بود خودش یک پوینت مثبت هست که قبلا فقط در دست اینتل بود.
Bookmarks