مشاوره خرید

[mohsen.01]

ryzen vs core i7.jpg

بر اساس تصویر بالا که درصد amd کمتره میشه گفت پردازنده ryzen قویتر عمل کرده ؟
ویدئو هم تو لینک زیر گذاشتم

https://www.sakhtafzarmag.com/پردازنده-مرکزی/25195/مقایسه-تصویری-cpuهای-core-i7-8700k-و-ryzen-r7-2700x

[SajjadKhati]

ممنون از شما
evo 850 120gig
برای این نرم افزارها ssd که گفتید مهمتره یا رم فرکانس بالا (مثالا فرکانس ۳۰۰۰)

هر چیز سر جای خودش ، استفاده میشه . یه جا فرکانس بالاتر رم بکار میاد و یه جای دیگه سرعت بیشتر ssd
مثلا زمان استفاده از page file (معمولا زمانی که رم به اندازه ی کافی نباشه) یا زمانی که یه نرم افزار از کش استفاده میکنه (اغلب نرم افزارهای گرافیکی از کش استفاده میکنن) یا زمان خوندن و نوشتن فایل (معمولا همه ی نرم افزارها مخصوصا نرم افزارهای گرافیکی و هم برنامه نویسی نیاز به خوندن و نوشتن فایل دارن مخصوصا زامارین اونم مخصوصا دفعه ی اولش البته بازم بسته به تنظیماتش داره) ، در این اوقات سرعت بیشتر ssd کارایی بسیار بالایی داره.
زمانی که اطلاعات توی رم باشه و پردازنده از رم بخواد اطلاعات را بخونه یا بنویسه ، اون موقع استفاده از فرکانس بالاتر رم کاربرد داره . این هم چون اغلب اوقات ، داده در رم هست و پردازنده هم نیاز به خوندن و نوشتن توش داره ، کاربرد بسیاری داره.
اما نمیشه یه کدوم را جایگزین یکی دیگه کرد . یعنی نمیشه گفت سرعت ssd بیشتر باشه ، بهتر از فرکانس بالاتر رم هست و همینطور برعکس . معمولا بسته به بودجه ی طرف ، اول سعی میکنن ssd مناسب تهیه کنن (چون اغلب حداقل اولین بار اطلاعات از ssd خونده میشه و اگه سرعتش پایین باشه ، فرکانس بالای رم در این موقع ، بکار نمیاد) و بعد اگه بودجه اضافه اومد ، فرکانس بالای رم مد نظر گرفته میشه .
معمولا هم فرکانس بالای رم برای نرم افزارهایی در نظر گرفته میشه که حجم گسترده ای اطلاعات از رم میخونن و مینویسن . مثلا زامارین ، فرکانس بالای رم بکارش میاد تقریبا . اما مثلا پروژه های دسکتاپ مثل وین فرم و ... ، نه چندان . بیشتر نرم افزارهای گرافیکی تبادلات بسیار زیادی با رم دارن مثل افترافکت و سینما 4 دی و ... .

ryzen vs core i7.jpg

بر اساس تصویر بالا که درصد amd کمتره میشه گفت پردازنده ryzen قویتر عمل کرده ؟
ویدئو هم تو لینک زیر گذاشتم

https://www.sakhtafzarmag.com/پردازنده-مرکزی/25195/مقایسه-تصویری-cpuهای-core-i7-8700k-و-ryzen-r7-2700x

نه
تصویر بالا ، واسه ی فریم بازی هه و بالاتر باشه بهتره . amd معمولا توی بازی ها ضعیف تر از اینتل عمل میکنه . در بالا هم در بازی ها ضعیف تر عمل کرده اما در نرم افزارها برعکس.
الان پس amd میخواین؟
2700x و 8700k را که اصلا نمیتونین سمت شون برین . به ترتیب 2.5 و 3.5 تومن قیمت شونه.
من والا نمیدونم چی بگم با این بودجه .
شما حداقل برای اینکه تاثیر تعویض قطعات را ببینین ، میتونین ryzen 5 2600 را با قیمت 1.375 و مادربردی که حداقل بشه گفت MSI X370 GAMING PRO با قیمت 1.110 (مادربرد با چیپست های پایین ترش یا توی بازار نیست یا اگه باشه اختلاف قیمت چندانی با این چیپست اش نداره) با یه SSD Samsung 960 Evo PCIe NVMe M2 SSD - 250GB با قیمت 1.300 که همین قدرش 3.785 تومن میشه .
دیگه بودجه ای نموند که رم ای اضافه کنید . ولی بعدا حتما یه رم 8 گیگ بندازین .
بعد اینکه چک کنین ببینین دوستان رم تون را برای سازگاری با رایزن تایید میکنن یا نه؟ چون انگار رایزن با هر رمی سازگار نیست
این جور هم که شما گفتین چندین نرم افزار را میخواین با هم اجرا کنین ، نمیدونم این پردازنده بازم براتون جوابگو هست یا نه ولی اولا بودجه تون دیگه بیشتر از این نمیکشه و دوما این پردازنده ، با ارزش ترین پردازنده نسبت به قیمت هه و سوما تقریبا دو برابر سریعتر از پردازنده ی فعلی تون هست و چهارما هم که بالاتر از این ، پردازنده ی ryzen 7 2700 میشه که عملکرد تک هسته ایش کمتر از اینه ولی عملکرد چند هسته ایش یه کم قویتره اما 900 تومن گرونتره .
درباره ی عملکرد تک هسته ای که گفتین ، چندان بکار نمیاد چون اختلاف تک هسته ای در پایین ترین و بالاترین پردازنده معمولا به 10 درصد هم نمیرسه (اگه هر دو چند نخی باشن)
از بچه ها جویا بشین که این مادربرد از پردازنده ی ryzen 5 2600 ساپورت میکنه (باید کنه حالا محض اطمینان)؟ چون توی سایت اش زده نیست مدل های پردازنده ای که ساپورت میکنه . چیپست های x470 یعنی یه مدل بالاتر هم که هنوز وارد ایران نشده که اونو پیشنهاد بدم.
سر آخر هم چک کنین ببینین که پردازنده ی رایزن با vmware و ... که گفتید مشکلی نداشته باشه. بازم برای اطمینان ولی اگه به آخرین نسخه ی بایوس آپدیت کنید ، بعید میدونم مشکلی داشته باشه.
موفق باشید

[mohsen.01]

هر چیز سر جای خودش ، استفاده میشه . یه جا فرکانس بالاتر رم بکار میاد و یه جای دیگه سرعت بیشتر ssd
مثلا زمان استفاده از page file (معمولا زمانی که رم به اندازه ی کافی نباشه) یا زمانی که یه نرم افزار از کش استفاده میکنه (اغلب نرم افزارهای گرافیکی از کش استفاده میکنن) یا زمان خوندن و نوشتن فایل (معمولا همه ی نرم افزارها مخصوصا نرم افزارهای گرافیکی و هم برنامه نویسی نیاز به خوندن و نوشتن فایل دارن مخصوصا زامارین اونم مخصوصا دفعه ی اولش البته بازم بسته به تنظیماتش داره) ، در این اوقات سرعت بیشتر ssd کارایی بسیار بالایی داره.
زمانی که اطلاعات توی رم باشه و پردازنده از رم بخواد اطلاعات را بخونه یا بنویسه ، اون موقع استفاده از فرکانس بالاتر رم کاربرد داره . این هم چون اغلب اوقات ، داده در رم هست و پردازنده هم نیاز به خوندن و نوشتن توش داره ، کاربرد بسیاری داره.
اما نمیشه یه کدوم را جایگزین یکی دیگه کرد . یعنی نمیشه گفت سرعت ssd بیشتر باشه ، بهتر از فرکانس بالاتر رم هست و همینطور برعکس . معمولا بسته به بودجه ی طرف ، اول سعی میکنن ssd مناسب تهیه کنن (چون اغلب حداقل اولین بار اطلاعات از ssd خونده میشه و اگه سرعتش پایین باشه ، فرکانس بالای رم در این موقع ، بکار نمیاد) و بعد اگه بودجه اضافه اومد ، فرکانس بالای رم مد نظر گرفته میشه .
معمولا هم فرکانس بالای رم برای نرم افزارهایی در نظر گرفته میشه که حجم گسترده ای اطلاعات از رم میخونن و مینویسن . مثلا زامارین ، فرکانس بالای رم بکارش میاد تقریبا . اما مثلا پروژه های دسکتاپ مثل وین فرم و ... ، نه چندان . بیشتر نرم افزارهای گرافیکی تبادلات بسیار زیادی با رم دارن مثل افترافکت و سینما 4 دی و ... .




نه
تصویر بالا ، واسه ی فریم بازی هه و بالاتر باشه بهتره . amd معمولا توی بازی ها ضعیف تر از اینتل عمل میکنه . در بالا هم در بازی ها ضعیف تر عمل کرده اما در نرم افزارها برعکس.
الان پس amd میخواین؟
2700x و 8700k را که اصلا نمیتونین سمت شون برین . به ترتیب 2.5 و 3.5 تومن قیمت شونه.
من والا نمیدونم چی بگم با این بودجه .
شما حداقل برای اینکه تاثیر تعویض قطعات را ببینین ، میتونین ryzen 5 2600 را با قیمت 1.375 و مادربردی که حداقل بشه گفت MSI X370 GAMING PRO با قیمت 1.110 (مادربرد با چیپست های پایین ترش یا توی بازار نیست یا اگه باشه اختلاف قیمت چندانی با این چیپست اش نداره) با یه SSD Samsung 960 Evo PCIe NVMe M2 SSD - 250GB با قیمت 1.300 که همین قدرش 3.785 تومن میشه .
دیگه بودجه ای نموند که رم ای اضافه کنید . ولی بعدا حتما یه رم 8 گیگ بندازین .
بعد اینکه چک کنین ببینین دوستان رم تون را برای سازگاری با رایزن تایید میکنن یا نه؟ چون انگار رایزن با هر رمی سازگار نیست
این جور هم که شما گفتین چندین نرم افزار را میخواین با هم اجرا کنین ، نمیدونم این پردازنده بازم براتون جوابگو هست یا نه ولی اولا بودجه تون دیگه بیشتر از این نمیکشه و دوما این پردازنده ، با ارزش ترین پردازنده نسبت به قیمت هه و سوما تقریبا دو برابر سریعتر از پردازنده ی فعلی تون هست و چهارما هم که بالاتر از این ، پردازنده ی ryzen 7 2700 میشه که عملکرد تک هسته ایش کمتر از اینه ولی عملکرد چند هسته ایش یه کم قویتره اما 900 تومن گرونتره .
درباره ی عملکرد تک هسته ای که گفتین ، چندان بکار نمیاد چون اختلاف تک هسته ای در پایین ترین و بالاترین پردازنده معمولا به 10 درصد هم نمیرسه (اگه هر دو چند نخی باشن)
از بچه ها جویا بشین که این مادربرد از پردازنده ی ryzen 5 2600 ساپورت میکنه (باید کنه حالا محض اطمینان)؟ چون توی سایت اش زده نیست مدل های پردازنده ای که ساپورت میکنه . چیپست های x470 یعنی یه مدل بالاتر هم که هنوز وارد ایران نشده که اونو پیشنهاد بدم.
سر آخر هم چک کنین ببینین که پردازنده ی رایزن با vmware و ... که گفتید مشکلی نداشته باشه. بازم برای اطمینان ولی اگه به آخرین نسخه ی بایوس آپدیت کنید ، بعید میدونم مشکلی داشته باشه.
موفق باشید

motasahker az shoma .

حالا اگه پول باشه شما ryzen ۷ ۲۷۰۰ رو ترجیح میدید یا core i ۷ ۸۷۰۰ ؟

[SajjadKhati]

motasahker az shoma .

حالا اگه پول باشه شما ryzen ۷ ۲۷۰۰ رو ترجیح میدید یا core i ۷ ۸۷۰۰ ؟

هیچ فرقی توی قدرت بنچمارک ندارن و کاملا با هم برابرند البته اگه هزینه مشکلی نباشه و اگه ryzen ۷ ۲۷۰۰ با vmware و شبیه ساز که گفتید مشکلی نداشته باشن (چون دقیقا اطلاعی ندارم)
اما قدرت تک هسته ی core i ۷ ۸۷۰۰ ، یه کم بهتره که چندان تفاوتی هم نمیکنه