iGREEN Tablet

مشاهده نتایج نظرسنجی: به نظر شما کدامیک از پردازنده های زیر قویترند ؟

رای دهندگان
35. نمی توانید مجددا رای دهید
  • Intel Core 2 Quad Q9550

    15 42.86%
  • AMD Pehnom II-X4 955

    19 54.29%
  • هر دو مساویند

    1 2.86%
صفحه 2 از 3 ابتداابتدا 123 آخرینآخرین
نمایش نتایج 11 تا 20 از 30 مجموع

موضوع: Intel Core 2 Quad Q9550 یا AMD Pehnom II-X4 955 »» کدامیک قویترند ؟

  1. #11
    کاربر شهر سخت افزار
    تاریخ عضویت
    Mar 2008
    موقعیت
    شيراز
    ارسالها
    1,887
    تشکر
    1,339
    1,955 تشکر در 1,203 ارسال

    پیشفرض پاسخ: نقد :: معرفی قطعات یک سیستم حرفه ای با قیمت مناسب !!

    دوست من چرا رفتی صرفا سراغ بنچمارک؟!

    همون سایت Anandtech که بنچمارکهایی رو که لینک دادید رو گرفته، یک Review کامل هم نوشته درباره AMD Phenom II 955 BE .
    برای مشاهده این لینک/عکس می توانید عضو شوید! برای عضویت اینجا کلیک کنید

    که تک تک بنچمارک ها رو کاملا توضیح داده و تتیجه گیری هاش صحبت های شما رو کاملا تایید نمی کنه. و در نتیجه گیری صفحه پایانی خیلی واضح نوشته:


    From a longevity standpoint, the AM3 platform is much wiser to invest in than LGA-775. Intel has already shown all of its cards there, and there aren't going to be any faster Core 2 Quads - just cheaper ones. By the end of this year Intel will begin transitioning to LGA-1156 and 775 will start fading away. By contrast, AMD's Socket-AM3 is going to be the flagship for the company for all of 2009 and it'll continue to live on into 2010. If you're choosing between Socket-AM3 and LGA-775, AMD has made that choice very easy - Phenom II is the way to go if you're concerned about a long term upgrade path, not to mention that the chips are generally cheaper than their Intel equivalents.



    در کل چیزی که مشخصه اینه که اختلاف کارایی Q9550 و Phenom II 955 واقعا پایینه و اگه Phenom II 955 به طور کلی قوی تر از Q9550 نباشه به هیچ وجه ضعیف تر هم نیست. در همون تست هایی که شما گذاشتید تقریبا وضعیت برتری در تست ها 50-50 هست.
    مسئله اصلی در این میان قابلیت ارتقا در آینده است همراه با قیمت، که در هر دو کفه ترازو به سمت Phenom II 955 سنگینی می کنه.
    با سلام خدمت مديريت محترم. خوب عرايض شما(چون مستند هست) باعث شد که بنده با دقت بيشتري مطلب رو بررسي کنم. لينک مقايسه اي Q9650 و 955 اينه:
    برای مشاهده این لینک/عکس می توانید عضو شوید! برای عضویت اینجا کلیک کنید

    خوب اولين چيزي که مي خوام خدمتتون عرض کنم اينه که فرکانس کاري پردازنده AMD 955 برابر 3.2GHZ هست در حاليکه فرکانس کاري Q9550 برابر 2.83Ghz هست. پس اگر بخواهيم به لحاظ فرکانس معادل بررسي کنبم بايد AMD 955 رو با Q9650(تازه فرکانس کاري اين پردازنده برابر 3Ghz هست و بازم از 955 کمتره!؟) يا حتي بالاتر مقايسه کنيم(اليته کش Q9550 بيش از 955 هست). آيا عادلانه هست که يک پردازنده بالا از يک برند رو با يک پردازنده متوسط داراي فرکانس کمتر از يک برند ديگر مقايسه کنيم!؟

    با مقايسه نمودارها در موارد متعدد و با عنايت به اينکه در مواردي که زير نمودار نوشته Lower is better مقدار کمتر يعني کارآيي بيشتر و در مواردي که زير نمودار نموشته Higher is better مقدار بيشتر يعني کارآيي بيشتر نتيجه زير حاصل ميشه:
    تعداد موارد برتري Q9650 بر 955 : 18 مورد
    تعداد موارد برتري 955 بر 9650 : 10 مورد

    اما به نسبت قيمت خوب بحث حدود يکماه و نيمي هستش که تا حدي بسمت AMD فرق مي کنه.
    جناب Stream همونطور که مي دونيد بالاترين پردازنده موجود در بازار AMD Phenom X4-955 هست در حاليکه Intel Core i7-965 Exterme Edition هست و سواي مساله قيمت کارآيي اين دو پردازنده اختلافق فاحشي داره.
    در مثال فوق پردازنده چهارهسته اي 955 با فرکانس 3.2Ghz با Q9650 با فرکانس 3Ghz مقايسه شده و تازه اصلا هيچ حرفي از Core i7 زده نشده.
    دوستان لينکهاي زير رو ببينيد تا تفاوت فاحش و عقب ماندگي AMD از اينتل در زمان حال پي ببريد:
    برای مشاهده این لینک/عکس می توانید عضو شوید! برای عضویت اینجا کلیک کنید


    برای مشاهده این لینک/عکس می توانید عضو شوید! برای عضویت اینجا کلیک کنید


    برای مشاهده این لینک/عکس می توانید عضو شوید! برای عضویت اینجا کلیک کنید

    برای مشاهده این لینک/عکس می توانید عضو شوید! برای عضویت اینجا کلیک کنید

    برای مشاهده این لینک/عکس می توانید عضو شوید! برای عضویت اینجا کلیک کنید

    برای مشاهده این لینک/عکس می توانید عضو شوید! برای عضویت اینجا کلیک کنید

    برای مشاهده این لینک/عکس می توانید عضو شوید! برای عضویت اینجا کلیک کنید

    اگه خواستين بازم لينک بدم در خدمتم.
    با تقديم احترام.
    آخرین ویرایش توسط reza76622201 در تاریخ 27-06-09 انجام شده است

  2. #12
    کاربر افتخاری
    تاریخ عضویت
    Jan 2008
    موقعیت
    Isfahan
    ارسالها
    6,286
    تشکر
    2,093
    6,791 تشکر در 3,240 ارسال

    پیشفرض پاسخ: Intel Core 2 Quad Q9550 یا AMD Pehnom II-X4 955 »» کدام قویتر ؟

    من خودم طرفدار Intel هستم ولی باید اقرار کنم که Phenom II X4 955 BE واقعا یه CPU توانمندتر از Core 2 Q9550 در زمینه اورکلاک است.(من اگر هر CPU بخرم، فاکتور اورکلاک واسم به شدت مهمه!)

    حالا بیش تر توضیح میدم و بالاترین رتبه های کسب شده در HwBot رو نشونتون میدم:

    CPU-Z Hall Of Fame

    Phenom II X4 955 BE - 6435 MHZ
    Core 2 Q9550 - 4819 MHZ


    اما چه فایده که این فرکانس در تست SuperPI کم آورده، اونم با فرکانس خیلی بیش تر از C2Q:


    SuperPi Hall Of Fame

    Phenom II X4 955 BE - 6250 MHZ - 11.02 Sec
    Core 2 Q9550 - 4633 MHZ - 9.72 Sec



    نتایج در PCMark 2005 به نفع Core 2 Q9550 و در تست های WPrime و PiFast به نفع Phenom II X4 955 BE است. البته در Hall Of Fame این تست ها فرکانس Phenom حداقل 1GHZ از C2Q بیش تره!

    تمامی نتایج Phenom II X4 955 BE در HWBOT.ORG

    تمامی نتایج Core 2 Q9550 در HWBOT.ORG

    =============================
    PS :
    سخن پایانی : چیزی نمی تونم بگم چون انتخاب بین این دو CPU واقعا کار مشکلیه! ولی با توجه به این که من هنوز قصد ارتقا سیستم ندارم بهتره منتظر Core i5 با هسته Clarkdale باشم! (32nm با چیپست P55 و معماری Westmere چه شود! برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید )
    البته اونایی که برخلاف من بودجه شون بالاست بهتره Core i9 با هسته Gulftown بگیرن برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
    با تشکر علی برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
    آخرین ویرایش توسط ™Ali در تاریخ 27-06-09 انجام شده است



    [My Daily Notes @ Pulp.ir ]

  3. 3 کاربر زیر از ™Ali بخاطر این ارسال مفید قدردانی نموده اند:

    Olesius (27-06-09), vandelin (29-06-09), ViViD (28-06-09)


  4. تبلیغات

    GREEN POSTBIT2

  5. #13
    کاربر شهر سخت افزار
    تاریخ عضویت
    Nov 2008
    موقعیت
    Karaj
    ارسالها
    802
    تشکر
    1,523
    899 تشکر در 493 ارسال

    پیشفرض پاسخ: Intel Core 2 Quad Q9550 یا AMD Pehnom II-X4 955 »» کدام قویتر ؟

    بی منطق چیه ؟!!! دوست من دمای سری اتلون اکس پی به هیچ وجه بالا نبود ! حالا خوبه خودم داشتم ( Athlon XP 2000+ ) هیچ مورد سوختن هم من تا حالا از سی پی یو های ای ام دی که خودم بستم نداشتم !
    در ضمن شما یه جور صحبت می کنید انگار دارید بی او و رو با پیکان مقایسه میکنی ؟! هزینه خرید یه سی پی یو Intel Core i7-965 Exterme Edition نزدیک به 3 برابر فنوم 955 هست اما آیا در کارایی هم اینقدر جلو هست ؟! نه ! توی همون لینکها بررسی کنید که آیا قدرت اون 2 برابر ای ام دی هست ؟ به عنوان مثال طرحی رو که 965 در 3.8 ثانیه رندر کرده 955 در 5.5 ثانیه رندر کرده و اما در بازی ها هم توی همون لیست دقت کنید که اختلافات چقدر نزدیکه . در همون سایت 4 بازی که مورد تست قرار گرفتن فقط در بازی Far Cry 2 اختلاف رو میشه قابل توجه دونست که امتیاز فنوم 955 51.2 و امتیاز 965 73.7 هست ولی در بقیه بازیها اختلاف اونقدر ناچیزه که اصلا نمیشه بهش گفت اختلاف مثلا بازی Fallout3 فنوم 2 955 امتیاز 86.4 رو کسب کرده در حالی که امتیاز 965 87 هست یعنی فقط 6 دهم درصد اختلاف ! و توجه داشته باشید که یکی از مهترین دلایل فروش کامپیوتر در جهان به خاطر بازیهاست .
    یا مثلا در برنامه فشرده ساز معروف WinRAR فنوم 955 فایلی با حجم 300 مگابایت رو در 111.8 ثانیه فشرده کرده در حالی که 965 اینتل در 77.9 ثانیه اون فایل رو فشرده کرده ایا باید برای 40 ثانیه اختلاف یعنی حدود 30 درصد اختلاف 300 درصد قیمت بیشتر پرداخت کرد ؟
    البته در اینکه در حال حاضر ای ام دی عقبتر از اینتل هست هیچ شکی نیست . در ضمن خرید کمپانی ATI توسط AMD نه تنها فقط برای رقابت با انویدیا بود بلکه هدف بسیار بالاتری داره و اونم ترکیب سی پی یو و جی پی یو هست که به زودی توسط ای ام دی انجام میشه .

  6. کاربر زیر از mohammad1985 بخاطر این ارسال مفید قدردانی نموده است

    htondkar (27-06-09)

  7. #14
    کاربر شهر سخت افزار
    تاریخ عضویت
    Mar 2008
    موقعیت
    شيراز
    ارسالها
    1,887
    تشکر
    1,339
    1,955 تشکر در 1,203 ارسال

    پیشفرض پاسخ: Intel Core 2 Quad Q9550 یا AMD Pehnom II-X4 955 »» کدامیک قویترند ؟

    دوستان عزيز Ali و Mohammad1985. ميشه بپرسم بر چه اساسي شما مياين و AMD Pehnom II-X4 955 که داراي فرکانس 3.2Ghz هست رو با Intel Core 2 Quad Q9550 که داراي فرکانس کاري 2.83Ghz هست مقايسه مي کنيد!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟؟!؟!
    در حالي که مقايسه بايد بين Q9650 (تازه همينم سرعتش 3Ghz هست و بازم فرکانس کاريش پايينتره از 955 ولي باز مقايسه يه کم منظقي تر از قبله) و 955 و در رده بعدي بين 940 و Q9550 صورت بگيره که در هر دو حالت نتيجه کاملا مشخصه. اينم دو لينک مقايسه:
    برای مشاهده این لینک/عکس می توانید عضو شوید! برای عضویت اینجا کلیک کنید

    برای مشاهده این لینک/عکس می توانید عضو شوید! برای عضویت اینجا کلیک کنید

    اين از اين.

    محمد آقاي گل در مورد سوختن و دماي Athlon XP اين صرفا يک تجربه بود و فرمايش شما کاملا متين و فابل احترامه و بحثي نيست. در مورد مقايسه من عرض کردم نيازي نيست که حتما بريد سراغ سري Extreme Edition و توي همون Core 2 Quad و Core i7 معمولي هم برتري کاملا مشخصه. اما اينکه اينتل سري Extreme Edition حالا با قيمت بالا داده به بازار و AMD در اين رده چيزي نداره پس در مورد اين ميشه کمي تامل کرد!!!
    در مورد اينکه قدرت اون چند برابر لينکهاي زير را لطفا ببينيد که هر نوع نرم افزاري بخواين مقايسه صورت گرفته(حتي بازي):

    برای مشاهده این لینک/عکس می توانید عضو شوید! برای عضویت اینجا کلیک کنید

    برای مشاهده این لینک/عکس می توانید عضو شوید! برای عضویت اینجا کلیک کنید

    برای مشاهده این لینک/عکس می توانید عضو شوید! برای عضویت اینجا کلیک کنید

    برای مشاهده این لینک/عکس می توانید عضو شوید! برای عضویت اینجا کلیک کنید

    برای مشاهده این لینک/عکس می توانید عضو شوید! برای عضویت اینجا کلیک کنید

    برای مشاهده این لینک/عکس می توانید عضو شوید! برای عضویت اینجا کلیک کنید

    برای مشاهده این لینک/عکس می توانید عضو شوید! برای عضویت اینجا کلیک کنید

    برای مشاهده این لینک/عکس می توانید عضو شوید! برای عضویت اینجا کلیک کنید

    برای مشاهده این لینک/عکس می توانید عضو شوید! برای عضویت اینجا کلیک کنید

    برای مشاهده این لینک/عکس می توانید عضو شوید! برای عضویت اینجا کلیک کنید


    نتيجه در مقايسه کلي :

    Intel Corei7 Extreme Edition>>>Intel Core i7>>>>>>>Intel Core 2 quad Extreme Edoition >>>Intel Core 2 Quad>>AMD Phenom II-X4


    و نتيجه در پردازنده هاي فوق الاشاره:

    Intel Core 2 Quad Q9650>AMD Phenom II-X4 955>Intel Core 2 Quad Q9550>AMD Phenom II-X4 940>AMD Phenom II-X4 940>Intel Core 2 Wuad Q9300



    نهايتا بازم خواهش مي کنم که پردازنده هايي که هم خانواده هستند و فرکانس کاريشون يکيه يا بهم نزديکه رو با هم مقايسه کنيد. 955 بايد با Q9650 مقايسه بشه. تشابه 955 و Q9550 بخاطر وجود عدد 955 کاملا تصادفيه و مقايسه اين دو پردازنده از هيچ نظر صحيح و عادلانه نيست. ضمنا اگه مي دونيد تا لينک مقايسه در بازيها و انواع نرم افزارها بين Q9650 و 955 رو بدم تا خودتون قضاوت کنيد؟!
    اما اگه بخوايم بر اساس قيمتها اونم توي رنجهاي خاص واسه افرادي که قيمت براشون مهمه و محدوديت مالي دارن در حال حاضر نظر بديم بازم اعتراف مي کنم که به علت سياست AMD و افت شديد قيمتها پردازنده هاش که حدود دو ماهه صورت گرفته در بيشتر رنجهاي زير 300000 تومان AMD به نسبت قيمت انتخاب برتره.

    با تقديم احترام.
    آخرین ویرایش توسط reza76622201 در تاریخ 28-06-09 انجام شده است

  8. 3 کاربر زیر از reza76622201 بخاطر این ارسال مفید قدردانی نموده اند:

    hazi (05-08-09), NVIDIA>ATI (28-06-09), ViViD (28-06-09)

  9. #15
    کاربر شهر سخت افزار
    تاریخ عضویت
    May 2008
    موقعیت
    pcnetwork
    ارسالها
    229
    تشکر
    141
    248 تشکر در 158 ارسال

    پیشفرض پاسخ: Intel Core 2 Quad Q9550 یا AMD Pehnom II-X4 955 »» کدامیک قویترند ؟

    کلا اگه دقت کرده باشید اگه سی پی یو اینتل و ای ام دی تو یه فرکانس کاری یکسان (چه تک هسته ای و چه چند هسته ای) باشند قدرت سی پی یو اینتل بیشتره.برای مثال اگه تو بازی کرایسیس یرای اجرای بهتر بازی نیاز به یه دوهسته ای 2.4 اینتل باشه برای ای ام دی باید 2.6 باشه تا بازی رو بهتر اجرا کنه.

  10. کاربر زیر از NVIDIA>ATI بخاطر این ارسال مفید قدردانی نموده است

    reza76622201 (28-06-09)

  11. #16
    HWBOT SSA Member
    تاریخ عضویت
    Sep 2008
    موقعیت
    سیستان
    ارسالها
    981
    تشکر
    4,845
    2,899 تشکر در 1,001 ارسال

    پیشفرض پاسخ: Intel Core 2 Quad Q9550 یا AMD Pehnom II-X4 955 »» کدامیک قویترند ؟

    با اینکه اصلاً تمایل به ادامه بحث نداشتم و در حد و اندازه نظر دادن هم نیستم برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید

    دوستان عزيز Ali و Mohammad1985. ميشه بپرسم بر چه اساسي شما مياين و AMD Pehnom II-X4 955 که داراي فرکانس 3.2Ghz هست رو با Intel Core 2 Quad Q9550 که داراي فرکانس کاري 2.83Ghz هست مقايسه مي کنيد!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟؟!؟!
    در حالي که مقايسه بايد بين Q9650 (تازه همينم سرعتش 3Ghz هست و بازم فرکانس کاريش پايينتره از 955 ولي باز مقايسه يه کم منظقي تر از قبله) و 955 و در رده بعدي بين 940 و Q9550 صورت بگيره که در هر دو حالت نتيجه کاملا مشخصه
    نهايتا بازم خواهش مي کنم که پردازنده هايي که هم خانواده هستند و فرکانس کاري شون يکيه يا بهم نزديکه رو با هم مقايسه کنيد. 955 بايد با Q9650 مقايسه بشه. تشابه 955 و Q9550 بخاطر وجود عدد 955 کاملا تصادفيه و مقايسه اين دو پردازنده از هيچ نظر صحيح و عادلانه نيست.
    با تقديم احترام.
    آقا رضا به نظر من این گفتم شما اشکالاتی داره شما نمیتونید دو پردازنده با معماری ساخت رو بر فرض داشتن فرکانس یکسان مقایسه کنید یعنی صرفاً مبنای مقایسه رو بر این بگذارید که فرکانسها برابر باشند چون یکی معماری بالاتری داره و دیگری معماری ساخت قدیمیتر ...... اگر بخواهی مقایسه کنی نداشتن کش سطح سوم برای اینتل در سوکت 775 پس یک امتیاز منفی محسوب میشه
    بیایید بیخیال این قضیه بشویم قبل از خریدن این سیستم خودم اینقدر از این بحث ها دیدمبرای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید به جایی نمیرسیم اینتل در سری 775 هر چی داشت رو کرد و بعد از اون AMD در Phenom2 روی دست اینتل آمد (لطفاً لینک ندید) و حالا هم که اینتل در Core i7 روی دست AMD بلند شده این رسم زمونه هستبرای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
    Asus Crosshair IV Fomula FX 8120 ATI HD5750 Power Color Silent KingSton HyperX 2000 GP1035B Zalman CNPS 10X Extreme ----------------------------------------

  12. 4 کاربر زیر از ViViD بخاطر این ارسال مفید قدردانی نموده اند:

    Extreme (28-06-09), NVIDIA>ATI (28-06-09), reza76622201 (28-06-09), vandelin (29-06-09)

  13. #17
    کاربر شهر سخت افزار
    تاریخ عضویت
    Mar 2008
    موقعیت
    شيراز
    ارسالها
    1,887
    تشکر
    1,339
    1,955 تشکر در 1,203 ارسال

    پیشفرض پاسخ: Intel Core 2 Quad Q9550 یا AMD Pehnom II-X4 955 »» کدامیک قویترند ؟

    با اینکه اصلاً تمایل به ادامه بحث نداشتم و در حد و اندازه نظر دادن هم نیستم برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید



    آقا رضا به نظر من این گفتم شما اشکالاتی داره شما نمیتونید دو پردازنده با معماری ساخت رو بر فرض داشتن فرکانس یکسان مقایسه کنید یعنی صرفاً مبنای مقایسه رو بر این بگذارید که فرکانسها برابر باشند چون یکی معماری بالاتری داره و دیگری معماری ساخت قدیمیتر ...... اگر بخواهی مقایسه کنی نداشتن کش سطح سوم برای اینتل در سوکت 775 پس یک امتیاز منفی محسوب میشه
    بیایید بیخیال این قضیه بشویم قبل از خریدن این سیستم خودم اینقدر از این بحث ها دیدمبرای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید به جایی نمیرسیم اینتل در سری 775 هر چی داشت رو کرد و بعد از اون AMD در Phenom2 روی دست اینتل آمد (لطفاً لینک ندید) و حالا هم که اینتل در Core i7 روی دست AMD بلند شده این رسم زمونه هستبرای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
    دوست عزيزم. به نظر شما من Q9650 رو بايد با چه پردازنده AMD مقايسه کنم؟!
    در مورد معماري هيچ شباهت پايه اي بين Intel و AMD وجود نداره. اگه مي خواستيم که هم فرکانسها رو مقايسه کنيم که Core i7 920 با فرکانس کاري 2.66Ghz رو به ميان مياورديم تا همه پردازنده ها رو بزنه کنار.

    پس عاقلانه ترين انتخاب واسه مقايسه 955 با فرکانس کاري 3.2 که چهارهسته اي هست پردازنده Q9650 هست که با فرکانس کاري 3Ghz داراي چهار هسته هست. اگه قبول نداريد لطفا بفرمائيد که Q9650 رو با چه پردازنده اي از AMD مقايسه کنم!؟
    وجود Cache memorhy در لايه هاي مختلف وقتي مي تونه مفيد باشه که خوب مديريت بشه و کارآيي رو بالا ببره. والا چه فايده اي داره که n لايه Cache داشته باشيم اما کارآيي کل پردازنده در نرم افزارهاي مختلف پاين باشه!؟ ببينيد اگه بخوايم بهع اين فاکتورهاي جانبي بپردازيم بايد باس پردازنده و مقدار کش و .... بپردازيم که بازم توي اکثرشون مشخصه که کدوميک بيشتره اما عامل تعيين کننده صرفا Performance که همون کارآيي و در حقيقت خروجي پردازنده هست مهمه عزيز. پس پيشنهاد مي کنم بحث رو به حاشيه نکشيد.
    بر چه اساسي مي فرمائيد که AMD Phenom II-X4 روي دست Intel Core 2 Quad بلند شده!؟ من بارها از شما درخواست کردم مدرک ارائه بديد اما انگار فايده نداره. در پاسختون بايد عرض کنم که بالاترين AMD موجود در بازار يعني Phenom II-X4 955 از نظر کارآيي از Intel Core 2 Quad Q9650 کاملا عقبه. پس اين فرمايش شما کاملا رد شده هست.

  14. #18
    HWBOT SSA Member
    تاریخ عضویت
    Sep 2008
    موقعیت
    سیستان
    ارسالها
    981
    تشکر
    4,845
    2,899 تشکر در 1,001 ارسال

    پیشفرض پاسخ: Intel Core 2 Quad Q9550 یا AMD Pehnom II-X4 955 »» کدامیک قویترند ؟

    بله من دیگه بحثی ندارم کلاً شما درست میگویید و ما همه اشتباهبرای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید فقط لینک سایتهای معتبر جهانی ثابت نمیکنه که این پردازنده قوی هست فقط نرم افزارهای تست گرفته شده در دنیا وجود ندارند
    بحثی نیست که به حاشیه برود شما اصرار داری که روی حرفت باشید و من هم قبول دارم حرف شما رو اما اینطور که شما میگویید نه..... یک مقدار از پافشاری خودتون کاهش بدید
    این بحث به جایی نمیرسه تا وقتی شما هم از موضع خودتون پایین نیایید حرف شما این شده که مدرک ارائه بدیم و شما مدرک خودتون سایتها و تستهایی هست که گذاشتند تمام دنیایی تکنولوژی این تستها نیست از این حد فراتر هستند برادر عزیزم
    نمیتونیم بگوییم چرا این ها تمام نرم افزارهای کارآمد هستند Winrar,3D Mark, Games, 3D Max و .... نرم افزار که در تستها گنجانده شده اند نمیتونند کافی باشند من تا حالا چیزی نمی خواستم بگویم از الان به بعد هم چیزی نمیگویم چون اطلاعات ما (این همه آدم) در حد شما نیست
    کارایی که شما گفتید هم به همین 4 تا نرم افزار خلاصه شده و بس
    براتون آرزوی این رو دارم که همیشه همینقدر فعال باشید و البته تمام جنبه ها رو در نظر بگیرید در مقایسات خودتون (باز هم میگم تمام جنبه ها تستهای سایتها نیست) برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
    Asus Crosshair IV Fomula FX 8120 ATI HD5750 Power Color Silent KingSton HyperX 2000 GP1035B Zalman CNPS 10X Extreme ----------------------------------------

  15. 3 کاربر زیر از ViViD بخاطر این ارسال مفید قدردانی نموده اند:

    Extreme (28-06-09), Labyrinth (28-06-09), vandelin (29-06-09)


  16. تبلیغات


  17. #19
    کاربر شهر سخت افزار
    تاریخ عضویت
    Mar 2008
    موقعیت
    شيراز
    ارسالها
    1,887
    تشکر
    1,339
    1,955 تشکر در 1,203 ارسال

    پیشفرض پاسخ: Intel Core 2 Quad Q9550 یا AMD Pehnom II-X4 955 »» کدامیک قویترند ؟

    بله من دیگه بحثی ندارم کلاً شما درست میگویید و ما همه اشتباه + من تا حالا چیزی نمی خواستم بگویم از الان به بعد هم چیزی نمیگویم چون اطلاعات ما (این همه آدم) در حد شما نیست
    دوست عزيز لطفا تند نريد. شما منظورتون از همه چه افرادي هستند. اين پست بازديد کننده زياد داره و اين سايت و اين تاپيکها هم بيننده زياد داره. مديران و افراد مجرب متعددي اين سايت و تاپيکها رو مي بينن. پس لطفا خودتون و يا چند نفر ديگه رو با بقيه قاطي نکنيد. با دليل علمي و مدرک صحبت کنيد.

    فقط لینک سایتهای معتبر جهانی ثابت نمیکنه که این پردازنده قوی هست فقط نرم افزارهای تست گرفته شده در دنیا وجود ندارند بحثی نیست که به حاشیه برود شما اصرار داری که روی حرفت باشید و من هم قبول دارم حرف شما رو اما اینطور که شما میگویید نه..... یک مقدار از پافشاری خودتون کاهش بدید
    این بحث به جایی نمیرسه تا وقتی شما هم از موضع خودتون پایین نیایید حرف شما این شده که مدرک ارائه بدیم و شما مدرک خودتون سایتها و تستهایی هست که گذاشتند تمام دنیایی تکنولوژی این تستها نیست از این حد فراتر هستند برادر عزیزم
    وقتي که يک کمپاني معتبر صرفا جهت تست بنچمارکها و مقايسه و بررسي کيفي و کارآيي قطعات با تجهيزات کامل توي يک کشور تاسيس ميشه و شعب مختلفي در جاهاي مختلف دنيا مي زنه و به عنوان يک منبع قابل اعتماد در اختيار کليه دنيا قرار مي گيره و اکثر کمپانيهاي معتبر بهش استناد مي کنن ما هم چاره اي جز اين نداريم و اينکه بگيم چارتها و ... شايد الکي باشه داريم با واقعيتي که سالها قبولش داشتيم کنار نميايم. آيا من نوعي و شما و يا شرکت ايراني X توانايي اينو داره که تمام سيستمهاي روز دنيا رو ببنده و بنچمارک بگيره ؟! يا اگر اصلا چنين شرکتي بياد توي ايران تاسيس بشه از نظر مالي کسي پشتيبانيش مي کنه!؟
    سالها پيش که AMD ار اينتل جلو بود همه جا استناد بر تستهاي انجام شده در همين سايتهاي معروف بود و واقعا اين نمودارها الکي و بيخود نيست. کما اينکه اگرخودتون نمودارهاي قبليشو ديده باشيد و توانايي بستنش رو داشته باشيد و مقايسه کنيد به تطابق نتيجه با اين نمودارها پي خواهيد برد. من از تمام مديران اين سايت و تمام افراد مجربي که سالهاست در کار بستن و تست کامپيوترها هستند و متعصب هم نيستند خواهش مي کنم که نظرشون رو در مورد سايتهاي تامز و آناند بگن تا شما قانع بشيد.
    پس لطفا شما بيايد و به دنيا بگيد که به جاي استناد به اين سايتها به چه چيزي استناد کنند!؟ آيا کسي توانايي بستن اينهمه سيستمهاي متنوع و تستشون رو داره!؟

    نمیتونیم بگوییم چرا این ها تمام نرم افزارهای کارآمد هستند Winrar,3D Mark, Games, 3D Max و .... نرم افزار که در تستها گنجانده شده اند نمیتونند کافی باشند
    کاملا درسته ولي بنا به کارشناسيهايي که در اين کمپانيها صورت گرفته در مجموع اين نرم افزارها تمام قابليتهاي مثل Mutimedia و 3D Now و SSE و ... گنجانده شده در پردازنده رو قريبا پوشش مي دن.

    کارایی که شما گفتید هم به همین 4 تا نرم افزار خلاصه شده و بس
    براتون آرزوی این رو دارم که همیشه همینقدر فعال باشید و البته تمام جنبه ها رو در نظر بگیرید در مقایسات خودتون (باز هم میگم تمام جنبه ها تستهای سایتها نیست)
    دوست عزيز يک يا چهار نرم افزار نبوده من 10 تا لينک نرم افزارهاي مختلف رو مثال زدم. اتفاقا اگر به سايت تامز و آناند برويد خواهيد ديد که اين تستها روي حداقل 20 نرم افزار معتبر جهاني در زمينه هاي مختلف انجام شده. من فقط حدود 8 تاشو ارائه دادم. بقيش هم همينه. اگه بخواين مي تونم اونهارو هم ارائه بدم. من تمام جنبه ها رو در نظر گرفتم. هيچ بعيد نيست تا چندي ديگر با يک تحول AMD بياد و ... بشه و اونوقت همه خواهند ديد که تمام طرفداران در دنيا به همين سايتهاي واقعا معتبر استناد خواهند نمود.
    با تقديم احترام. برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید
    آخرین ویرایش توسط reza76622201 در تاریخ 28-06-09 انجام شده است

  18. #20
    Former SSA Crew
    تاریخ عضویت
    Dec 2007
    ارسالها
    3,161
    تشکر
    7,125
    5,035 تشکر در 2,431 ارسال

    پیشفرض پاسخ: Intel Core 2 Quad Q9550 یا AMD Pehnom II-X4 955 »» کدامیک قویترند ؟

    حرف ها رو خوندم و حالا باید قضاوت کنم درسته ؟!

    ببینید دوستان قبلا هم گفت میزان پولی که قراره سیستم باهاش خریداری بشه و کاربرد سیستم تعیین کننده هست نه چیز دیگه ای

    در جواب رضای عزیز میگم شما میاین یک پردازنده که قیمتش حداقل 400 دلاره رو با یک پردازنده 240 دلاری مقایسه میکنید ؟!

    فرکانس که تعیین کننده نیست وگرنه میشه E8400 رو با Pentium D 925 مقایسه کنیم
    تعیین کننده این بحث ها مقیاس بازده نسبت به قیمت هست نه چیز دیگه ای

    یک مثال میزنه خودتون جواب بدید

    یک سیستم داریم با پردازنده Q9650 و گرافیک 9600GT که با قیمت 503 دلار خریداری شده
    یک سیستم داریم با پردازنده Phenom II 955 و گرافیک GTX 275 با قیمت 508 دلار خریداری شد

    حالا به نظر شما کارایی کدوم سیستم در بازی بالاتر هست

    گزینه ی بعد قیمت مادربرد و تکنولوژی ساخت اون هست که تعیین کننده هست

    ولی اگر نخواهید اورکلاک کنید و در حالت عادی کار کنید فنوم رو پیشنهاد میکنم ولی اگر میخواهید اورکلاک کنید و کارایی بالاتر داشته باشید سری Q بهترین انتخاب هستن

    شاد و سلامت باشید

    برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید ! برای عضویت اینجا کلیک کنید



  19. 4 کاربر زیر از Labyrinth بخاطر این ارسال مفید قدردانی نموده اند:

    ™Ali (28-06-09), Extreme (28-06-09), vandelin (29-06-09), ViViD (28-06-09)

اطلاعات موضوع

کاربران در حال مشاهده موضوع

1 کاربر در حال مشاهده این موضوع. (0 عضو و 1 میهمان)

Bookmarks

Bookmarks

قوانین ارسال

  • شما توانایی ارسال موضوعات جدید را ندارید .
  • شما توانایی ارسال پاسخ را ندارید .
  • شما توانایی ارسال فایل پیوست را ندارید .
  • شما توانایی ویرایش پست های خود را ندارید .
  •