آرزوی دیرینه کاربران حرفه ای ، اورکلاکر ها و البته گیمر های سر سخت ، دستیابی به دمای پایینتر تجهیزات سخت افزاری خود می باشد و این امر موجب گردیده که هیت سینک ها و روش های کولینگ متعددی برای انواع سخت افزار شامل پردازنده ، گرافیک ، رم و ... تعبیه گردد .
اما در این بررسی قصد داریم شما را با طراحی انقلابی یکی از برند های مطرح DRAM آشنا کنیم که در بالاترین فرکانس کاری نیز خبری از هیت سینک نیست.
کمپانی کینگ مکس چندیست که جدیدترین حافظه های رم DDR3 خود موسوم به HERCULES را روانه بازار جهانی ساخته که با تکنولوژی منحصر به فرد دفع حرارت نانو توانسته بازدهی خنک سازی را تا 10 درصد افزایش دهد .
در این بررسی قصد داریم یک عضو ارزان قیمت ولی پرمصرف سری هرکول یعنی مدل 1600 مگاهرتزی که با تایمینگ 9-9-9-24 فعالیت میکند را مورد بررسی قرار دهیم .
بسته بندی و معرفی ابتدایی محصول
-
بسته بندی و معرفی ابتدایی محصول :
در اولین نگاه ، دو علامت پیکان بر روی جلد خود نمایی می کند که یکی از ماژول ها را آشکار ساخته است. زمانی که پوشش نخست بسته را باز میکنیم ، دو ماژول یکسان حافظه که امکان استفاده در حالت Dual Channel را فراهم می کند از پشت جلد نایلونی ضخیم مشاهده می شود . این پوشش نایلونی به منظور جلوگیری از نفوذ گرد وغبار بر روی بسته تعبیه شده است .
در نهایت ، دو ماژول درون یک قاب از جنس ابر فشرده سفید رنگ قرار گرفته اند که آنها را در مقابل هر گونه صدمه و تنش در هنگام حمل و نقل محافظت میکند :
پس از بازنمودن کامل بسته و دسترسی به ماژول ها شاید در ابتدا به یاد حافظه های ساده و بی کیفیت بیفتید ولی با کمی دقت شاهد تفاوت های محسوس و طراحی منحصر به فرد آن خواهید بود . رنگ فیروزه ای چیپ حافظه می تواند به عنوان نقطه عطف نمای آن با دیگر محصولات رایج باشد .
در حاشیه ماژول ، چیپست اختصاصی (ASIC) از سوی کینگ مکس و به رنگ بنفش نمایان است که جهت جلوگیری از جعل کالاست و تاکید بر اصل بودن آن را بازگو میکند .
مشخصات فنی
-
مشخصات فنی
هر چند که این مـحصول برای سوکت 1156 اینتل بهینه شده اما قابل استفاده برای پلتفرم های AMD و دیگر سری های Intel بصورت تک یا دوال چنل نیز می باشد .
استاندارد سرعت کار ماژول ها 12800 گیگابایت در ثانیه ( از لحاظ تئوری ) بوده که بیانگر کارکرد این محصول در فرکانس 1600 مگاهرتز می باشد ؛ تایمینگ پیشفرض نیز 9.9.9.24 بوده و در ولتاژ 1.5 به خوبی کار می کند .
در SPD این مدل چهار حالت از پیش تعیین شده وجود دارد که سه مورد آن تحت استاندارد JEDEC و یک مورد آن تحت اکستریم مموری پروفایل یا XMP می باشد.
در این میان مسئله ای که توجه ما را به خود جلب کرد عدم تعیین CR برای این مدل بود که خود جای بحث دارد ...
مشخصات فنی ارائه شده در وب سایت رسمی Kingmax برای این محصول به شرح زیر است :
240Pin DDR3 1600MHz
CAS Latency: 1600MHz : CL9
Bandwidth: 1600MHz - 12.8GB/Sec
Voltage: 1.5~1.8v
Capacity:
Single Channel - 1GB/2GB/4GB
Dual Channel - 2GB/4GB/8GB
Worldwide Lifetime Warranty نگاهی نزدیک تر
-
نگاهی نزدیک تر
جالب است بدانید که این حافظه ها با وجود اینکه در رسانه های بسیاری از سراسر جهان من جمله وب سایت مشهور TweakTown بررسی شده هیچ توضیح و تشریح درستی پیرامون تکنولوژی دفع حرارت نانو انجام نشده است . لذا در اینجا تصمیم گرفتیم تا با تشریح مناسب این تکنولوژی ، شما را با کارکرد جالب آن ها آشنا کنیم .
انتقال حرارت بین دو فلز با توجه به انتقال حرارت پایین هوا بیشتر از طریق سطح تماس دو فلز انجام می شود . از این رو هر چه دو فلز کامل تر روی یکدیگر قرار بگیرند انتقال حرارت بیشتری صورت خواهد گرفت و این در حالیست که دو فلز هر چند هم که صیقل داده شده و صاف باشند باز هم به دلیل ناهمواری های ریز سطوح به طور کامل روی یکدیگر قرار نخواهند گرفت و انتقال حرارت مناسبی نخواهند داشت . به همین دلیل است که در اکثر تماس های بین دو فلز که انتقال حرارت اهمیت دارد از خمیر ها ، پد ها و ... حرارتی استفاده می شوند تا با پر کردن فضای خالی بین ناهمواری ها انتقال حرارت را بیشتر کنند . طبیعی است که هر چه توانایی انتقال حرارت خود خمیر بیشتر باشد ، انتقال حرارت بیشتر انجام می شود .
در این تکنولوژی به جای استفاده از خمیر یا پد های حرارتی و هیت سینک با استفاده ازنانو پوشش های DLC یا کربن شبه الماس که به دلیل ساختار مولکولی خود دارای انتقال حرارت به نسبت بالایی هستند ، با پرکردن فضای خالی بین ناهمواری های سطح صاف و غیر قابل تشخیص چیپ باعث دفع حرارت سریعتر تا 10 درصد می شوند . در واقع در این تکنولوژی به جای استفاده از هیت سینک های معمول که از جنس آلومینوم و و مس هستند و با خمیر حرارتی به چیپ متصل می شوند ، از نانو پوشش های شبه الماس استفاده شده که ضمن داشتن راندمان بالاتر باعث کاهش هزینه ی ساخت و سبک تر و کوچک تر شدن ماژول های حافظه می شوند . لازم به ذکر است که این تکنولوژی یعنی استفاده از پوشش های DLC برای خنک سازی قطعات کامپیوتر اولین بار توسط کمپانی اسپارکل استفاده شده است .
مورد جالبی که در وب سایت سازنده در قسمت تفاوت های این متد با هیت سینک های سابق گفته شده ، طریقه ی انتقال حرارت از طریق تابش به جای رسانش است که از نظر ما درست نبود . به همین دلیل تصمیم گرفتیم تا از طریق تماس با واحد فنی کمپانی Kingmax پاسخ این سوال را گرفته و در خدمت شما خوانندگان گرامی قرار دهیم . اما در کمال ناباوری هیچ پاسخ علمی پیرامون این مسئله دریافت نشد و پس از پیگیری با شرکت محترم آواژنگ ( نماینده رسمی کینگ مکس در ایران ) مطلع شدیم که جوابی از سوی کمپانی کینگ مکس نخواهیم گرفت (!) لذا ما نیز این بحث نه چندان مهم را در اینجا رها کرده و به بررسی سایر قسمت های حافظه می پردازیم .
برد مدار چاپی ماژول ها به رنگ مشکی و طرح بندی سفید می باشد که باعث شده تراشه های فیروزه ای رنگ ، جلوه ی زیباتری به خود بگیرند:
متد و فرآیند تست
-
متد و فرآیند تست
مشخصات فنی قطعات سخت افزاری که در این بررسی آنها را مورد استفاده قرار دادیم :
Intel Core i5 760 @ 2.80Ghz
Gigabyte GA-P55A-UD7 - Bios F8B
Kingmax Hercules 1600 CL9 - 2x2GB
Memory
Seagate ST3500418AS
HDD
Club3D ATI Radeon HD 4850 512MB GDDR3
VGA
GREEN GP 685B – EPS
PSU
Cooler Master Hyper 212 Plus
CPU Cooler
Windows 7 Enterprise 64-Bit
O/S
Motherboard DVD – Catalyst 11.1
Drivers
همچنین سعی شد از آخرین ورژن نرم افزار های بنچمارک و کاربردی در جهت تست کارایی حافظه ها استفاده شود تا بهترین و مطمئن ترین نتایج را ارائه دهیم. این برنامه ها در لیست زیر به نمایش گذاشته شدند :
تست پهنای باند و تاخیر حافظه :
AIDA64 Extreme Edition 1.50
SiSoftware Sandra 2011
Maxx MEM 2 - PreView 1.91
Geekbench 2.1.7تست بازدهی حافظه در نرم افزارهای مشهور بنچمارک :
3D Mark 06 1.20
PCMark Vantage 1.0.2
3DMark Vantage 1.0.2
wPrime 2.04
PI Fast 4.1
Super PI 1.5 XS
Cinebench 11.5
x264 HD Benchmark 3.0
تست بازدهی حافظه در برنامه های کاربردی :
Photoshop Speed Test
WinRAR 3.93
7Zip 9.20
تست بازدهی حافظه در بازی های مدرن :
Mafia II
DiRT II
Street Fighter 5
تست دمای کاری قطعه
-
تست دمای کاری قطعه
در این مرحله با استفاده از دماسنج دیجیتال اقدام به ثبت حداکثر حرارت چیپ ها در دو پروفایل JEDEC و XMP و همچنین در حالت اورکلاک شده ( در حالت های بیکاری و بار سنگین پردازشی ) نمودیم . لازم به ذکر است تست حالت Idle پس از 15 دقیقه عدم هر گونه فعالیت پس از بارگذاری سیستم عامل و تست حالت Load پس از 30 دقیقه تست Intel LinpackTest نرم افزار OCCT صورت گرفته است. دمای محیط در حین تست 20 درجه سانتی گراد ( با تلرانس 1 درجه ) ثابت نگاه داشته شده است .
در نمودار زیر می توانید نتایج تست فوق را مشاهده نمایید :
اورکلاک و تست پایداری
-
اورکلاک و تست پایداری
یکی از جذاب ترین قسمت های بررسی حافظه ، اورکلاک و مسائل مرتبط با آن می باشد. در ادامه شما شاهد افزایش فرکانس کاری حافظه با استفاده از متد تغییر تایمینگ خواهید بود که شما با استفاده از یک مادربرد معمولی قادر به اجرای آن خواهید بود. تست پایداری که در هر مرحله از اورکلاک مد نظر قرار دادیم شامل دو اجرای متفاوت و البته دشوار می باشد که اطمینان کامل را از موفقیت اورکلاک به ارمغان خواهد آورد.
مرحله نخست را به اجرا و پاس کردن تست Windows Memory Diagnostic در حالت Normal بسنده کردیم و مرحله دوم ؛ تست Intel Linpack می باشد که حداقل 60 دقیقه در بارگذاری 90 درصدی حافظه صورت گرفت .
در تصویر زیر شاهد فرکانس 1333 هستیم که با تایمینگ 22-7-7-7 ست شده است : (ولتاژ 1.56)
1333CL7.7.7.22
اکنون قصد داریم با حفظ فرکانس تست قبل ، اقدام به کاهش تایمینگ نماییم که این اجرا نیز موفقیت آمیز بود : (ولتاژ 1.58)
1333CL6.7.6.20
کار را با افزایش فرکانس و رسیدن به فرکانس استاندارد حافظه ادامه دادیم ، اما همچنان از تایمینگ پایینتری نسبت به استاندارد آن استفاده کردیم تا فرآیند اورکلاک را همچنان با هیجان به نمایش گذاریم : (ولتاژ 1.58)
1600CL7.8.7.22
در مرحله جدید ترجیح داده شد تا با حفظ فرکانس استاندارد، پایداری حافظه را در تایمینگ های پایینتر محک بزنیم که هرکول ما از این میدان نیز سربلند بیرون آمد !: (ولتاژ 1.7)
1600CL6.8.6.20
و در آخرین نمایش ، شما را به فرکانس 1800 دعوت می نماییم که با حفظ تایمینگ استاندارد حافظه صورت گرفت که این مطلب می تواند دورنمایی از قدرت حافظه های هرکول در میدان های اورکلاک باشد: (ولتاژ 1.57)
1800CL9.9.9.24
تست پهنای باند و تاخیر حافظه
-
تست پهنای باند و تاخیر حافظه
در این قسمت ، کارایی سیستم در 6 وضعیت مختلف توسط نرم افزار های معرفی شده سنجیده می شود . این 6 وضعیت شامل یک تست در پروفایل استاندارد حافظه و پنج وضعیت دیگر در پروفایل های اورکلاک می باشد .
کار را با برنامه AIDA64 Extreme شروع میکنیم . این برنامه توسط کمپانی FinalWire نوشته شده است که نسخه اکستریم آن مخصوصی مصارف خانگی بوده و ابزارهای بهینه و زیادی را برای تست پایداری ، اورکلاک و عیب یابی قطعات ارائه می دهد. در تست پهنای باند حافظه این برنامه ، سه فرآیند خواندن ، نوشتن و کپی را بررسی کردیم . توجه داشته باشید که در این متد تست ، جهت جلوگیری از تداخل و دسترسی همزمان رشته های پردازشی CPU ، تنها یک هسته پردازنده و یک رشته (Thread) پردازشی به کار گرفته می شود . همچنین زیر ساخت برنامه نویسی سه پروسه مذکور به زبان اسمبلی نوشته شده است که به دلیل نزدیکی به زبان ماشین ، بهترین نتایج را ارائه می دهد :
تست بعدی مربوط به سنجش تاخیر حافظه است که در واقع زمان مورد نیاز از صدور فرمان خواندن از حافظه تا رسیدن داده به رجیسترها یا حافظه های کوچک داخل CPU می باشد .همانطور که مشاهده می کنید ، بهترین نتیجه مربوط به پروفایل 1600/6.8.6.20 با تاخیر 44.2 نانو ثانیه می باشد .
اما در قسمت بعد تست با برنامه محبوب Geekbench از گروه PrimateLabs است که کاربران زیادی در سیستم عامل های مختلف ، جهت تست کارایی پردازنده ، حافظه و ... از آن استفاده می کنند . نتایج پیش روی شما نیز ترکیبی از تست پهنای باند حافظه و بازدهی آن می باشد :
برنامه اختصاصی بنچمارک حافظه MaxxMem ترکیبی از تست خواندن ، نوشتن ، کپی حافظه رم می باشد که در نهایت یک امتیاز کلی ارائه می دهد :
اکنون تست پهنای باند حافظه را با برنامه معروف Sisoftware Sandra محک می زنیم که بیشتر علاقمندان سخت افزار حداقل یکبار از امکانات آنالیز سخت افزار آن استفاده کرده اند . تست پهنای باند حافظه تلاش می کند تا بالاترین پهنای باند را با انجام عملیات ریاضی حجیم شناسایی و در واحد گیگابایت در ثانیه نشان می دهد :
در زیر نتایج تاخیر حافظه در برنامه مذکور که در مقیاس نانو ثانیه است را مشاهده می کنید :
برای بحث و تبادل نظر در مورد این بررسی می توانید به این تاپیک مراجعه کنید
تست بازدهی حافظه در نرم افزارهای مشهور بنچمارک
-
تست بازدهی حافظه در نرم افزارهای مشهور بنچمارک
رندرینگ ، بخش مهمی از کار گرافیست های حرفه ای می باشد که باید در انتخاب سخت افزار خود دقت کافی را داشته باشند . عموماً در امر رندر تعداد هسته های بالاتر پردازنده نقش اساسی را بازی می کند به شرطی که از حافظه های پرسرعت و سریع استفاده کنید . تست رندر در استدیو Maxon Cinema 4D می تواند یک شاخص مناسب جهت تست سیستم در رندرینگ محسوب گردد . از این رو سراغ آزمایش Cinebench می رویم که شامل دو قسمت بازدهی CPU و CPU+GPU در رندر تصویر سه بعدی بوده که تست GPU آن بر اساس افکت های گرافیکی تحت توابع کاربردی OpenGL می باشد .
آزمایش رندرینگ با تمرکز بر روی OpenGL :
برنامه PCMark Vantage به عنوان یک تست جامع برای کل سیستم می تواند بهترین گزینه محسوب گردد که کارایی سیستم را با عملیات روزمره بخش وسیعی از کاربران و متخصصین محک می زند و یک امتیاز کلی را ارائه می دهد . این عملیات تست می تواند شامل نمایش و ویرایش تصاویر ، ویدئو ، موزیک و دیگر رسانه های سمعی بصری ، بازی ها ، ارتباطات شبکه ای و همچنین پیاده سازی زیرساخت امنیتی وب و شبکه در یک محیط شبیه سازی شده و یا ماشین مجازی در محیط سیستم عامل باشد و خوشبختانه تست مستقلی جهت بازدهی حافظه را در خود گنجانده است که در این بررسی به طور کامل مورد استفاده قرار گرفت:
تست 3DMark 06 برای کلیه اورکلاکر ها و گیمر های حرفه ای شناخته شده می باشد اما توضیحی برای دیگر خوانندگان خالی از لطف نمی باشد . این برنامه یک پروسه کامل جهت تست گرافیک سیستم تحت DirectX9 را ارائه می دهد و به همین دلیل می تواند از زاویه قابلیت کارت گرافیک سیستم در بازی ها مورد استقبال واقع گردد .
همانطور که می دانید پردازنده اصلی و حافظه رم سیستم می تواند تاثیر خاص خود را در این زمینه داشته باشد . با استناد به سایت اصلی FutureMark ، برنامه 3DMark 06 بیشترین دانلود را نسبت به دیگر 3DMark ها داشته است و بیش از 8.5 میلیون کاربر در سراسر دنیا نتایج خود را از این برنامه در بانک اطلاعات این سایت ثبت کرده اند !
برنامه 3DMark Vantage جهت تست زیر ساخت گرافیک سیستم تحت DirectX 10 می باشد و البته کارایی پردازنده را نیز میتوان در این آزمایش مورد بررسی قرار داد . بازه های مختلف فرکانس و تایمینگ حافظه را تحت این تست می توانید در نمودار زیر مشاهده فرمایید و میتوان این نتایج را به بازی های تحت DirecX10 و موتورهای گرافیکی مشابه تعمیم داد :
در هر شرایطی ، نتایج تست معروف اورکلاکرها می تواند جذابیت های خاص خود را به همراه داشته باشد ! از این رو شما را به مشاهده نتایج PiFast دعوت می نماییم که به محاسبه عدد پی تا 17 میلیارد رقم دهدهی اعشار می پردازد :
برنامه Super PI نیز در محاسبه عدد پای در بازه های مختلف کاربرد دارد که از ست دستورات ممیز شناور X87 استفاده میکند ، از این رو در پردازنده های کلاس Opteron AMD از پاسخگویی سریعتری نسبت به Pentium 4 اینتل برخوردار است . در این تست ما از بازه محاسبه عدد پای تا یک میلیون رقم اعشار استفاده کردیم :
شاید نتایج wPrime نیز برای برخی از کاربران حائز اهمیت باشد که در این تست، نتایج منطقی را در پروفایل های مختلف دریافت کردیم. این برنامه جهت بنچمارک پردازنده در حالت Multithread مناسب می باشد :
تست تبدیلات صوتی و ویدویی همیشه از اهمیت خاصی برخوردار بوده . جهت بررسی این موضوع ما از تست معتبر X264 HD استفاده کردیم که می توان گفت کدک X264 در بیشتر نرم افزار های تبدیل فرمت نظیر MeGui ، VirtuaDub ، HandBrake و ... استفاده می شود . در این آزمایش از یک سورس MPEG-2 با ریزولوشن 720P استفاده می شود که با نرخ بیت 4 مگابایت در ثانیه ضبط شده است :
برای بحث و تبادل نظر در مورد این بررسی می توانید به این تاپیک مراجعه کنید
تست بازدهی حافظه در برنامه های کاربردی
-
تست بازدهی حافظه در برنامه های کاربردی
بایگانی و آرشیوسازی داده همیشه یکی از دغدغه های کاربران بوده است و یکی از بهترین برنامه های کاربردی در این امر ، آرشیوساز محبوب WinRAR می باشد . یکی از عوامل مهم در بازدهی این برنامه مقدار حافظه Cache پردازنده می باشد که معمولاً پردازنده هایی که از L3 Cache بهره می برند ، بازدهی بهتری خواهد داشت ! در آزمایش این برنامه ، ما از ابزار بنچمارک درون آن استفاده کردیم که نرخ بایگانی داده ها را در واحد کیلوبایت در ثانیه نشان می دهد . با یک نگاه به نمودار زیر در می یابیم که تاخیر پایین و پهنای باند بالای حافظه می تواند نقش موثری را در بازدهی این برنامه داشته باشد :
تست 7Zip مربوط به نرم افزاری با همین نام میباشد. 7Zip یکی از قدرتمند ترین نرم افزارهای فشرده سازی فایل است و عملکرد فوق العاده این نرم افزار باعث جلب توجه کاربران شده است :
در نهایت به برنامه فوتوشاپ می رسیم که می تواند برای گرافیست های عزیز از اهمیت بالایی برخوردار باشد . در تست پیش روی شما از آزمایش استاندارد Retouch Artists Photoshop Speed Test استفاده کردیم که فعل و انفعالات زیادی را در چهارچوب ویرایش تصویر به نمایش می گذارد . در این آزمایش نیز بهترین عملکرد با 17.3 ثانیه به پروفایل 1800/9.9.9.24 تعلق گرفت :
برای بحث و تبادل نظر در مورد این بررسی می توانید به این تاپیک مراجعه کنید
تست بازدهی حافظه در بازی های مدرن
-
تست بازدهی حافظه در بازی های مدرن
در این تست از سه نوع Game مدرن Street Fighter 5 ، Mafia II ، DiRT II استفاده شده است .
Games Test Detail :
DiRT II : RES 1280*720 AA = OFF | 1440*900 AA = 2 X
Mafia II : RES 1280*720 AA = OFF AF = 4 X | 1440*900 AA = ON AF = 4 X
Street Fighter 5 : RES 1280*720 AA = OFF AF = OFF| 1440*900 AA = 2 XAF = 4 X
برای بحث و تبادل نظر در مورد این بررسی می توانید به این تاپیک مراجعه کنید
نتیجه گیری و سخن پایانی
-
نتیجه گیری و سخن پایانی
امیدواریم که این بررسی مورد توجه و تایید عموم کاربران عادی و حرفه ای قرار گرفته باشد . البته مبحث اکستریم اورکلاکینگ این محصول را نیز در نظر قرار گرفته و شما مخاطب گرامی می توانید با مراجعه به تاپیک مربوط به این بررسی در انجمن های تخصصی شهر سخت افزار به مباحث و مطالب اکستریم بنچمارک این حافظه با عنوان" تاپیک اختصاصی حافظه های کینگ مکس با قابلیت دفع حرارت نانو ترمال " دسترسی داشته باشید ، اما برای یک چشم انداز در اینجا می توانیم بگوییم که در اولین تست توانستیم به فرکانس 2346 مگاهرتز دسترسی پیدا کنیم و فرکانس های بالاتر با تایمینگ و ولتاژ مناسب نیز در راه است !
اما پیش از ادامه بررسی لازم است بدانید که قبل از این بررسی هیچ گاه فکر نمی کردیم که روزی حافظه ای از برند Kingmax که یکی از کمپانی های رده پایین تولید کننده حافظه در جهان است را مورد بررسی قرار دهیم . اما با پیشرفت کیفی این کمپانی با ارائه سری هرکول با تکنولوژی دفع حرارت نانو می توان گفت که Kingmax که اصالتاً یک کمپانی سازنده حافظه های ارزان قیمت است توانسته کیفیت مناسبی را بدست آورد . لازم به ذکر است که حافظه های Kingmax بیش از هر جای دیگری در دنیا در خاورمیانه رایج است و بدون شک یکی از پر فروش ترین حافظه های بازار ایران می باشد که این خود نشان دهنده ی تناسب این حافظه ها با نیاز کاربران ایرانیست . در واقع این محصول را نمی توان و نباید با محصولات رده بالا و گران قیمت کمپانی هایی مثل G.SKILL ، Corsair یا ... مقایسه کرد .
در انتها به نقاط قوت و ضعف این محصول می پردازیم :
نقاط قوت :
1 - کارکرد در دمای مناسب و عدم احتیاج به هیت سینک در بار سنگین پردازشی و اورکلاک متوسط
2 - برطرف سازی مشکل نصب کولر های پردازنده و عدم درگیری سینک کولر با هیت سینک های حافظه
3 - قیمت مناسب نسبت به بازدهی محصول در مقایسه با دیگر رقبای مشابه
4 - بسته بندی شکیل و مقاوم و ظاهر زیبای ماژول ها
5 - توانایی کارکرد در تایمینگ های نسبتاً پایین در فرآیند اورکلاک
6 - سازگاری با اکثر مادربردهای موجود و پلتفرم های جدید
7 - پتانسیل قابل قبول اورکلاک با توجه به قیمت محصول
8 - گارانتی مادام العمر و فراگیر
نقاط ضعف :
- تایمینگ نسبتاً بالا 9.9.9.24 در فرکانس 1600 استاندارد و به طبع سرعت نه چندان بالای پیش فرض حافظه
در نهایت این محصول با توجه به قیمت مناسب 69 هزار تومانی خود در بازار ایران توانست نشان " Best Value " لابراتوار شهر سخت افزار را به همراه امتیازات زیر کسب کند :
Kingmax Hercules DDR3 1600Mhz
کلاس عرضه : گران قیمت / رده بالا8بسته‌بندی8کیفیت ساخت و طراحی9سازگاری8اورکلاکینگ7.5کارایی9ارزش خرید8.2امتیاز شهرسخت افزار
نشان شهرسخت‌افزار8.2برای بحث و تبادل نظر در مورد این بررسی می توانید بهاین تاپیک مراجعه کنید
نظر خود را اضافه کنید.
برای ارسال نظر وارد شوید
ارسال نظر بدون عضویت در سایت