اورکلاکر مشهور آلمانی der8auer، توانست پردازنده 32 هستهای سرور AMD، یعنی EPYC 7601 را اورکلاک کند. او این اورکلاک را برروی یک مادربرد سرور SuperMicro انجام داد. و از چیلر به عنوان خنککننده استفاده کرد.
با داشتن قابلیت اورکلاک پردازنده EPYC 7601 میتوان تا حدودی کارایی Threadripper 2990X را که یک ماه دیگر عرضه میشود پیشبینی کرد. درواقع Threadripper 2990X یک پردازنده 32 هستهای با هستههای Zen است است که احتمالاً فرکانس پایهای معادل 3.4 گیگاهرتز خواهد داشت. همچنین EPYC 7601 یک پردازنده سرور است که هم اکنون در بازار موجود است و دارای 32 هسته، 64 رشته و فرکانس پایه 2.2 گیگاهرتز است. اگر قابلیت اورکلاک این پردازنده را داشته باشیم میتوانیم فرکانس آن را افزایش دهیم و با توجه به شباهت زیاد دو پردازنده درمورد عملکرد 2990X حدسهایی بزنیم.
از قطعاتی که der8auer در این اورکلاک استفاده کرد؛ میتوان به مادربرد SuperMicro H11SSL-I که یک مادربرد ارزان و فراوان است اشاره کرد. رم مورد استفاده 64 گیگ DDR4 با فرکانس 2666 بود. برای برقرسانی از یک پاور 850 واتی Seasonic استفاده شده بود. و همه سیستم به وسیله یک چیلر خنک میشد. چیلر در اصل برای این میزان از اورکلاک لازم نیست ولی چون مادربرد مورد استفاده یک مادربرد سرور است محافظ جریان این مادربرد محدودیتهایی را ایجاد میکرد. VRM این مادربرد هم به همین دلیل فقط یک سیستم 6 فاز است که حتی با تست چند ثانیهای Cinebench دمای آن به 70 درجه میرسید.
همه تفاوت Threadripper با EPYC در فرکانس خلاصه نمیشود؛ تریدریپر از رم 4 کاناله بهره میبرد درحالی که EPYC میتواند 8 کانال رم را ساپورت کند. درواقع اگر فرکانس EPYC را در 3.4 گیگاهرتز قرار دهیم و فقط از 4 عدد اسلات رم استفاده کنیم احتمالاً نتیجهای نزدیک به Threadripper خواهیم داشت. البته تریدریپر میتواند از رمهای با فرکانس بالاتر از 2666 که در اینجا استفاده شده پشتیبانی کند؛ فرکانس بالاتر رم به معنی میزان بنچمارک بیشتر خواهد بود.
der8auer برای این که درک بیشتری از اینکه پهنای باند حافظه چه تاثیری میتواند بر بنچمارک بگذارد، این تست را دوباره با استفاده از 8 اسلات رم تکرار کرد. این بار نتیجه بسیار شگفتانگیز بود؛ دوبرابر شدن پهنای باند حافظه باعث افزایش 40 درصدی بنچمارک پردازنده شد!
بالاترین امتیازی که این اورکلاکر توانست با محدودیتهای مادربرد بهدست آورد امتیازی در حدود 5900 بود. پردازنده در فرکانس 3.8 گیگاهرتزی توانست این امتیاز را ثبت کند. همچنین دمای این پردازنده در این اورکلاک به خاطر استفاده از چیلر تنها 15 درجه سانتیگراد بود.
در واقع هیچکدام از این پردازندهها برای گیمینگ مناسب نیستند پردازنده EPYC توانست بنچمارک تک هستهای 127 را در CineBench کسب کند که بسیار کمتر از پردازندههای حتی ارزانتر است. اگر این را نادیده بگیریم بازیها هم توانایی استفاده از این تعداد هسته را ندارند حتی بنچمارکی مثل 3DMARK نهایتا میتواند از 16 هسته استفاده کند. پس این پردازندهها به هیچ وجه کاربری گیمینگ ندارند.
با توجه به محدودیتهای جریان و توان مادربرد بنچمارک Cinebench در فرکانسهای بالا قابل اجرا نبود ولی میتوان فرکانس این پردازنده را تا 4.2 گیگاهرتز افزایش داد. این به این معناست که اگر مشکل محدودیت جریان وجود نداشت و مادربرد VRM بهتری داشت میتوانستیم این پردازنده را به حدود 4 گیگاهرتز برسانیم.
از لحاظ توان مصرفی این مادربرد علاوه بر گرفتن برق از کانکتور 4 پین پردازنده از کانکتور 24 پین مادربرد نیز برای برقرسانی به پردازنده استفاده میکرد. مجموع جریان عبوری از این شاخههای 12 ولتی چیزی در حدود ماکسیمم 32.5 آمپر بود این به این معناست که این پردازنده چیزی در حدود 350 وات برق را در فرکانس 3.8 گیگاهرتز مصرف میکند. این فرکانس با ولتاژ 1.25 ولت بهدست آورده شده بود. بنابراین اگر بخواهیم این پردازنده را به فرکانس های 4 گیگاهرتزی برسانیم ممکن است با مصرفی معادل 400 تا 500 روبرو شویم.
نظر خود را اضافه کنید.
برای ارسال نظر وارد شوید
ارسال نظر بدون عضویت در سایت