اگر به یاد داشته باشید، چندی قبل اورکلاکر آلمانی، Der8auer، دست به دلید کردن (برداشتن حرارت پخش کن) یک پردازنده Ryzen Threadripper زد که در کمال ناباوری به جای تنها دو تراشه 8 هسته‌ای، چهار تراشه را مقابل خود یافت. AMD اعلام کرد دو تراشه از مجموع چهار تراشه صرفاً فضا پرکن هستند. Der8auer یکبار دیگر شگفتی آفریده و برای اولین بار در دنیا، قطعه سیلیکونی را از برد جدا کرده است.

این مهندس آلمانی با جداسازی قطعه سیلیکونی از برد ثابت کرده برخلاف ادعای AMD، دو تراشه اضافی تزیئنی نیستند، بلکه درست این همان پردازنده‌های سرور Epyc است که AMD دو عدد از مجموع چهار تراشه 8 هسته‌ای آن را غیر فعال کرده، به عبارتی دیگر پردازنده‌های دسکتاپ Ryzen Threadripper همان پردازنده‌های Epyc هستند که AMD دو تراشه آن را غیرفعال کرده است. این برای اولین بار در دنیا است که کسی دست به جداسازی قطعه سیلیکونی از برد می زند که ظاهراً ارزش این کار را داشته است.

اما اگر فکر می‌کنید ممکن است روزی بتوان تراشه‌های غیر فعال را آنلاک کرد و از یک پردازنده 16 هسته‌ای به 32 هسته‌ای دست پیدا کرد، باید بگوییم چنین خبری نیست. چراکه مادربردهای X399  فاقد پایه‌های لازم برای استفاده از دو تراشه غیرفعال هستند.

اگر ادعای AMD صحت داشت، می بایست دو تراشه غیر فعال خام بودند، در حالی که به وضوح چنین نیست و تراشه های غیر فعال کاملاً مشابه تراشه های فعال هستند. در پردازنده های سرور Epyc هر چهار تراشه فعال هستند و 32 هسته پردازشی را تشکیل می دهند، اما در پردازنده های Ryzen Threadripper تنها دو تراشه فعال هستند و حداکثر 16 هسته پردازشی دارند.

البته این احتمال نیز مطرح است که AMD از تراشه های معیوب به عنوان فضا پرکن استفاده کرده باشد، با این حال به وضوح این ها تراشه های پوچ یا خام نیستند.

در مجموع حالا می دانیم از Rzyen تا Epyc، همگی مبتنی بر یک طراحی واحد هستند و AMD با متصل کردن چندین واحد 8 هسته‌ای CCX به یکدیگر، هر روز یک پردازنده جدید می‌سازد. به وضوح چنین طراحی نمی‌تواند بهینه‌ترین حالت ممکن باشد.

‌‌

 

 

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0

نظرات (12)

  • مهمان - ramin_rostami_trader

    اثلات شد هر 4 واحد تریدریپر توپر هستن و قضیه توخالی بودن حق و حقیقت نیست ، پس خیلی زود به 32 هسته (مثل فنوم) انلاک خواهند شد خریدش زیرکانه هست !

    نکته مهم = هرکی سیستم تریدریپر بست بعد یکماه کار ، ناراضی نبود حتی خوشش نیوند ، به قیمت فاکتور خریدش نقدا کل سیستم اش خریدارم مردمردونه فقط ترووووووهدا رو amd رم درجه دو ، رم تک کانال نندازید amd رو رم حساسه اما اگه درجه یک باشه هرگز هنگ و فریز و صفحه ابی و این کارای اینتل نمیبینید حتی 1 بار

    طرف رم تک کانال تک دونه انداخته بعد میکه رایزن بده ، لگ داره !!

  • مهمان - ali

    این شرکت اینقدر دروغ گو و بیشرف و دزد و کلاه بردار تشریف داره که این چیزا خیلیم عادیه.

    خاک بر سرش رفته دو تا .... (مثه طرفداراش) با چسب رازی به هم چسبونده میکنه تو پاچه طرفداراش.
    ماهی تابه سیار تحویل میده که قراره تو خونه ها رو گرم کنه. قراره آب گرم کن هم بشه. باهاش غذا هم میشه پخت از بس داغ و قابلمه شکله.

    نگاشم میکنی حالت به هم میخوره از بس از روش عهد عتیق استفاده کرده.
    عشق هست همون پردازنده یک پارچه اینتل و بسیار زیبا.

  • وای چقدر به این شخصی که به اسم علی اکبر که میشه حدس زد کیه (نوع نوشتار و ... اگه کم عقلی کرده باشه و از پروکسی استفاده نکرده باشه مدیران سایت میتونن بفهمن با کدوم کاربر آی پی یکسانی داره) فشار اومده که اینهمه نظر گذاشته همش هم بخاطر اون جمله آخری ه که کاملا جمله حقی ه مگر غیر از اینه
    اینا اصلا ذهنشون کلا بخاطر تعصب خراب شده هر متنی میخونن پیش زمینه متعصبانه نسبت بهش دارن
    این جماعت حتی ذره ای حق گویی رو هم بر نمی تابند باید حتما عین خودشون جانبدارانه حرف بزنی
    میگه چه خوب ، هسته های بیشتری در اختیارمون قرار میده. کجا هسته های بیشتری در اختیارمون قرار میگیره حتی اگر آنلاک هم بشه بخاطر عدم وجود پایه کافی این هسته ها کارایی نخواهند داشت. متن رو هم درست نمی خونه اصلا مشکل هم تعداد هسته نیست مشکل دروغ گویی و در نتیجه از بین رفتن اعتماد مشتریه . چرا باید AMD به کاربر ها دروغ بگه؟ اصلا انگار این حال میکنه دروغ بگه و هر حرفی بزنه باید احتمال دروغش رو بیشتر دونست
    بعد با اسم دیگه ای نوشته شد تست هاش خوب و ... بعد بیای خرابش کنی. در حالیکه متن اصلا در مورد تست و کارایی نبوده .چقدر تعصب؟ بعد نویسنده بنده خدا رو متهم میکنه .این پردازنده های ۱۰۰۰ دلاری به بالا اونم تو ایران چقدر بازار فروشی ندارن که چنین حرفی زده بشه
    با قدرت به همین شکل ادامه بدید .حق رو بگید اگر چه به ضررتون بشه . همیشه متعصب و دلالی هست که هر جور بنویسی ایراد بگیره

  • مهمان - AHD

    این که اینتل چیکار میکنه یا ای ام دی مهم اینه که هر چی هست عمل میشه بهش گاهی اون جلو تره گاهی هم اون یکی ایرانی ها بجای حرف زدن میتونید برین بهترشو تولید کنید شعرم نگید انقدر ۱۰۰ سال بعد یه ماشین حسابم نمیتونید تولید کنید
    اونایی هم که میتونستن رفتن از ۱۵۰ تا دانشجوی نخبه ریاضی ۱۴۹ تاشون رفتن شماها کجای کار هستید حالا ای ام دی یا اینتل یا وطنم پاره طنم

  • مهمان - بهزاد

    ینی واقعا مقاله تابلویی بود .. پردازنده ای که چندین هفتس اومده بیرون. تستاش خوب .کارایی خوبو ثابت شده فروشش عالی بعد بیای با این تیتر اینجوری تو بلندگو کنی .. خیلی بچه گانه بود دوسته عزیز .. غیر از اسپانسریه فروشندگان اینتل واسه این مقاله چیزی ب ذهنم نمیرسه

  • مهمان - علی اکبر

    در هر صورت اپه دروغ گفته؛ چه دروغ خوبی؛ بیشتر از چیزی که میخرین بهتون Core میده تا خودش ضرر کنه :D

  • مهمان - علی اکبر

    As I wrote in /r/hardware:

    I don't doubt that the dummy dies were produced in the same way as the actives are. But why can't the "dummy dies" just be defect dies (naming-wise)? GloFo can only test whether a die is functional after all transistors and traces are finished.

    This would be the easiest solution for AMD since they can't do anything else with those totally defect dies and they have the exact same physical properties as active dies regarding strength, height and thermal coefficient, and also the process is exactly the same for TR and Epyc.

    I guess it's just a different definition of "dummy". For me dummy in this case just means that the die wouldn't be able to function, not that it was produced exactly for this purpose.

  • مهمان - علی اکبر

    و AMD با متصل کردن چندین واحد 8 هسته‌ای CCX به یکدیگر، هر روز یک پردازنده جدید می‌سازد. به وضوح چنین طراحی نمی‌تواند بهینه‌ترین حالت ممکن باشد.


    آهاهاها
    شوخی میکنی؟

    تمام بنچ مارکا و تستای واقعی با این CPU و ثابت شدن برتریش به 7900X تا به امروز کشک.
    شما یهو با علم فراوانت به این نتیجه رسیدی که "چون اینجوری، پس بهینه نیست" :)
    نایس جوک

    اگه منظورت از "متصل کردن" تکنولوژی Infinity Fabric ه، باید کمی بیشتر تحقیق کنید تا بفهمین ;i Infinity Fabric برگ برنده ی AMD و آینده این صنعت خواهد بود.

  • مگر این مقاله درباره برتری اینتل به ای ام دی یا برعکس بود ؟کجاش صحبت از 7900x بود آخه ؟ این جریان انگلیسی نوشتن چیه ؟ مگر ما انگلیسی زبانیم ؟ منم پرفسور زبان انگلیسی هستم ولی خودنمایی نمیکنم . ببین چی بلدم:. . دیدی زبان انگلیسی مثل موم تو دستمه . دیگه قدقد نکنی کل حسین انگلیس زاده.مثلا انگلیسی مینویسی که بگی خیلی بارته اتفاقا بیسوادی و پرمدعا بودنت رو نشان میدی .طبل تو خالی . میخوای بگم چقدر به انگلیسی مسلط هستم ؟ این رو حال کن :fuck

  • شما پرفسور زبان هستید انقدر بی ادب تشریف داری! توی سایت فناوری استفاده از این کلمات بسیار دور از ادب هست نمونه دیگر از کامنت شما
    http://www.shahrsakhtafzar.com/fa/news/memory/14328-corsair-ddr4-4,600mhz-memory-modules-vengeance-lpx#kmt-73782

    یاد جمله ای افتادم
    سطح تحصیلات افراد مطلقا هیچ ارتباطی با میزان شعورشان ندارد.
    برتراند راسل
    در مورد برتراند راسل: برتراند آرتور ویلیام راسل، سومین ارل راسل، فیلسوف، منطق‌دان، ریاضی‌دان، مورخ، جامعه‌شناس، جایزه‌دار نوبل و فعّال صلح‌طلب بریتانیایی بود که در قرن بیستم می‌زیست.

بارگذاری بیشتر ...

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید