پس از 5 سال انتظار، چند ساعتی است که نسل جدید از پردازنده‌های کمپانی AMD که آن‌ها را با نام Ryzen می‌شناسیم روانه بازار شده‌اند. کمپانی AMD نیز بعد از این وقفه طولانی، با محصولات قدرتمندی به عرصه رقابت در حوزه پردازنده‌های دسکتاپ بازگشته است. اما پردازنده‌های Ryzen 7 تنها سری از این محصولات AMD نیستند و این کمپانی قصد دارد در چند ماه آینده دو پردازنده دیگر با نام‌های Ryzen 5 1600X و Ryzen 5 1500X را هم به بازار عرضه کند.

AMD امروز اعلام کرد که خانواده پردازنده‌های Ryzen قرار است بسیار بزرگتر از محصولات معرفی شده در قالب سری Ryzen 7 باشد. این کمپانی همچنین امروز عنوان کرد که این خانواده از پردازنده‌ها قرار است در آینده نزدیک شامل محصولات میان‌رده و با ارزش خرید بالاتری نیز باشند. AMD در کنار این اطلاعات، امروز اعلام کرد که پردازنده‌های Ryzen 5 قرار است در سه ماهه دوم از سال جاری میلادی با قیمتی در حدود 200 تا 300 دلار راهی بازار شوند و در قالب یک سری محصول میان رده، عملکرد مناسبی را در اختیار کاربران خود قرار دهند.

AMD تا این لحظه عرضه دو پردازنده Ryzen 5 1600X و Ryzen 5 1500X را تایید کرده است. پردازنده Ryzen 5 1600X در کنار شش هسته، دارای  12 رشته پردازشی نیز هست. اما پردازنده Ryzen 5 1500X که به نظر می‌رسد قیمت کمتری نسبت به پردازنده‌ قبلی دارد، از چهار هسته و 8 رشته پردازشی بهره می‌برد. براساس اطلاعات رسمی منتشر شده از سوی AMD، عرضه این دو پردازنده قرار است از سه ماهه دوم از سال جاری میلادی یعنی بازه زمانی بین ماه‌های آوریل تا ژوئن آغاز شود.

اما سرعت هسته‌های پردازشی این دو تراشه، اطلاعات دیگری بود که امروز از سوی AMD منتشر شد. با توجه به این اطلاعات پردازنده Ryzen 5 1600X، قادر است سرعت پردازنده 499 دلاری Ryzen 7 1800X را در اختیار کاربران خود قرار دهد. به این ترتیب کاربران می‌توانند با خرید این پردازنده، شش هسته و 12 رشته پردازشی، با سرعتی مشابه با پردازنده 1800X را در اختیار بگیرند و علاوه بر این، 75 درصد از قدرت مجموع این پردازنده را این بار با نصف قیمت در دسترس داشته باشند.

با توجه به اینکه سرعت هسته‌های پردازشی در این دو پردازنده یکسان است انتظار داریم که در اجرای بازی‌ها تفاوت عملکرد کوچکی را میان آن‌ها شاهد باشیم. با توجه به این موضوع پردازنده 1600X می‌تواند نزد کاربران و گیمرهایی که قصد دارند سیستم خود را ارتقا دهند بسیار محبوب باشد. این پردازنده را می‌توان هم رده با پردازنده 420 دلاری i7 6800K دانست. کاربران باید برای استفاده از پردازنده i7 6800K، قیمت بیشتری را هم در هنگام خرید مادربرد پرداخت کنند. ‌چرا که مادربردهای تولید شده با استفاده از تراشه X99 کمپانی اینتل، به مقدار قابل توجهی از مادربردهای B350 و X370 کمپانی AMD گران قیمت‌تر است. با توجه به این موضوع به نظر می‌رسد کاربران می‌توانند با صرف نیمی از هزینه‌ها، شش هسته پردازشی قدرتمند و مشابه را در پردازنده 1600X در اختیار داشته باشند.

اما پردازنده 1500X قرار است با فاصله کمی در رده پایین‌تر از پردازنده 1600X قرار بگیرد. سرعت هسته‌های این پردازنده را می‌توان در رده سرعت پردازنده Ryzen 7 1700X دسته بندی کرد. چرا که سرعت پایه این پردازنده در حدود 100 مگاهرتز از سرعت پایه پردازنده 1700X بیشتر است اما سرعت آن در حالت Turbo در حدود 100 مگاهرتز کمتر است. با توجه به اینکه این پردازنده نیمی از تعداد هسته‌های پردازشی 1700X را داراست، قیمتی در حدود 300 تا 200 دلار برای آن معقولانه به نظر می‌رسد. پردازنده 1700X در حال حاضر با قیمت 400 دلار در دسترس کاربران قرار دارد. AMD تاکنون اطلاعاتی را از پشتیبانی فناوری XFR توسط این دو پردازنده اعلام نکرده است. این فناوری می‌تواند به صورت خودکار، هسته‌های پردازشی موجود در این پردازنده را در حالت اورکلاک قرار دهد.

AMD همچنین امروز برای بار دیگر اعلام کرد که خانواده پردازنده‌های Ryzen 3 قرار است در نیمه دوم از سال جاری میلادی با قیمتی کمتر از 200 دلار راهی بازار شوند. به نظر می‌رسد این پردازنده‌های رده پایین قرار است با هدف رقابت با پردازنده‌های Core i3 کمپانی اینتل عرضه شوند. AMD تاکنون هیچگونه اطلاعاتی را از این پردازنده‌های خود منتشر نکرده است. گفته می‌شود این پردازنده‌ها قرار است دارای چهار هسته پردازشی باشند اما ممکن است شاهد حضور قابلیت Multi-Threading در آن‌ها نباشیم.

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0

نظرات (14)

  • ای ام دی همیشه جرزن بوده برای همین معماری جرزن داده بیرون جر بزنه ارش سهامم بیاد پایین :o:o:o:D:D:D:D:D

  • ای بابا چرا راجع به اینتل بد میگین این تیترا چیه ارزش سهامم داره میاد پایین ا ا اا ااا ا ا ا یکی بیگره افتاد

    مگه اولین کسی هستی که داره ضرر میکنه ضرر کردی دیگه ضرر ضرره چرا اینجا چرت میگی

    این بازی هایی هم که یه اختلاف کمی هست بعدا به فاصله خیلی بزرگ تبدیل میشه چون همه برای اینتل بهینه شدن با این حال هنوزم تو گیم عالین از این به بعد همه چی برای ای ام دی یعنی معماری که تا الان وجود نداشته بهینه میشه

  • دوستان دلواپس سهامدار اینتل چرا خبر نمیدن به رئیس همش فیکه ...آتیش نزنه به اموالش ... تا300 دلار کاهش قیمت یهویی!!!
    البته حق باید داد منم بودم خریده بودم یهو میشد نصف , اونم ضعیفتر از هم قیمت رقیب ناراحت میشدم انصافا"...

  • مهمان - ramin

    بثچهای گیم تایید شده و قطعی (بنظر من اینها 30 درصد بع اومدن وگا قویتر خواهد شد)
    ممکنه برای دیدن به فیثرسکن احتیاج داشته باشید
    بنچهای رسمی تایید شده توسط کاربران

    آقای لینوس تو یوثوپ همه میشناسن ، در بیطرفی و حرفه ای بودن ، نتایج زیر خود ای ام دی حتی اینتل قبول داره(چون مستند ثبت میکنه)
    در 24 ساعت یک و یک ملیون بیننده داشته ، اونچیزی که رایزن واقعا هست همین زیری هست( در حالت پایه با فن بادی فابریک)

    https://youtu.be/9wJQEHNYE7M

  • مهمان - امین

    در پاسخ به: مهمان - ramin

    آدم نادان دیده بودم ولی شما نوبری. کامنت‌ها توی فروم گرو و اورکلاک مضحکه عام و خواص شده :):)حداقل اینجا ادامه نده

  • مهمان - Division

    در پاسخ به: مهمان - ramin

    این بِنچمارک‎ها رو ببین تا حالت جا بیاد :
    http://www.anandtech.com/show/11170/the-amd-zen-and-ryzen-7-review-a-deep-dive-on-1800x-1700x-and-1700
    http://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-7-1800x-cpu,4951-9.html

    این‎ها از معتبرترین‎ها هستند. بدبخت فلک زده، ببین نتونسته از پس Core i7-7700K هم بربیاد. به‎خاطر این می‎گم دروغ می‎گه، دقیقاً مثل تو که همیشه در حال دروغ گفتن هستی.

  • مهمان - سعید

    در پاسخ به: مهمان - Division

    بیا این از همون سایت tomshardware
    http://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-7-1800x-cpu,4951-12.html
    نقاط قوت ضعفش بخون
    قوت:
    PROS
    Low cost
    Low TDP
    Office and workstation application
    ضعف:
    Sub-par gaming performance in some titles
    Poorly optimized software ecosystem

    در مورد گیم و نرم افزارم مدیر amd صحبت کرد به زودی کیت های توسعه برای تمام ریزن ها میاد تا مشکلاتی که در تست ها داره از بین بره

    https://www.techpowerup.com/231198/amd-responds-to-ryzens-lower-than-expected-1080p-performance

  • مهمان - سعید

    در پاسخ به: مهمان - Division

    خوشم میاد سریع رفتی از سایت که کمترین بازدهی داشتن سند گذاشتی من
    دو نکته اولم سایت در بنجمارک ها با هم تفاورت های عجیبی دارن که این باید تست بشه کدوم درست میگن
    نکته دوم اکثر بنجمارک ها 1080p مشکل دارن با مدیر شئی صحبت کردن که من لینکش در زیر میزارم گفته برنامه باید برای معماری zen بهیه بشن که ما 500 نفر گذاشتیم بریا اینکار چند وفت پیش اقای کوردی گفته بود در گیم های جدید که بر پای DX12 و ولکان بهینه سازی خوبی خواهد شد
    https://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_7_1800x_processor_review,17.html
    همین بنجمارک ببنید تفاوت در 1080p , 1440p
    https://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_7_1800x_processor_review,11.html

    https://www.pcper.com/reviews/Processors/AMD-Ryzen-7-1800X-Review-Now-and-Zen/SYSmark-WebXPRT-7-zip
    در اخر تست cinebench که مهمترین تست در قدرت یک پردازنده هست نشان دهنده قدرت این cpu ها دارد اما نیاز دارن تا برنامه براشون بهینه بشه تا از تمام توانشون استفاده کنن
    https://img.purch.com/o/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS81LzQvNjU3MjU2L29yaWdpbmFsLzAyLUNpbmViZW5jaC1NVC5wbmc=

    ایم لینک که مدیر amd درمورد بهینه سازی حرف میزنه
    https://www.techpowerup.com/231198/amd-responds-to-ryzens-lower-than-expected-1080p-performance

  • مهمان - Division

    در پاسخ به: مهمان - سعید

    این توهّمات شماها هست و اصلاً برای من اهمیتی نداره.
    هر وقت پردازنده‎های AMD مشکلات متعددشون با نرم‎افزارهای وُرک‎اِستیشن و علمی رفع شد، شما می‎تونید در موردشون اظهار نظر کنید.

    انقدر هم از دروغ‎های AMD لینک قرار ندید، بهانه آوردن کارِ همیشگی این شرکت هست.

    Cinebench چه اهمیتی داره وقتی در نرم‎افزارهای پُرکاربردی مثل AutoCAD | 3ds Max | Maya و بقیه‎ی نرم‎افزارها عملکرد ضعیف‎تری داشه.

    همه‎ی بِنچمارک‎ها از سایت‎های مختلف تقریباً یک چیز رو نشون می‎دن و اون ضعف شدید در تک هسته‎ای و همین‎طور ضعف در مقابل Core i7-6900K هست. در بیش‎ترِ بِنچمارک‎ها پایین‎تر از این پردازنده قرار گرفته، پس خودم دارم می‎بینم و شما بهتر هست لینک‎هایی که امثال شماها رو خوشحال می‎کنه رو قرار ندید. دوست ندارید واقعیّت رو ببینید به من ربطی نداره، این مشکل همیشگی شماهاست که توهّم دارید که AMD قرار هست برگرده.

    تیترِ ArsTechnica در موردِ Ryzen 7 1800X :
    AMD Ryzen 7 1800X still behind Intel, but it’s great for the price

    گفته هنوز پایین‎تر از اینتل هست، پس حالا برو بِسوز، زامبی‎فَنِ AMD.

  • مهمان - Division

    در پاسخ به: مهمان - سعید

    این توهّمات شماها هست و اصلاً برای من اهمیتی نداره.
    هر وقت پردازنده‎های AMD مشکلات متعددشون با نرم‎افزارهای وُرک‎اِستیشن و علمی رفع شد، شما می‎تونید در موردشون اظهار نظر کنید.

    انقدر هم از دروغ‎های AMD لینک قرار ندید، بهانه آوردن کارِ همیشگی این شرکت هست.

    Cinebench چه اهمیتی داره وقتی در نرم‎افزارهای پُرکاربردی مثل AutoCAD | 3ds Max | Maya و بقیه‎ی نرم‎افزارها عملکرد ضعیف‎تری داشه.

    همه‎ی بِنچمارک‎ها از سایت‎های مختلف تقریباً یک چیز رو نشون می‎دن و اون ضعف شدید در تک هسته‎ای و همین‎طور ضعف در مقابل Core i7-6900K هست. در بیش‎ترِ بِنچمارک‎ها پایین‎تر از این پردازنده قرار گرفته، پس خودم دارم می‎بینم و شما بهتر هست لینک‎هایی که امثال شماها رو خوشحال می‎کنه رو قرار ندید. دوست ندارید واقعیّت رو ببینید به من ربطی نداره، این مشکل همیشگی شماهاست که توهّم دارید که AMD قرار هست برگرده.

    تیترِ ArsTechnica در موردِ Ryzen 7 1800X :
    AMD Ryzen 7 1800X still behind Intel, but it’s great for the price

    گفته هنوز پایین‎تر از اینتل هست، پس حالا برو بِسوز، زامبی‎فَنِ AMD.

بارگذاری بیشتر ...

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید