این روزها بحث فیلترینگ تلگرام به موضوعی داغ در اخبار و بحث های بین مردم تبدیل شده است. البته این اولین باری نیست که مردم ایران با غول سیاه فیلترینگ برخورد دارند و این موضوع سابقه‌ای طولانی در این کشور دارد. پایگاه خبری ایسنا در مورد تاریخچه‌ی فیلترینگ در ایران و مقایسه‌ی آن با کشور‌های دیگر گزارشی تهیه کرده‌است که خواندن آن خالی از لطف نیست.

به گزارش ایسنا سال ۱۳۷۲ بود که اینترنت عمومی وارد ایران شد؛ سرویسی که فقط برای افراد دانشگاهی مورد استفاده بود و خدمات اتصال مجازی در اختیار همه اقشار جامعه قرار نمی‌گرفت. بالاخره چند سالی طول کشید که ما ایرانی‌ها از اینترنت سر در بیاوریم اما تا آمدیم کمی با این پدیده نوظهور انس بگیریم، درست در سال ۱۳۸۱ با یک مفهوم جدید آشنا شدیم: «فیلترینگ»!

ما ۱۶ سال است که «فیلترینگ» را تجربه می‌کنیم. فیلتر اینترنتی معنایش محدود کردن دسترسی کاربران اینترنت به وب‌گاه‌ها و خدمات اینترنتی است که از دیدگاه متولیان فرهنگی و سیاسی هر کشور برای مصرف عموم مناسب نیست. اِعمال فیلتر معمولا به وسیله ارائه‌دهندگان خدمات اینترنتی انجام می‌شود اما تعیین سطح، مصادیق و سیاست‌های فیلترینگ برعهده حکومت‌هاست.

اما این فقط ما ایرانی‌ها نیستیم که با «فیلترینگ» مواجه هستیم. کشورهای دیگری هم هستند که بنا بر سیاست‌های خاص خودشان این محدودیت را تجربه می‌کنند ولی با همه اینها بلاروس، میانمار، چین، کوبا، مصر، ایران، کره شمالی، سوریه، تونس، ترکمنستان، ازبکستان و ویتنام از بزرگ‌ترین فیلترکنندگان اینترنت در جهان هستند.

در خرداد ۱۳۸۰ مقام معظم رهبری ابلاغیه «سیاست‌های کلی شبکه‌های اطلاع‌رسانی رایانه‌ای» را صادر کردند. پس از ابلاغ این سیاست‌های کلی، با وجود مخالفت مخابرات و دولت با قانون‌گذاری پیرامون اینترنت در خارج از مجلس، شورای عالی انقلاب فرهنگی به تصویب قوانین مربوط به اینترنت از جمله فیلترینگ پرداخت. در آن زمان سیدمحمد خاتمی رئیس‌ جمهوری و رئیس شورای عالی انقلاب فرهنگی بود.

 در سال ۱۳۸۱ فیلترینگ در ایران به صورت جدی مورد توجه قرار گرفت، به طوری که کمیته‌ای سه نفره شامل نماینده وزارت اطلاعات، نماینده وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و نماینده صدا و سیما برای رسیدگی به وضعیت اینترنت تشکیل شد. نماینده دبیرخانه شورای اسلامی و نماینده سازمان تبلیغات اسلامی به عنوان دو عضو دیگر، بعداً به این کمیته پیوستند. این کمیته برای شروع، لیست ۱۱۱ هزار سایت ممنوعه را به شرکت‌های تأمین خدمات اینترنتی ارائه داد. البته برخی سایت‌های اینترنتی نیز به طور مستقل با دستور قوه قضاییه فیلتر یا دفاتر آنها پلمب شد.

وضعیت فیلترینگ و موانع دسترسی به اینترنت در دوران هشت ساله ریاست‌جمهوری محمود احمدی‌نژاد شدیدتر و نام ایران بارها به عنوان «دشمن آزادی اینترنت» ذکر شد اما با آغاز به کار دولت حسن روحانی خبرهایی در مورد استفاده‌ی برخی از مقامات جمهوری اسلامی ایران از رسانه‌های اجتماعی انتشار یافت که از جمله آنها استفاده محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه از توییتر و فیسبوک بود.

با این حال کشورهای دیگری هم در دنیا وجود دارند که دسترسی بی‌حد و حصر به اطلاعات از طریق اینترنت را برای کاربران خود ممنوع می‌دانند. طرفداران فیلترینگ دو دسته هستند؛ دسته اول آنهایی هستند که به برخی محتواهای غیراخلاقی اینترنت اعتراض دارند و دسته دوم حکومت‌هایی که تاب سخن مخالفان را ندارند.

چین
کشور چین یکی از کشورهای طرفدار فیلترینگ است. مخالفان دموکراسی، آموزش (مانند وبگاه کانال آموزش آمریکا)، اخبار خارجی (مثل BBC و  CNN)، وب‌گاه‌های دولت‌های خارجی (قوه قضاییه آمریکا، انگلیس و اسرائیل)، سرگرمی (۴۵۱ وبگاه از وبگاه‌هایی که در دسته‌بندی‌های «یاهو» قرار دارند) و مذهبی (۱۷۶۳ وبگاه شامل وبگاه‌های الحادی، مسیحی، یهودی و مذاهب دیگر) همگی در کشور چین از دسترس مردم خارج شده‌اند.

ایالات متحده آمریکا
استفاده از اینترنت در ایالات متحده در سال ۱۹۹۶ با پیشنهاد بیل کلینتون رئیس‌جمهوری وقت این کشور آغاز شد. در این قانون که به قانون «صلاحیت ارتباطات «(CDA) مشهور است، هرگونه اطلاع‌رسانی مستهجن و غیراخلاقی برای نوجوانان کمتر از ۱۸ سال منع شده است.  با وجود جنجال‌هایی که پس از مطرح شدن این قانون به پا شد، چندی بعد در سال ۱۹۹۸ قانون دیگری با نام(COPPA)   به تصویب رسید که مطابق آن متصدیان صفحات اینترنتی از قرار دادن برخی اطلاعات برای کودکان زیر ۱۳ سال روی اینترنت یا استفاده از این قبیل اطلاعات بدون داشتن مجوز از پدر و مادر آنها منع و موظف شدند در صفحات خود نحوه جمع‌آوری اطلاعات مربوط به کودکان را به طور مشخص اعلام کنند.

همزمان با این قانون، قانون دیگری به نام (COPA) طرح شد که سایت‌هایی را که در آنها مطالب آشکار جنسی یا عکس‌های مستهجن قرار داشت، محدود می‌کرد. یکی از انگیزه‌های اصلی طرح این قانون حفاظت نوجوانان از عوارض سوء اینترنت بود. در واقع این قانون از انتقال هرگونه اطلاعات که ممکن است برای کودکان مضر باشد، جلوگیری می‌کند. پس از گذشت ۲ سال قانون دیگری به نام(CIPA) مطرح شد که مطابق آن همه مدارس و کتابخانه‌های عمومی که برای اتصال به اینترنت یا کامپیوترهای متصل به اینترنت از کمک‌های دولت استفاده کرده‌اند، موظف شدند به بستن یا فیلتر کردن سایت‌هایی که در آنها تصاویر قبیح و عکسهای شهوت‌انگیز مربوط به کودکان یا هر تصویر جنسی دیگری که برای نوجوانان مضر باشد، اقدام کنند. در عین حال مدارس موظفند سیاست‌های پیشنهادی سلامت استفاده از اینترنت را بپذیرند و حداقل یک گزارش از سیاست‌های پیشنهادشده ارائه دهند.

همچنین در پی شکایات فراوان مهمانداران و مسافران خطوط هواپیمایی آمریکا از برخی مسافران که از تارنماهای غیراخلاقی با محتویات مستهجن در هواپیما استفاده می‌کردند، «آمریکن ایرلاینز» به عنوان نخستین شرکت در میان شرکت‌های فعال در خطوط هوایی آمریکا اقدام به مسدود کردن چنین تارنماهایی و برخورد با استفاده‌کنندگان از آنها کرد. به این ترتیب کاربران اینترنت دیگر امکان ورود به تارنماهای غیراخلاقی را در هواپیما نداشتند.

فرانسه
فرانسه نتایج موتورهای جست‌وجوی اینترنتی از جمله گوگل را دستکاری کرده و به زعم خود آن را بومی می‌کند. علاوه بر این با وجود اینکه تصمیمات اصلی و عمده پیرامون آزادی بیان در اینترنت و حفظ حریم خصوصی افراد در این عرصه توسط اتحادیه اروپا اتخاذ می‌شود اما کشور فرانسه یکی از معدود اعضای این اتحادیه است که در پذیرش آنها مقاومت زیادی کرده و سعی دارد قوانین خود را اجرا کند.

فرانسه به قضات و پلیس این کشور اجازه می‌دهد تا در پیام‌های شخصی کاربران به منظور کشف یا اثبات جرم به تفحص بپردازند. این کشور نزدیک به ۲۲ میلیون کاربر اینترنت دارد که یک‌سوم جمعیتش را تشکیل می‌دهند. به این ترتیب مردم فرانسه یکی از آنلاین‌ترین کشورهای دنیا به نسبت جمعیتش است. قوانین اینترنتی در این کشور بیشتر شامل قوانین تجارت الکترونیک و رعایت حریم شخصی و جرایم رایانه‌ای آن بیشتر مربوط به مسائل امنیت ملی و آسیب‌های اقتصادی است. ضمن اینکه فیلترینگ به طور جدی در مدارس این کشور و با بستن IPها اعمال می‌شود.

انگلیس
یک سازمان غیردولتی و غیرانتفاعی در انگلستان به نام «بنیاد نظارت بر اینترنت« فهرستی از تارنماهای غیراخلاقی را تهیه کرده و بر اساس آن دسترسی ۹۸ درصد از کاربران اینترنت در انگلستان به این تارنماها مسدود شده است. در اواسط سال ۲۰۰۶ میلادی دولت انگلیس گزارش داد که دسترسی ۹۰ درصد کاربران اینترنت پرسرعت در این کشور به تارنماهای غیراخلاقی مسدود شده است.

ایتالیا
گفته می‌شود که فیلترینگ و سانسور محتوای اینترنت در کشور ایتالیا بسیار رایج است. این محدودسازی از دسترسی عموم مردم به محتوای تارنماهای خاص و حتی برخی شبکه‌های تلویزیونی جلوگیری می‌کند. با وجود اینکه ایتالیا بهترین رتبه آزادی رسانه‌ها در میان کشورهای عضو اتحادیه اروپا را دارد و به عنوان کشور »تقریبا آزاد» شناخته می‌شود اما قوانین ویژه‌ای برای کنترل محتوای رسانه‌ها و اینترنت در ایتالیا به تصویب رسیده‌اند که یکی از آنها مستقیماً به شخص نخست‌وزیر سابق این کشور یعنی سیلویو برلوسکونی برمی‌گشت. در ایتالیا پس از اینکه گروهی از کاربران شبکه اجتماعی فیس‌بوک اقدام به انتشار مطالبی علیه برلوسکونی کردند، قانونی برای مسدود کردن این تارنما تصویب شد.

آلمان
فیلترینگ اینترنت در آلمان بر اساس قانون فدرال صورت می‌گیرد و در مواردی خاص، دادگاه‌های این کشور رای به مسدود شدن برخی تارنماها می‌دهند. با این حال آلمان کشوری است که مسدودسازی محتوای سیاسی در آن به وفور دیده می‌شود. نمونه‌ای از محتوای سیاسی مسدودشده توسط آلمان برای کاربران اینترنت، عبارات و کلیدواژه‌هایی هستند که به» نفی هلوکاست» مربوط می‌شوند. کاربران اینترنت در آلمان اغلب نمی‌توانند به محتوای مقالات و نوشته‌هایی که به نفی هلوکاست می‌پردازند دسترسی داشته باشند. در اوایل سال ۲۰۱۰ میلادی نیز یک قانون فدرال برای مسدودسازی دسترسی به محتوای غیراخلاقی در آلمان به تصویب رسید.

استرالیا
فیلترینگ اینترنت در استرالیا عمدتاً به طرح‌های ممنوعیت محتوای مجرمانه اینترنتی برمی‌گردد و دولت فدرال این کشور به واسطه ارائه‌دهندگان اینترنت دسترسی به برخی تارنماها را محدود می‌کند. حزب کارگر استرالیا در سال ۲۰۰۸، طرح اجباری فیلترینگ اینترنت را برای تمامی شهروندان معرفی کرد. البته هنوز این طرح کاملا اجرایی نشده است. نهاد مدیریت ارتباطات و رسانه استرالیا در راستای این طرح لیست سیاهی از تارنماهایی را که محتوای مجرمانه دارند، فراهم کرده و تارنماهایی که در این لیست سیاه قرار می‌گیرند به ازای هر یک روز فعالیت ۱۱ هزار دلار جریمه می‌شوند.

و اما فیلترشده‌ترین کشورهای جهان ...

رواج شبکه‌های اجتماعی طی سال‌های اخیر و اشتیاق مردم از سراسر دنیا برای عضویت در این شبکه‌ها دولت‌ها را با چالشی جدید مواجه کرد. برای همین ۹ کشور تصمیم گرفتند دسترسی شبکه‌های اجتماعی پرطرفداری نظیر فیس‌بوک، یوتیوب و توییتر را برای شهروندانشان مسدود کنند. ایران، چین، ویتنام، پاکستان، لبنان، فلسطین، سوریه، کره شمالی و اریتره  تصمیم به قطع طولانی‌مدت این شبکه‌ها گرفتند و قطع و وصل فیلترینگ این سرویس‌ها در کشورهایی نظیر ترکیه، برمه، افغانستان، تونس، کوبا و … هم در جریان اما موقت بوده‌ است.

چین در سال ۲۰۰۹ دسترسی به فیس‌بوک، توییتر و یوتیوب را مسدود کرد. فیلترینگ توییتر و فیس‌بوک در چین پس از اعتراضات صلح‌آمیز اقلیت مسلمان چین و انتشار گسترده آن در شبکه‌های اجتماعی آغاز شد. چین برای سرویس‌های عظیمی نظیر توییتر و فیس‌بوک و یوتیوب معادل‌های بومی راه‌اندازی کرده که با توجه به حضور بیش از ۴۵۰ میلیون کاربر اینترنت در این کشور، طرفداران زیادی هم پیدا کرده‌اند. در سپتامبر ۲۰۱۳ دولت چین تصمیم گرفت تا دست‌کم در منطقه آزاد تجاری شانگهای دسترسی به همه سایت‌های خارجی را باز کند اما این تصمیم هنوز اجرایی نشده و دسترسی به بسیاری از سایت‌ها همچنان در چین ممنوع است.

همچنین گزارش‌های متعددی درباره فیلتر شدن فیس‌بوک در ویتنام منتشر شده است. شیوه فیلترینگ فیس‌بوک در ویتنام به گونه‌ای است که دور زدن آن بسیار آسان است و به همین خاطر بسیاری از شهروندان ویتنامی همچنان از فیس‌بوک برای برقراری ارتباط استفاده می‌کنند. در سپتامبر ۲۰۱۳ قانون جدیدی در ویتنام به تصویب رسید که به موجب آن شهروندان از انتشار محتوا بر ضد دولت در شبکه‌های اجتماعی منع می‌شوند. از آن زمان تا کنون هنوز بررسی دقیقی انجام نشده تا مشخص شود تصویب این قانون چه تأثیری بر میزان دسترسی به فیس‌بوک در ویتنام داشته است.

پاکستان نیز در سپتامبر ۲۰۱۲ پس از انتشار ویدئویی جنجالی درباره زندگی پیامبر اسلام (ص) و خودداری گوگل از حذف آن ویدئو که به زعم مقامات پاکستانی «توهین به مقدسات مسلمان» محسوب می‌شد، یوتیوب را فیلتر کرد. بر اساس گزارش‌های گوگل، فیلترینگ یوتیوب در پاکستان تا ماه مارس ۲۰۱۴ ادامه داشته است.

در میان کشورهایی که از جمله دشمنان اینترنت و شبکه‌های اجتماعی محسوب می‌شوند، وضعیت کره شمالی به مراتب از دیگر کشورهای سانسورشده پیچیده‌تر و بغرنج‌تر است. اینترنت همچنان کالایی ویژه و لوکس در کره شمالی محسوب می‌شود که در دسترس عموم قرار ندارد و از آنجا که زیرساخت ارتباطات در این کشور در انحصار دولت پیونگ‌یانگ است، شاید بتوان آن را فیلترشده‌ترین کشور جهان دانست. دسترسی به همه شبکه‌ها و سرویس‌های اجتماعی در کره شمالی مسدود و ممنوع است.

در سال ۲۰۱۱ نیز دو کمپانی بزرگ خدمات‌دهنده اینترنت در اریتره دسترسی به یوتیوب را مسدود کردند. دولت اریتره همه کمپانی‌های سرویس‌دهنده را موظف می‌کند که از زیرساخت اینترنتی که تحت کنترل کامل دولت است استفاده کنند .اریتره همواره به‌عنوان یکی از بزرگ‌ترین سانسورچیان اینترنت در جهان شناخته می‌شود.

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0

نظرات (16)

  • مهمان - FARSHAD

    سر این فیلترینگ گند زده شده به اینترنت، میای دوتا سایت باز کنی خبر مطالعه کنی دوتا فیلم آموزنده ببینی یا اوقات فراغتت رو پر کنی همش باید وقتت طلف بشه و حرص بخوری، این چند سالم که تحریم ها شدید شده
    فیلترینگ+تحریم، عملا هیچی از اینترنت نمونده دیگه.

  • چکار کنیم تلگراممون هک نشه ؟

    آیا تلگرام هک میشه؟ خیر ❌
    به شرط اینکه خودتونو در معرض سو استفاده کسی قرار ندید و بد افزار نصب نکنید✅
    برای ورود به تلگرام نیاز به کد دسترسی هست. یعنی تلگرامو که باز کنید شماره رو وارد کنید
    یه کد فرستاده میشه براتون? ، خوب واضحه تا سیم کارت و گوشیتون دست کسی نباشه
    نمیتونه دسترسی پیداکنه مگه اینکه برنه نمایندگی ایرانسل و همراه اول و یه نسخه از
    سیم کارتتون بگیره ( قاضی و نیروی اطلاعاتی میتونن برن بگیرن البته طبق قانون )
    و شماره رو بزنه تا کد بیاد و بیاد داخلش! البته برا اینم یه راه حلی است شکر خدا ?

    1.شماره تون رو به ناشناس ندید فقط ای دی تلگرامی بسازید و بدید بهش?
    2.تایید دو مرحله ای تلگرام رو فعال کنید . آموزششم شکرخدا تو گوگل هست ?
    3.بد افزار نصب نکنید رو گوشی و کامپیوترتون . بد افزار میتونه
    مث تیم وییور کنترل گوشی و کامپیوترون رو در دست بگیره . مث این میمونه
    گوشی و کامپیوترتون دست طرف بیفته! بد افزار ممکنه داخل یه نرم افزار یا اپلکیشین قرار بگیره

    نکته ⛔️ ، دوستان اگه براتون سواله چطور بعضیا تو تلگرام شمارتونو دارن؟؟؟
    دیتا بیس همراه اول و ایرانسل هک شده و دسترسه خیلی وقته
    وقتی طرف این دیتابیس رو تبدیل به vcf میکنه و اد میکنه به مخاطباش
    دیگه خیلی راحت هر کی بهش پیام بده شماره شو داره! مگه اینکه تو دیتابیس نباشه
    به همین راحتی طرف شماره شمارو داره
    کسی که ماشینشو روشن و درباز و سوییچ روش میزاره تو خیابون هیچ وقت نگه چرا دزدیدنش
    پس خودتونو در معرض سو استفاده قرار ندید✅ موفق باشید ?❤️
    برا دوستانتونم بفرستید تا همیشه تو فضای مجازی امن باشن

  • مهمان - حسین

    فیلترینگ از خیلی وقت ها پیش آغاز شده حتی قبل از چهل سال پیش

  • فیلترینگ فسایت های نامناسب و دارای مشکل امنیتی از بهترین کارهای دنیا است که خدا رو شکر هیچ دولتی این کار رو بلد نیست :p چون میتونه از بسیاری از انحرافات ( افراد در صوردت دانستن و تجربه و توانایی انجام دست به انحرافات میزنند و گرنه تو الان به خریدن یه پورشه اصن فکر میکنی ؟!! ) و از بسیاری از سو استفاده ها مثل جرایم سایبری جلوگیری میکنه اما در بقیه زمینه ها جزو تجاوز به حقوق یک انسان حساب میشه که در دولت اصلا چنین چیزی وجود نداره یعنی هر بلایی بخان سرت میارن :p اون کسی باید نسخه بپیچه ما هستیم که it بلد هستیم و در ضمن ما انسان هستیم نه برده که کسی اصلا حق داشته باشه واسه ما تصمیم بگیره

  • اگه یه درصد فک میکنید فیلترینگ از رو سواد و فهمه اشتباه میکنید
    اینم سند حرفم : instagram.com/p/BgWaODOhpBF

    پی نوشت مطلب : مشکل مردم فیلترینگِ سایتای پورن نیس

  • سیاست های فیلترینگ توسط چه کسی ابلاغ شده ؟
    یعنی یه نفر باید برای چند ده میلیون آدم تصمیم بگیره و هیچکس حق نداره بگه بالای چشمش ابروس !!

  • در پاسخ به: مهدی

    یک نفر متخصص برا کل کشور میتونه نسخه بپیچه ، چه تخصص در حوزه پزشکی مهندسی باشه و چه در حوزه علوم انسانی و دین و اخلاق و ... در باقی کشورها هم همینطوره
    و جالبه چرا در باقی موارد شما معارضه و مخالفتی با تصمیم گیری یک شخص برا یک ملت نمی کنی ، مگر باقی احکام و قوانین حکومتی غیر از اینه که یک یا چند نفر برا کل ملت تصمیم گیری میکنن ؟ چرا برا قوانین رانندگی نمیای همین حرفو بزنی و در مخالفتش دهن خودتو جر بدی؟
    دقیقا معنای حکومت و حاکمیت همینه که یک یا چند نفر برای افراد جامعه احکام و قوانینی وضع کرده و اجراش رو از مردم مطالبه کنن. نکنه شما از مخالفین کلیت موضوعی به نام حکومت و حاکمیتی؟ یا اینکه اینقدر تو گوشت یه چیزی گفته شده و شما بدون درک و توجه فقط تکرار میکنی ؟ یا اینکه غرض ورزی به حدی در شما تقویت شده که برا مخالفت با یک موضوع از هر ابزاری و هر نوع استدلال نادرست ، ناقص و مضخرفی و غیرقابل قبولی استفاده میکنی تا بلکه نظر خودت رو برتری بدی؟؟؟!!!

  • در پاسخ به: moein

    تحقیر و توهین و چیزای بدی که به طرف نسبت میدید
    نشون میده دقیقا نه تنها برای آزادی بیان ارزش قائل نیستید
    بلکه دشمنشم هستید!

    دوما دقیقا رو چه حسابی میگید آدم مختصص و باسواد؟! اتفاقا خیلیم بی سوادن
    اینم سند حرفم : instagram.com/p/BgWaODOhpBF
    یکی از اعضای شورای عالی فضای مجازی هم گفتن اینایی اکثره اعضای شورا
    هنوز بلد نیستن یه ایمیل بسازند!

  • در پاسخ به: Enrix

    ببینید حرفتون رو چطور شروع کردید : فرار رو به جلو ، متهم کردن به کاری که دقیقا طرف مقابل انجام داده به بنده (بنده توهین کردم یا ایشون و شمایی که به توهین ها و برچسب زنی هاش لایک میدی؟) طرف اومده حرفش رو با دوتا جمله ای که فقط دری وری و نسبت مزدوری دادنه شروع کرده بعد ما شدیم توهین کننده؟ و جالبه با وجود این من هنوز از لفظ "شما" برا این آقا استفاده کردم ! معنای توهین نکنه عوض شده ما خبر نداریم
    داداشم من یه حرفی به همفکرای خودم میزنم که میخواید از یه چی دفاع کنید درست و به حق دفاع کنید حتی اگر هدفتون سخن حق و درستی هست باید از راه و مسیر درست و به حقی هم ازش دفاع بشه نه از راه ناحق ، شما هم اگه میخوای از ایشون دفاع کنی بگرد یه چیز خوب از حرفش دربیار نه اینکه با تهمت زدن و نسبت دادن کاری که دقیقا اون آقا انجام داده به بنده دنبال جو سازی و ... باشی
    در مورد آزادی بیان ، بنده به آزادی بیانی عقیده دارم که اولا در فضای سالم و برابر انجام بشه و در کنارش هم هر شخص در مقابل گفتارش مسئولیت پذیر باشه نه مثل اینجا که راحت میاد دری وری و انگ و تهمت مزدوری و مواجب بگیری میزنه و شما هم ازش حمایت میکنی ، این آزادی دروغ و توهین و تهمته نه آزادی بیان
    بگذریم
    در مورد اون عکس که 3 بار گذاشتیش
    اول از همه اینو بگم ، من صرفا نظر و ایده خودمو میدم بسیاری از مواقع حرفهایی در مخالفت با فضای حاکمیتی میزنم مخصوصا در موارد اقتصادی و اگر حرف من در مواردی مثل اینجا با کلیت حرفهایی که آقایون میزنن یکیه به معنای این نیست که بخوام ماله کشی کنم.بنده نظر خودمو میدم و ماله کش رفتار آقایون نیستم که اگه آقایون در زمینه ای اشتباه کردند و خلاف اون چیزی که من به دنبالش بودم و حرفش رو زدم رفتن هم من پاسخگو باشم شاید بعضی بخوان این وسط سوءاستفاده کنن و کارشون رو درست انجام ندن اون دیگه طبق نظر من نبوده اون از بی عرضگی و ... خودشون بوده
    ثانیا اگر حرفی اینجا بیان میشه حرف از کلیت یه چیزه و غالبا در مسائل کلی استثنائاتی وجود داره
    ثالثا در مقام عمل همیشه خطای انسانی و سیستمی وجود داره این عکسی که از صفحه بازی یوروتراک گذاشتی دقیقا یکی از اشتباهات هست و ربطی به کلیت بحث ما نداره ، این بازی نه مشکل اخلاقی داره نه سیاسی و نه اصلا مساله ای درش وجود داره که بخواد کسی فیلترش کنه پس کاملا مشخصه که اشتباهی فیلتر شده
    هیچ آدم عاقلی بخاطر اشتباه انسانی یا سیستمی(منظور از سیستم وسیله و ابزار هست) یه موضوع کلی درست رو کنار نمیذاره مثل این میمونه که بگیم چون یک یا چند اشتباه در عمل های پزشکی به وجود اومده پس پزشکی رو کلا کنار بذاریم
    رابعا مگه من با فیلتر شدن صفحه استیم این بازی موافقم؟ چرا به من میپری؟ حتی یه تکه از نظر من در مورد فیلتر شدن چنین چیزایی بود که من جوابگو باشم؟ اتفاقا منم مثل شما میگم باید این مورد فیلترش برداشته بشه
    در مورد تخصص
    تخصصی که اینجا مدنظر هست تخصص در عناوین و مفاهیم و مطابقتشون با دین و اخلاق و ... هست ، در حدی که فرد بتونه نظر فقهی یا سیاسی یا ... نسبت به کلیت موضوع (مثلا نگاه کردن به فیلم مبتذل) بده نه اینکه در مورد به مورد و خود موضوع هم تخصص داشته باشه مثلا برا تشخیص موارد مستهجن و مخالفتشون با دین و اخلاق نیازی نیست که فرد تخصص در انواع و اقسام پ.و.ر.نوگرافی داشته باشه یا مثلا تخصص در شبکه و آی تی یا حتی ساخت ایمیل داشته باشه ، برا فهمیدن اینکه فلان حرف در اینستا فحش و توهین هست یا نه لازم نیست خودتم اینستا باز باشی
    تخصص پ.و.ر.نو و تخصص سیاسی نسبت به پ.و.ر.ن جفتش تخصصه ولی این کجا و آن کجا ، من از تخصص گفتم ولی منظور اونچیزی که شما برداشت کردی نیست

  • فیلترینگ به خلاف ادعای منورالفکران داخلی تقریبا در کل جهان اعمال میشه البته دو تفاوت عمده وجود داره
    1. تو کشورهایی مثل امریکا بعضی اعمال خلاف عفت رو فقط تا یه سنی مثل 18 سال مضر میدونن ولی ما میدونیم که اینطور نیست و نه تنها این مسائل فقط برا سنین پایین نیست بلکه عفت و پاکدامنی برای سنین بالاتر بیشتر معنا پیدا میکنه
    2. بعضی کشورها بخاطر تسلط عمیق و پر نفوذی که در فضای مجازی و حاکمیت بر اون دارن عملا پیروزی مطلقی در صورت آزادی کامل دارن و فضای آزاد عملا تبلیغ گاهی براشون هست که پیروزیشون رو راحتتر میکنه و مسلمه در این فضا به هیچ عنوان خواهان محدودیت نباشن ، دقیقا همچون شعارهایی که در مورد تجارت آزاد داده میشه تا بدین وسیله مرزهای تجارتی کشورهای ضعیفتر رو به روی خودشون باز کنن و سرمایه های اون کشور رو تصاحب کنند و نمونه دیگه کانال های سیما هست که با وجود بیش از 150 شبکه تلویزیون ماهواره ای با بودجه های فوق کلان که یکسره ضدیت عقیدتی-سیاسی رو اعمال میکنن آیا جایی برا 15 شبکه داخلی با بودجه محدود باقی میمونه ، هر کدوم از این 150 شبکه اگه فقط روزی یک شایعه، شبهه یا ... برا مخاطب خودشون بسازن برا جواب دادنش باید 15 شبکه صداوسیما روزی 10 شایعه جواب بدن و دیگه کی وقت میکنن به سایر کارها و برنامه ها بپردازن و همه میدونیم شایعه ساختن خیلی راحته و 1 دقیقه هم طول نکشه ولی برا جواب دادنش شاید 1 ماه هم کافی نباشه و این جواب شایعه دادن در صورتی هست که مخاطب شبکه ماهواره ای بلافاصله برا کسب اطلاع دقیق و پاسخ شبکه داخلی رو تماشا کنه که این اتفاق هیچ وقت نمیوفته
    به این میگن دیکتاتوری نرم(رسانه ای) ، جوری که حتی خود مردم هم متوجه نمیشن

بارگذاری بیشتر ...

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید